Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
----------
СТРАНЫ, а не государства. Государство - это люди в госструктурах, акушер вы наш.
Социализм вернется, никуда не денется.
Но когда это произойдет - определят умные люди вне госструктур, которые своими законными действиями впервые в истории установят в России прямое народовластие.
http://gidepark.ru/community/1781
Социализм и вернётся ,если успеет.
-----------
Из оптимистического мировосприятия. :)
Появятся граждане, наведут порядок в стране - обязательно будет социализм. А что еще может быть при прямом народовластии, кроме социализма? :)
опять ждём ,что придёт "дядя" и сделает революцию? Нет дружище ,такого больше не будет.
-----------
Отнюдь.
Граждане - это не революционеры безмозглые, а прежде всего дисциплинированные подданные, которые своей законной деятельностью на благо страны путем всенародного референдума установят в России правовое поле от Народа для государства.
См. здесь: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
Россию отдать в лапы какой-то сомнительной секте,именуемой -"граждане"
Гражданская деятельность - самобытная деятельность.
И способны на нее, ясен пень, далеко не все.
Это "батенька," просто стадо баранов.
Не оспариваю.
вы отрицаете законы диалектики..
и закон отрицание отрицания никуда не деть!
да и единство и борьбу противоположностей тоже!
Мудрость Жизни — учит, что развитие есть череда преображений на основе внутренней и внешней алгоритмики во взаимодействии разнокачественностей, то в обществе будет господствовать иное отношение к Жизни и иная алгоритмика поведения.
В коммунистическом обществе труд не станет первейшей жизненной потребностью, как то утверждала марксистская пропаганда, подразумевая, что труд всегда подчинён задаче удовлетворения потребностей людей в еде, одежде, и т.п. продукции и услугах. Первейшей потребностью станет личностное и общественное развитие и деятельность в русле Божиего Промысла, а необходимый труд в этом процессе займёт своё органичное место.
Для осуществления же череды отрицаний — желания работать не возникает, да и не дулжно для этого работать.
если вы не понимаете этого закона- то вовсе ни к чему этим кичиться!
лучше учит мат часть!
если вам удобно жить с алгоритмическим мышлением как роботу- не буду вам мешать!
что касается биороботов - эта категория людей как правило не умеет думать самостоятельно, а как колбасы, что в них начинят, то они с собой и носят пока не будут съедены...
Взрослый обязан думать (размышлять, соображать) сам, а не выдавать известные ему готовые мнения по ним в магнитофонно-попугайском режиме.
Дело в том, что процесс мышления — не химические реакции и физиология обмена веществ в тканях нервной системы человека, а биополевой процесс, только поддерживаемый физиологией обмена веществ и структурами вещественного тела.
тут есть и не меньшие идиоты!
иначе вы и дальше на меня ушат глупости выльете!
Прогресс толкает борьба противоположностей, определённая политическая конкуренция. Раньше была конкуренция (единство и противоположности) систем - социализм и капитализм. С развалом социализма исчёзла конкуренция.
А выливать на вас гряз, да ещё ушат! %) Света, вы обо мне плохого такого мнения!? %)
где вы такое вычитали?
возьмитесь лучше хотя бы за популярное изложение Гегеля!
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/viewonhegel.html
и какая вам разница какое у меня мнение?
вы за своим смотрите!
Психика человека генетически запрограммирована так, что:
• наше мировоззрение и миропонимание представляют собой совокупность разграниченных меж собой информационных модулей разного характера и взаимосвязей между ними;
• мы мыслим разграниченными информационными модулями, принадлежащими нашему мировоззрению и миропониманию, связывая их друг с другом и с объективной реальностью, информацию о которой воспринимаем непосредственно при помощи чувств, либо опосредованно — через приборную базу науки и техники и через других людей.
если следовать из вашей логики...
то человек родившись и часа бы не прожил...
сами -то поняли че написали?
Первое- Если привЕлегии свои, то чьими их считать?
Второе- С такой ФАМИЛИЕЙ и кесарить?
Третье- "Задержка" чревата не смертью , а беременностью.
Группы Служащих Другим действуют по тем принципам, которые можно было бы истолковать как идеалы Коммунизма - все пользуются имуществом группы вместе и каждый испытывает заботу со стороны группы, независимо от своего вклада.
Отличие заключается в духовной зрелости группы, поскольку если каждый заботится об общем результате в такой же степени, в какой заботится о себе, система работает.
Коммунизм как концепция вводился в человеческом обществе неоднократно, и может считаться, фактически, концепцией большой семьи, ведущей общее хозяйство.
Она проходила под разными именами, но основа оставалась той же - "один за всех, и все за одного", "объединенные вместе, мы выстоим, а если разделимся - погибнем", семья, которая молится сообща, остаётся слитной, и каждый относится к другим так же, как хотел бы, чтобы они относились к нему.
Идеал не нарушается только тогда, когда каждый в группе предан также, как и вы.
если кому-то не понравилось как Маркс обозвал- можно как угодно по другому...но суть останется одна..
человек не просто часть социума- он субъект социума- и при этом он может выжить только благодаря социуму-и каждый думает о всем социуме и его развитии - как и социум думает о каждом и его развитии
это и есть положительное развитие!
в отличии от отрицательного развития...даже трудно сказать общества...т.к. где каждый сам за себя и думает лишь о потреблении и о развитии лишь потребления...трудно назвать социумом!
если кому-то не понравилось как Маркс обозвал- можно как угодно по другому...но суть останется одна..
человек не просто часть социума- он субъект социума- и при этом он может выжить только благодаря социуму-и каждый думает о всем социуме и его развитии - как и социум думает о каждом и его развитии
это и есть положительное развитие!
в отличии от отрицательного развития...даже трудно сказать общества...т.к. где каждый сам за себя и думает лишь о потреблении и о развитии лишь потребления...трудно назвать социумом!
Те, кто не понимают, что нынешнее общество обязательно и неизбежно должно сменить общество более развитое, - безнадежные тупицы. "Не идти вперед, значит идти назад".
Кстати,это одна из работ Ленина.
А может все гораздо проще? Никакие они не любители, и не прогуливаются вовсе. А так, "джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнесс"?
Вот такие вот объективные реальности...
Что значит "может ли один человек..."? Люди это просто делают и все. А решать имеет ли индивидуй на это право решает общество. Формируя мораль (неформальная сторона вопроса) и устанавливая законы - формальная.
P.S. Научитесь разделять понятия "оправдывать" и "объяснять".
и психологического. А психология у людей меняется очень медленно. Сегодня назревает кризис перепроизводства и незанятости людей (быстро растет механизация во всех областях производства).
Ни что не вечно под Луной.
Первым этапом развития человека было рабство, развитие человека за счёт лишения части людей прав и свобод.
Второй этап развития человека-за счет восстановления прав и свобод. и начинается этот этап с феодализма-отвоевания человекам права на жизнь.Это право обеспечивает рост численности населения, следовательно. борьбу этих людей за право на труд и на частную собственность на землю и стедства производства, чтобы иметь успех в этой борьбе необходимо добиться трудящимся права на Власть, это свобода слова, митингов , протестов и забастовок.Именно эти права направляют экономические реформы в нужном для трудящихся направлении, исключая олигархизм.
Таким образом, есть две формы развития человека:
1.за счёт лишения части людей прав и свобод,
2.за счет восстановления и совершенствования прав и свобод человека.
Феодализм, восстановление права на жизнь,
капитализм, восстановление права на труд, частную собственность на землю и средства производства, и права на Власть
За это говорит то что Он считает что СССР это Социализм.
Социализмом в стране перестало пахнуть со смертью Ленина!!!...
Не хочется даже спорить с тобой,настолько ты тупой,но,видимо,придётся.Чего стоит,хотя бы один твой тезис:"При социализме капитал и средства производства принадлежат всему населению..."Это же чистая дуриловка народа,которая помогла большевикам в 17 году прийти к власти.Ты же,Вася тупой,прекрасно знаешь,что эти большевики в 17г.обещали "Фабрики-рабочим","Землю-крестьянам".Ну и что,получили тогда,да и позже, на протяжение более,чем 70 лет,рабочие-фабрики,крестьяне-землю?Да ни в жизнь!А когда люди стали требовать своё-получили расстрел,как это было в Новочеркасске,например,да и не только там.Таким образом,тупой Вася,выходит,что так любимый тобой социализм-это общественный строй не будущего всего человечества,а его,человечества общ.строй прошлого.
Учиться надо,тупой наш Вася,читать побольше и не выдумывать чёрт знает что,не высасывать из собственного пальца.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Печально, но факт.
Народ попробовал капитализму . Лучше для народа не стало .Благо что память ещё жива. И люди могли сравнить прошлое социалистическое и сегодняшнее воровское ,бюрократическое коррупционное беспредельное настоящее.
где они? Канули в безвестье... Кто их помнит? Никто... А Капитализм живёт, развивается, идёт вперёд.
Екклесиаст
Правильно Вася вы делаете, что жгёте всех своим глаголом.
Дело остаётся за малым. Разобраться, что такое реально действующий социум, а уж тогда надеюсь станет
понятно, что такое социализм и когда он наступит. А то что он наступит вы безусловно правы.
Удачи вам.
И все воскликнут- "никто не ожидал"!
Интересно откуда вы это знаете.
Удачи вам.
Удачи вам.
Комментарий удален модератором