Жертвы «международного разделения труда». Первой стала наша электроника
В середине 1960-ых принято Решение, на высшем уровне, что мы свои ЭВМ (электронно-вычислительные машины, если кто не знает) создавать не будем, это лишнее, а будем закупать Ай-Би-Эмовские. Почему – непонятно, вроде США мы считали своим соперником. Может, Хрущев в 1959 договорился?
Дескать, умные люди пусть для нас делают машины, а мы будем нефть продавать. Таким образом, мы сами поставили себя как тупых. Последняя версия БЭСМ создана в 1966, дальше – все.
(если кто видел эти БЭСМ, приходил в умиление: панели во все стены небольшой комнаты, в них ячейки, в ячейках лампочки, и когда она работала, мелодичный перезвон колокольчиков и мигание лампочек, просто сразу впадаешь в умиление.)
Но на этом мы не остановились – создали СЭВ, где тоже практиковали это самое «международное разделение труда». Т.к. у нас было много полезных ископаемых, то мы их и добывали, а соц странам мы отдавали более технологичные отрасли. За это они считали нас тупыми, которые на их уме великом паразитируют. Мы покупали их любовь, но не получилось.
К началу 1980-ых подоспел Вьетнам, он тоже хотел развивать свою промышленность, ясное дело, за наш счет. Мы по идее «международного разделения труда» должны были ему что-то отдать. И ладно бы легкую промышленность, но они хотели именно тяжелую, сталелитейную, чугунную и прочие.
Очень интересно об этом рассказывает Зайцев
https://www.youtube.com/watch?v=FNIaWZXvZYs
этого мы уже не могли допустить, это уже было бы самоубийством. Наши пытались объяснить Вьетнаму, что такая индустриализация – ошибка, у нас это было вынужденно, лучше бы начать в пошива маек и т.д., но вьетнамцы не верили.
А тут подоспели американцы, которые как раз тогда и занялись своим самоубийством путем вывода своей промышленности в страны ЮВА, они нашли общий язык, и теперь США – лучшие друзья Вьетнама.
Дружба эта куплена самоуничтожением США и белой расы, но самим США, похоже, фиолетово.
(я задаю себе вопрос: а США вообще осознают, что они умирают? А белая раса? Похоже, нет. Овощ не осознает, что над ним делают.)
Теперь понятно, что ссора с Китаем была неизбежной, ведь он тоже наверняка хотел развивать за наш счет, т.е. чтоб мы отдали ему какие-то отрасли, а мы бы миллиард китайцев не потянули (а США потянули, ценой самоубийства, но им по фиг).
Тогда китайцев было 600 млн, но они быстро росли, рождаемость 6 детей на женщину. Я думаю, именно благодаря ссоре с нами они и стали ограничивать рождаемость, а так бы – нет.
И сейчас мы были бы раздавлены, полностью.
Так что здесь конкретно Хрущев не виноват.
Так мы отдавали и отдавали свою промышленность на сторону (следуя идее МРТ), что же в результате? Мы усыпались деньгами и товарами?
В результате у нас очень быстро появилось перепроизводство инженеров. Те из них, кто могли бы создавать машины и писать для них программы, слонялись по коридорам, устраивали перекуры и занимались написанием отчетов.
Далее возник избыток рабочих, скрытая безработица, человека практически невозможно было уволить, каждая работа переделывалась по 5 раз, люди маялись от безделья, тогда и возникло «Мы делаем вид, что работаем, а вы – что платите нам».
Далее возник и якобы переизбыток и вообще людей, рождаемость упала до 1,8 ребенка на женщину (на 20 родителей 18 детей), т.е. до вымирания. Возникло знаменитое «Зачем плодить нищету?»
И действительно, зачем, спрашивали себя люди, и не находили ответа. При пенсиях, этой «Старости за счет ЧУЖИХ детей», действительно нет ни одной причины ни жениться, ни детей заводить. Пенсии введены в 1956 – русские начали вымирать в 1960-ых.
Таким образом, мы видим 3 этапа МРТ: «избыток» (якобы) промышленности,
«избыток» инженеров и рабочих,
«избыток» вообще людей.
Что в логическом итоге, понятно – умирание.
Обычно говорят: «Ну, не растут у нас бананы» - этот полемический приемчик называется Подмена понятий – ну не бананы мы им отдавали, а свою электронку, другие отрасли промышленности.
Не бананы мы отдали Венгрии, а «Икарусы», не бананы Болгарии, а первый завод персональных компьютеров.
Разумеется, они считали нас тупыми.
И как вы думаете, зачем мы все это делали? И повторим ли мы эту глупость при новых союзах?
---------
Теперь посмотрим на график пассионарности: вы удивитесь, отдавали мы свою промышленность на спадах, удерживали же на подъемах.

Мы видим здесь 3 подъема: 1950-е, 1980-е, 2010-е. (логично предположить, что следующий будет в 2040-ых)
Ссора с Китаем – 1950-е.
Сделка с Ай-Би-Эм – 1960-е,
СЭВ – 1970-е,
Ссора с Вьетнамом – 1980-е.
Импортозамещение -2010-е
Комментарии
чем род многочисленней, тем он сильнее.
вы слышали что-нибудь о РС?
2. смотреть надо не на Численность, а на Рождаемость.
вам специально впарили ложный показатель численности, чтоб вы еще 30 лет (поколение) не замечали, что вымираете.
и удалось, потому вы очень туп...
умные, конечно же, умные.
Но я рад вашему признанию: совок - это дикость и родовой строй, а вовсе не власть трудящихся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуз
нам необходим ликбез по РС. начать с вашего признания, что вы о РС ни сном ни духом, несмотря на то, что живете с этими людьми рядом 150 лет.
признак великого ума.
А вот с показателями есть проблема (Росстат не даёт данных) http://www.demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
данные Демоскопа за 2019 (а то и 2018) уже взяты с потолка. видно, люди просто заполняли место, в расчете на то, что придут данные - но не пришли..
то, что вы показали - Демоскоп, а не росстат.
в Росстате как раз статистика есть, но ее меньше гораздо, и она более неудобна к доступу.
искать надо здесь https://rosstat.gov.ru/folder/12781
пока другого источника я не знаю, если найдете, сообщите.
но есть СКР, это наиболее точный показатель.
... это не так. Олух ваш Зайцев
БЭСМ у нас массово
выпускались ЭВМ серии ЕС, не уступающие IBM-овским. А электронные компоненты - транзисторы, микросхемы и т. д. -
были лучше всяких там полько-болгарских.Я ими
пользуюсь досих пор, создал в своё время запасы.
Электроника была уничтожена в Горбачёвско-ЕБеНевские времена
Наталья, прежде чем о чём-то писать, не поленитесь хоть
немного ознакомиться с вопросом.
иными словами, могла ли быть договоренность с США, что мы прекращаем свои разработки в обмен на рецепты ихних?
извиняюсь за запоздалый вопрос.
а я думаю, что очень вероятно. чтоб мы отказались от своих разработок, они обещали нам ихние.
и давали, давали - а потом и перестали.
вот смотрите, ПК же наши уже не копировали.
хотя могли бы так же закупать, и копировать.
но этого, видимо, недостаточно. без передачи технологий.
https://ru-oldpc.livejournal.com/69822.html
Все это конец 80-х - самое начало 90-х годов. Проблема в том, что кроме конструкции самой ЭВМ, надо еще и элементную базу - микросхемы - скопировать. Для такого производства нужна соответствующая база. На том, что имелось, аналоги 86/88-286-386 процессоров еще делали, а дальше все закончилось. Да и сейчас все эти Эльбрусы и Байкалы в России только разрабатывают, а производство - на Тайване.
возможно, что просто копировали, но возможен и сговор.
(я лично склоняюсь к сговору, т.к. он вписывается в общую картину т.н. "конвергенции". а для нее требовались единые стандарты ЭВМ.
ну зачем нам 2 линии, если мы сливаемся (в экстазе).
тогда становится логичным.
ибо на копирование требовалось, если не ошибаюсь, немногим меньше инженеров и обслуги, чем на свои разработки.
принимать Решение: "Мы своих разрабатывать не будем, а будем с огромными усилиями копировать" - довольно глупо и бессмысленно.
а вот Решение: "Мы все равно сольемся (как оказалось,во всех смыслах этого слова), так что нам нужна одна линия ЭВМ, тем более что они нам рецепты предоставят" - это вот уже логичное Решение.
как вы считаете?
Совпадение? Не думаю.
а в чем они лучше?
Это сильно объемный технический вопрос, можно коротенько посмотреть, например, тут:
https://habr.com/ru/company/aerodisk/blog/520888/
.
https://club.cnews.ru/blogs/entry/preimushchestva_arhitektury_protsessorov_elbrus
И это притом, что архитектура Эльбруса хоть и отличается от Интела, но не так уж радикально. Там были проекты, например, где использовалась не двоичная система счисления, не восьмибитные байты... Сейчас об этом только разговоры разговаривают, а то были рабочие проекты, реализованные в железе, работающие.