Опасность русофобии.

Антирусская пропаганда очень стара, а русофобию всегда просто разжечь, изображая все действия России злом, и отказываясь от любых попыток найти сбалансированный подход к кризису. Само слово «джингоизм» (шовинизм, ура-патриотизм, расизм) происходит от антирусской песни, которую пели в британских кабаре во время Русско-турецкой войны 1977-78 годов:
«Мы не хотим воевать, но клянусь Джинго, если мы это сделаем,
У нас есть корабли, у нас есть мужчины, и у нас есть деньги.
Мы уже воевали с Медведем раньше, и пока мы истинные британцы,
Русские не получат Константинополь!»
Сегодня нам не хватает кораблей, мужчин и денег, но в остальном пропаганда почти такая же, хотя замена Константинополя Киевом создаёт проблемы с размером стиха. Меньше века спустя, в 1960-х, Боб Дилан отразил в своей песне последствия антирусской пропаганды в США:
«Я учился ненавидеть русских
Всю свою жизнь.
И если придёт ещё одна война,
Это с ними мы должны воевать,
Ненавидеть и бояться их,
Бежать и прятаться от них,
И принимать всё это мужественно,
С Богом на моей стороне».
Бог снова прервал свою работу. Новости об Украинском кризисе выродились в пропаганду. Это противостояние добра и зла, простого народа хоббитов Шира против тёмного лорда Мордора, замышляющего покончить с их свободой и править миром. Любое предположение, что у другой стороны есть разумные основания, игнорируется. Эти жалобы могут быть преувеличенными, а реакция России на них ошибочна или неверна, но к ним нужно относиться серьёзно, если этот кризис когда-нибудь закончится.
Например, Россия говорит, что ей угрожает экспансия НАТО на восток и потенциальное присоединение Украины к этому блоку. НАТО заявляет, что её дверь должна оставаться открытой для всех, и, в частности, Украина вряд ли присоединится к этой организации в ближайшем будущем, так почему же Москва так сильно возражает? На это у России есть вполне разумный ответ, который указывает на яростную реакцию США на размещение советских ракет на Кубе в 1962 году, так что чуть не началась ядерная война. Русские могут обоснованно спросить, почему, если присоединение Украины к НАТО такая отдалённая перспектива, НАТО настаивает на этом варианте, хотя этим она провоцирует войну?
Отвечая на вопросы, что происходит или может произойти, эксперты прибегают к уклончивым маневрам, типа «кто знает, что происходит в голове Путина?» Всё списывается на его злонамеренную власть, хотя, когда Борис Ельцин сидел в Кремле в 1990-х, Россия также выступала против экспансии НАТО на Восток. Сегодня Украина наводнена военными корреспондентами, но никак не влияет на их репортажи. В результате происходит сдвиг в сторону ужасающих и леденящих кровь описаний того, что может произойти, а не того, что происходит на самом деле.
Один американский репортёр снялся в прошлые выходные в каске и бронежилете в пустом окопе. На вопрос: началась ли война? Он ответил: это «ощущается» как война, хотя не слышно ни выстрелов, ни взрывов.
И в этом нет ничего удивительного, так как, несмотря на страстные ожидания полномасштабного российского вторжения на Украину, которое Джо Байден и Борис Джонсон предсказывали недавно, оно не происходит. Наверно, русские офицеры, командующие 190-тысячной армией, получили окончательный приказ атаковать в выходные, и сейчас их танковые колонны должны мчаться к Киеву и другим крупным городам Украины, но, на самом деле, они не двигались с места. На самом деле, произошло только то, что Путин признал независимость русских Донецкой и Луганской республик, и пообещал помочь им российскими войсками и танками. Сообщается, что Путин сказал, что российские войска распространят свои полномочия на территорию, которая принадлежит этим республикам, хотя она выходит на пределы той площади, которую они сейчас контролируют.
Западные правительства называют это вторжением на суверенную украинскую территорию. Но пока это происходит на территории, которая полностью находится под контролем Москвы, так как лидеры Восточной Украины сотрудничают с Россией, и какой бы термин не использовался, это не полномасштабное военное наступление, которое обещали Байден и Джонсон. Оно, возможно, ещё начнётся, но пока не началось. Русофобия автоматически заставляет нас считать русских самыми плохими. Иногда, это может быть верным, но это не способствует критическому или позитивному отношению к любому противнику России, типа Украины. Судя по той картинке, которую изображают политики и СМИ, это демократия, которая почти не отличается от Норвегии и Дании. Заявляется, что Путин боится, что у его народа возникнет соблазн отказаться от его правления, потому что демократическая Украина лучше автократической России.
Но Путину ещё очень долго не придётся бояться этого, так как Украина – одна из самых коррумпированных стран в Европе. Киевские газеты печатают списки депутатов украинского парламента с указанием имён олигархов, которым они служат. Внутренняя политическая борьба на Украине часто становится ожесточённой, но редко упоминается в репортажах о нынешнем кризисе, видимо потому, что это испортит образ России как единственной угрозы демократии. Это изображение войны в виде битвы между демонами и ангелами весьма характерно для наших СМИ, и Россия почти всегда изображается демоном. Таким образом искажается реальная картина происходящего. Поскольку требования России считаются необоснованными, её действия кажутся нелогичными и демоническими. В этом может быть правда, но утверждение этого с самого начала только усугубляет кризис и не даёт выйти из него.
Источник: Russophobia Leads Us to Assume the Worst of Russians – and Assuming They’re Demonic Could be Dangerous, Patrick Cockburn, counterpunch.org, February 25, 2022.
Комментарии