Всенародный референдум

голосование по ссылке:
http://www.open-letter.ru/letter/25525

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич и все граждане России.

Согласно действующей Конституции (ст.3), у народа есть власть. И народ имеет право влиять на происходящее в стране путём референдума.
Все референдумы, которые у нас были, спускались сверху-вниз. Власть что-то у нас спрашивала, мы отвечали. Ни один референдум не проходил, как инициатива снизу, что говорит о нашей инертности.
Я предлагаю вынести на общенародный референдум вопрос: «Нужно ли вводить природную ренту, разделяя доходы естественных монополий между всеми гражданами РФ?»

Я считаю недопустимым отдельной группе лиц обогащаться за счёт продажи всеобщих благ страны (газа, нефти, цветных металлов, земли и т. п.) В то, время, как большая часть населения не может решить жилищную проблему! В то время, как очень многие семьи, особенно семьи с детьми, отбрасываются государством за черту бедности!
 
Ссылка по этой теме: http://echo.msk.ru/blog/russia_90/751022-echo/
Результат  такого же опроса, проведенного исследовательским центром Superjob.ru:
«Как Вы считаете, нужно ли часть доходов (природную ренту) крупных компаний, которые занимаются добычей полезных ископаемых (нефти, газа и др.) разделять между всеми гражданами РФ?
нужно – 78%
не нужно – 22%»

Также по этой теме, можете ознакомиться с проектом закона о природной ренте. Данный закон не могут или не хотят принять с 2003 года!
«Закон «О правах граждан Росси на доходы от использования природных ресурсов. Этим законопроектом предлагается создать государственный внебюджетный фонд – Фонд прав граждан России на доходы от использования природных ресурсов страны. Он будет формироваться за счет доходов, полученных от взимания рентных платежей («природной ренты») за пользование природными ресурсами. 80% средств этого фонда мы предлагаем распределять на лицевые счета граждан Российской Федерации. Данный законопроект тоже был отклонен в первом чтении….
Что даст гражданам страны. Полагаю, что законопроект мог бы решить многие социальные проблемы, особенно актуальные сейчас, во время глобального кризиса. Сегодня мы передали чиновникам право решать, куда направить доходы от продажи природных ресурсов: на строительство жилья, на медицину, на науку и так далее. А если бы мы эти деньги отдали на счета гражданам, они могли бы решить сами, куда и как их использовать: кому-то нужно обучить детей, кому-то поправить здоровье, кому-то – решить жилищную проблему». http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=9195

Почему кто-то не хочет делиться с народом и тратить деньги на социальные нужды?

Дома разваливаются (ветхое жильё), мы в нашей стране практически ничего не производим, нет мест в детских садах, с часто болеющими детьми сложно устроиться на работу. Почти весь стаб. Фонд пущен не для улучшения жизни простых людей! Очень много денег просто воруют из гос. бюджета!

Второй вопрос, который я предлагаю вынести на референдум, это пересмотреть итоги приватизации гос. собственности.
Кто-то на этом нажил целые состояния, а кто-то оказался за чертой бедности! Кто-то «не вписался в рынок». Было ли это законным или явилось ограблением народа и развалом производства?

«Из анализа счётной палаты процессов приватизации гос. собственности в РФ за 1993-2003гг http://rusref.nm.ru/priv00.htm
8. На практике приватизация государственной собственности сопровождалась многочисленными нарушениями как со стороны федеральных органов государственной власти, их уполномоченных представителей, так и руководителей приватизируемых предприятий, что приводило, в частности, к незаконному отчуждению объектов государственной собственности, в том числе имеющих стратегическое значение, в пользу российских и иностранных лиц по заниженным ценам.
Выявленные проверками Счетной палаты и подтвержденные факты дают правовые основания для признания в судебном порядке с учетом срока исковой давности недействительными отдельных сделок купли-продажи государственных предприятий, имущественных комплексов, государственных пакетов акций, приватизация которых проведена с нарушением закона.
С правовой точки зрения в ряде случаев речь может идти о процессе восстановления нарушенных прав собственника (государства), что предполагает осуществление определенных юридических и административных действий» http://rusref.nm.ru/priv5.htm»

Прошу всех пользователей сайта вносить свои корректировки. Предлагать свои вопросы для референдума.  Приглашаю к участию и обсуждению: юристов, которые подойдут к вопросу с правовой стороны, экономистов, просто неравнодушных людей.
Я не юрист. Мне не знакомы все тонкости законов, но если мы сможем собрать инициативную группу в количестве 2 млн. человек (из разных районов РФ), то можно, на самом деле, повлиять на происходящее в стране.

У нас есть реальная власть, только мы ей не пользуемся!

С уважением,
Ершова Оксана Владимировна.
21 февраля 2011 г.

Номер письма: 25525
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/25525