Военно-технический ответ

 

Я еще до начала СВО на Украине говорил,что не считаю подобную операцию,если таковая начнется,ответом России на отказ Запада дать России четкие гарантии безопасности,не расширения и так далее.

Помните,как тогда говорили о военно-техническом ответе России?
Так вот,то,что сегодня происходит на Украине,я не считаю военно-техническим ответом России.То,что сегодня происходитт на Украине,это,скорее,вынужденная мера.Которая,все же,вписывается в один из вариантов военно-технического ответа России НАТО на Европейском театре противостояния,но это не сам ответ Западу.Путин тогда говорил что военные предлагают разные варианты ответов.

 

1

 

От Харькова до Москвы точно такое же расстояние,как и от Латвии,уже члена НАТО,до Москвы.Следовательно и подлетное время будет тем же.


США выгодно и они готовы воевать против России не только до последнего украинца,но и до последнего европейца.Такое уже бывало в нашей истории в прошлом веке.После Великой Отечественной войны (ВМВ) именно США получили выгоды от той страшной войны.

По этому военно-технический ответ это не то,что сегодня происходит на Украине.
Это еще впереди.
И это будет куда масштабнее.

Или мы возвращаемся в 1997 год в плане военной инфраструктуры НАТО в Европе.
Или будет военно-технический ответ.

 

Главное,что нам нужно,это донести до руководства США,что в случае любой агрессии НАТО или страны-члена этого военного блока,против России,Россия нанесет ответные удары именно по "центрам принятия решений".

 

Ну и еще,я буду удивлян,если все обойдется без размещения российской военной инфраструктуры непосредственно у границ США.

Удивлен и рад,если обойдется.