Мы помним тех, кто принес нам Великую Победу!

Как же мы любим и возвеличиваем мертвых....а живые?? Или вы не видели как В.Ф пинал ветеранов? ...((

Это не русские. Это "иностранцы". Это конкистадоры, пришедшие на новые земли, чтобы грабить чужие народы, а потом слинять из выженной им пустыни.

Поэтому, если бы в 1941г была сегодняшняя власть матрешек (Ельцин -Путин - Медведев),

то не было бы никаких шансов против Германии.

Эти кремлевские коррупционеры просто слиняли бы с награбленым добром из чужой для них страны и нашли бы прибежище где -нибудь в Аргентине, за часть награбленного.

Да и народ, ограбленный и униженный этими ворами в законе,

стал бы защищать своих воров и олигархов от Гитлера ?

И с какими лозунгами бы стал русский быдл-класс воевать с немцами ?

Да здравствуют геи и голубые парады ?

Наслаждайся жизнью и бери от жизни всё ?

Наше пиво самое душевное, оторвись по полной ?

- Не дадим чернить историю 2 мировой войны и принижать роль России ! ,

мне смешно.

Люди, изнасиловашие собственный народ и страну,

позиционируют себя выразителями национальных интересов !

Когда же прекратится это словоблудие сутенеров из Кремля !

если б любил Россию и народ,

никогда бы не делал столько зла для нее.

Он никогда бы не лизал власть, не препятствовал импичменту Ельцина.

Какая рота без замполита?

Какая деревня без дурака?

Какая Дума без Жириновского?

Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал !

Служил Гаврила демократом ! Гаврила - демократом был !

Служил Володя патриотом !

Володя - патриотом был !

Жириновский предлагал перестрелять всех перелетных птиц нафиг, чтоб вирусы не распространяли, птичий грипп !

Ваще,

надо бы продезинфицировать всю природу на планете, всех зачистить, чтобы жириновцы не заболели шизофренией.

И только сегодня, малому остатку наших героев ВОВ, тот же В.В.Путин и Д.А.Медведев cтали о них проявлять теплую заботу к нашим величайшим героям.

Да и то, на местах находятся, наглые чинуши подонки, которым даже сегодня на плевать на указы Премера и Президента, вот такое советское воспитание тех, кто сегодня или сын, или внук тех советских преемников идеологии фальшивого коммунизма регеональных сегодняшних ченовников не имеющи не чести не совести.

и президент и автор-врут!

Отечественную выиграла страна под названием СССР!

РФ- никогда бы не выиграла такой войны!..тем более с теми экономическими отношениями как сейчас!

Ведь большенство красноармейцев тайно в душе своей ненавидели сталинизм и ленинский лживый большевизм, но коли эта ленинско-большевитская лживая зараза во главе с людоедом Сталиным поселилась на теле России через кровавую лживую жидо-революцию 1917 года, то выбора то не было, в 1941 году пришлось умирая защищать в месте с Родиной и этого клеща кровопийцу Cталина оседлавшего и пьющего народную кровь из нашей Родины клыками репрессий, пыток, расстрелов, непосильного рабского катаржного социалистического голодного труда.

Светлая память и почёт, всем павшим и живым защитникам нашей многострадальной Родины в ВОВ 1941-1945 годов.

именно страна СССР!

Организовала народ в общий кулак не только мысль защитить страну, территорию, но и своих жен детей близких, себя наконец. Спасти от надвигающегося чужеземного рабства.

Без четкой вертикали власти в армии, без национального согласия, без тыла, который работал денно и ночно, без любви к родине, сражающемуся народу не победить.

Вы отделяете народ от территории, где он проживает(будто бы он витает в облаках), вы отделяете рассмотрение народа от его менталитета(свойственного этой территории).

Повторюсь, народ объединенный менталитетом, языком, территорией - есть государство или, как вы говорите, страна обозначенная границами. Поэтому, не может быть победы народа страны без победы страны. В этом ваша ошибка.

Да, организация - великое дело, а плохая организация - великий вред.

Так вот, мы в этой войне победили не БЛАГОДАРЯ а ВОПРЕКИ

***Так вот, мы в этой войне победили не БЛАГОДАРЯ а ВОПРЕКИ***

Во-первых, кто мы: страна или народ (как вы утверждали ранее)?

Во-вторых, вопреки кому или чему? Кто не хотел этой победы?

И руководители - честные, не вороватые, которые сплотили народ. И кто без недостатков, пусть кинет в меня камень.

Исторически доказано, если воевать регионами, то победы над общим врагом не будет. Ведь было такое в те давние исторические времена, повоевали очистили свое поселение от нечисти и по домам, ослабив тем самым свой участок обороны.

Поэтому, так действенно было объединение в многонациональной стране - СССР.

а потом скажите, кто выиграл?

Вы в шашки играли когда-нибудь?

За его утверждение, что БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ вермахт совершил вторжение

Тогда как вручили ноту об объявлении войны

И там немало серьезных оснований

Если бы не напал Гитлер, то он был бы раздавлен

Такой мощи, которая стояла на западных рубежах вполне бы хватило до Гибралтара

Странно, но исторически Гитлер спас Европу от Сталина

(в итоге техническое превосходство),поддержка антигитлеровской коалиции,наконец,-все это и есть составляющие нашей победы.Я не сторонник личности Сталина,но понимаю,что его

значение в этой победе никому и никогда не удастся вычеркнуть.Парадоксы истории...

гонитель и уничижитель культурной ,научной и военной элиты,и вообщек,по большому счету, - серость ,но гениальная.В этом парадокс я усматриваю.

Ему выпало множество испытаний, что-то ему удалось, другое не очень и он хотел модернизировать это, в чем-то ошибся, но он несколько раз поднимал страну из руин, менял внутреннюю политику. И то что ему удалось достичь 46 % прироста ВВП, поднять образование и науку, говорит о его гениальности. Если кто-то со мной не согласен, то пусть приведет аналогии сегодняшнего дня, где прирост ВВП 6 % можно считать великим счастьем.

Цифры упрямая вещь...

Почитайте лучше вот этот материал о первых днях войны: http://gidepark.ru/community/864/article/366930

В отношение ввашей ссылки -там большинство материалов опровергается уже опубликованными документами - например списками посетителей Сталина, которыйе начисто опровергают все "воспоминания" Жукова.

Насчет Саддама - не путайте атомное и оружие массового поражения - а оно - только химическое у Саддама как раз и было - это тоже никто не оспаривает

И то что именно РФ спровоцировала лишь ответные действия Грузии - тоже несомненно - кто то ведь недаром неделю палил по грузинским селам из кварталов Цхинвали - и недаром именно РФ признана оккупантом. И насчет народа Осетии - не ерундите - чихать все хотели на народы - бабло нужно пилить под видом "восстановления" осетии.

БУШ, РАЙС, КОЛЕН ПАУЭЛ, ДИК ЧЕНИ говорили именно про ядерное оружие. Далее, у Саддама не могло быть оружия способного достать США, ибо слаборазвитая страна, каким являлся ИРАК не могла производить продукцию способную угражать США. Могли бы угрожать не вторглись бы американци. Целью вторжения в Ирак было то что он собирался отказываться продавать нефть за необеспеченные доллары.

Вот здесь не соглашусь. Ресурсов для золотого миллиарда при современном уровне потребления максимум хватит на 20 лет. Даже если Россию завоевать. Когда я был на практике на японском заводе, то тамошнии технологи рассказывали что еще в 70 годах на 1 среднестатистическую деталь в автомобиле расходовалось пол тонны материала, сейчас же больше тонны.

А на Россию нападут лишь с целью продлить на 20 лет свое существование, после чего сами сгинут. Ведь в современном буржуазном обществе кризис идей и застой НТП. Могу в подробностях описать суть застоя НТП в мире. С уважением, Александр

И в Баку

Антанта ведь

Насчет Жукова - тоже будете спорить - что почти все что он понаписал - ложь?

ОМП - химическое у Саддампа было - скорей всего советское - этого не отрицали и сами иракцы - процесс над химическим Али это подтвердил. И никогда Хусейн не отказывался продавать нефть за доллары - ибо уж он то понимал - что доллар самый обеспечннный актив в мире.

ОМП Ирак вооружали именно вы, америкосы во время его конфликта с Ираном в 80 годах. Думаете мы не помним скандал ИРАН -Контраст! Вы прекрастно знали что подобное оружие имеющиеся у него эффективно лишь в войне с ИРАНОМ. Оружие АЛИ которым Саддам травил Курдов было американского производсв

Во вторых - никакой элиты США в ТЦ не было - обычный просто крупный бизнес центр, а что касается Пентагона - как могла система безопасности удержать самолет?

Инженерные расчеты - как выяснилось проводил "инженер" с дипломов философа...А вот как раз строители собственно и показали как все произошло - и подтвердили - именно самолеты - ибо при подрыве здание не сложилось бы - так - а наружу.

Насчет хим .оружия Саддама- оно было советского производства

Если первый этаж , или даже подвал взорвать то сложиться хоть бы хрен. Расчет реакций опор плоской системы произвольно расположенных сил и эпюр поперечных сил и изгибающих моментов это доказывает. А вот если взрываеться самолет то разрушаеться только с верху в месте взрыва самолета. В России много квартир во многоэтажках взрывалось, и не один взрыв в конкретной квартире не приводил к обрушению подъезда целиком, хотя взрывы распространялись по квартирам этого этажа. Но даже если предположить что американци настолько тупы и убоги что не могут построить прочное здание на случай взрыва верхушки здания, то по чему тогда после взрыва самолета здание обрушилось ни сразу? Ведь при взрыве верхняя конструкция под действием динамической силы как раз и должна сразу же разрушать оставшиеся нижнии этажи.Если сразу не разрушила то и не должна разрушить, ибо разрушенные конструкции верхнего этажа уже действуют на низ статической нагрузкой, которая в десятки раз меньше динамической которая образуеться в момент взрыва

Вся проблема в том, что вы путаете совковые здания с их убожеской конструкцией и сверхсовременные мировые технологии. И дело не во взрыве - как вы помните - после удара самолетов падения не было - был пожар с возгоранием топлива и возникновением феномена огненного вихря при взрывоподобном росте температуры в 3 раза - с такими феноменами сталкиваются на всех пожарах в подобных зданиях - именно поэтому и произошло плавление конструкции. А при подрыве здание рухнуло бы почти мгновенно ...или не рухнуло бы вообще - как в 1995. Смысл терракта был именно в том, что простым попаданием самолета это здание не снести - нужен пожал авиатоплива в трубообразном колодце - для резкого повышения температуры

В СШа никто никого не держит в резервациях . И среди индейцев есть и генералы, и сенаторы, и судьи. Вы по прежнему судите о СШа по передачам Сейфуль-Мулюкова 1975 года

З.ы. А слово "рейсканцелярию" пишется как "рейхсканцелярию" От слова рейх, т.е. империя, а не рейс. Она, канцелярия, в рейс не отправлялась.

З.з.ы А Жирик агитку 70-х просто переписал. Вернее его пресс-секретарь (ша) поленились что-то свое, от души и сердца написать, вот и вытащили из старой макулатуры пожелтевший от старости листок.

Правда он очень грамотный человек и задавать ему вопрос, мол, верно ли, что во Второй мировой только немцы с русскими воевали, а остальные - ну, играли просто... как-то не удобно... Да и вообще - то, что я говорю, он прекрасно знает и по существу не возражал.

Присвоить Победу, за которую проливали кровь также и союзники. Иное дело, что их жертвы составляют 25%... Но там иное отношение к жизни своих подданных. Они почему-то берегут народ.

1. Во время войны армия еще называлась Красной, так что правильнее КА :-)

2. Потери не мирного населения, т.е. солдат немецкой армии и КА по самым скромным оценкам 1:5, где 5, уточняю, наши потери. И это в среднем за все годы войны, т.к. в 41-42 эти потери доходили до соотношения 1:15 (прописью - пятнадцать наших солдат).

3. Штурм Берлина, о котором Вы с гордостью пишите, что положили 600000 наших ребят - вопрос дискуссионный, Как Вы думаете, не лучше было б отпраздновать победу, скажем 9 июля и сохранить хотя бы 300000 жизней? Правда Чехословакия и Австрия, видимо, оказались бы в американской зоне в 1945. Так они теперь все равно там... И это стоило жизней молодых ребят ?

Паулюс под Москвой - как я помню не был вообще

А что касается остального - как только началась высадка союзников в Италии - сразу основные войска стали перебрасываться на запад. В Германии РККА противостояли именно запасники и фольксштурм, а в Берлине - исключительно остатки 56 потрепанного га 90 процентов корпуса с несколькими танками без бензина, полицейские, пожарные, инвалиды и школьники

Есть у русских одно хорошее выражение: тупой, как сибирский валенок. кого оно характеризует - решать Вам. А из современных - "дятел". А я сдаюсь. Не могу больше, стрелять хочется.

Все. По-немецки alles. По-английски End. И по-русски: катись колбаской по Малой Спасской. Понял?

Вы сыпите отрывочной, где то выхваченной , но в корне не верной информацией

Насчет потерь. Источник цифр, которыми Вы оперируете - враждебен по отношению к нам.

Безвозвратные потери вооруженных сил германского Рейха на Восточном фронте - 10 млн. 716 тыс. солдат и офицеров (по данным немецкой стороны, где был хороший учет до марта 1945 года, после чего тоже был бардак, как у нас в 41-м). Безвозвратные потери СА за тот же период 11.932.069 солдат и офицеров. Сюда входят попавшие в плен и сумевшие выжить. Верно, наших пленных, погибших в плену, было в 3 раза больше (1 млн. 200 тыс.).

Источник: Вермахт, данные о потерях "Справочной службы Германии", ФРГ; М, Изд-во "Статистика", 2005.

А вам бы хоть с кем-нибудь разобраться, хоть с Медведевым, который отдал приказ войскам перейти государствнную границу соседнего государства без объявления войны, без решения вашего Парламента на такую операцию. Тем более, что его решение, принятое с явным превышением полномочий, вызвало гибель людей...

Су...нок, тебе эта сучья глупость пропагандистких мифов не надоела?

Везде превосходство СССР - по состоянию на 22 июня - в танках, в самолетах, в пушках, в живой силе - причем в несколько раз

В том же Бабьем Яру.

Но Израиль и сам по себе в состоянии обеспечить высокий уровень жизни своим гражданам - не имея ни нефти, ни воды, ни алмазов, ни чернозема, ни алюминия, ни меди, ни леса - в окружении врагов ...

А вернуть земли - сколько раз возвращали - пышущая плодами земля через неделю превращалась в пустыню

Сначала ее завоевали римляне во II веке до нашей эры. Потом турки-сельджуки, потом арабы. Так что надо историю древнего мира знать за 6-й класс. Я - не еврей, но должна же быть на свете справедливость, по-моему. Чего возвращать-то, завоеванные ими земли? Это и в современной истории повторяется. Албанцы (кстати, тоже мусульмане) просочились в исконно сербский край Косово, расплодились, и, с помощью идиотов из ЕС и американцев, отторгли его от основной территории Сербии. И что Вы на это скажете?

Хотите справедливости? ОК. перед войной в европе жило 600тыс. евреев, но никак не 6млн. почему же расовые еврейские жыды говорят о 6млн. убитых и о каком то мифическом холокосте? Почему евреи не выполняют резолюции ООН и захватили территорию арабского государства которое должно было быть образовано в палестине?

вот вам и еврейская справедливость.

Нет

А Калининградская область случайно не Восточная Пруссия???