МИФЫ О ГОЛОДОМОРЕ

МИФЫ О ГОЛОДОМОРЕ

Голод, впоследствии названный украинскими националистами голодомором и геноцидом против украинского народа, пришёлся на пик повальной украинизации русского народа юга Руси, проводимой правительством Сталина. Так, в июле 1930 года даже было принято решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации».

«Для того чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой, не противопоставлять свою русскую культуру украинской культуре крестьянства, напротив, нужно всемерно идти в этом деле навстречу крестьянству». Так видел задачу рабочего класса один украинских партийных функционеров Скрипник.

Миф о голодоморе был сфабрикован не либералами, а одним американским журналистом, он приводил фальшивые фото, а также фото, не относящиеся к Украине. Его разоблачил тоже американец, Дуглас Тоттл. Увы, Троцкий повелся, принял за чистую монету, стал распространять. А в перестройку – подхватила Москва.

Действительно, голод был не только в Поволжье, Казахстане, Украине (которая, кстати, лучше всех его пережила, ей весь Союз помогал). Голодала Восточная Европа, голодали США. С 1930-го по 1940-й в США - свыше 8,5 млн лишних смертей, почти вдвое больше, чем за период правления Сталина.

Число и причины смертей

Станислав Кульчицкий в течении 30 лет состоял в КПСС. Защитил докторскую на тему «Внутренние ресурсы социалистической индустриализации (1925—1927 гг.)». В советское время сделал успешную карьеру на работах о периоде индустриализации и опровержении теории о сознательно устроенном голоде. В брошюре «1933: трагедия голода» писал, что представление об организованном голоде на Украине не только глубоко ошибочное, но и «иррациональное», то есть антинаучное. До 1991 г. был членом идеологической комиссии при ЦК Коммунистической партии Украины. После 1991 года стал руководителем рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА. Современные работы С. В. Кульчицкого — главное обоснование героизации и реабилитации ОУН-УПА и теории о «голодоморе-геноциде украинского народа».

Кульчицкий обнаружил, что население УССР по переписи 1937 г. составляло 28,388 млн, а по переписи 1926 г. - 28,926 млн чел. Путём «математических подсчётов» он получил "демографический дефицит в 4,581 млн чел."

В книге "Голодомори в підрадянській Україні" один из её авторов Михайла Иванченко пишет о 7 и даже 12 млн чел. погибших от голода на Украине. У другого соавтора книги, Павла Наниева, их уже 13 млн.

Сколько «жертв Голодомора» придумали составители данных «Книг» в итоге? Если верить официальному сайту Института национальной памяти – 882 тысячи 510 человек. Авторы региональных «Книг памяти» вписывали в реестры всех умерших и погибших с 1.1.1932 по 31.12.1933 смогли набрать меньше миллиона, что вполне сопоставимо с ежегодной смертностью в современной Украине. В то время как нарастающее с каждым годом официальное число «жертв Голодомора» достигает 15 млн, а в ток-шоу - и 20 млн.

По Ющенко, с 1932 по 1945 год население потеряло якобы 40 миллионов человек. Его последователи доводят эту цифру до 50 миллионов. 40—50 миллионов погибших украинцев - это цифры при численности населения Украины в 1932 году — 31 901 400 человек, согласно ЦДАЖР СРСР ф. 316, оп. 57, спр. 15, арк. 2.

Смотрим результаты переписей жителей Украины:

1920 - 25 605 000; 1922 - 26 230 000; 1926 - 29 227 700 - Не 28 млн 926 тыс., как это пишет Кульчицкий, а увеличивать властям при переписи это число причин нет. 1930 - 29 617 000; 1937 - перепись засекречена.

1939 - 40 468 800; 1940 - 41 458 000; 1941 - 41 965 000; 1944 - 33 534 000; 1950 - 36 774 854; 1951 - 37 435 785; 1959 - 41 869 000; 1960 - 42 468 600; 1970 - 47 126 500; 1973 - 48 237 000; 1976 - 49 151 000; 1979 - 49 754 600; 1980 - 49 952 500; 1984 - 50 678 600; 1987 - 51 260 900; 1989 - 51 706 700; 1990 - 51 838 500

Обратите внимание, как стремительно по официальной версии выросло количество населения в Украине за период с 1926 г. по 1939г. За 13 лет оно выросло более чем на 11 миллионов, что превышает 37% . Тогда как в Белоруссии его рост за такой же промежуток времени составил около 12%, в России порядка 10%, в других республиках СССР ещё менее.

Почему? Потому что именно в промежутке между этими годами идёт ускоренная индустриализация СССР. При этом Украина определялась правительством как основной плацдарм проведения индустриализации. Уже в первой пятилетке 400 из 1500 промышленных предприятий предполагалось соорудить именно в Украинской ССР. Великие усилия прилагались в области развития Донбасса, - возрождения старых и открытия новых шахт. Строились грандиозные по своим масштабам: ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод. В ходе индустриализации на Украине были капитально реконструированы уже существовавшие предприятия, основанные в конце XIX — начале XX веков: Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского, Днепропетровский металлургический завод им. Петровского, Нижнеднепровский трубопрокатный завод имени Карла Либкнехта и др. Расширялись существующие заводы и фабрики Киева, Луганска и других городов Украины. В связи с этим первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 млн чел., и более половина этой массы рабочих оказалась в Украине. 8,5 млн были мигрантами из сельской местности, и не только с Украины, что в свою очередь не могло не сказаться негативно на положении села. Люди прибыли для ускоренных темпов индустриализации и с других республик, многие с семьями.

Ещё аргумент против 28 млн 388 тыс. Кульчинского в 1937 году. Допустим, он прав, и в 1937 году именно столько жителей в Украине и осталось. Откуда в таком случае в 1959 году в Украине взялось 41 млн. 869 000 тыс. жителей? Пусть с 1937 г. по 1940 г. в Украине численность жителей выросла на 1 млн. чел. Судя по тому, что с 1970 по 1979 годы оно за 9 лет (не за 3 года как с 37-го по 40-й) увеличилось всего примерно на 2,5 млн. Значит, перед войной по Кульчицкому в Украине должно было быть 29 с небольшим миллионов душ. Война унесла 8 миллионов. Осталось всего 21 миллион максимум. И через 14 лет оно увеличивается вдвое? Китайцы отдыхают!

В послевоенное время в стране исключительную остроту представляла проблема кадров, на восстановление разрушенных войною на Украине шахт фабрик и заводов были брошены трудовые резервы с многих регионов СССР. По сравнению с довоенным периодом общая численность рабочих и служащих сократилась в народном хозяйстве более чем на 5 млн. человек (с 33,9 млн. в 1940 г. до 28,6 млн. в 1945 г.), в т.ч. в промышленности — на 14%, на транспорте — на 9%, в сельском хозяйстве — на 15%. Основную долю рабочей силы составляли женщины, старики и подростки. Резко ухудшился и состав занятых в производстве. Так, численность ИТР в промышленности в 1945 г. была на 126 тыс. меньше, чем в 1940 г. В это время в Украину едут грузины, узбеки, татары, армяне и прочие народы СССР для восстановления разрушенного войной сельского хозяйства и промышленности. Сегодня свидомые называют это оккупацией Россией Украины.

Расчет Кульчицкого с 7 млн жертв имеется в интернете. Этот расчет ошибочен. Кульчицкий рассматривает некие данные о снижении рождаемости за период «голодомора». Эта рождаемость якобы становится ниже смертности. Убыль населения Кульчицкий и считает голодомором.

На самом деле «искусственная», «дополнительная» гибель населения считается не по рождаемости. Если смертность не менялась, уменьшение рождаемости ниже смертности может говорить о чем угодно, но не о смерти от голода. «Дополнительная» гибель считается по разности смертностей.

Если бы Кульчицкий взял именно такие данные, он бы увидел, что убыль населения из-за увеличения смертности, в том числе на Украине, не попадает на годы, признанные «голодомором». Она попадает на обширный период в 20 лет (исключая период ВОВ) и составляет 5 млн по всему СССР.

Разумеется, никакого сознательного удушения голодом не было. Был неурожай 1932 года. Но именно Украина пережила голод легче всех прочих регионов СССР, помогал ей весь СССР.

В то же время и ошибок Сталина тоже не было. Было прямое, радикальное, сознательное, следовательно, преступное искажение политики Ленина в отношении крестьянства, с 1925 года.

В 1925 году крестьянам было разрешено продавать и покупать землю. Через год 60% земель оказались в руках 6% крестьянских хозяйств, грянул неурожай.

И речь идет не о целенаправленном геноциде (это бред), но и не о чем-то стихийном, вовсе не только о последствиях неурожаев или засух. Напр., ускоренная коллективизация и раскулачивание зажиточных середняков, что шло вразрез и с ленинским Декретом о земле, и с речью Ленина о середняке, и с решениями XV съезда ВПКб - привели к серьезным последствиям, и к снижению производительности труда, и к массовому забою скота (поголовье восстановили только к концу 50-х), и к забастовкам, и к массовым крестьянским восстаниям. С 1900-го по 1917-й крестьянских восстаний было 17560, а только в 1928-29 - 13000. Восстания продолжили и в начале 30-х, в 1932-м вспыхнуло восстание вичугских ткачей. Смертность подскочила до 40 промилле.

Аналогично в США голод был вызван "раскулачиванием" фермеров банками (читай книгу Стейнбека "Гроздья гнева").

В 1934-м до Сталина дошло, что его политика преступна, коллективизация была остановлена, и миллионы крестьян вышли из колхозов.

Были и пытки крестьян, и не только на Украине, всем известны письма Шолохова Сталину.

Расчет по данным об уровнях смертности показывает, что за годы голода число лишних смертей составило порядка 2 млн чел.

По официальной сводке ГПУ с декабря 1932 года по апрель 1933 года умерло от голода 2 млн. 240 тыс. 100 человек по всему СССР. К этой цифре нужно прибавить смерти в результате подавления крестьянских восстаний силой оружия.

Кто и кого морили голодом

Оказывается, как показывают архивные документы, жертвами «голодомора» оказались далеко не одни украинцы – но также и русские, молдаване и пр.

На сайте губернатора Харьковской области Арсена Авакова в открытый доступ выложено неимоверное количество ценнейших документов того периода. Ни в одном из массы этих заявлений нет жалобы на то, что произвол в отношении крестьян творили орды заезжих «москалей», евреи или даже латышские стрелки. Практически все это – жалобы на СВОИХ, на своего председателя сельсовета, на своих соседей, на своих односельчан. Причем жалобы писались именно в Москву и именно оттуда зачастую местные крестьяне находили поддержку и защиту от произвола и голода.

Например, жалоба середняка из села Коротич П. Тимченко на имя Сталина от 13 ноября 1931 г.: «Милости нет правды, а есть произвол и человеческая жизнь попирается ногами и что можно ожидать от таких владык, как председатель с. рады Кандыба Иван Фомович». Судя по сбивчивому рассказу крестьянина, данный Кандыба постоянно требовал с него «на литер водки», угрожая в противном случае «из хаты выгнать».

Еще один характерный случай приводится в Акте проверки работы СОЗа (союза совместной обработки земли) села Варваровка Волчанского района. Проверяющие их Харькова выявили, что причина проблем в коллективе заключается в произволе местного правления. «При раскулачивании 2 кулаков, - пишется в Акте, - было забрано хозяйство, а также скотину, то председатель прежнего соза зарезал одну корову и разделил между некоторыми крестьянами». Заметьте, селяне жаловались проверяющему даже не на то, что кого-то раскулачили (с этим тогда соглашалось большинство крестьян), а на то, что при дележе «раскулаченного» имущества значительная часть крестьян была обойдена. «Когда мужчины засевали поля, то зарезали корову, приготовили масло для своей работы, а при работе женского труда, т.е. при полке буряка и картофеля пришлось работать голодным бабам и молодежи. Мужчины начали пьянствовать и на почве этого пошел развал соза».

Фальсификации

6.7.1933 житель Перевальского района Луганской области Василий Николаевич Мищинко стал жертвой аварии на шахте – тоже жертва голода. Причем два раза. Т.е. в «Книге памяти» Мищинко решили включить в жертвы голода и по спискам Зоринского горсовета, и по спискам Комиссаровского сельсовета. И таких «дубликатов» по различным спискам – сколько угодно.

Жертвы электротравмы, перелома хребта, черепно-мозговой травмы, молнии, самоубийцы и утопленники – все, без исключения, включены в «Книги памяти жертв Голодомора».

Выписки из «Книги памяти жертв Голодомора» Запорожской области, Бердянск: Милешко Александр, 20 лет, рабочий, русский, дата смерти – 18.12.1932, причина смерти – отравление алкоголем, Шушлов Владимир, 49 лет, дата смерти – 18.03.1933, асфиксия, острое алкогольное отравление, Воробьева Марина, 7 лет, из семьи рабочих, дата смерти – 09.10.1933, задавлена автобусом, Нечипуренко Алексей, 13 лет, из семьи рабочих, русский, дата смерти – 03.09.1933, кровоизлияние в мозг от удара автобусом.

Запорожье: Рябцев Василий Иванович, 45 лет, рабочий, русский, дата смерти – 23.11.1932, сотрясение мозга, алкогольная депрессия, Зиновьевский сельсовет: Желешков Михаил, 25 лет, рабочий, украинец, дата смерти – 08.11.1933, убит автомашиной, Васильевский сельсовет: Мягкий Павел Павлович, 6 лет, из семьи единоличника, украинец, дата смерти – 09.08.1933, попал под машину, Белогорьевскикй сельсовет: Коноваленко Лука Павлович, 34 года, колхозник, украинец, дата смерти – 16.06.1933, убит молнией.

Та же картина в «Книге памяти» Одесской области. Вот выписка из справки о смерти 70-летнего Филиппа Карповского из г. Балта: «старческий маразм, хронический алкоголизм». 40-летний одессит Николай Мельниченко умер от «отравления алкоголем». Колхозник из Балты Федор Астратонов 26 июля 1932 года убит быком – как это можно считать смертью от голода?! Винодел Мойше Ройзенберг из того же города в августе 1932 года убит бандитами. 24-летний житель Большого Фонтана Виктор Забава погиб под трамваем, а 40-летний житель села Нерубайское Сезон Белоусов – сбит поездом.

Львиную долю «жертв Голодомора» дали наиболее заселенные промышленные восточные регионы. Особенно много их оказалось среди шахтеров. Абсолютно все смерти от травм, полученных на производстве Донбасса. В Луганской области, к примеру, к «жертвам Голодомора» отнесены горняки Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лысенко, Федор Мирошник, В. Мороз, Иван Палиянко, причиной смерти каждого из которых указано: «погиб в шахте».

В книгу вносились 95-летние старики, в чьих заключениях о смерти значатся слова «умер от старости. Из Киева шли грозные указы увеличить число жертв, директора архива грозились уволить за «невыполнение плана»…

Помощь

Американский исследователь Марк Таугер задает вопрос: зачем спасать от голода население, если целью ставится его истребление?

Вот цитата из письма украинского наркома охраны здоровья Канторовича в Харьковский облисполком от 1 июня 1933 г.: «По постановлению СНК УСРР специально на нужды госпитализации истощенных по Харьковской области ассигновано на май, июнь и июль месяцы 300 тыс. руб. и предложено Харьковскому облисполкому дополнительно отпустить для той же цели 150 тыс. руб.» В этом письме нарком пишет о недостаточности выделенных средств и просит дополнительные ассигнования, отчитываясь, сколько коек для больных развернуто по Харькову.

В телеграмме Харьковского облисполкома от 3.7.1933 говорится: «Выделить Балаклеевскому району июль месяц 4300 пудов продссуды». Тут же приводится список выдачи ржи колхозам данного района для питания детям.

Секретный протокол Изюмского райпарткома КПбУ от 23.3.1933 свидетельствует, что по личному указанию П. Постышева, которого сейчас пытаются причислить к «главным вдохновителем геноцида», был организован сбор яиц и молока для нуждающихся крестьян и детей. Во исполнение требований Постышева Изюмская власть постановила, в частности, послать в колхозы «25 бригад обувщиков для ремонта обуви», снабдив их необходимым материалом, распределить по колхозам ветеринарных врачей и 6 передвижных медпунктов, отправить в сельские ясли кондитерские изделия, выделить для сел район 5 вагонов соли, организовать при каждом селе выездные ларьки и фургоны и т.д.

Вот пункт из постановления бюро Дзержинского райпарткома КПбУ Харькова «О состоянии овощезаготовок по району» от 19.8.1933: «Тов. Кисельгофу (Райробкооп) и Райснабу обеспечить развертывание торговой сети овощами по Райробкоопу на 100 единиц, Райснабу – по всем остальным ЗРК, по Обловощу и Хаторгу – 325 единиц. Торговлю развернуть по ЖК, в развоз и особенно на колхозных базарах». Так и хочется спросить составителей «Книги памяти»: так этот документ свидетельствует о том, что треклятые коммунисты и «москали» пытались истребить колхозников, организовывая на колхозных базарах торговлю овощами или наоборот? Тот же райпартком в протоколе от 26.3.1933 фиксирует, что в районе организована хлеботорговая сеть, обслуживавшая 98 тыс. человек и снабжавшая их 39 т хлеба в день. При этом проблема, которую вынесли на заседание комитета, заключалась не в нехватке этого хлеба, а в некачественном обслуживании и хамстве со стороны хлеборезчиков, что и решено было пресекать на корню.

Типичный документ – постановление Харьковского обкома КПбУ от 1.12.1932: «Предложить Облснабу выдать муку за счет резерва Лебединскому р-ну – 10 тонн, Сумы – 4 т, Облагролесу – 2 т, бумажным фабрикам – 2 т. Подпись: секретарь обкома Голуб». Еще одно постановление того же обкома 7.9.1932: «Ввиду гибели овса, а также вследствие градобития, что значительно уменьшило урожайность против цифры, зафиксированной комиссией при определении плана, бюро обкома считает необходимым снизить план по Лозовскому р-ну на 2000 т».

Но не думайте о благодарности! Не дождетесь. Потому что жадные люди лишены чувства благодарности.

Кто убийца?

Но ведь настоящий голодомор наступил с 1993 года. Тогда на Украине проживало 52 млн чел., а в 2011-м – лишь 46 млн официально, но к 2013-му по подсчетам некоторых аналитиков – лишь 35 млн.

Среди документов, которые в подтверждение «геноцида» приводятся нынешними киевскими властями, - докладная записка от главврача киевской больницы № 2 с просьбой немедленно увеличить нормы снабжения (датирована 16 января 1932 г.). Жалуясь на недостаточность продовольствия, главврач констатирует: «Придерживаясь ассигнований по смете, больница должна тратить на питание больного 60 копеек в день и не имеет возможности закупать на рынке жиры по 10-12 руб. за фунт, картошку 8-10 руб. за пуд, яйца 8-10 руб. за десяток».

На самом деле, потрясающие цифры! Мне кажется, приведя их, украинские власти выставили на посмешище себя, нынешних. Вы только вдумайтесь, тогдашние, «геноцидные», власти выделяли на каждого больного 60 копеек в день при январской цене на картофель 50 копеек за килограмм (напомню, один пуд – это 16,4 кг). Нынешние же, «оранжевые», власти в среднем по Украине выделяют в среднем по стране 66 копеек в день на больного при летней цене картофеля 3 грн. за килограмм (а в зимний период – больше 5 грн.). Одесский же журналист Григорий Кваснюк вообще нашел больницы, где суточная норма продовольствия на одного больного по нынешним ценам равна цене кусочка хлеба, который меньше пайки блокадного Ленинграда.

После 24.3.2022 бежало еще 3,5 млн.

Вот то, чем молчали официальные российские СМИ в течение 8 лет.

Собирал, дополнял и анализировал Борис Ихлов, март 2022