Особенность современного протеста
Недавно в Ванкувере спецназ стрелял по толпе, поджигавшей автомобили и громившей витрины магазинов и бизнес-центров. Это не революция, - такова реакция хоккейных фанатов из за проигрыша команды в Кубке Стенли,.
У нас раньше тоже были болельщики спортивные. Теперь болельщиков нет, теперь фанаты. Отличие простое. Болельщик он не может объяснить свою любовь к команде. Болеет. А фанат, это уже глыбже. Он уже объяснить не может не только пристрастия, но и свои поступки.
Ну, казалось бы, радуйся ты по-людски, чтобы и на тебя было приятно поглядеть. Однако, это уже не втыкает. Если настроение хорошее, - надо движение перекрыть, по крышам машин прыгать с пивом и воплями «Ура!». А если похуже настроение, - надо машины переворачивать, бить по дороге витрины и тех, кто не понравился. Неплохо бы ещё колёса проколоть автобусу, в котором чужие такие же страдальцы едут.
Если повезёт, и правоохранители всё же попытаются какой-то порядок навести, то можно неплохо потом на телеканалах рубануться и подискутировать ещё с месяцок. И повспоминать: «Классно мы им показали!».
Ну, это у нас. Пока.
Если у тебя в мозгах мысль сидит, что «Живу я нормально и моя семья в порядке потому, что я каждый день вкалываю», то ходить заниматься фигнёй на улицах и громить неповинных некогда, да и немыслимо.
Бестолковый протест – верный признак скучного безделья
Активности хочется. Во Франции тоже жгут машины. Это тоже как бы знак протеста. Жгут, конечно, не свои, а которые первые попались по дороге. Мужик живёт, никому дорогу не перешёл, никого не трогал, работает для семьи, купил машину. Но ребята были чем-то растроганы, мужик выходит, - от машины его головешки.
- А потому, что протестуем, и всё.
- Что, голодные?
- Ты отстающий дурак. Мы вообще протестуем. Не от голода. Понял? Вот и успокойся.
В Германии, да и вообще в сытых странах, в Великобритании, там модно витрины громить. Сами-то торговцы неплохие тоже ребята, сверхприбылей не имеют, но витринами надо пожертвовать.
- Не хочу жертвовать, это же моя витрина.
- Заткнись ты, дуболом, мы ж за тебя. Протестуем, поэтому вынь да положь.
Отвыкание от привычки работать, оно бесследно не проходит.
В Ливии, у того же Муаммара бунтовать начали тоже бездельники. Бензин меньше трёх рублей, спокойно можно на пособия государственные сытно жить. Короче, причин недовольства выше крыши. Начали тоже с переворачивания машин, да с погромов магазинов. На этом бы и всё, но невдалеке оказались заинтересованные ребята. Тему использовали, появились трупы. Страну разодрали, ну и теперь нефть продаёт уже Бенгази. За еду и вещи.
В Белоруссии, в Грузии бездельников, видать, оказалось мало, и пришлось их собирать по всей стране и завозить в столицу. Но, не станцевалось. На пожёгах, погромах, переворачивании машин и мордобое пришлось остановиться.
Как будет у нас пока неясно. Вообще, Москва большая, бездельников свозить со всей страны не надо, своих пруд пруди. Витрин много, машин тоже хватает. И заинтересованные ребята, кстати, тоже неподалёку.
Ну, а там как подфартит. В начале девяностых Москвы хватило. Даже и Питер не понадобился, как в семнадцатом. А вся остальная Россия, которую никто не спрашивает, снова вздохнёт, и будет жить, как господа прикажут. В социализме, - так в социализме, в капитализме, - так в капитализме. В бардаке, - так в бардаке.
Комментарии
но всё когда-то начинается ....
Мне кажется, проблема очень глубока в действительности - это системный кризис современной демократии.
Т.е. борьба за свободу и права личности увенчалась успехом настолько, что абстрактные права любой конкретной личности (свобода самовыражения, протеста, слова и т.д.) стали важнее конкретных прав остальных (абстрактных) личностей на жизнь, здоровье, защиту собственности и т.д.
Т.е. тенденция к увеличению свобод переродилась в свою противоположность, и свобода отморозкам - значит удар по нормальным людям.
И именно они наиболее страдают от болезни, когда право громкого одиночки/меньшинства ущемляет права молчаливого большинства.
По поводу монархии - все чересчур уж зависит от монарха. Попадется умный и сильный деспот - будет деспотия.
Кстати, деспотия не обязательно зло - вполне возможно, что диктатура умного одиночки во многом лучше власти группы непонятно за что выбранных людей.
Но я в людей верю слабо, поэтому я все-таки за западную демократию с ее разделением властей и единым для всех законом.
Русский народ может защитить только русский монарх - резюме.
Для меня совершенно понятно одно - институт временщиков, который существует во всем мире, толкает мир к апокалипсису и по мере технологического прогресса риск апокалипсиса только возрастает. Бильдербергский клуб как регулятор со своей функцией явно не справляется. Почему? А нет у него никакой нравственной основы.
Тут общества уже не остаётся, по сути дела...
Помню книгу начала 90-х "Вариант "И" - выборный монарх в первый день правления вводит в России в качестве государственной религии ислам. В принципе, именно из соображений нравственности как бы.
Теперь времена другие, и демократия соответствует. Для примера, если большинством голосов в европейской стране, к примеру, попробуют запретить ислам/христианство/иудаизм/велоспорт - получится только с христианством и велоспортом, т.к. остальное - права меньшинств, их не трогают.
Я сам еврей (правда, в Европе только отдыхаю иногда), но считаю подобный перекос идиотизмом. У нас в Израиле та же проблема, только титульная нация/вероисповедание другие.
В первую очередь нужно любить себя и заботиться о своих, стараясь по мере сил не ущемить остальных.
Насчет русского народа и монархии - не знаю, каждый народ имеет то правительство... Я не считаю монархию особенно хорошей или плохой, у нее свои сильные и слабые стороны.
При свободе и демократии русский народ не жил никогда, подобного опыта не имеет, а этому нужно учиться.
Поэтому, возможно, Вы и правы.
Не забудьте дать оценку статье, если прочтете. Вернее это только промежуточный этап, судя по всему. Может все нужно делать как и планировал Ленин ради светлого будущего, что, мол нас не остановят никакие жертвы? Так кто тогда эти выродки сейчас, которые ставят такие эксперименты? Единственное спасение русского народа - в защите под десницей русского монарха. Если это не так, укажите третий путь...
В общем, по-моему хорошего они сделали мало, тех немногих, кто трудиться хотел - перебили, 70 лет уравниловки и серости...
Извините, в доброго царя-батюшку не верю и Вам не советую.
Очень хочется, чтобы кто-то сильный и умный за тебя все решил и сделал - но "кто рули и весла бросит - тех нелегкая заносит, так уж водится".
Будете просить царя - получите Путина с компанией навечно. Это ваши сегодняшние правители, других нет и пока не особо предвидится.
Откуда царя возьмете? И как без войны его власть установите? "Приди и володей нами" - давно это было...
А путь, который мне кажется единственно возможным - это медленная эволюция, воспитание народа, пропаганда человеческих ценностей: труд, закон, семья, дети и прочие "банальные" вещи - основа нормальной жизни в нормальной стране...
Не уверен, что это осуществимо, но при революции обычно наверх такое всплывает... Короче, я против революций.
Но обратите внимание: уже сейчас к-во силовиков и чиновников больше 20% населения страны, т.е. ПОЛОВИНА трудоспособного населения!!!
Это одно из самых страшных наследий коммунистов, кстати.
Правильно. Люди наконец-то поняли, что 70 советской власти они жили плохо и стали жить еще хуже.
Типа, назло кондуктору: возьму билет и пойду пешком.
Если удастся отсоединить власть от мафии и понизить коррупцию - через поколение-два возможна республика или какая-нибудь гуманная диктатура с парламентом.
Сильная власть и лидер нужны будут еще очень долго.
В возможность социального взрыва или серьезного бунта - не верю, по многим причинам:
1. Огромное количество силовиков и чиновников - больше 20% населения страны, т.е. ПОЛОВИНА трудоспособного населения. Задавят.
2. Огромное к-во сильно пьющих людей или наркоманов.
3. 70 лет советской власти, перед ней лишь пара поколений людей жили при относительной свободе. Власть в России традиционно сильна и агрессивна, народ забит.
Для серьезных беспорядков, представляющих угрозу существующему положению, нужна активная, организованная и немалая часть населения с общими интересами, идеологией и т.д., деятельно настроенная против существующего порядка.
Я такого в России не вижу, притом что положение отвратное.
Надеюсь, что я ошибаюсь.
Про что это я, да о том, что автор прав. Поведи нас завтра в козлоизм, пообещав земли, свободы и денег на халяву, мы пойдем большинством, и пиная при этом несогласных. Обидно, но факт. Исторический.
Али забыли 2002, ЧМЯК и последствия проигрыша российской футбольной сборной?
Комментарий удален модератором
Этот фильм способен разбудить "русский дух", находящийся сегодня в глубоком сне.
Я говорю о фильме "Триумф воли". Пропаганда нацизма? Сегодня уже нет. Пробуждение самых глубоких корней человеческого достоинства. Именно так смотрится это документальное кино, описывающее съезд фашистских нацистов.
До чего нужно довести народ, который смотрит такие фильмы и сжимает кулаки не по прошлому, а по настоящему?
И не спешите, евреи, обзывать меня нациком, фашистом или еще как. Моя мама была в оккупации, я знаю, что такое нацисты. Но сегодняшняя еврейская власть мало чем от них отличается.
«Единственное предназначение неевреев, это обслуживание евреев. Гои были рождены, чтобы прислуживать нам. У них нет другого дела в этом мире, только служить народам Израиля» -Раввин Йозеф – член Главного Раввината Израиля. Это не средние века и не времена написания Торы. Это сегодня.
да, и еще оттаву с монреалем пробомбить не мешало бы...