Платошкин про журналиста Константина Сёмина

На модерации Отложенный

Платошкин про журналиста Константина Сёмина

Сегодня

 

 

Есть такой журналист Константин Сёмин, который ранее работал на федеральные СМИ, но затем стал блогером. Причем интересно, что Константин Сёмин — сторонник марксизма, то есть вроде бы есть какие-то точки соприкосновения.

Однако, как только Николай Платошкин стал участвовать в политике, Константин Сёмин стал активным противником «Нового социализма». Сёмин несколько раз негативно высказывался о Платошкине.

Почему? Здесь нужно указать на принципиальный момент: Николай Платошкин всегда выступал за то, чтобы участвовать в выборах, чтобы добиваться каких-то результатов в рамках тех возможностей, которые есть.

А Сёмин выступает против выборов, за бойкот выборов. Собственно, по этой причине Сёмин критикует Платошкина, а Платошкин — Сёмина. Кто же прав, если говорить о конкретной ситуации? 

Николай Платошкин сказал прямо, что если Константин Сёмин выступает за социализм, но в то же время против выборов, то какие варианты он предлагает?

Это правильный вопрос.

Что же на это отвечает Константин Сёмин? Он утверждает, что нужна агитация и пропаганда, нужно популяризировать учение Карла Маркса. А что потом? Сёмин не говорит.

Следовательно, нужно полностью исключить себя из политический жизни, организовывать кружки, где читать книги Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Возможно, еще и Гегеля?

Этим можно заниматься бесконечно, если уж говорить прямо. Николай Платошкин отмечает, что в истории, особенно XX века, было немало таких же «настоящих марксистов», которые не участвовали в политике, а только «изучали марксизм», и к чему это все привело? Да ни к чему.

Нет ничего плохого в изучении марксизма, но всё-таки нужно помнить, что и Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Сталин были не только людьми, которые читали книги, но и практиками, в отличие от Константина Сёмина, который в действительности, по сути, не предлагает ничего.

Платошкин уверен, что нужно использовать возможность участвовать в политической деятельности, причем и Ленин много раз говорил, что если есть такая возможность, её нужно использовать в интересах социализма. Да и нужно также помнить слова классиков о том, что теория без практики не имеет никакого смысла. Сёмин этого, как считает Платошкин, на данный момент не понимает.