КУПИ СЕБЕ НЕМНОГО РФ!
На модерации
Отложенный
Наш президент, Д. А. Медведев, недавно объявил о своих планах по денационализации значительной части государственной собственности Российской Федерации. Предлагаю поразмышлять над тем, кому и зачем это нужно.
1. Сам господин президент объяснил грядущую приватизацию своим желанием видеть РФ страной частного предпринимательства, а не "государственного капитализма", т.е., цели, к которой Россию явственно продвигали всё последнее время.
Это славно, но кто из россиян сегодня может себе позволить участвовать в какой-то мало-мальски серьёзной финансовой акции?
- Российские пенсионеры, в подавляющем большинстве, существуют на нищенские суммы.
- Российские наёмные работники, в подавляющем большинстве, живут от зарплаты до зарплаты, не имея возможности даже на покупку приличного жилья, не то, что на инвестиции.
- Российский малый и средний бизнес, в основном, что бы там ни говорили с трибун, продолжает страдать от финансового кризиса, и сегодня не ясно, когда он оправится, и оправится ли вообще. Рассматривать его в качестве инвестора в момент, когда малый и средний бизнес сокращают обороты - по меньшей мере нереалистично.
- Крупный бизнес, уже поделивший Россию, и, благодаря соответствующей поддержке государства, продолжающий укреплять позиции даже во времена кризиса, несомненно, имеет возможности для дальнейшего приобретения государственрого имущества.
2. Нельзя забывать и о массе нелегальных денег, которые копятся в РФ. Все эти взятки чиновникам и сверхприбыли, купленные этими взятками, далеко не всегда находят выражение в особняках и особнячках, расположенных от Подмосковья до Лондона и Австралии, а часто лежат до поры в банках (финансовых учреждениях по всему миру), и в банках (стеклянных, металлических и др, зарытых в огороде, припрятанных на чердаке и т.п.).
Вот на эти-то "народные денежки" и будет приватизирована оставшаяся часть России, при условии, что этим людям будет дан соответствующий сигнал.
4. Известно, что чиновники за свою "помощь" часто получают не деньги, а определённые "обязательства", которые в будущем, по оставлении ими своего нынешнего поста, позволят в одночасье превратиться из скромного служащего в фигуранта из списка Форбс. Возможно, планирующаяся приватизация как-то связана с этим явлением?
5. В интернете имеется достаточно материалов, позволяющих предположить, что за время нахождения у власти Владимира Владимировича Путина, огромный пласт "общенародного достояния" оказался поделен среди крайне узкого круга взаимосвязанных лиц (см. Т.н.
"50 семей"), фактически управляющих Россией с министерских постов и будучи владельцами значительной части российской промышленности.
Возможно, сейчас, когда, в приближении выборов, у г-на Медведева появились определённые собственные амбиции, ему захотелось, за наш счёт, создать свою собственную "группу поддержки?"
6. Мы все понимаем, что концепция "честных аукционов" так же отличается от реальных российских аукционов, как бег отличается от бега в мешках. Можем ли мы надеяться на то, что в данном случае аукционы не послужат к дальнейшему обогащению нечестных людей?
7. Приватизация даст казне России немалые средства. На что они будут пущены?
На дороги, которые одновременно являются и самыми дорогими, и едва ли не самыми плохими в мире?
На образование, благодаря которому каждый пятый россиянин уже считает, что Солнце вращается вокруг Земли?
На здравоохранение, которое сейчас вполне устраивает то, что едва ли не большая часть операций на детях производится на частные пожертвования?
На армию, которая терпит неисчислимые потери, воюя с собственным казнокрадством, воровством и расхлябанностью?
На МЧС, которое одно лишь не виновато в том, что Россия не первый уж год выгорает миллионами гектаров в год?
На МВД, которое, как его не переименовывай, продолжает защищать лишь себя, да тех, кто подороже заплатит?
Или на кмкие-то другие проекты, которые так же не дадут среднему россиянину ровным счётом ничего, если не считать шанса понюхать выхлоп от ещё нескольких Бентли, купленных на то, что когда-то было Россией?
Вывод: как ни хороша приватизация по сравнению с государствегнной собственностью, но я предложил бы объяить мораторий на денационализацию в России, до тех пор, пока здесь, наконец, не начнут жить по закону.
Иначе Россия очень скоро станет страной ста хозяев и ста миллионов неимущих.
А такие государства долго не живут.
Комментарии
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!
А нечего писать в комментариях - все же правильно написано! Можно только дальше мысль развивать с примерами и оценками.
:))))))))))))))) +
Это не просто продажа. Это продажа всего полностью. То есть, резиденты расписались в своём нежелании работать над разрушением остатков советской собственности, и решили передать управление этим процессом. Кому? Информация такова, что в приватизации будут участвовать международные компании. Которые совсем не заинтересованы в конкуренции со стороны российских компаний, и следовательно, разрушение наберёт требуемые обороты.
Например, в числе объектов приватизации называется ВТБ. Представляете, как, купив его, и вскоре развалив, остаться с прибылью?
"Перепродать с прибылью" - дело пары месяцев после покупки.
Вот здесь посмотрите что такое экономическая хуцпа.
ВОТ РОВНО ТАК ЖЕ ПОКУПАТЬ НЕЧТО И РАЗВАЛИВАТЬ ИМЕЕТ СМЫСЛ ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ: ЕСЛИ ПОКУПАТЬ ПО НЕСПРАВЕДЛИВОЙ, НЕРЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ.
Любой завод стоит дороже, чем совокупная стоимость его сооружений и оборудования, если он "на ходу", и его продукция имеет стабильный спрос...
"Разваливать" имело смысл в 90-е годы, когда кому-то доставалось за копейки имущество, с которым было непонятно, что делать...
А покупать эффективное производство, с тем, чтобы его убить - это бред и никчёмная трата своих денег.
А пример даже премьер приводил. Дерипаска чего-то там купил, назад через биржу денежки вернул, а управлять как это следует, купленным не спешит. Премьер ему высказал претензию за это. Так и сказал, что получил, мол, бесплатно, так хоть занимайся этим предприятием (запамятовал каким, извините).
Правильнее было бы сказать, что акции служат И для получения дивидендов, И для игры на бирже, И для вложения средств, так как деньги подвержены инфляции, а акции - подвержены росту в цене, если предмет акционирования эффективен.
Что там наш премьер кому-то сказал - ни разу не аргумент, по многим причинам.
При утрате контрольного пакета акций, как правило, собственник утрачивает и контроль над своей собственностью, так что и это - Ваше заблуждение: распродав ВСЕ акции своего предприятия, бывший собственник просто перестаёт быть собственником.
Соответственно, то, что происходит с предприятием, - обычно отражается на стоимости его акций. Если предприятием управляют плохо - они дешевеют, хорошо - дорожают... Спекулятивный момент, тоже, имеется, но не он определяет ситуацию в общем случае.
Владелец предприятия, оставшись без акций, но с ручным советом директоров (возможны ещё какие-то дополнительные условия требуются сейчас уже - не вникал), в любой момент выпускает дополнительный пакет акций, и возвращает себе собственность в достаточном объёме. Есть теория, и есть практика, когда все законы работают так, как того требуют кукловоды. Надо разорить Россию - будут разорять, напишите хоть какие законы. Будет лететь вверх ногами в угоду мировой экономике (мировому порядку), и решение будет принято не здесь, не Пу и не Ме.
А в теории всё выглядит прекрасно... если не вникать.
А чтобы рассуждать о "мировом порядке" надо бы всё же вооружиться знанием теории и практики, а не юдофобией и теорией заговоров.
Я в своё время "предсказал" что советское ПВО неспособно было остановить угрозу типа Руста - и не прошло и года, как это подтвердилось... Мне для этого всего-то и понадобилось - пробыть три месяца в части ПВО.
ну подумаешь, ведь Вы, к примеру, в теплой квартире живете и таки не голодаете,есть у Вас 200-300-400 врЕвриков в месяц.
И вообще. ТУТ уже все намази, а Вы возитесь-пыхтите, вдруг народ чего учует, возмущаться начнет
Так что совковые стенания таковыми и останутся.
совершенно верно! но, как справедливо заметил автор, в стране, где живу по закону...
Ходим с головой повернутой назад.
Вот что мне действительно нравится, так это расширение границ Москвы - я радуюсь за те дополнительные миллионы и миллионы, которые осчастливят москвичей своим приездом!
а назад смотрим, потому что впереди ничего не видно...
В Москву а так народу едет немерено. Никак ее не объедешь.
Ну и, как я уже указывал, эта ситуация ведёт к жестокому социальному расслоению и нестабильности. Этого нет ни в одной из развитых стран...
А люди с комсомольским прошлым и есть совки. По крайней мере большинство.
Но, так или иначе, собственность должна перераспределиться за пределы "50 семей", иначе кровопролития не избежать.
Россия - страна особая, где даже гланды удаляют через задний проход. Поэтому такого нигде и нет.
Попробуем угадать... может быть Сингапур? Там, когда коррупционеров пересажали - дела пошли, конечно, хорошо.
Германия?, Франция? или не к ночи помянута Сама Опора Демократии с долгами расплатилась.?.... Очень любопытно. Пока что весь мировой опыт держится на разделении труда типа "вершки и корешки".
Речь-то про Россию.
Снизу ничего не будет, а возниканцев утопят в крови. Причем ОБЕ элиты.
Они Вас не видят.
Когда-то же бывшие члены КПСС вымрут (или хотя бы отойдут от власти)
Многие причины этому всем известны. Но сей не об этом.
Чубайс обещал, что с приходом хозяина, предприятия обновятся, будут развиваться (хозяин будет привлекать средства на развитие и эффективно управлять). Но вместо того, чтобы, вложив средства, модернизировать производство на выпуск качественной нужной продукции, хозяева не вкладывая, выжимают из предприятий последние доходы, и кидают их на на разграбление,
на гибель или делают из них торговые павильоны, рестораны, склады и др. А города-миллионники (о малых вообще не стоит говорить), сколько в них еле-еле дышащих или позакрывалось заводов - почти все.Так же всё повторится, если сейчас государство не будет иметь долевого участия. Иначе не с кого будет спросить - почему поезда опаздывают на сутки, воды нет в кранах, общественный транспорт часами отсутствует, почему здоровье стоит очень дорого и многое др. Это не совковые стенания, а российская действительность. Государству, в ближайшие годы, необходимо, где нужно, иметь долю, чтобы не позволять хозяевам творить произвол, обходить законы, и продолжать климинализировать власть взятками. Всё же у России свой путь.
Отказ от доли - нормально. Почему-то даже оборонка за рубежом как правило частная. Там же не дураки сидят.
Об оборонке. На данном этапе в РФ хозяину не выгодно иметь дело с оборонкой. Так как нужно очень много вкладывать в разработки и в новые технологии, нужна кооперация с другими, а это большие хлопоты. Нужны кадры, а они дорого стоят (хозяин платит из своего кармана) и их к тому же практически уже нет. Нужно обучать - а это дорого. Секретность, связанная с уголовным преследованием при случае чего, при том, что сейчас даже чиновники от разведки предают за деньги. Короче одни хлопоты и проблемы на разных уровнях. А за бугром многое неплохо отлажено из перечисленного, хотя есть и гос. структуры. Поэтому, сейчас у нас не только нельзя отказываться от доли в важнейших предприятиях ВПК, но и даже заводить разговоры об их приватизации. Ознакомьтесь в интернете с мнениями отечественных крупных специалистов по военной технике о приватизации ВПК.
Независимо от того, как происходит произвол, его инициатор или поощритель государство.
Мне не нужно знакомиться с мнением компетентных людей, т.к. я говорю об общем походе. Применительно к частным вопросам- да, пока не все можно приватизировать.
Огорчу, я живу не в Барвихе,а в спальном микрорайоне Матвеевское. И все, что заработал - исключительно благодаря голове.
Так они еще и растут из неправильного места.
Ну, юморист.))
Или всё сразу, или выборочно - пока неизвестно.
Про руки я ошибся. Мозги как-то неправильные.
Закон нигде не отдыхал.
Сдерживающим фактором "первичного накопления" былых времен был менталитет и "неписаные законы"
традиционного общества, представителями которого были и "накопители".
Такого, что мы имеем сейчас в Росии не было нигде и никогда.
Если не принимать во внимание "первоначального накопления" за счет колоний
и колониального беспредела.
А заодно поинтересуйтесь, как проходило накопление капитала в США. Как там поджигали, взрывали конкурентов. Как тащили спиртное, и т.д.
Соглашусь, что такого, как в России не было. Но не по принципу, а по беспределу. Как со стороны гос-ва, так и отдельных групп.
2.О т.н. народе пусть думает президент. А я уж о себе, любимом.
ВСЕ!!!!!
Огорчу: Россия УЖЕ сырьевая базу. Так что Вы проспали.
То есть уничтожить процентов 80 населения по возрастному признаку, всё равно нас, совков не изменишь. Элиту не трогать!!!!!!!!! У них с рождения мозги в нужную сторону заточены.
И я, хоть не элита, тоже уйду. Это неизбежность, хотя и малоприятная.
"передел", "перераспределение" собственности, чем под
"классическое" понятие "первоначальное накопления".
Для данного отдельного индивида первый большой хапок конечно
является первоначальным накоплением.
Но для государства, в историческом плане, "первоначальное накопление" в первую очередь
связано с экономическими преференциями поднимающемуся классу,
а не с аферами и бандитизмом, и самой государственной власти,
нацеленными на уничтожение самого этого государства.
Другими словами, "первоначальное накопление" в России - не на пользу России,
а на подрыв оставшихся еще у неё сил.
Кстати при неэффективных управленцах в СССР, завод где я работал выпускал порядка 60 тысяч комбайнов в год. При эффективных менеджерах он выпускает 5 - 6 тыс комбайнов в год. Что то цифры не сходятся с вашими теоретическими выкладками. Равно как и о первичном накоплении. Если вы за год становились миллиардером, то на том процесс первичного накопления и заканчивается. Ему нет смысла длиться дольше необходимого времени.
Любой предприниматель по своей сути творец. Но часто все упирается в банальную потребиловку. Типа не съезд два обеда, не наденет два костюма и прочий бред.
Несомненно, когда-то людям станет противно заниматься всем этим паскудством... Вот только вряд ли это произойдёт так скоро, если население продолжит медленно глупеть.
Проблема только в том, что у них ТА ЖИЗНЬ была В ТОМ ОКРУЖЕНИИ, а у нас ЭТА - посреди 21 века...
Независимо от того, как происходит произвол, его инициатор или поощритель государство.
Мне не нужно знакомиться с мнением компетентных людей, т.к. я говорю об общем походе. Применительно к частным вопросам- да, пока не все можно приватизировать". Не знаю, что я не допонял. Если в отношении юриста, то я высказал своё понятие о государстве, чтобы собеседник представлял на чём основываются мои рассуждения об этом. Если об общих подходах, то они и ежу понятны. В ГП много всего общих разговоров и реагировать на них могут, как я понимаю, только бездельники типа меня (не работающий пенсионер). А кто на самом деле обеспокоен состоянием дел в нашей страны, думаю, не может тратить свое
время на общие рассуждения и на пустые разговоры. Факты и конкретика - вот залог пользы другим от таких сообщений. Если это, конечно, не развлекаловка.
Ну и вторая часть вашего поста нуждается в корректировке. Как оказалось не любой предприниматель творец, а большая их часть оказались, на беду нашей промышленности обыкновенными потребителями. На выведенные из производства активы понакупили себе заграничного добра, там за границей и теперь власть с ужасом ждет, не дай бог они все эту свою собственность здесь бросят, даже не спрося выходного себе пособия........
Но у нас поддерживали все это дерьмо на плаву, а результате никто ничего не делал. Типа не дадут лишить рабочих зарплаты. Но стоило чуток нюхнуть конкуренции, как все. Само развалилось.
а не оправдывать сегодняшний беспредел аналогиями из "первоначального накопления"
былых времён.
Аналогии разных эпох всегда будут хромать.
А аналогов того, что творят в России, сегодня найти трудно.
Тот же Алан утверждает, что это нормально.
Таким образом, "отнять и поделить в узком кругу" - это нормально.
Тогда давайте смотреть что за качества человеческие и деловые у неошариковых? Кроме хватательного рефлекса хоть какие-то ещё достоинства имеются?
Очевидно, что нет ничего. Вот это и есть те самые 50 семей, о которых Вы говорите.
И тут с удивлением обнаруживаем, что для того, чтобы назвать оставшихся совками нам требуется признать некую правду за шариковыми.
И тут уже вывих мозгов недалёко.
Запутывание следов это называется.
http://gidepark.ru/user/2004327006/article/251440
Вот здесь подробности.
Кстати, прожил 6 лет в Билибино.
Алан во многом прав. "МЫ" или "ВЫ" - лодка то одна
А "злых гномиков", из-подземелья везде достаточно, и в Европе
все без исключений живут по законам, созданных для блага всех своих граждан.
Комментарий удален модератором
Кстати, когда-то у нашей семьи была дача в Пушкино, что под Москвой.
Почему-то вся частнособственническая Европа легла под Гитлера. Англия осталась, на мой, поверхностный, взгляд, потому, что военные действия на её территории не шли (бомбёжки не в счёт).
==
Предложите иное, если есть соображения.
Теперь Вас в войну потянуло. ))
Но вот свои соображения как альтернативу приватизации так и не высказали.
==
Спасибо, Вадим. У меня как раз пятерка по этой дисциплине стоит.
Но лично мне уже учиться не надо.
Но когда замаячит тюряга и многомиллионные штрафы - мигом все приведешь в порядок.
Сделайте поиск по словам - Аварии на шахтах США - и гляньте результаты.
Там есть такие фразы -
Профессия шахтера в США давно не считается самой опасной. По количеству смертельных случаев ее намного опережают рыбаки, лесорубы, пилоты и бортинженеры гражданской авиации, сталевары, мусорщики, фермеры, электрики и т. д. Работа шахтера также не считается наиболее травмоопасной: здесь вне конкуренции заводские и фабричные рабочие, а также медики.
Говорите за себя
Это существенная ошибка
Продолжайте, я почитаю.))
И жизнь в СССР Вы описываете формально.Раз частная инициатива должна быть эффективной, значит она эффективна.
Видимо Вы мало читали неюридической литературы.
Рекомендую: С.Г.Кара-Мурза Советская цивилизация.
В.Кожинов Россия век ХХ.
бутыль, чтоб руки зря не висли,
а также ум, чтоб мудаки
воображали им, что мыслят.
Игорь Губерман.
Я участвовал в создании самолетов Ил-10, Ил14,Ил40,Ил62.
Я делал расчеты по Бурану.
Может, для Вас хватит?
И ПОБАИВАЕШЬСЯ?Ждешь когда подохнем,злыдень!
Занимайтесь своими железками, Влад. И не суйте свой нос в темы, где о них не говорят.
Отдыхайте, железный тролль.))
потому и не приходилось и не было нужды что то переть т.к. жить не воруя- очень даже приятно-совесть чиста и не страшно.
(Да и не разные мы, люди-то, на самом деле).
Но первые, за пределами "советской" схемы, - главное, на чём держится благосостояние страны.
Кто же виноват, что этот процесс у нас только сейчас пошел...
То есть, и в данном случае - дело достаточно тёмное. Но прогресс предприятия очевиден. Они делают уже автобусы различных классов...
Единственный пример, иных не знаю. Зато знаю огромное число пример, когда советское предприятие разворовывалось, и разрушалось (в буквальном смысле, со сносом здания, или как минимум, выносом оборудования).
==
Эх, Ника. Вашу маму (и других) я как-то не упоминал.
Но - если покупать не за копейку, и что-то, что стабильно приносит прибыль, - разваливать это станет только идиот.
Вспомните известную пословицу про курицу, которая несёт золотые яйца.
А вот если покупать не за копейку, да ещё и прибыль будет, то если не идиот - разваливать не станет.
Вы не понимаете, что страна была выключена из конкуренции в мировом масштабе. Нам оставили производство лишь того, что они производить не могут по причине того, что руду вести дорого от нас к ним. Это было выполнено с полным пониманием того, что образуются десятки миллионов лишних людей, которым остаётся лишь умереть после такой "реформы". Они и умерли. Пока не все из тех десятков миллионов, но изрядное количество.
Итого, имеем особо тяжкое преступление. Как его характеризовать с точки зрения УК? Возможно, превышение служебных полномочий и строгий выговор с занесением в итоге. А возможно, и измена Родине с пожизненным заключением.
Попробую пояснить Вам ещё раз:
Получив ЗАДЁШЕВО БЕСЧЕСТНЫМ путём в частную собственность некоторое производство, которое, ВНЕ советской системы, НЕ СПОСОБНО к ЭФФЕКТИВНОМУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ (а, возможно, и к функционированию вообще), СОБСТВЕННИКУ (не нам, не Вам, и не населению России), ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО (хотя и это тоже не факт, и бывали всякие примеры) будет выгоднее развалить производство, и распродать его по частям, чем вкладываться в модернизацию производства.
Вы говорите про "выключение страны из конкуренции в мировом масштабе". Простите, это бред: СССР НИКОГДА РЕАЛЬНО НЕ УЧАСТВОВАЛ В КОНКУРЕНЦИИ В МИРОВОМ МАСШТАБЕ. То немногое, что шло у нас на экспорт, бессмысленно сравнивать с тем, что присутствовало тогда на мировом рынке, по номенклатуре ли, качеству или количеству.
Вспомнив это, невозможно не понять, что то, что Вы говорите, - теория заговоров в чистом виде, выдуманная от начала и до конца.
Вы говорите про УК. СОБСТВЕННИК, если ОН САМ НЕ НАРУШАЛ ЗАКОН ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ НЕКОТОРОЙ СОБСТВЕННОС
Кого же Вы планируете привлекать к суду? Тех, кто придумал ТАКОЙ способ передачи государственной собственности в частные руки? Для этого Вам придётся доказать, что те, кто это придумал, сознательно желали причинить вред России. А это Вам никогда не удастся, так как Вам расскажут, что у государства на момент продажи НЕ БЫЛО СРЕДСТВ ВООБЩЕ НИ НА ЧТО, и даже те крохи, которые были выручены, позволили СПАСТИ Россию. Да, ОГРОМНОЙ ЦЕНОЙ. Но - Вы думаете, Ваша "правда" способна противостоять такой "правде"?
Собственно, резюмирую: для ведения подобного разговора на серьёзном уровне у Вас элементарно нет квалификации - Вы не экономист и не юрист. Поэтому, то, что Вам пришло в голову, - имеет мало общего с тем, как всё обстоит на самом деле.
У нас МНОГОЕ было сделано плохо. Но -не факт, что путь, возможно, представляющийся Вам лучшим, не привёл бы давно Россию к ...
СССР не участвовал в мировой конкуренции? Это новость. Посмотрите во сколько стран мира поставлялись товары, в том числе высокотехнологичные.
Заговор же существует. Не так давно (февраль нынешнего года) в американском журнале была об этом информация из первых рук. Они управляют мировыми процессами, и признались в этом уже совершенно открыто. Так что, Ваши сведения устарели, а обвинения нелепы.
В результате та собственность была разрушена, разворована, это тоже не является тайной, хотя доказывать в каждом конкретном случае придётся.
В результате, какими бы благими намерениями по спасению Родины не руководствовались преступники (люди, преступившие законы РСФСР, а иных не было), их действия привели к катастрофе. Посему, должны быть наказаны в строгом соответствии с законом.
Относительно катастрофы. У Вас, полагаю, есть доказательства тому, что, если бы ничего ЭТОГО не было бы, всё было бы лучше?
А без этих доказательств (которых не может быть в природе в принципе) говорить тут вовсе не о чем: на все Ваши обвинения Вам ответят, что иначе катастрофа наступила бы ещё в 1991 - 3 годах, а сейчас, типа, вовсе и не катастрофа...
И Вам нечего возразить по существу.
Собственно, наследие тогдашней "конкуренции" до сих пор висит на нашей шее, в виде десятков миллиардов долгов, которые так никто нам уже никогда и не вернёт... Отчего бы было не брать наших товаров, любого качества, если платить за них не предполагалось?
Вы этот "американский журнал" сами читали? Полагаю, Вы не в курсе, что Маргарет Тэтчер никогда не говорила, что "в России нужно оставить 2 миллиона человек", Горбачёв не произносил речи в "американском институте в Анкаре", а "план Даллеса", который постоянно цитируют у нас, - примитивная фальшивка?
Приватизация будет опротестована обязательно. Они это прекрасно знают, потому не задерживают капиталы в России. А могли бы попытаться легализовать и себя и капиталы. Только им это не к чему, всё равно тут жить никто из них не собирается.
Насчёт того, "что было бы если..." судить трудно, согласен. Но воровство помочь не может в добром деле никогда. Это очевидная вещь.
Нива - хорошая машина, пользоваться только нужно уметь. Хотя, и выпущена была уже устаревшей, но всё же первой в классе полноприводных дешёвых внедорожников в мире.
Видел - не видел? Вы тоже много чего не видели, судя по Вашим комментариям. Я вот давно не вижу на полках магазина в родном городе ни одной серьёзной книги.
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=13525
Вот ссылка на информацию.
А насчёт Тэтчер - это я не знаю кто утку пустил. На самом деле было проведено исследование специалистов, которые пришли к выводу, что включённая в мировую экономику Россия нуждается лишь в 15 млн человек населения. Это не помешало "реформаторам" начать её туда включать. Было и другое заключение - Россия вполне способна к развитию, ибо имеет кв. рабо...
Понятно, что это не много меняет в части вины за присвоение чужого...
Но понимание этого простого факта было бы полезно для тех, кто пытается разобраться в происходящем, но сам выдумывает причины...
По-Вашему, США лезут из кожи вон, лишь бы уничтожить Россию?
Расслабьтесь, американцам Россия гораздо менее важна, чем, например, Мексика. То, что Вам представляется злоумышлениями против СССР и России - это всего лишь отстаивание американцами СОБСТВЕННЫХ интересов. Чем меньше кто-то противодействует Америке, тем меньше Америка противодействует этому "кому-то".
Помните Черчилля? "У Британии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Британии есть свои национальные интересы".
Вот и всё. Если у России есть амбиции на "сверхдержавность" - она НЕПРЕМЕННО встретит противодействие США и некоторых других стран. Но если Россию устроила бы роль, скажем, Австралии, Монголии, или Танзании - никто не стал бы нам в этом мешать.
И лично мне это по хрену!
Но, господа, помните принцип Екатерины Великой: живёте сами, дайте и другим ЖИТЬ, а не существовать!
Айзек Азимов
"Междуцарствие"
Что-то меня очень смутили его планы. Тем более он что-то очень торопится со сроками.
Вот, как я поняла их.
1. Полная денационализация госсобственности, вплоть до контрольных пакетов акций государство. То есть государство потеряет контроль над промышленностью страны, ее развитием или упадком. Правда, он говорил, что оборонка будет рассматриваться особо, но как-то вскользь.
2.Разрушение вертикали власти и передача властных полномочий субъектам федерации. Я поняла это , как разрушение целостности России, как единого государства. По сути дела дробление России на удельные княжества.
3.Выведение государственных учреждений России за пределы Москвы. Это по сути ликвидация Москвы, как СТОЛИЦЫ РОССИИ. Просто 41 год какой-то...((
4. Безвизовый въезд в страну и надолго тех, кто видимо скупит всю нашу госсобственность.( а по сути страну!)
з.ы. Мне страшно...Уж не за это ли его двинули на Нобелевскую премию Мира.
http://президент.рф/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/856?page=1
Страну может спасти ТОЛЬКО ПУТИН!!!!
такой кульбит , разочарован.
Напомню, что за два кризисных года количество миллиардеров в России удвоилось с 30 до 60. Поправочка, их уже 87, утроилось!
http://www.rb.ru/inform/64267.html
Парадоксально, но дефицит бюджета оказался равен состоянию восьми путинских друзей:
http://hosjams-pjams.livejournal.com/161663.html
Друзья, родственники, соседи по даче и спарринг-партнеры путина, зато все поголовно миллиардеры.
http://www.inopressa.ru/article/15feb2011/diepresse/putin1.html
В том нет особого греха.
Но как она противна,
Когда она активна!
Наши олигархи, видимо правильно считают, что кризис на "носу", деньги реализовать на недвижимость, прежде всего это земля. По действующему закону о приватизации у них ответственность за приватизируемое отсутствует. А чтобы совесть не беспокоила, в период кризиса, уволят работающих и ликвидируют недвижимость. Земля же останется. Да, перед этим попросят государство помочь. Толерантный Медведев, всплывший в Президентство из песочницы, поможет.
Вперед к развалу России.
Создатель дал нам две руки,
бутыль, чтоб руки зря не висли,
а также ум, чтоб мудаки
воображали им, что мыслят.
Игорь Губерман.
Много людей уехали за рубеж!
Много людей хотят уехать туда же!
Почему бы им не изменить что то здесь!
Ведь там - их не ждут!
Ещё одно!
Намечается приватизация снова!?
Вспомните не очень хорошего человека Чубайса?!
Он давал ваучеры для приватизации!
То что люди с ними сделали - это их проблема и беда!
А что теперь?
Пусть всё купят назначенные олигархи? Или США? Китай? Европа?
Когда было больше демократии?
И что голосовать за это?
А я против!
А графы против нет!
А Вы всё ищите где лучше Государство?!
Вопрос - как скинуть этих паразитов и поставить народную власть...
Автор прав.
Пока в России не будет главенствовать ЗАКОН (во всех сферах), ничего хорошего от приватизаций и модернизаций не будет.Всё зависит от первых людей страны.
За державу обидно...
«Чтобы выполнить план Кудрина, надо продать всю страну»
http://newsland.ru/News/Detail/id/723081/
Я объяснил, почему в нынешней России дальнейшая приватизация нежелательна.
А что в ней уже было хорошего... На минуточку, всё почти производство, что у нас сейчас есть, - частное... Магазины, в общем-то, ломятся от еды, в основном, от отечественной... Разве это плохо?
А то, какое где мясо и капуста - не слишком важно. Пару лет назад на Борнео мы ели американскую клубнику... Это в их-то раю, где клубнику можно выращивать круглый год... А в этом - там же ели клубнику из Кореи... Ну и что? А в другом магазине, возможно, была австралийская, а в третьем - своя...
А я вот занимаюсь международным транспортом, и могу Вам подтвердить, что довольно много импорта в Россию идёт на сборочные предприятия, которые собирают, в том числе, высокотехнологичное оборудование. Часть этого оборудования потом экспортируется, что говорит о востребованности товаров на рынке.
Ну и, в магазинах, в которых мы покупаем продукты, подавляющее большинство - сделано в РФ.
Днями я купил ЛЕД телевизор Самсунг, произведённый в Калуге... В России собирают холодильники и др. бытовую технику, легковые автомобили, и пр. В чём вообще проблема? Хотите сравнить это всё с временами СССР? Боюсь, сравнение будет не в пользу тех времён.
Барахлят, гады. Разобрал один. Внутри "Made in China".
Может быть, подобным образом Вы хотите что-то предложить? А неоспоримые факты, документы у Вас есть?
И ещё: "...никто не сомневается..." - это кто? Или кроме них кто? Да и вообще, это сколько и как?
Я ее пробиваю лет......надцать.
Моя позиция.. Только по вине преступной деятельности государства РАЗРУШЕНА, РАЗГРАБЛЕНА, ДЕМОРАЛИЗОВАНА РОССИЯ.
Следовательно и возрождать ее надо ЗА СЧЕТ государства, а не за счет обворованного народа.
КАК? ОЧЕНЬ ПРОСТО.
Продается доля Москвы в банке Москвы..Я предложил Собянину.
В банке создать КООПЕРАТИВНЫЙ департамент. с капиталом ОДИН млрд.
Разделить его на паи. И ПАИ ПЕРЕДАВАТЬ МОСКВИЧАМ В ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ С ПРАВОМ ВЫКУПА, Схема.
Объемы и сроки выкупа определяет САМ арендатор.. Пай получен под проценты...самые минимальные....
НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ ускоряй выкуп. НЕ ХОЧЕШЬ ВЫКУПАТЬ плати проценты....Это так в общих чертах.
Такая схема предложена по "Россельхозбанку" и "Росагролизингу"
По промышленности там несколько по другому.
Есть проект по Дальнему Востоку, Северному Кавказу, ЦФО, по Москве и области...
Как вариант.
Собирается команда......возьмем рыбаков, самый упрощенный,
Совместно с властью создается сельскохозяйственный потребительский кооператив "Рыбак"...На его создание ПО САМОМУ МАКСИМУМУ технологии и социалки....требу...
ВЫКУП ТОЛЬКО ПРОДУКЦИЕЙ кооператива.
НО, Во главе, в основной упряжке этой системы должен стоять ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЧИНОВНИК, с своим ШКУРНЫМ ИНТЕРЕСОМ.
Все эти материалы уже лет 10 ходят по кабинета ....
Если на страну только первый шаг можно создать - 24000 таких кооперативов..
надо около трилиона. будет капитализировано сотни трл. брошенных "зекрамов родины"..будет создано десятки млн. РАБОЧИХ МЕСТ,СОБСТВЕННИКАМИ ЭТИХ РАБОЧИХ МЕСТ СТАНУТ САМИ РАБОТНИКИ,
Чисто по К.Марксу. "Рабочий свободен лишь тогда, когда является СОБСТВЕННИКОМ своих средств производства".
И Ю.В.Андропов....."Надо дать народу прежде всего СОБСТВЕННОСТЬ, а затем уже демократию".
Даже Кузьминов и Мау стряпая очередную липовую "Стратегию" обмолвились
"Вот если сами рабочие захотят взять в аренду......."
Сами рабочие .....?????
Касками стучать по рельсам........
Только чиновничество СОВМЕСТНО с рабочими, через долгосрочную аренду могут спасти Россию от этого СОВЕТСКО-ЛИБЕРАЛЬНОГО БАРДАКИЗМА,
,
А вообще то на месте разумного правителя , радеющего за Россию, следовало бы перейти от государственного капитализма к капитализму народному, где каждый гражданин страны является акционером .Особенно это касается природной ренты.(Пример,хотя и довольно туземный, - Ливийская Джаммахирия.
Вот один из них:http://pora-valit.com/
Все что надо знать - вещают государственные каналы, а остальное - военная тайна.
Но даже вилы на воде след оставляют, потому давайте присмотримся к следу российского кормчего - к его друзьям.
Очень забавно получилось так, что все друзья Путина - внезапно стали миллиардерами за последние непростые пять лет.
Напомню, что за два кризисных года количество миллиардеров в России удвоилось с 30 до 60. Поправочка, их уже 87, утроилось!
http://www.rb.ru/inform/64267.html
Парадоксально, но дефицит бюджета оказался равен состоянию восьми путинских друзей:
http://hosjams-pjams.livejournal.com/161663.html
Друзья, родственники, соседи по даче и спарринг-партнеры путина, зато все поголовно миллиардеры.
http://www.inopressa.ru/article/15feb2011/diepresse/putin1.html
Все судьбоносные решения по управлению государственной собственностью, принимаемые органами государственного управления как ОПОСРЕДОВАННЫМ способом реализации власти народа, должны утверждаться народным РЕФЕРЕНДУМОМ. Это означает, что люди, которым НАРОД поручил охранять и приумножать ЕГО собственность, торговали ею без ОФИЦИАЛЬНОГО согласия со стороны её законного владельца.
В юриспруденции такие сделки называются ничтожными, т.е. недействительными, со всеми вытекающими последствиями.
Медведев дал указание увеличить количество приватизируемых государственных предприятий и сократить уровень активов государства в коммерческих фирмах. Так как при этом не было указаний о проведении анализа эффективности ранее... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/365920
Остановка за малым: ликвидировать антиконституционную частную собственность государственной бюрократии на власть в России, невзирая на то, что это "чудище обло, озорно, стозевно и лайя".
Ошибочка! Паразиты живут при любых системах.
Их порождает другая концепция, диаметрально противоположная концепции социума.
Концепция комара пить кровь.
Что бы ликвидировать паразитов нужны знания как их распознавать. К сожалению наше общество их принимает за часть себя.
Они же всегда вели ведут и будут вести борьбу с обществом, ради своего процветания!
Если не можешь заработать - нюхай выхлоп дорогих машин и радуйся, что у тебя пока еще есть такая возможность))
Опять обманут.Лжецы и предатели - будут языками вылизывать раскаленные сковородки у чертей.Знаю точно.
и не устала их плести:
здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.
Игорь Губерман.
Вновь поплыли надежд корабли
под журчанье чарующих звуков;
наших дедов они наебли,
будет жаль, если смогут и внуков.
Игорь Губерман.
УЖЕ наворовавших-прекрасный способ приватизировать оставшееся.НЕ БУДЕТ
модернизации,не будет нанотехнологизации,не будет цветущей россии.Скважина
шахты лесозаготовка добыча золота платины и алмазов.
потом эти 100 хозяев разделят меж собой 100 млн. неимущих!.
Медведев дал указание увеличить количество приватизируемых государственных предприятий и сократить уровень активов государства в коммерческих фирмах. Так как при этом не было указаний о проведении анализа эффективности ранее... Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/365920
Пока мы не убедим Власть законодательно закрепить наши основные жизненные запросы (всего-то 4) в качестве основных задач общества (законов государства) - мы хоть на выборах, хоть в Гайдпарках будем пустоквакающими симпатичными жабками каждый со своими зелененькими пупырышками и большими резонаторами, которые как ни надувай, а в дирижабль не превратишься.
Обычной практикой Ведомства по опеке было выставление своих компаний на продажу путем организации открытой для максимума участников процедуры торгов.
До принятия решения относительно приватизации какой-либо компании Ведомство по опеке требовало предъявления письменного предложения. Кроме цены предложение должно было содержать подробно изложенную концепцию дальнейшего функционирования фирмы. Данная концепция обычно состояла из следующих составных частей:
• бизнес-план, финансовый план, план инвестиций;
• план занятости;
• предполагаемые деловые отношения с поставщиками и клиентами.
Инвесторы, приобретающие компании, должны заключать контракт, гарантирующий в течение определенного периода (обычно от 3 до 5 лет) обещанное количество рабочих мест и размер инвестиций. За нарушение данных обязательств, предполагалось наложение штрафов. На основе подобных контрактов, заключенных Ведомством по опеке, было обещано поддерживать 1.5 млн. рабочих мест и осуществить инвестиций на сумму 211 млрд немецких марок.
Поэтому же пути организует приватизацию Белоруссия, что, естественно, не подходит нашим деятелям от экономики.
В ФРГ заботятся о будущем приватизируемого предприятия и его коллектива.
У нас главное, сколько получит государство и участвующие в приватизации.
Какие результаты приватизации можно ожидать, исходя из итогов предыдущих приватизаций:
1.Если приватизированное предприятие не будет приносить прибыль, оно будет ликвидировано, работающие окажутся на улице, а необходимая для промышленности, ранее производимая этим предприятием продукция будет импортироваться;
2. Ни какой модернизации не будет, если вложенные в неё средства не будут возвращены в течении не более 3-х лет. Пример модернизации нефтеперегонных заводов. Так как для выпуска бензина ЕВРО 4 требуются значительные средства, возврат которых раньше 10 лет едва ли возможен, предлагается рассмотреть целесообразность прекращения выпуска бензина в России. (по информации из Интернета).