Символ кремлевской веры. Превосходство русской нации. Неполноценность других наций
На модерации
Отложенный
При первом столкновении с новой идеологией Кремля возникает чувство интеллектуальной неловкости — настолько этот продукт кажется сырым набором алогизмов. Но когда глаз привыкает к темноте, начинаешь различать вполне узнаваемые и отнюдь не новые конструктивные элементы, позволяющие классифицировать этот концепт как одну из латентных разновидностей «расовых теорий».
Как и в большинстве других подобных теорий, в основании лежит гипертрофированное представление о роли и значении русской нации, которой придаются черты уникального и не имеющего себе равных субъекта истории. Этот тезис имеет два вектора: внутренний и внешний. Внутренний вектор предполагает признание безусловного приоритета нации над личностью. Внешний — признание безусловного превосходства русской нации над всеми другими нациями и народами. В наиболее трагикомической форме этот тезис нашел выражение в словах одного из главных придворных идеологов Мединского о наличии у русских дополнительной хромосомы.
Одним из краеугольных камней новой идеологии является тезис о том, что только русская нация способна на создание полноценного суверенного государства. Основной массе других наций Кремль в этой способности отказывает, так как рассматривает их не более чем «прокси» США, обладающих ограниченным суверенитетом. Особенно неполноценной с этой точки зрения является Украина, государственность которой, по мнению Кремля, искусственна и существует исключительно благодаря внешней поддержке.
Наличие естественного врага
По мнению кремлевских идеологов, у русской нации есть кровный враг — англосаксы. Как и положено мифическому врагу, англосаксы есть категория мифическая. Если имелись в виду современные британцы и их дериватив — американцы, то это все-таки норманны, в свое время рассеявшие и ассимилировавшие англосаксов, но кого интересуют такие детали. Чем менее реальны англосаксы, тем более они удобны в качестве естественного врага.
Их проекцией внутри России является «пятая колонна», которая теперь превращена из категории политической в категорию этнокультурную, — это все те, кто ментально близок англосаксам. Главные приспешники англосаксов сейчас ситуационно украинцы, но это чисто функциональное решение, и на этом месте может быть любой.
Украина как святой Грааль
Вслед за Солженицыным и другими евразийцами Кремль придает особое мифическое значение контролю Украины. Тезис о невозможности существования русской Империи, если в ее составе нет Украины, никем никогда рационально не обоснованный, принимается в качестве безусловной аксиомы и является основополагающим во всех геополитических построениях Кремля. Украина в его понимании стоит и Мессы, и «спецоперации», которую можно устроить в центре Европы в качестве последнего и решительного боя.
Право на войну
Наличие священной цели является самодостаточным оправданием для войны как средства достижения этой цели. К этому примешиваются ницшеанские мотивы, отдающие изрядной достоевщиной — тварь ли я дрожащая или право имею? В представлении Кремля «могу» значит и «право имею», и «должен». Новая идеология в этом смысле является апофеозом того культа силы, который годами был внутренней религией питерского клана. Милитаризм новой идеологии — это не необходимость, а проявление сущности.
Представление о нормальности войны
Реабилитация войны вообще не только как возможного, но и как наиболее эффективного инструмента достижения внешнеполитических целей, является естественным продолжением философии насилия. Апокалиптическое и мифологическое представление о том, что война все равно неотвратима, так как ее развяжут США с целью предотвратить свое неизбежное финансовое и нравственное банкротство, подстегивает собственный милитаризм и даже стремление начать первыми с целью получения каких-то иллюзорных преимуществ.
Идеология рулит
Оглушительный успех милитаристской пропаганды, который сегодня наблюдается от Москвы до самых до окраин, является отнюдь не случайным и не сиюминутным. Он стал возможным только благодаря тому, что Кремль действительно приобрел в свое распоряжение полноценное и совершенное «идеологическое оружие массового поражения». Идеология русского гипернационализма смогла объединить кремлевские элиты не внешним, а внутренним образом, не страхом, а верой. Полагаю, что значительная часть окружения президента реально поражена этим вирусом, и то, что мы наблюдаем, — не притворство, не цинизм, а своего рода коллективный экстаз членов полурелигиозного ордена.
При этом вовсе не обязательно, чтобы все верили одинаково примитивно, в той карикатурной форме, которую придают этой ереси соловьевы и киселевы. Это может быть и весьма утонченная философия. Эта новая идеология в дальнейшем будет иметь при принятии политических решений все большее значение, а индивидуальные различия и интересы отдельных вождей, напротив, все меньшее. Соответственно, воинственность и агрессивность режима будет только возрастать. Он будет стремиться заполнить собой все пространства, которые обстоятельства оставят для него свободными, пока не упрется в другую силу, которую он не в состоянии преодолеть.
Певец Тимати в «Лужниках» на митинге-концерте в годовщину присоединения Крыма и поддержке военной «спецоперации» в Украине. Фото: РИА Новости
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот массовые попытки уничижения всего Русского не одиночны. Только в/на Украине за 30 лет обучены "исключительными" превосходящие всех на этой Земле два поколения отпрысков древнейшего этноса - выкидышей человечества бандеропитеков.
Так и оставшихся на уровне инстинктов убей и сь'ешь всех иных ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тётки политические... Мужики, уберите этих куриц из политики! Им место на кухне! Они все самодовольные дуры. Причем - все! Умных вообще женщин очень мало. Но почему именно дуры оказываются в политике, еще и на руководящих постах? К Меркель это не относится, она стоит особняком. Елизавета вообще никакая, она функция. А все остальные дуры.
Нацизм!
Комментарий удален модератором
Спасибо, значит.
+++
...в нашей России 150 самых разных национальностей...и все мы россияне...
Есть на земле 4 цивилизации.
Европейская, Арабская, Китайская и Славянская.
По сути они разные и в большинстве случаев несовместимые.
Поэтому и конфликты когда Европейцы со своим даунатским ребёнком США пытаются насильно насадить ценности гейропейской, вырождающейся цивилизации.
Всякое насилие вызывает сопротивление.
И либерастское сюсюканье и плач по гейропейским ценностям просто неуместны.
Второе.
Европейская цивилизация по сути своей цивилизация БЕЛОГО человека это - Цивилизация грабителей, насильников, убийц и бандитов.:-(
- Если кратко, то наши цивилизации основываются на разных постулатах. Ваша -- на том, что человек изначально сволочь и порочная скотина. Его исправить невозможно, а следовательно, можно и нужно использовать его пороки для прогресса. Наша же на прямо противоположном -- на том, что люди изначально не плохие и не хорошие. Их плохими и хорошими делают условия жизни. Следовательно, если эти условия поменять, правильно воспитать, то можно усовершенствовать и человека, и общество.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну НЕТ таких примеров в Истории! Вот и приходится всяческим мразям придумывать за русских то, чего никогда не было, дабы оправдать свою собственную мразийность... Ну такое встречается довольно часто...
Если рассматривать национализм применительно к классовой теории, то вот что написал, по этому поводу В.И. Ленин.
"..«….Если немец при Вильгельме или француз при Клемансо говорят: я вправе и обязан, как социалист, защищать родину, если неприятель вторгся в мою страну, то это рассуждение не социалиста, не интернационалиста, не революционного пролетария, а мещанина-националиста. Ибо в этом рассуждении исчезает классовая революционная борьба рабочего против капитала, исчезает оценка всей войны в целом, с точки зрения мировой буржуазии и мирового пролетариата, т. е. исчезает интернационализм, остается убогий, заскорузлый национализм..."
В.И. Ленин ПСС т.37, с.297. http://www.uaio.ru/vil/37.htm#s297
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Т.е. авторы Новой Газеты обвиняют официальный Кремль в пропаганде превосходства русских, что преследуется по статье УК. В нормальное время редакторы попросили бы авторов смягчить формулировки. Но сейчас почва поехала под ногами не только Новой, но у очень многих, начало меняться, что и близко не намечалось довольно мягким Кремлём месяц назад. Поехавшая почва привела к поехавшей крыше и настоящей истерике, которая даже в Украине не наблюдается, там идёт война, много лживой пропаганды, что нормально, часть пропаганды расчитана на Запад. Но в РФ царит настоящая истерика, которая пока что затронула "верхи" медиа, "культуры", каких то чиновников, но скоро затронет и благополучные "низы", у которых исчезнет привычная жизнь.
Владимир Любимцев,
так их, ватников!
Комиссар Жюв,
а теперь русские хотят провести денацификацию России, что вас и пугает.
Комментарий удален модератором