Мир рукоплещет геноциду? (Геноцид русских по материалам Конвенции ООН)

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него была принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций от 9 декабря 1948 года в Парижe. Она вступила в силу 12 января 1951 года. 

С её помощью человечество пыталось предотвратить в будущем геноциды как тягчайшее преступления против человечества. Не получилось Пытались дать юридическое определение. И даже дали. Точно, однозначно, недвусмысленно. 

 Но – как показала практика – оно не работает…

Количество стран, ратифицировавших конвенцию, на сентябрь 2011 года достигало 141. Эти страны заметили геноцид в Руанде. Они заметили геноцид в Южном Судане. Они – ТАМ – возмущались. Геноцидом русского народа, который годами шёл на Украине – они, если не любовались (хотя многие именно любовались) – то отводили глаза.

Но не надо эмоций! Факты, только факты.

Статья II Конвенции ООН определяет геноцид следующим образом:

...действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.

Обратите внимание: не только полностью, но и частично! В данном случае речь шла о ликвидации русских в пределах Украины, русскими за пределами Украины, видимо, думали заняться потом. России запретили вмешиваться. Мир молчал. Если не одобрял (хотя многие одобряли) – то каменно молчал. Ему не было дела – несмотря на Конвенции ООН о предупреждении геноцида.

Мир за 8 лет не удосужился даже формально осудить пункты, прямо и недвусмысленно прописанные в конвенции о геноциде, некогда принятой Организацией Объеденных наций. Но опять же, без эмоций. Давайте по пунктам, строго юридически:

Под геноцидом люди договорились понимать:

а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная ассимиляция.

Нет практически ни одного пункта в этом определении, который украинский фашизм не применил бы к русскому народу. 

Прямые физические убийства, включая убийства женщин и детей – пожалуйста, сколько угодно, перечисление имен жертв заняло бы тома (и заняло – ведь следственные действия ведутся).

Ранения, истязания и сведение с ума? 8 лет украинской истории переполнены этим. По части сведения с ума – чего стоят одни только «лаборатории бытовой химии» на территории Украины, массовое производство и применение психотропных препаратов.

Удушение всеми формами блокад? Налицо!

Тут хочу отметить особенно вопиющее: по итогам геноцида в Руанде в ООН было сделано важное дополнение:: "Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды ...и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида...

а так же тяжким преступлением против мира и человечества".

Но когда украинский фашизм перекрыл на много лет доступ воды в Крым, никто в мире даже номинально, даже для галочки не возмутился: ибо Крым не Руанда?!

Многие годы ООН отказывалась рассматривать действия Киева по лишению Крыма питьевой и оросительной воды как геноцид. Все попытки поднять этот вопрос, используя руандийский прецедент – блокировались намертво. Ибо Хозяева Мира уже приняли решение истребить русский народ, и не терпели помех в своём замысле…

Предотвращение деторождения? – здесь, может быть, стоит вести речь о том, что современный Запад в целом предотвращает деторождения, не выделяя русских в отдельную категорию. Он повсеместно предотвращает деторождения, для всех народов. Русские, разумеется, подпадают…

Насильственная ассимиляция террористическими методами? Её успехи таковы, что русские города за 8 лет перестали быть русскими! Там не просто закрыли русские школы и русские культурные общества, там вообще замордовали так, что люди умудрились за 8 лет (ударные темпы!) забыть и потерять свои национальные корни…

Конвенция была принята для предупреждения действий, аналогичных Холокосту, совершённому Третьим Рейхом во время Второй мировой войны. Тогда никому и в голову не приходило – что прямые наследники и правопреемники Третьего Рейха в буквальном смысле слова продолжат дело Гитлера по отношению к русскому народу!

Особого разговора требует такая форме геноцида, как насильственно-террористическая и принудительная языковая и культурная ассимиляция. Может быть, вас удивит – но выдавливание национального языка и культуры ООН КОГДА-ТО СЧИТАЛО ФОРМОЙ ГЕНОЦИДА!

Когда-то, но не сейчас. Потому что укрофашизму всё можно, ему Америка выписала индульгенцию заранее, на любые преступления против человечности…

Между тем, согласно ПРЕЖНИМ документам ООН, «языковая ассимиляция во многом связана с языковым шовинизмом и является одним из эффективных средств культурной и этнической ассимиляции другого народа».

Выводилось КОГДА-ТО понятие языкового шовинизма: навязывание национальным меньшинствам языка господствующей нации. «Это происходит через образование, печать, административные мероприятия и др., когда используется полностью или преимущественно язык господствующей нации».

Это инструменты насильственной ассимиляции – насильственное навязывание доминирующей группой своей культуры какой-либо этнической группе.

Если речь не идёт о русских, то ООН готова признавать: 

«Политика государства направленная на насильственную ассимиляцию какой-либо этноической группы, по своей сути является геноцидом, то есть тягчайшим международным преступлением против человечества.

 Введением пункта "e" Конвенцию о предупреждении геноцида и наказания за него разработчики Конвенции указали еще одно направление толкования понятия геноцида. 

Под геноцидом следует понимать не только физическое искоренение группы, обладающей тем или иным характерным признаком, но и искоренение самого этого признака, например, национального, путем насильственной ассимиляции с другими группами».

Вы понимаете, что это означало бы для нахрапистых украинских ассимиляторов – если бы в мире был честный суд?!