От Лукашенко ничего не зависит: белорусское вторжение на Украину начнется в ближайшее время

беларусам делать на этой войне нечего. Там можно добыть только позор.

ВДВ "Чёрный орёл"

https://www.youtube.com/watch?v=bHPusIsp4Ww

Я виню только Запад, в том, что он высокомерно пренебрегает обнутыми и дикими буратинами типа Асада, Саддама, Кадаффи, Мадуро, Ына и Лукашенко.. Вместо того, чтобы брезгливо закрывать нос, нужно было брать над ними шефство и постепенно отмывать.. А так они все обиделись и слетелись к кремлевской навозной куче)))

беларуские партизаны разрушают ж.д и военную технику, едущую в Украину. Ж.д связи уже нет.

Миколай из Беларуси подтвердил.

С тобой можно согласиться: в случае приказа беларусы могут пойти и на Минск.

Достаточно вспомнить, как в ходе протестов после "выборов" беларусы кидались с кулаками на омоновцев,

и те трусливо бежали. Вооруженные и с щитами.

Да.

И лобызание с путиным и прочими кремлёвскими после 08.08.08 - это перверзия.

Кстати за Украинцу сейчас уже сражается по крайней мере один белорусский батальон. Учитывая что Белоруссия это всего-то 9 миллионов, половина Москвы, понятно какие там настроения...

Вот кстати мнение человека очень уважаемого в определенных кругах

У вас ребятки сейчас будет главная проблема что с НАМИ теперь делать... В 1991-м вы с нами повторили ту же ошибку что с Германией в 1918-м. Унизили. Результат как бы немножечко закономерен. Кстати по слухам Буш Старший прекрасно это понимал, и предостерегал против унижения России. Но увы, Клинтон его не услышал. Надеюсь на этот раз такой ошибки не допустите.

А в остальном да, полностью согласен. Нет народов априори плохих. Они как люди все разные. И имеют сильные и слабые стороны. Находить достойное место в мире надо КАЖДОМУ.

Я бы не сказал, что Запад обошел Саддама вниманием.

После первой иракской компании, напуганный Саддам был готов стать ручным, но Буш не понял намеков А мог бы его пригреть и приручить и создать серьезный противовес айатоллам.. А теперь имеем, что имеем..

Проблема в том, шо русские сами хотели унижаться. И ничего не сделали для развития своей экономики.

Да нет, не только. Действительно на пир слетелись стервятники. Слова Путина об агентах ЦРУ в окружении Чубайса это не пустой звук. О том же самом в 94-м говорил куда более уважаемый Поливанов. А со стороны США это была скорее всего совершенно целенаправленная политика. Уничтожить конкурента НАВСЕГДА. Ну и получили то что получили... Надеюсь хватит мужества и здравого смысла признать свои ошибки.

Хорошо помню 90-е годы. Работал тоди в совхозе. Зарплату платили раз в пол-года и то не всю. А директор каждый год ездил на отдых за бугор, и тратил там огромные бабки. И все его ругали. Но самое интересное, должность директора была выборной. И каждый год эти рабочие, которые его ругали, выбирали его директором. Так кто виноват, шо его грабили?

Хорошо.

1. Украина не угрожала Беларуси

2. Там нет наркоманов

3. Это не наша война.

Вы не добудете славы, а только позор.

Отлично, "чёрный орёл".

Муж рейсовые получал через три года. На эти деньги можно было куписть мне сапоги. Всё.

Но мы не были так несчастны за родину, как сегодня.

Мы месяцами на Камчатке сидели без света.

Но мы не были агрессор.

А сейчас на нас на всех плита коллективной вины. Мы русские и мы враги. Мы убиваем мирных.

Нет.

Пассионарность была велика. Люди, предприниматели, хозсубъекты мечтали свободно трудится в свободной стране.

Кремлёвские били по рукам безжалостно.

Продажные судьи были заточены только на одно: угодить начальству.

Знаю, о чём говорю. В антимонопольном работала. Мы хотели строить честную страну.

Отстраивать страну заново.

Вот путина из бункера хоть кто-нибудь в кандалах вытащит, и начнём.

Уже начинаем. Многие запутинцы хотя бы стали себе вопросы задавать.

Были и такие настроения. Но они не были господствующими. а потому легко подавлялись. Иначе Россия была бы другой.

Но вы всё это терпели. Вот и дотерпелись.

Саддам был слишком кровавым, чтобы вести с ним дела, американский народ бы не понял своего президента )

В 1991-м вы с нами повторили ту же ошибку что с Германией в 1918-м. Унизили.

===============

Чем унизили ? Гумпомощью? "ножками Буша" и сухим молоком, которые нас - конкретно мою семью тогда спасли от голода ?

В 18-м на Германию наложили контрибуцию . С Россией ничего подобного не было...

То есть "унижение" было в головах россиян - ведь "великий и страшный" совок рассыпался как карточный домик. Имперские "понты" обывателя заныли, а его мозги не могли понять что причина - внутри, - и, разумеется все списали на подлых пиндосов, масонов, и т.д.....

Алекс, ну давайте не будем притворяться среди своих ! СССР был промышленно развитой державой. Хотя бы то обстоятельство что он держал 40% мирового рынка гражданской авиации ! Его свели к полному дерьму приведя к власти самое отребье, самых подонков которые были в стране ! За гумпомошь и "ножки Буша" конечно спасибо, но скажите, одного только галлия вывезено из страны было не на порядок больше в денежном исчислении ??? Про сделку Гор-Черномырдин я и не говорю. Чем собственно это так уж отличается от контрибуции ??? Поверьте я очень хорошо помню СССР, и какой страшный шок мы испытали в 90-е. И Ремарка я разумеется тоже читал, так что сравнивать могу хотя бы с книгой... Ну и конечно же у обывателя заныли имперские понты ! Чего Вы хотите ! С немцами было абсолютно то же самое. И конечно же нашлась сволочь, которая этим воспользовалась. Так оно всегда бывает...

Евгений, наверно вы заметили что я не притворяюсь нигде - ни среди своих, ни среди чужих )))))))

1. СССР разумеется был промышленной державой, но практически вся его промышленность была ориентирована на войну. Та же гражданская авиация была развита поскольку была дочкой военного авиа и ракетостроения. Дикие военные расходы, расходы на поддержание сателлитов, зависимость от цен на нефть плюс феодальная по сути (Азиатский Способ Производства - по классификации Маркса) неэффективная экономика не могли в конце концов не угробить СССР

2. А кто виноват что пришли к власти вчерашние коммуняки и комсомолисты? Кто виноват что они провели приватизацию столь варварским способом, создав класс нуворишей и класс нищих ? Буш и Клинтон? И не говорите что они выполняли приказы из Вашингтона. Свои мозги были - тот же Явлинский предлагал провести переход к капитализму более гуманным и социально справедливым образом.

Так что не надо опять искать виноватых где-то снаружи, все они- порождение самой России русских...

Алекс, Экзюпери Вы разумеется читали. И наверно помните, что мы в ответе за тех кого приручили. Так вот ребят, вы ж нас приручили тогда... Я всё прекрасно помню. И уверяю, если нашей собственной вины было 70%, то вашей 30. А это тоже очень немало... Взять хотя бы 96-й год. Ну что было бы страшного, победи тогда Зюганов ! Да ровным счётом нихрена ! Но вы же поддержали Ельцина, назначившего себе преемничка... Впрочем это очень долгий разговор, не на одну статью. И поверьте мне есть что сказать, и в чём обвинить. Ладно, не хочу ругаться. Ни с Вами лично, ни вообще с кем-либо из реально думающих людей... Всё немножечко сложней. И чем это себе представляете Вы, и чем это себе представляю я. Жизнь она вообще сложная штука. Просто хочу надеяться, что на этот раз с нами поступят как с немцами в 45-м, а не как с немцами в 18-м. Я русский националист. С кучей еврейских (и далеко не только еврейских) друзей. И думаю об оптимальных вариантах развития и действий для своего народа.

Думаю что вы все же преувеличиваете степень тогдашней зависимости от Запада. Да и Запад думал что теперь, когда с коммунизмом покончено, все остальное устаканится. Типа , демократия и рынок свое возьмут.

Это была ошибка - да. Но поверьте, никто и не думал как-то унижать русских или вредить им - это уж точно.

что на этот раз с нами поступят как с немцами в 45-м, а не как с немцами в 18-м.

=============

Вот уж нет. Оккупировать Россию - такая мысль и в голову никому не придет. Кроме разве что Китаю...Это реально. Но и у того будут совсем другие методы...

Алекс, никто не говорит об оккупации. Ежу понятно, что Россию невозможно оккупировать даже в принципе. В мире нет таких армий, и в мире нет таких денег. Даже Китаю слабо. Я совсем о другом. Об ошибках, из которых и вы и мы должны сделать выводы. Вы поддержали наиболее прозападную часть здешней публики. Мечта которых срубить здесь бабла и свалить в фешенебельные страны. Ежу понятно что русский народ этого бы не потерпел. И тогда ваши здешние контрагенты решили завести себе собачку. Которая немного подросла и превратилась в монстра... Поэтому ребят, вам небольшая подсказка. Ищите себе союзников среди русских националистов. Националист это тот кто ЛЮБИТ свой народ, и УВАЖАЕТ все остальные. Поэтому договориться с националистом можно ВСЕГДА. Да, мы снова будем строить Империю. Но не по принципу я сильнее тебя и делаю с тобой что хочу. А по принципу я тебе предлагаю то-то и то-то. Тебе ВЫГОДНО быть со мной. Win-win. Другое в 21-м веке не работает. И выиграют от этого ВСЕ... Впрочем ещё раз, это тема очень долгого и очень серьёзного разговора. Надеюсь бункерный придурок всё-таки не нажмет ядерную кнопку, и время для него у нас ещё будет. Очень хотелось бы...

Запад поддержал тех кто был у власти и кто говорил на понятном ему языке.

Если бы у власти был русский националист Навальный - он бы с удовольствием говорил бы и с ним. Но был Ельцин.

И заметьте - Навальный в тюрьме, и после всего того что он сделал для страны и того что сделали с ним, симпатии народа к нему не очень-то и видны... Я понимаю, путинский террор и все такое, но что показывают независимые опросы?

Китай конечно не будет оккупировать Россию в классическом смысле слова. Зачем? После этой войны Россия ослабнет и обратится (уже обратилась) за помощью к Китаю. А дальше просто - ключевые отрасли (энергия, сырье,...) или банально выкупаются, либо ставятся под контроль через купленных чиновников. СМИ, силовики, суды... покупаются на корню. Благо, это для них привычно - поменять работодателя на более щедрого - не вопрос.

Все. И никаких там карательных отрядов, танках на улицах и прочей дешевой фигни