БЕЗ БОРЬБЫ НЕТ ПОБЕДЫ!
На модерации
Отложенный
БЕЗ БОРЬБЫ НЕТ ПОБЕДЫ!
В странах Балтии коммунистические партии запрещены и распространение коммунистических идей подлежит уголовному наказанию. Средства массовой информациии совершенно не освещают деятельность зарубежных компартий. Между тем, коммунистические партии во всем мире продолжают свою деятельность и оказывают немалое влияние на политическую жизнь.
Для того, чтобы восполнить информационный вакуум вниманию читателей портала предлагается чуть сокращенный текст доклада первого секретаря ЦК КПУ Петра СИМОНЕНКО, который он прочитал на 44-м съезде Украины, проходившем 18 июня 2011 года в г. Киеве.
«СОВРЕМЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Мы видим: за последние годы капитализм эволюционировал. Понятно, ему присущи все пороки и противоречия этого общественного строя, раскрытые основоположниками научного коммунизма.
Целью капиталистического производства и сегодня есть получение максимальной прибыли владельцами средств производства за счет жестокой эксплуатации трудящихся. Это вызывает углубление пропасти между богатыми и бедными, ограбление империалистическими государствами стран «третьего мира», хищническое истощение природных ресурсов.
Как и раньше, действует главное экономическое противоречие капитализма – между общественным характером производства и частной формой присвоения. Это приводит к разрушительным кризисам наподобие нынешнему.
В социальной сфере такое противоречие порождает противостояние между трудом и капиталом. Оно постоянно обостряется даже в таких странах как наша, где из целого ряда причин эксплуатируемые еще недостаточно энергично выступают против эксплуататоров. Ведь инициаторами обострения классовой борьбы в них есть именно последние.
Однако капитализм приобрел и существенно новые черты. Это дает возможность сделать вывод, что буржуазный строй вступил в новую стадию своего развития – глобального олигополистического капитализма. Ее можно определить как неоимпериализм.
Отличиями современного этапа развития капитализма есть:
– невиданные раньше масштабы концентрации капитала, формирование больших олигополистических финансово-промышленных групп, которые размывают государственные границы. Транснациональные корпорации, 90% которых контролируются американским капиталом, охватили мир, будто щупальца спрута. Буржуазные государства превратились в заложников и одновременно орудия глобальной олигополии. Их суверенность фактически стала формальной;
– окончательное перерастание промышленно-индустриальной стадии мировой капиталистической системы в стадию финансовую. В ней финансовый сектор доминирует над реальной экономикой и возникают глобальные кредитные пирамиды;
– сосредоточение в руках банкиров и биржевых спекулянтов основных рычагов управления экономикой;
использование механизмов современной глобализации для территориального деления и передела мира, его политического порабощения и экономического ограбления.
Эти механизмы разные:
– использование империалистическими государствами военных и военно-политических блоков для неоколониалистического господства;
– провоцирование так называемых «цветных революций», очередная эпидемия которых сейчас охватила страны Северной Африки и Ближнего Востока. Империализм использует недовольство народов этих стран своим тяжелым положением, в чем виноват именно он, для замены правящих в них режимов – временами даже больше, чем прозападных! – откровенно марионеточными;
– «наказание» тех государств, правительства которых отказываются послушно идти в фарватере империалистической политики, – от экономических и дипломатических санкций к прямому вооруженному вмешательству;
– навязывание грабительских «реформ» под диктатом международных финансовых учреждений, таких как Международный валютный фонд и Мировой банк;
– принуждение зависимых стран вести внешнюю торговлю на губительных для их экономики условиях. В таких странах уничтожаются целые отрасли производства, но крупный капитал Запада и местные компрадоры сказочно обогащаются на неэквивалентном обмене. Орудием для этого стала Мировая организация торговли, куда, грубо пренебрегая национальными интересами, буржуазные политики по инициативе «помаранчевых» насильно втянули Украину.
События последних лет (НАТОвская бомбардировка Югославии, американско-натовская агрессия против Ирака, трагедия Ливии и Афганистана) убедительно подтверждают: мировая монополистическая буржуазия стала на путь использования «старых» - силовых, откровенно колониальных методов утверждения своего властвования, характерных для ХІХ – первой половины ХХ столетий.
Считаю, что настало время в полный голос заявить о том, что в международной политике все более реакционную роль, вместе с Соединенными Штатами Америки, играет Европейский Союз, к которому так хотят примкнуть правящие круги Украины. Сегодня на нашей планете совершают разбой сразу два международных жандарма – США и ЕС. Они отчаянно конкурируют между собой в борьбе за рынки и нефть, но выступают единым фронтом против попыток угнетенных народов освободиться от империалистического ярма и социального гнета.
В первую очередь трансформация капитализма связана с усилением эксплуатации, с изменением ее форм и методов. Буржуазия научилась получать прибыли за счет отчуждения не только результатов уже сделанного, но и будущей работы эксплуатируемых классов. Механизм оказался простым – товаром стала будущая работа, добытые в будущем ресурсы, будущая прибыль, выданный кредит, будущие поступления от налогов. И, как показала практика, такой механизм является весьма эффективным образом ограбления.
В результате в начале ХХI столетия в США, Западной Европе, Японии сформировался так называемый «виртуальный капитализм», в котором видное место занял спекулятивный капитал.
Емкость виртуального финансового сектора стала исчисляться в квадриллионах долларов, далеко оторвавшись от стоимости реально произведенных товаров, услуг и даже созданных активов.
Тотальный контроль над электронными СМИ позволил капиталу навязывать людям свои мировоззренческие ориентации и фактически превратил буржуазную демократию в формальность. Примитивная массовая культура и ценности «споживацтва» начали завоевывать мир.
Вывод: современный капитализм остается настолько же отвратительным, как и во времена К.Маркса и В.И.Ленина – эксплуататорским, антигуманным. Он не только не преодолел свои внутренние противоречия, а только их заострил.
Все, что происходит в сегодняшнем мире, демонстрирует исчерпанность буржуазного пути развития. Капитализм оказался несостоятельным покончить с политическими и финансово-экономическими кризисами, безработицей, бедностью и убожеством, исключить войны из жизни общества, прекратить неудержимую эксплуатацию человека человеком и усиление политической реакции.
Наоборот, все эти явления приобрели еще большие масштабы. Красноречивый факт: впервые за много десятилетий началось не только относительное, но и абсолютное обнищание трудящихся государств «золотого миллиарда».
А политика империалистической глобализации порождает новые угрозы человечеству – терроризм, распространение оружия массового уничтожения, пиратство, наркобизнес, киберзависимость, торговля людьми и прочие, ставит человечество перед опасностью межцивилизационных столкновений и самоуничтожения.
Все это – симптомы четвертого этапа общего кризиса капитализма.
Как известно, первый ее этап стал результатом победы Большого Октября и связанный с ним подъем революционного движения на планете.
Второй этап был обусловлен образованиям мировой системы социализма.
Третий – развалом колониальной системы империализма.
Суть нынешнего, четвертого, этапа общего кризиса капитализма заключается в том, что получивши в конце ХХ столетия пирровую победу над социализмом и потеряв чувство реальности, буржуазия цинично старается возвратить общественное развитие назад на всех направлениях. В результате все внутренние противоречия капитализма резко обостряются.
Построенная глобальной олигополией экономическая система оказалась крайне шаткой. Это делает ее кризис необратимой. А запуск «печатных станков» в США, Японии и Евросоюзе, который поднимается как панацея, лишь ускоряет коллапс мировой экономики. Планета охвачена «валютными войнами». В попытках защитить внутренние рынки от притока ничем не обеспеченных виртуальных денег, западные страны вступают в гонку «конкурентной девальвации».
Постоянно провоцируется рост мировых цен на сырье. Он уже привел к катастрофическим социальным последствиям, раскрутив цены на базовые продукты питания. Вследствие этого новые миллионы людей обрекаются на нищенское существование. Количество голодающих в мире неуклонно возрастает и приближается к полтора миллиарда человек.
Буржуазные правительства выбросили сотни миллиардов долларов на программы помощи банкам и корпорациям. Но это не принесло ощутимых результатов. В большинстве стран, где власть прибегала к этим мерам, экономика продолжает находиться в глубокой депрессии.
В то же время масштабная «помощь» крупному капиталу за счет средств налогоплательщиков спровоцировала рост дефицитов госбюджетов и кризис суверенного долга. Угроза банкротства нависла сегодня над многими странами Европы – Грецией, Ирландией, Португалией, Испанией, Бельгией. Следующими в очереди на дефолт уже стоят Япония и даже США. К сожалению, такая же участь ждет и Украину.
Спасая глобальную олигополию за счет трудящихся, буржуазные правительства сокращают рабочие места, уменьшают зарплаты, срезают социальные программы, повышают пенсионный возраст. Все бремя кризиса переводится на наиболее социально незащищенные слои населения.
Углубление экономического кризиса и откровенно антисоциальная политика буржуазной власти ведет к развертыванию классовой борьбы. Забастовки и антиправительственные демонстрации трясут Европу и Азию. Сотни тысяч трудящихся выходят на акции социального протеста, требуя изменить существующий порядок.
По всему миру растет влияние левых партий, особенно среди молодежи. Усиливается антиглобалистское движение, активизируются профсоюзы. В странах, которые развиваются, распространяются протесты против деятельности транснациональных корпораций.
Люди обращают свои взгляды к марксизму-ленинизму. Одной из наиболее популярных книг снова стал «Капитал» Карла Маркса.
УКРАИНА – ЖЕРТВА КАПИТАЛИЗМА
Анализ периода капиталистических отношений в Украине показывает: буржуазный строй, который утвердился, (назовем его условно «украинский капитализм»), имеет ряд специфических черт. Их нужно учитывать в борьбе за достижения наших программных целей.
Первое. В государствах «старого» капитализма его становления сопровождалось динамическим развитием продуктивных сил и технологическим ростом. В нашей же стране социализм за 70 лет пустил такие глубокие корни в экономике и социальных отношениях, которые выкорчевать можно только разорением производства.
Собственно, до этого и сводятся так называемые радикальные рыночные реформы. Разваливши народное хозяйство, прежде всего его высокотехнологические отрасли, реставраторы капитализма количественно и качественно ослабили могильщика капитализма – пролетариат.
Второе. Первоначальное накопление капитала во всем мире сопровождалось безжалостной эксплуатацией трудящихся и экспроприацией мелких товаропроизводителей. И Украина – не исключение.
Но обогащение нового господствующего класса осуществляется здесь такими людоедскими методами, которые порождают многочисленные проявления докапиталистических формаций в социальной сфере. В частности, массовые невыплаты зарплаты напоминают рабскую работу, а беззаконие латифундистов на присвоенных ими землях – феодальный произвол.
Третье. В современных условиях трудящимся тяжело рассмотреть настоящее социальное лицо новоявленного господствующего класса.
Украинская буржуазия ХХІ столетие не имеет генетического родства с дореволюционной. Главным источником первоначального накопления капитала доморощенными олигархами была не эксплуатация наемного труда, как у их исторических предшественников, а прямое ограбление большинства населения и разворовывание общенародной и коллективной собственности. Поэтому они отличаются особой неразборчивостью в средствах обогащения.
Через это трудящиеся часто видят в них не столько эксплуататоров, сколько воров. А из такой ошибочной оценки вытекает такой же ошибочный вывод: дескать, надо поискать «хороших» олигархов. Он тормозит сознание трудящимися классового характера украинского общества. Этим пользуется буржуазия, отвлекая трудящихся от классовой борьбы.
Между политическими группировками, которые защищают интересы разных олигархических кланов, точится острая борьба за передел собственности и власть. Они меняются у государственного руля, но антинародная сущность буржуазного режима от этого не меняется.
Четвертое. Массовое сознание в нашем обществе сохраняет много черт, которые естественные для социалистической эпохи, но неприемлемы сегодня. В отличие от своих товарищей на Западе трудящиеся Украины все еще надеются на помощь государства, который перестал быть для них своим. Они наивно доверяют лживому олигархическому телевидению и лицемерным призывам буржуазии к «социальному партнерству». Так что сложному искусству классовой борьбы нашим людям приходится учиться сызнова, «с чистого листа».
Пятое. Реставрация капитализма в Украине стала возможной лишь благодаря тому, что ее организаторы имеют поддержку империалистического Запада. Они фактически находятся у него в подчинении, помогают грабить наш народ. Поэтому буржуазное общество в Украине с самого начала носит на себе печать меньшей стоимости, а господствующий класс – коллаборационизма.
В конце концов, еще одна особенность украинского капитализма заключается в том, что для его временной победы в нашей стране, больше, чем где бы то ни было, было использовано страшное оружие – национализм. Прямым следствием буржуазной реставрации стал фактический региональный раскол Украины, инспирированный носителями этой человеконенавистнической идеологии. Они открыто декларируют свою идейную преемственность и политическую наследственность с пособниками гитлеровских оккупантов, искусственно разводят трудящихся по разным лагерям.
Такие особенности украинского капитализма серьезно усложняют развертывание классовой борьбы и на определенное время предоставляют олигархам карт-бланш на безнаказанное ограбление Украины. А это в свою очередь ведет к ее дальнейшему упадку и усилению страданий трудового народа.
В советское время Украина входила в десятку наиболее развитых стран мира, но вследствие капиталистической реставрации оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад по основным показателям социально-экономического развития. За объемами ВВП она еще даже не достигла уровня 1990-го года.
Фактически уничтожено украинское село. Страна, способна накормить чуть ли не всю Европу, вынуждена завозить пищевые продукты.
Уровень смертности в Украине чуть ли не наивысший среди всех европейских стран. Наиболее распространенными стали такие социальные болезни, как туберкулез и ВИЧ (СПИД). Численность населения за годы независимости сократилась больше чем на 6 миллионов человек, с 52 до 46 миллионов человек.
Кадровый потенциал украинской науки сократился сравнительно с 1991 годом больше, чем втрое. Бюджетные затраты на нее представляют всего 0,37% от ВВП. Это тоже европейский антирекорд.
Наводит ужас пропасть между бедными и богатыми, которая постоянно возрастает и охватывает все более широкие слои населения. Несколько лет тому Украина обязалась перед ООН до 2015 года уменьшить часть бедного населения до 18,4%. Но фактически этот показатель еще больше возрос и в 2010 году составлял 26,4% (12,5 млн. человек). За официальными данными, 60-70% населения не видит возможности улучшить свое материальное состояние в нынешних условиях.
Отсюда – некоторые важные выводы для деятельности нашей партии.
Первый. Модель буржуазного порядка, которая сложилась в Украине, отмечается особой реакционностью. Продолжение ее существования угрожает экономическим крахом, социальным коллапсом, гражданскими конфликтами.
Вопрос стоит так: или социализм, или общенациональная катастрофа! Это значительно усиливает нашу ответственность за донесения этой истины к широким массам трудового народа.
Второй. Мы должны в полной мере учитывать объективные и субъективные обстоятельства, которые значительно усложняют борьбу за власть трудящихся и социальную справедливость, делают ее более трудной, чем в странах «старого» капитализма.
Третий. Нужно учитывать, что при общей классовой природе разные слои буржуазии имеют разную внешнеполитическую ориентацию, неодинаковое понимание национальных интересов. Наши усилия должны направляться, прежде всего, против националистов, которые особо агрессивны, ставят за цель любой ценой втянуть Украину в орбиту влияния Запада, максимально дистанциировать ее от России, других бывших советских республик.
Четвертый. При всей сложности нынешней ситуации в Украине отечественная экономика все еще отторгает капиталистические отношения как инородное тело, буржуазии не удалось пока что создать надежную социальную опору для укрепления своего господства.
Задача партии – учитывать эти объективные факторы в нашем справедливом деле.
Важно также учитывать то обстоятельство, которое глобальный экономический кризис катализировал антикапиталистические настроения в мире. И не только в таких проблемных для эксплуататоров регионах, как Латинская Америка, а и в консервативной Западной Европе, где буржуазии все труднее сдерживать протестные настроения трудящихся. Это мы видели на примере массовых выступлений во Франции, Германии, Греции, Испании, других странах. Впервые за несколько десятилетий с критикой буржуазного порядка выступают авторитетные представители западной интеллигенции, которые имеют большое влияние на умы людей.
Уровень капиталистической эксплуатации в Украине высший, чем в Западной Европе, а идеи социальной справедливости еще очень живучи. Но буржуазные отношения сформировались здесь лишь недавно. Поэтому большинство наших людей еще не успели разочероваться в обещаниях олигархических партий реализовать эти левые идеи на базе правой, капиталистической, модели экономического развития.
Однако такие обещания трудящиеся слушают уже двадцать лет, а их жизнь становится все худшей! Это создает предпосылки для социалистического поворота в общественном сознании и порождает запрос на политическое руководство протестным движением со стороны коммунистов. И наша партия – единая политическая сила, которая последовательно выступает за социализм – должна быть готовой к тому, чтобы выполнить эту историческую миссию.
ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПАРТИИ
42-и съезд выдвинул самую важную задачу – модернизацию партии.
Ее цель – превратить КПУ в авангардную политическую силу, которая неразрывно связана с массами и объединяет верность марксизма-ленинизма с тактическим мастерством, совершенным владением современными, эффективными методами работы с людьми. Только с помощью модернизации возможно преодолеть жесткую олигархическую реакцию и вырвать стратегическую инициативу из рук большого капитала.
Модернизация – не разовая кампания, а беспрерывный процесс усовершенствования всех сторон деятельности партии. И ее жизненная необходимость уже осознана абсолютным большинством коммунистов как путь для победы над капитализмом.
Ведь не секрет, что в свое время отдельные члены партии увидели в модернизации попытку изменить идеологические акценты. И прошедшие три года показали абсолютную безосновательность подобных опасений. Наши позиции остаются неизменными и твердыми.
На первом этапе модернизации удалось:
- консолидировать партию для достижения ее программных целей, укрепить внутрипартийную дисциплину;
- построить работу с трудящимися на базе целевых программ;
- активизировать идейно-теоретическую работу в ходе принятия новой редакции Программы партии;
- сделать системным процесс омоложения рядов КПУ и подготовки руководящих партийных кадров;
- перевести на профессиональную основу работу секретарей партийных комитетов;
- подчинить общему плану агитационно-пропагандистскую деятельность партийной печати;
- увеличить присутствие коммунистов в Интернете.
Понятно, эти положительные тенденции нельзя переоценивать. Но они дают нам полное право с уверенностью заявить: процесс модернизации партии стал необратимым и мы будем его продолжать твердо и последовательно.
На второму этапе перед нами стоят более сложные задачи:
– добиться, чтобы модернизация дала конкретную отдачу в борьбе за социализм. Она должна материализоваться в поддержке населением акций социально-политического протеста, инициированных партией, и в количестве голосов, которые отдаются за нас на выборах.
– закрепить и приумножить те положительные сдвиги, которые в процессе модернизации происходят в жизни партии, и поднять на качественно новый уровень ежедневную практическую работу по защите населения от буржуазного гнета и бюрократического произвола;
- добиться, чтобы партийные организации, депутатские фракции коммунистов в советах всех уровней, юридические службы КПУ функционировали как единый слаженный механизм в отстаивании интересов народа;
- радикализировать нашу борьбу против капиталистического рабства по всем направлениям – в организации давления на власть «снизу», в противостоянии с фашизмом, в выборе форм социального протеста, в изобличении антинародной сущности буржуазных партий, в агитации за социализм.
Самый надежный путь в данном направлении Центральный Комитет видит в планомерной реализации масштабных общепартийных программ, направленных на защиту социально-экономических и политических прав трудящихся и их подготовку к решающей стычке с капиталом.
Это долгосрочный общенациональный проект «Работа. Зарплата. Защита», направленный на объединение усилий коммунистов и наемных работников в борьбе против такого типичного для буржуазной Украины социального зла, как невыплата людям честно заработанной зарплаты.
Это программа коммунального наступления коммунистов «Контроль. Порядок. Справедливость», что формулирует альтернативу реформе ЖКХ, предлагаемой буржуазными политиками, и призвана мобилизовать трудящихся на противодействие росту коммунальных тарифов и принятию олигархического проекта Жилищного кодекса.
Это партийный проект «Народный референдум» - инструмент общественного давления «снизу» на принятые властью соответствующие решения.
Это целый ряд других проектов и программ, которые будут разработаны и реализованы в ближайшее время.
В ходе выполнения каждой из этих программ необходимо добиться соблюдения трех условий:
– первое, слаженности действий. В них обязана принимать участие вся партия – от ЦК до первичной организации, от депутатских фракций до юридических служб;
– второе, оперативности действий. Никакое покушение господствующего класса на права трудящихся не должно оставаться без нашей мгновенной реакции.
– третье, твердости и агрессивности действий. Общество должно видеть, что коммунисты не имитируют борьбу против капитала, а ведут ее решительно и последовательно!
Понятно, радикализация наших действий и эффективность реализации партийных проектов возможная лишь при условии, когда мы будем бороться не только для трудящихся, но и вместе с трудящимися.
К сожалению, случаи такого взаимодействия пока что можно пересчитать на пальцах.
Это забастовка на Херсонском машиностроительном заводе, трудовой коллектив которого при активном участие коммунистов «выбил» огромную задолженность по зарплате. И если бы не двурушническая позиция «регионалов», среди которых есть хозяева данного предприятия, нам удалось бы возвратить его в собственность государства.
Это события в Лисичанске, где рабочие предприятия «Лиссоды» полутора лет тому вместе с коммунистами не позволили выбросить на улицу пятьсот своих товарищей, приказ об освобождении которых уже был подписан.
Можно привести еще несколько таких примеров. А нужно сделать так, чтобы их были сотни и тысячи!
Ведь классовая борьба – это наука, которая формирует социалистическое сознание. И обязанность коммунистов – помочь трудящимся овладеть ею в исторически короткий срок, вести их за собой – от экономических лозунгов к политическим, от оборонительных действий к наступательным, от маленьких побед над эксплуататорами – к большим.
Наше участие в классовой борьбе мы рассматриваем в первую очередь исходя из социалистической перспективы – как путь к росту организованности рабочих, укреплению их солидарности, формирование в них в стычках с буржуазией психологии победителей.
Кстати, результаты последних выборов показывают, что там, где нам удается установить связь с рабочим движением – например, в тех же Херсонской и Луганской областях – процент голосующих за коммунистов значительно высший, чем в других регионах.
И это понятно: люди поддерживают нас там и тогда, где и когда они видят, что мы не только хотим, но и можем им помочь. Что коммунисты вместе с нами и впереди их. Что КПУ – пролетарский авангард не на словах, а на деле.
А для этого необходимо:
- во-первых, добиться, чтобы каждый партийный комитет, каждая первинка считали участие в классовой борьбе задачей номер один;
- во-вторых, никогда не «обижаться» на трудящихся за то, что они не хотят активно выступать против буржуазного гнета. Наоборот, всегда помнить, что их пассивность – это в первую очередь наша недоделка. И искать возможности для того, чтобы исправить положение;
- в-третьих, ни при каких условиях не рассматривать наше участие в классовой борьбе как средство получения дополнительных голосов на выборах. Люди должны видеть: мы отстаиваем их интересы не для того, чтобы они помогли нам пройти в парламент, а идем в парламент для того, чтобы эффективнее отстаивать их интересы;
- в-четвертых, наладить оперативное получение информации буквально о каждом факте социального протеста. Давайте поставим вопрос ребром: если секретарь обкома не знает о забастовке в самом отдаленном районе области буквально через час после того, как та акция началась, значит, этот товарищ занимает не свое место!
- в-пятых, не ждать, пока трудящиеся позовут коммунистов «поучаствовать» в классовой борьбе, а самим идти к тем, кто вступил в стычку с буржуазией и эксплуататорским государством. Причем идти с конкретными предложениями о помощи, предоставляя в их распоряжение наших депутатов, юристов, журналистов;
- в-шестых, всеми силами помогать участникам акций социального протеста добиваться выполнения их требований – пусть самых минимальных и сугубо «экономических» – объяснять им, что завоевать себе достойную жизнь они могут только в политической классовой борьбе против буржуазного государства.
И если нам удастся всего этого добиться, то это значит, что модернизация партии дала те результаты, на которые мы ожидаем!
О ТАКТИКЕ ПАРТИИ В ПЕРИОД ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ
Компартия Украины – авангардная политическая сила. Наша главная задача – поднять угнетенный народ на революционную борьбу за социализм.
Однако это не означает, что мы должны пренебрегать возможностями для защиты интересов трудящихся и пропаганды коммунистических взглядов, которые предоставляет классово ограниченная буржуазная демократия. В условиях капиталистического порядка парламентаризм есть подсобное, но очень важное средство достижения наших программных целей.
При этом партия исходит из того, что на протяжении последних лет трудящиеся в своем подавляющем большинстве голосуют на выборах за собственных угнетателей. В результате коммунисты имеют малочисленные фракции в парламенте и местных советах. И, соответственно, очень ограниченные возможности влиять на состояние дел через институты буржуазной демократии.
Снижение уровня поддержки КПУ является результатом взаимодействия целого ряда объективных и субъективных факторов. И было бы недопустимым упрощением объяснять такое положение исключительно только потоками утонченной антикоммунистической неправды, которая выливается на головы трудящихся олигархической пропагандой.
Прежде всего, этот процесс связан с быстрыми и настолько же уродливыми изменениями в политической жизни, экономических отношениях и социально-классовой структуре украинского общества.
Стремительно развиваясь, буржуазные отношения «размывают» социальное лицо практически всех категорий трудящихся, мешают им осознавать свои истинные нужды.
Печальное следствие этого пагубного процесса – расцвет «избирательного подработки», в ходе которого люди по дешевке продают свой голос, жертвуя долговременными классовыми интересами. К сожалению, в таком поведении не видит ничего зазорного каждый четвертый гражданин Украины, опрошенный социологами!
В ходе буржуазных «рыночных реформ», что подорвали мощное отечественное производство, пролетариат количественно и качественно ослаблен. Он раздроблен, запуган хозяевами предприятий, предан профсоюзными вождями, деморализован угрозой безработицы.
В результате значительная его часть потеряла социальные ориентиры, уклоняется от классовой борьбы и голосует за олигархов, усматривая в своих работодателях чуть ли не благодетелей.
Еще более трагической оказалась судьба колхозного крестьянства: буржуазия попросту ликвидировала его как класс. Выброшенные с обычного социального пространства, оставленные один на один с убогостью и произволом новоявленных аграрных баронов, труженики села попали не только в экономическую, но и в политическую зависимость от местных латифундистов. Это также обозначилось на негативных для нас результатах их голосования.
С другой стороны, в обществе появились не только новые поколения трудящихся, но и их новая – причем очень многочисленная! – социальная прослойка. Речь идет о мелкой буржуазии города, преимущественно торговой – бывших рабочих, учителях, врачах, ученых, загнанных капитализмом в рыночную резервацию.
В середине первого десятилетия ХХ1 столетия численность занятых в сфере обслуживания впервые в истории Украины превысила количество тех, чья работа связана с материальным производством.
Как известно, мелкие предприниматели двоякие по своей социальной природе. С одной стороны, это труженики, которые беспощадно эксплуатируются олигархическим режимом, с другой, – владельцы средств производства. Поэтому среди них распространены иллюзорные надежды занять лучшее место под «буржуазным солнцем». И такие иллюзии они могут передавать другим группам трудящихся, которых заставляет тех также голосовать за своих угнетателей.
Сказанное подтверждает актуальность вывода о необходимости борьбы за мелкую буржуазию и против мелкобуржуазной психологии, сделанную 42-м съездом КПУ. Втянуть в борьбу с капитализмом этот многочисленный и политически активный отряд, значит сделать огромный шаг вперед к победе социализма!
Еще один фактор заключается в том, что олигархическому режиму удалось использовать против нас ментальные противоречия, которые существуют между регионами Украины. Противостояние по линии «Восток – Запад» искусственно затушевывает противостояние между эксплуататорами и эксплуатируемыми. В результате многие трудящиеся разных регионов до сих пор воспринимают как «свои» те буржуазные партии, которые выражают интересы крупного капитала – их злейшего классового врага.
В конце концов, нужно признать, что нами еще не все сделано, чтобы сохранить и приумножить доверие людей.
Понятно, что объективные факторы снижения поддержки КПУ исторически проходящие. Усиление капиталистической эксплуатации будет содействовать закалке трудящихся, выработке в них политического чувства, умениях отличать возле избирательных урн своих классовых врагов от истинных друзей.
И мы должны, не поклагая рук, работать над тем, чтобы приблизить это время. А до тех пор как можно лучше использовать на благо трудового народа это небольшое число депутатских мандатов, которое есть в нашем распоряжении.
Учитывая это, 42-и съезд КПУ и следующие пленумы ЦК обосновали тактическую линию партии относительно олигархической власти и тех правых политических сил, которым пока что отдают свой голоса избиратели.
Наша тактика направленная на максимальное использование противоречий в буржуазном лагере для того, чтобы подготовить решительное контрнаступление труда против капитала.
Партия определила конкретные и принципиальные рамки, которые ограничивают характер и степень компромиссов с классово вражескими нам политическими силами. Таких ограничений пять:
- у коммунистов нет и быть не может стратегических союзников среди буржуазных партий;
- для нас категорически не приемлемые любые компромиссы с националистами;
- соглашения и договоренности в парламенте и органах местного самоуправления с правыми политическими силами, которые в отдельных вопросах занимают близкие к КПУ позиции, не должны мешать участию коммунистов в мобилизации эксплуатируемых на классовую борьбу против эксплуататоров. В том числе и против тех представителей большого капитала, которые находятся в рядах наших попутчиков;
- депутаты-коммунисты в советах всех уровней не имеют права поддерживать решение, которые ухудшают положение трудящихся, кто бы ни инициировал их принятие;
- в случае участия КПУ в структурах исполнительной власти наши представители в них обязаны неуклонно проводить в жизнь политику партии, направленную на защиту трудового народа от буржуазного гнета и бюрократического произвола.
Скажем, голосование нашей фракции за кандидатуру В. Литвина на должность главы Верховной Рады в 2008 году не позволило тогдашнему президенту В. Ющенку использовать временную недееспособность парламента для того, чтобы ввести прямое президентское правление. Думаю, нет необходимости говорить о том, к каким трагических для трудящихся последствиям привело бы установление националистической диктатуры в условиях экономического кризиса и политического хаоса!
Принимая решение о поддержке В. Януковича во втором туре выборов главы государства в начале 2010 года, Центральный Комитет также выходил из конкретных обстоятельств.
Первое. Во-втором туре не было левого кандидата. И Янукович, и Тимошенко выражали интересы большого капитала.
Однако, между ними было существенное различие.
Возглавляемая В.Януковичем Партия регионов представляет национальную буржуазию. Главный источник ее доходов – эксплуатация наемных работников на украинских предприятиях. Поэтому «регионалы» стоят на позициях защиты отечественного производства. На протяжении нескольких лет они и их лидер позиционировали себя как противники национализма, приверженцы нейтрального внеблокового статуса Украины, улучшения отношений с Россией и предоставления государственного статуса российскому языку.
Руководитель « Родины» и одна из предводителей «оранжевого Майдану» Ю. Тимошенко – представительница компрадорского капитала. Он обогащается на обслуживании транснациональных корпораций и импорте западных товаров, а потому не заинтересован в защите отечественного производства. В идеологической сфере Тимошенко и ее партия исповедуют махровый национализм. Во внешней политике провоцируют конфликты с Россией, ползают перед Западом, послушно выполняют любые прихоти МВФ и ВТО.
Поэтому мы не имели права действовать по принципу «между холерой и чумой не выбирают». Ведь призыв к нашим приверженцам голосовать против обоих буржуазных кандидатов мог бы содействовать укреплению националистов во власти, окончательному развалу экономики Украины и социальной катастрофе. И простейшие арифметические подсчеты показывают, что победа Януковича была обеспечена именно голосами приверженцев КПУ.
Второе. Условием поддержки Януковича стало подписание им соглашения с нашей партией. Он взял на себя обязательства выполнить ряд программных требований КПУ, направленных на повышение уровня жизни трудящихся, борьбу против национализма, отказ от вступления Украины в НАТО, улучшение отношений с Россией, предоставления государственного статуса российскому языку, восстановление исторической правды.
Третье. Мы прекрасно осознавали, что приоритетом для Партии регионов есть увеличения прибылей украинских олигархов. Не было у нас иллюзий и относительно последовательности «регионалов» в борьбе против национализма. Поэтому КПУ оставила за собой полную свободу действий и критики. Это дало нам возможность постоянно требовать от президента Януковича выполнение взятых на себя обязательств и показать народу истинное лицо украинской буржуазии, если ее политические представители «забудут» о публично сделанных обещаниях.
Аналогичными мотивами руководствовался ЦК, принимая решение о вхождении фракции коммунистов в Верховной Раде в коалицию с фракциями Партии регионов и блока Литвина, преобразованную сегодня согласно действующей Конституции в парламентское большинство.
Мы преследовали и еще одну цель – не дать возможность буржуазной политической группировкам объединиться против трудового народа. А вероятность такого заговора весной 2010 года была очень высокой! Представители олигархических партий вслух мечтали о том, чтобы создать коалицию в составе Партии регионов и «Нашей Украины». Это означало бы, что проигравши президентские выборы, националисты вернулись бы к власти «с черного хода».
Таким образом, принимая решение об участии нашей фракции в коалиции, ЦК исходил из того, что в условиях олигархического засилия в парламенте такой тактический ход дает партии максимальные возможности выступать в качестве эффективной оппозиции режиму крупного капитала.
Что дала трудовому народу участие фракции коммунистов в парламентской коалиции (большинстве)?
Во-первых, как сказано выше, удалось отстранить от государственного руля «оранжевых» националистов – наиболее реакционный отряд украинской буржуазии, который открыто выступает в роле «пятой колонны» империалистического Запада.
Благодаря этому на ближайшие годы сняты из повестки дня вопрос о втягивании Украины в НАТО. Она законодательно провозгласила, себя нейтральным внеблоковым государством.
Положен конец дальнейшему нагнетанию конфронтации в отношениях с братской Россией.
Удалось не допустить остановки отечественного производства.
В Верховную Раду внесен законопроект, который, в случае принятия, существенно повысит статус русского языка.
В конце концов, остановлен процесс фашизации Украины и уничтожение националистическими вандалами исторических святынь.
Во-вторых, наша фракция в Верховной Раде получила определенные возможности влиять на государственную политику «изнутри».
И не только при продвижении законодательных инициатив КПУ, призванных улучшить жизнь эксплуатируемого большинства. Таких, например, как первые шаги к введению прогрессивного налогообложения доходов, которые перекладывают часть налогового бремени с трудящихся на буржуазию.
Не менее важные для трудового народа усилия нашей фракции, направленные на блокирование мер, которые отнимают у граждан завоевания советской эпохи. В том, что до сих пор не приняты Пенсионная реформа, Трудовой и Жилищный кодексы, им подобные драконовские законопроекты – несомненная заслуга партии.
В-третьих, мы сегодня имеем более широкий доступ к электронным средствам массовой информации для пропаганды коммунистических взглядов. В том числе для критики наших партнеров по коалиции и разъяснения трудящимся необходимости отстаивать свои интересы в классовой борьбе против эксплуататоров.
К сожалению, в последнее время в деятельности нынешней власти все четче проявляются негативные тенденции.
Правящий режим снова сел на финансовую иглу МВФ, поднимая по его требованиям коммунальные тарифы и грозясь начать новый виток грабительских «реформ». Трудности экономического положения Украины все откровеннее переводятся на плечи трудящихся.
Власть идет на все большие уступки националистам в гуманитарной политике. Неоправданно тормозится принятие законопроекта о повышении статуса русского языка. Общество так и не увидело обещанных президентских указов о лишении Бандеры и Шухевича звания Героев Украины.
Заметно забуксовал процесс улучшения отношений с Россией, в том числе и в газовой сфере.
В такой ситуации много членов партии поднимают вопросы о целесообразности дальнейшего пребывания фракции коммунистов в парламентском большинстве.
Другие же товарищи считают такую постановку вопроса преждевременной.
Это не простой вопрос! Понятно, ситуация со временем может сложиться так, что дальнейшее пребывание фракции КПУ в большинстве станет недопустимым. Решение по этому поводу должно быть принято коллегиально.
А пока что наши возможности защищать интересы трудящихся через пребывание в большинстве, по мнению ЦК, еще не исчерпанные. А главное – участие в ней не лишает коммунистов права в каждом случае отстаивать нашу принципиальную позицию, которая далеко не всегда совпадает с позицией партнеров. Что мы и делаем, используя для ее доведения к обществу парламентскую трибуну.
Трудовой народ Украины массово поддержит коммунистов только тогда, когда убедится, что мы довольно сильные, умные, решительные, сплоченные и отданные своему делу, чтобы возглавить победоносную борьбу против капиталистического рабства.
ПАРТИЙНОЙ РАБОТЕ – ВЫСОКУЮ БОЕВИТІСТЬ И ОТДАЧУ
В отчетном периоде определенные сдвиги достигнуты в решении организационных вопросов.
В партию принято свыше 34 тысячи новых членов. На сегодня ее численность составляет 111 тысяч коммунистов. Это на 14 тысяч больше, чем было три года назад.
Почти треть состава партии – те, кто пришел за последние три года! Такого обновления наших рядов еще не было.
Важно, что 41% в составе нового пополнения – это люди возрастом до 40 лет. Увеличился прием рабочих и студенческой молодежи. Создано 54 первичных парторганизаций, которые объединяют около 500 студентов. Это – первый, обнадеживающий, шаг в этом направлении.
Происходит омоложения состава партийных кадров. Пятая часть секретарей райкомов и горкомов имеют возраст до 40 лет.
Совершенствуется подготовка кадров в Партийной школе при ЦК КПУ. За отчетный период в ней прошли обучение 287 коммунистов, а за все время функционирования – больше 500. Из них 412 работают на профессиональной партийной работе. В том числе значительная часть – секретарями райкомов и горкомов. 111 выпускников, то есть каждый пятый, на прошлых выборах избраны депутатами местных советов.
Сердцевина проблемы модернизации КПУ – воспитывать из этих молодых людей революционных лидеров. Недопустимо, когда кое-кто из опытных партийцев не хочет делиться с ними своими знаниями и умениями. Нужно всегда помнить: в партию пришло поколение, которое выросло в капиталистическом обществе и не имело возможности в совершенстве овладевать марксистско-ленинским учением и опытом партийной работы.
В то же время недопустимы и факты обратного порядка, когда кое-кому из новоизбранных молодых партийных секретарей не хватает внимательного отношения к старшим коммунистам, которые отдали партии вся жизнь. Разрыв между поколениями должен быть окончательно преодален! Нужно немедленно усовершенствовать систему работы с партийными кадрами – подготовку надежного резерва, проверку его на практических делах, обучении, помощь в процессе повседневной работы.
Остро дают себя знать и другие наши узкие места. Прежде всего, это организационная слабость и пассивность значительной части первичных, результатом чего есть недостаточное их влияние на трудящихся.
В Кировоградской, Харьковской, Львовской областях, а также Киеве численность коммунистов за три годы уменьшилась. То же самое касается некоторых областных центров и других больших городов. В прошлом году больше половины первичных партийных организаций не приняли в партию ни одного человека. В подавляющем большинстве трудовых коллективов, учебных заведений, в 39% сельских советах и сегодня нет членов КПУ. Представительство партии на территории всех сельсоветов смогли обеспечить лишь 57 райкомов.
Большую роль в распространении партийного влияния должны иметь районные и городские комитеты, от которых в решающей мере зависит укрепление основы партии – первичных организаций.
Следует отметить хорошую работу Любешовской районной парторганизации (Волынь). В отчетном периоде она больше чем вдвое увеличила свой численный состав и объединяет сегодня свыше 1400 коммунистов. Добрых слов заслуживают Муранокуриловецкая организация Винницкой области, Камянская и Драбовская (Черкасщина), Меловская и Попаснянская (Луганщина), Тячевская (Закарпатье), Еланецкая (Николаевская область), Чаплинская (Херсонщина), Красноармейская (Житомирщина).
Их положительный опыт свидетельствует о том, что другие наши организации далеко не в полной мере используют резервы усиления влияния партии в обществе.
К сожалению, в большинстве областей откровенно затормозилась работа по созданию первичных парторганизаций по профессиональным признаком. Их количество уменьшилось на 17%. И это тогда, когда расширение сети таких первичек – чуть ли не единственный путь обеспечения нашего влияния на производстве, поскольку создавать там парторганизации запрещает буржуазная Конституция!
Центральный Комитет не будет мириться со всеми этими недостатками! Тем более в условиях, когда значительная часть партийных руководителей переведена на профессиональную основу, а парткомы оснащены современной оргтехникой, транспортными средствами.
Нужно осознать: пока мы не охватим системным влиянием все клетки общественного организма, надеяться на успех в реализации поставленных целей не приходится.
Главное, что этому мешает – это низкий уровень дисциплины части партийных кадров. Кое-где доходило до грубых нарушений партийного Устава. Центральному Комитету пришлось принять решительные меры для нормализации обстановки в некоторых партийных организациях, прежде всего в Киевской городской.
Серьезным испытанием для партии стала попытка бывшего первого секретаря Крымского рескома КПУ Грача и его приверженцев расколоть партийные ряды, безосновательно обвинить партию в отступлении от марксизма-ленинизма, а руководство партии – в сотрудничестве с олигархами.
Благодаря мерам, принятым ЦК, раскольникам не удалось спровоцировать общепартийный кризис. Прозрение наступает и у тех крымских партийцев, которые на некоторое время поддались оппортунисту и демагогу Грачу, который окончательно запутался в созданных им хитроумных интригах, предал коммунистические идеи и исключен из партийных рядов. Так называемая КПРС, которую ему передали или продали карьеристы, изгнанные в свое время из КПУ, постигнет политическое небытие, как и другие партии-клоны, что создавались для ослабления позиций нашей партии.
Мы уверены, что коммунисты Крыма сделают надлежащие выводы из того, что случилось, и республиканская организация снова станет боевым отрядом Компартии Украины.
Крымский урок еще раз показал: соблюдение партией единства своих рядов должны быть незыблемым принципом ее жизни. Именно на его реализацию направлены предложения о внесении изменений в Устав КПУ, которые рассмотрит наш съезд.
Актуальность этого принципа сегодня усиливается в связи с тем, что КПУ действует в условиях, когда буржуазия настойчиво насаждает в пролетарской среде реформистские иллюзии или мелкобуржуазную «суперреволюционность».
Выразители подобных идей в рабочем движении подрывают его сплоченность. Они внедряются в Коммунистическую партию, становятся питательной средой оппортунизма и раскольнических тенденций.
Такое, в частности, состоялось во Всеукраинском Союзе рабочих. Предаваясь «ультралевой» демагогии, его руководство пыталось расколоть партийные ряды, превратило печатный орган ВСР – газету «Рабочий класс» в антикоммунистическую трибуну. В связи с этим пришлось принять суровые меры. Хотя и с опозданием, недопустимым в условиях жесткого классового противостояния.
В связи с этим не могу не сказать еще об одной ошибке ЦК, связанную с событиями вокруг ВСР. Измена ее верхушки показала тщетность наших предыдущих попыток образовывать чисто коммунистические рабочие организации. Неслучайно, большевики во главе с В.И. Лениным никогда не делали ничего подобного. Они понимали, что отделенные от живой пролетарской среды, такие организации выродятся в секту.
Итак, КПУ не нужны посредники в отношениях со своей главной социальной опорой – рабочими! Мы должны идти непосредственно к ним, как бы тяжело это не было!
А для этого необходимо коренным образом улучшить сотрудничество с профессиональными союзами, которые, в отличие от политических партий, имеют право действовать в трудовых коллективах.
Нужно настойчиво добиваться высвобождения профсоюзов из-под влияния неустойчивых лидеров, продвигать на руководящие должности в них коммунистов и беспартийных товарищей, которые сочувствуют КПУ и способные последовательно защищать интересы рабочих.
Приоритетной для партии есть и работа с молодежью, особенно студенческой. Необходимо вырвать молодежь из-под губительного влияния эксплуататоров, разного рода демагогов и провокаторов, направлять присущий юношеству максимализм на борьбу против капиталистического угнетения.
Мы обязаны помочь Ленинскому Коммунистическому Союзу Молодежи Украины стать влиятельной организацией, способной вырвать юношество из-под влияния буржуазии.
Одобряя деятельность организации «Женщины-труженицы за будущее детей Украины», Центральный Комитет считает необходимым коренным чином улучшить работу Всеукраинского Союза советских офицеров и организации «Интеллигенция за социализм». Съезд должен поставить перед коммунистами – руководителями этих организаций конкретные задачи: добиться, чтобы они стали действительно массовыми, а их большинство составляли беспартийные приверженцы КПУ.
Кое-где партийные организации не уделяют надлежащего внимания работе с ветеранами. И не случайно, имея в стране мощную ветеранскую организацию, мы на выборах – и общегосударственных, и местных – не получаем поддержки со стороны подавляющего большинства тех, чьи интересы последовательно защищает только наша партия.
Необходимо значительно повысить активность и влияние депутатов – коммунистов, наших фракций и групп (их больше 500) в советах всех уровней – от Верховного до сельских. Проведенный в марте 2011 года Четвертый съезд депутатов и глав городов, поселков и сел, которые представляют нашу партию, показал, что во Всеукраинском объединении «За социальную справедливость и народовластие» мы имеем мощный потенциал. Его нужно эффективнее использовать.
Хочу особенно подчеркнуть: партия видит в депутатском корпусе очень важный ресурс, который еще не в полной мере выполняет поставленные перед ним задача.
Поэтому необходимо добиться, чтобы все инициативы и принципиальные голосования наших депутатов в каждой раде предварительно одобрялись соответствующим партийным комитетом или его бюро.
При этом любая их попытка выйти из-под партийного контроля должна рассматриваться как измена. А любое проявление невнимательности к деятельности депутатов со стороны руководителей партийных органов – как вопиющая небрежность, которая заслуживает сурового партийного взыскания.
Только так нам удается обеспечить максимальную «отдачу» нашего депутатского корпуса.
Партия рассматривает его, прежде всего, как очень важный организационный ресурс для достижения своих программных целей.
Сегодня наш доступ на частные предприятия незаконно перекрыт их владельцами, а на государственные – властью. В такой ситуации именно с помощью депутатов-коммунистов мы можем обойти эти созданные классовым противником препятствия. Используя свой мандат, они обязаны идти в трудовые коллективы, вести там разъяснительную работу, создавать в них первичные парторганизации, превращать их в плацдармы борьбы за социализм.
В объединении с кропотливой ежедневной работой по защите интересов трудящихся – и через нормотворческую деятельность, и через депутатские запросы, и через участие в уличных акциях – это значительно повысит влияние коммунистов в обществе.
Партия рассчитывает на значительный интеллектуальный потенциал своих депутатов. Его необходимо сполна использовать в работе с избирателями и для психологической давки на буржуазное большинство в радах при «протаскивании» нужных народу законов и решений.
Не менее важно, чтобы наши товарищи прошли в радах школу управления. Партии нужно как можно больше людей, готовых в любой момент взять в свои руки государственный руль!
Понятно, для того, чтобы эффективно отстаивать интересы трудящихся, одного интеллекта и профессионализма мало. Поэтому руководитель каждой партийной организации должен нести персональную ответственность за идейно-политическую работу с выдвинутыми ею депутатами. В том числе (и даже в первую очередь!) с беспартийными.
Партия видит в нашем депутатском корпусе один из действующих средств прорыва информационной блокады, организованной против коммунистов олигархами. Обязанность депутатов-коммунистов – используя свой статус, прорываться во все СМИ, от районных газет к общенациональным телеканалам, чтобы нести правду людям и звать их в бой за социализм.
Уважаемые делегаты! Укрепить сплоченность и боевитость коммунистических рядов, сделать неразрывным нашу связь со всеми слоями угнетенного народа – нет сегодня задачи важнее! Ведь это единый путь к созданию большой армии трудящихся, которая победит буржуазию в классовой битве!
СОДЕЙСТВОВАТЬ КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ – НАЗНАЧЕНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПАРТИИ
Самая важная задача Коммунистической партии – преодолеть буржуазию в идеологической классовой борьбе. Наша победа в ней – необходимая предпосылка успеха в борьбе за социализм.
Организовывая эту работу, мы выходили из следующего.
Буржуазия категорически отказывается признать факт наличия у нее единой идеологии. Наоборот, она демонстративно выставляет напоказ второстепенные расхождения между разными своими политическими течениями.
При этом начисто игнорируется тот факт, что все эти течения:
- оправдывают существования эксплуатации человека человеком;
- требуют ускорения грабительских реформ, которые ведут к прогрессирующему обнищанию трудящихся;
- ставят знак равенства между национальными интересами и интересами буржуазии;
- призывают «учиться» у буржуазного Запада.
Необходимо внести в массовое сознание понимание того, что все выдуманные господствующим классом «-измы» отличаются между собой не больше, чем Иуда отличается от Искариота. И путь для нашей страны они предлагают один – капиталистический, тупиковый.
Нужно, чтобы трудящиеся увидели прямую связь между буржуазной идеологией и такими явлениями, как массовая бедность, безработица, коррупция, всевластие чиновничества.
Особенно важно продемонстрировать классовую общность и антинародную сущность двух наиболее распространенных в Украине направлений буржуазной мысли, которые претендуют на идеологическую самостоятельность – национализм и либерализм. Ведь на том или другом из них основывают свою политику все без исключения олигархические партии нашей страны. Одного или двух направлений соблюдали каждый из президентов и премьеров, начиная с 1991 года.
Результат переменного (а чаще всего общего) правления националистов и либералов в наличии: Украина отброшена далеко назад в экономическом развитии, доведенная к нищенству, попала в унизительную зависимость от западных стран, задавлена бюрократическим произволом, стоит перед фашистской угрозой, обескровлена духовно, расколота на Восток и Запад.
Поэтому ответственная задача КПУ в целом и каждого коммуниста в частности – каждый день и каждый час разоблачать национализм и либерализм как самых ожесточенных врагов нашего народа.
А для того, чтобы бить врага, его нужно знать. Поэтому каждый член партии должен понимать сущность этих буржуазных идейно-политических течений и уметь донести свое понимание к трудовому народу.
Как известно, в основе национализма лежит утверждение, будто бы главная линия противостояния в капиталистическом обществе проходит не между эксплуататорами и эксплуатируемыми, а между разными этническими и языковыми группами населения. Националистические теоретики и политики утверждают, что украинскому рабочему намного ближе украинская буржуазия, чем его российские (армянские, еврейские, белорусские и т.д.) товарищи, которые работают возле соседнего станка.
Классовая сущность национализма заключается в том, что он отвлекает трудящихся разных национальностей от общей борьбы против капиталистического рабства. С его помощью буржуазия реализует правило «разделяй и властвуй».
Необходимо постоянно подчеркивать, что национализм так же вражеский украинцам, как и представителям других национальностей.
Во-первых, его психологическая основа – патологический комплекс неполноценности, «меншовартості» своего народа. Именно поэтому, что националисты не верят в творческие силы украинцев, они предлагают создать для них экономические, культурные, языковые привилегии.
Во-вторых, вся история национализма – это летопись прямого предательства собственной страны и собственного народа.
Его носители с достойным лучшего применения упорством продают родную землю иностранцам. Чтобы воспрепятствовать трудящимся Украины реализовать социалистический выбор, сделанный в 1917 году, петлюровцы приводили к нам кайзеровские войска, англичан, французов и поляков. Бандеровцы верно служили гитлеровцам. Их «оранжевые» последователи – западным империалистам и Международному валютному фонду.
Националисты торгуют Родиной, как картошкой. Они по определению не могут быть патриотами.
Хотя идеи украинских либералов одеты в наукообразную форму, они также сводятся к пещерной ненависти к социализму и примитивному постулату: чем благоприятные условия для обогащения буржуазии, тем якобы выгоднее всем гражданам.
Либеральные политики и экономисты требуют позволить большому капиталу растянуть остатки государственной собственности, снизить для него налоги за счет сокращения социальных программ, ликвидации бесплатных образования и медицины, коммунальных тарифов.
Они утверждают, что когда эта людоедская программа будет реализована, олигархи начнут «возвращать обществу долги»: направлять значительную часть своих сверхприбылей на повышение зарплат, пенсий, стипендий. В результате большинство граждан Украины станет настолько зажиточной, что осилит высокие коммунальные тарифы, найдет деньги на оплату медицинских услуг и образования своих детей.
О неосуществимости этих обещаний свидетельствуют жалкие для трудящихся результаты радикальных рыночных реформ, которые вот уже 20 лет проводятся в независимой Украине на основе либеральной доктрины и под непосредственным руководством ее носителей. Как бы не распухали банковские счета олигархов, те не делятся своими доходами с трудящимися!
Однако, игнорируя очевидные факты, либералы продолжают утверждать, что причина массовой убогости в Украине – не антинародные буржуазные реформы, а их отсутствие. И каждый раз после ухудшения жизни трудящихся в ходе очередной волны «рыночных преобразований» настаивают на немедленном начале следующих реформ.
Сегодня мы наблюдаем новый приступ такой либеральной «реформаторской истерии». Он связанный с попытками большого капитала протащить через Верховную Раду грабительскую Пенсионную реформу, Трудовой и Жилищный кодексы, узаконить торговлю землей.
Таким образом, либералы в капиталистическом обществе играют сразу две роли: наводчиков и адвокатов господствующего класса. Не случайно, что либеральную экономическую доктрину, которая наиболее концентрированно выражает буржуазную идеологию, взяли на вооружение практически все партии крупного капитала. В том числе и националисты. Относительно этого они похожие с либералами, как две капли воды, взятые с одного вонючего болота.
Конечно, когда националисты позволяют себе особенно «неприятные» высказывания или действия ксенофобского характера, в их адрес временами звучит критика со стороны либералов. Этим они завоевывают себе симпатии нормальных людей, которым претит проповедь вражды между народами.
Однако такая критика ведется либералами из позиций не интернационализма, а космополитизма. А между ними – пропасть.
Интернационализм, верность которому свято сохраняют коммунисты, проповедует единство трудящихся всех стран и народов в борьбе за социальное освобождение. Солидарность угнетенных против угнетателей не знает для нас национальных рамок и государственных границ.
Космополитизм, наоборот, не признает границ тогда, когда речь идет об обогащении буржуазии. Его принцип: где хорошо для эксплуататоров, там и их родина. Именно этого принципа придерживаются украинские либералы, предоставляя экономические привилегии иностранным олигархам и отдавая свой народ на заклание международному капиталу в лице МВФ и ВТО.
Другими словами, либерализм точно так же вражеский интернационализму и патриотизму, как и национализм.
Таким образом, оба эти течения имеют массу общих черт: соблюдают единую социально-экономическую доктрину; в равной мере ползают перед иностранным капиталом; одинаково ненавидят социализм. Что же касается отличий между ними, то они непринципиальные, а касаются в основном тактических вопросов.
Задача коммунистов – донести к трудовому народу причины такой общности. Она заключается в том, что и национализм, и либерализм разными методами решают, как спасти от гибели отживший капиталистический порядок. И тот, и другой – подвиды единой и неделимой буржуазной идеологии, во всех своих разветвлениях вражеской интересам трудящихся. И их жизнь не улучшится, пока этот яд влияет на умы людей.
В отчетном периоде Центральный Комитет осуществлял меры, направленные на усовершенствование всех составных идеологической борьбы против буржуазии – организацию теоретических исследований, пропагандистскую и агитационную, массово-политическую работу.
Если говорить об основных ее направлениях, то сегодня на первый план выдвигается утверждения позиций партии в информационном пространстве, на котором до сих пор доминируют «оранжевые».
С этой целью нами созданный информационный партийный холдинг. Во-первых, за счет расширения подписки на наши и те, которые нам сочувствуют, печатные издания – журнал «Коммунист Украины», газеты «Коммунист», «Рабочая газета», «Киевский вестник», «Земля-2000», «Новая волна», «Вільна Украина», «Ветеран Украины», местные партийные издания. Во-вторых, благодаря организации агентства «Время-UA», пресс-служб ЦК и местных партийных органов.
Центральный Комитет постоянно вникает в работу средств массовой информации, направляет их деятельность на освещение актуальных проблем жизни партии и общества, на усиление роли партийных СМИ не только как пропагандистов и агитаторов, а и как боевых организаторов.
Кроме центральных изданий, актуальными публикациями отмечается ряд местных газет – «Коммунист Донбасса», «Компас» (Запорожье), «Советская Луганщина», «Красное знамя» (Харьков), «Севастопольская правда» и прочие.
Нам удалось реализовать идею ежемесячного издания «Блокнота агитатора». Он должен стать для партийцев боевым помощником в массово-политической работе.
Сегодня особое значение приобретает овладение современными информационными технологиями, использование с этой целью грамзаписей, кино, радиовещания. Но наиболее современным информационным средством есть Интернет, к которому обращается, прежде всего, молодежь. При умелом использовании интернет-ресурсов мы имеем возможность ощутимо расширить партийное влияние на юношество.
Учитывая значение современных информационных технологий, ЦК счел необходимым создать разветвленную многофункциональную информационную партийную интернет-систему – КОМІНФОРМ. Рядом с классической информационной функцией, она стала средой живого общения. За два года ее уже посетили свыше двух миллионов посетителей из более чем ста стран мира.
Развитие партийного интернет-ресурса – важная предпосылка модернизации партии. Обращаю на это внимание Запорожского, Закарпатского, Волынского, Полтавского, Ровенского обкомов, которые не спешат совершенствовать такую работу!
В отчетном периоде Центральным Комитетом многое сделано для укрепления связей с научной и творческой интеллигенцией, которая сохраняет верность социалистическому выбору. Конкретные вопросы сотрудничества с ней решаются через Всеукраинское объединение «Интеллигенция за социализм».
Как никогда активной была наша издательская деятельность. С ее результатами делегаты съезда могут ознакомиться на развернутой в фойе выставке изданий.
Среди них нужно особенно выделить книги: «К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин в революции, социализме и коммунизме»; «В.И.Ленин об украинском вопросе»; «Знамя борющейся партии. Программные и учредительные документы Коммунистической партии Украины»; «Компартия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2005 - 2011 года»; И.И.Мигович «Марксизм для всех» ) и других.
ЦК КПУ инициировал выпуск изданий «Общественная библиотека» и «Безопасность Украины и геополитическое измерение».
При активной поддержке Компартии и Всеукраинского объединения «Интеллигенция за социализм» организован выпуск серии художественных и публицистических изданий на защиту исторической правды о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.
В частности, в мае вышла книга «Валькирии не прилетят. Берлинские хроники». Ее автор – писатель-фронтовик, лауреат Ленинской премии ЦК Компартии Украины Александр Александрович Сизоненко. То, что он делает ради отстаивания исторической правды о войне – это настоящий жизненный подвиг.
Укреплению связей с научными работниками и художниками содействовало учреждение Премий Центрального Комитета нашей партии – имени В.И.Ленина и Ярослава Галана. Ими отмечаются выдающиеся достижения в литературе, культуре и искусстве, журналистике, политической деятельности. Премии уже присуждены 25 известным ученым, художникам, журналистам, политическим деятелям. Среди них 4 академика Национальной Академии наук, 6 докторов наук. 7 лауреатов с оружием в руках защищали Советскую Отчизну в борьбе с фашизмом.
И все же идеологическая деятельность остается пока что слабым звеном партии. Часть наших кадров не понимает, что это классовая борьба за сердца и души людей.
Наши идеологические противники постоянно навязывают истерии вокруг тем «красного террора», «политических репрессий», «голодоморов», «геноцида украинского народа» и т.п. Их цель – создать у людей, прежде всего в «необстрелянной» молодежи, отталкивающее представление о советском прошлом, сформировать негативное отношение к Коммунистической партии, к социализму, отвернуть от участия в борьбе против буржуазии.
Крайне важно предоставить всей партийной работе идеологическую обостренность и обеспечить ее теоретическое марксистско-ленинское обоснование. А для этого нужно, прежде всего, коренным образом изменить отношение к идейно-теоретической подготовке партийных кадров, организовать, в конце концов, системное политическое обучение партийцев, особенно наше молодое пополнение.
Разработка проекта новой редакции Программы партии показала отсутствие в ряде партийных комитетов системной работы с учеными социалистической ориентации. И причина, в том, что многие партийные руководители не ощущают органической потребности в объединении вокруг партии лучших теоретических сил.
Заслуживает внимания предложения многих коммунистов шире освещать острые теоретические проблемы в наших партийных изданиях. Это особенно важно в связи с принятием новой редакции партийной Программы. Ведь никакая другая партия не имеет подобный документ, который дает научный анализ причин упадка Украины и указывает пути его преодоления.
Новоизбранному составу ЦК нужно разработать развернутый план ее изучения и пропаганды, реализация которого предоставит мощный импульс всей нашей идеологической работе. Такие же планы должны быть в каждой партийной организации.
Радикального улучшения требует организация контрпропагандистской деятельности – противодействия нападкам наших противников на Компартию, искажению отечественной истории. Особенно жесткий идейный отпор мы должны давать неофашистам, которые представляют очень серьезную угрозу. Ведь трагические события в Львове в День Победы еще раз продемонстрировали, что ждет страну, если демократическая общественность будет и дальше «не замечать» активизации «коричневых», а власть – даже заигрывать с ними!
Для активизации антифашистского движения необходимо эффективнее использовать парламентскую трибуну, средства массовой информации, созданный по инициативе Компартии Антифашистский комитет Украины, который объединяет сегодня больше 30 политических партий и общественных организаций.
Одним словом, нашей идеологической деятельности надо придать острый, наступательный характер.
Уважаемые товарищи!
Позади – три года напряженной работы. Партия за это время обогатилась новым опытом, оказала способность вырабатывать эффективную тактику, в непростых ситуациях добиваться решения важных проблем государственной жизни в интересах трудящихся.
Впереди – новые, еще более сложные и ответственные задачи.
Нашей стратегической целью остается отстранения от власти олигархов любого цвета, возвращение ее трудовому народу, вывод Украины на социалистический путь развития.
На нынешнем этапе самое важное для нас задание – углубить положительные приобретения предыдущего периода.
Мы должны помочь людям осознать безосновательность ожиданий на мифические «блага», которые якобы даст Украине вступление в Европейский Союз. Необходимо сохранять и укреплять стратегическое сотрудничество с Российской Федерацией, другими бывшими советскими республиками.
И, конечно, в центре внимания парторганизаций должны быть вопрос, связанные с защитой трудящихся от капиталистической эксплуатации и бюрократического произвола.
Нужно всегда помнить, что, решая именно такие вопросы, коммунисты приобретают опыт в борьбе за социализм. А социализм, подчеркивал В. И. Ленин, «это – большое дело, и за такое дело не жалко и жизнь отдать» (т.7, с.176).
Завершая Политический отчет Центрального Комитета, призываю вас к активному участию в его обсуждении. Это поможет поставить новые задачи перед Коммунистической партией Украины – передовым отрядом трудового народа!
Без борьбы нет победы!
Комментарии