Истерика Норкина на НТВ

14 марта сего года из студии НТВ заставили уйти депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфёнова.  Российские телеведущие Андрей Норкин и его подпасок, которого всё равно никто не помнит, как зовут , испугались правды из уст депутата - коммуниста 

При этом депутат-коммунист не бросился ни на кого с кулаками и никого не оскорбил. Он лишь пытался донести свою мысль до зрителя и не позволил ведущим себя перебить. Но, судя по всему, одного слова «олигархия», произнесённого в эфире, было достаточно для того, чтобы вызвать у ведущих такую дрожь в коленных чашечках, что, казалось, стук костяшек попал в микрофоны. По просьбе «Правды» Денис Парфёнов прокомментировал случившееся:

«Примечательным в этом эпизоде является то, что, во-первых, я не припомню, было ли такое раньше, чтобы ведущие на НТВ требовали от депутата Госдумы покинуть студию. По-моему, представители ни одной другой фракции до сих пор не удостаивались такой «чести», и коммунисты в моём лице стали в этом первопроходцами.

Второй весьма симптоматичный момент: это случилось сразу после того, как мною была поднята очень непростая тема о послевоенном будущем Украины и России, о том, какой образ этого будущего российская власть готова предложить нашим народам и как может выглядеть наша совместная общая судьба после того, как закончатся военные действия. Именно это почему-то сразу вызвало очень резкую реакцию как у части экспертов, так и у ведущих ток-шоу.

На мой взгляд, это не случайно, а скорее симптоматично: вразумительного ответа на этот сложнейший вопрос у власти нет. Всё, что она может предложить, это то же самое олигархическое правление, которое было все эти годы на Украине и в самой России. То есть ничего нового: опять сверхбогатство для единиц и нищета для миллионов, и это уродливо. Порочная система, конечно, не может дать народам то, что действительно нужно: социальную справедливость, надежду на лучшее будущее и уверенность в завтрашнем дне.

Видимо, понимая это, мои оппоненты и отреагировали так злобно и не смогли смириться с тем, что я настойчиво старался довести эту точку зрения до наших зрителей. Дело в том, что я-то из студии ушёл, но вот вопрос, который я поднял, остался. И с кем они будут его решать? На сегодня, кроме КПРФ, никто не в состоянии предложить действительно серьёзную альтернативу тому, что происходит в нашей стране».

Видеозапись безобразной сцены на ток-шоу «Место встречи» в тот же день была размещена в социальных сетях на страницах самого Дениса Парфёнова, КПРФ и газеты «Правда».

Однако вскоре пользователи, желавшие ознакомиться с ней, столкнулись с проблемами: при попытке воспроизведения они получали сообщение о блокировке видео по требованию NTV Broadcasting Company. То есть, напакостив в эфире, телевизионщики попытались, прикрывшись авторскими правами, подчистить следы и в интернете, но безуспешно: запись, что называется, ушла в народ.

Беспокойство НТВ можно понять, потому что вряд ли кто-то сможет увидеть хоть малейшую разницу в поведении западных и российских госпропагандистов. А отсутствие различий вполне объяснимо, ведь задачи-то, по существу, одинаковые: не допустить, чтобы мнение оппонентов прозвучало в эфире.

И здесь надо сказать пару слов про главного «героя» скандала. Но не про норкинского подпаска, который верещал: «Вон отсюда!» и «Охрана!» Он как журналист никогда и не существовал. Но вот сам-то Норкин в прошлом им всё же являлся, хоть и давно иссяк на журналистской стезе. Впрочем, это настолько далёкие времена, что сам он уже мог и позабыть о них.

«Покиньте студию! Вы мешаете нам работать» — эти слова Норкина в адрес Парфёнова исчерпывающе характеризуют его нынешнее амплуа. Журналисту его собеседник помешать работать никак не может, пусть он с ним и не согласен. А вот наёмному пропагандисту — ещё как! Так что выбор свой Норкин давно сделал, и этот выбор — не журналистика, а дремучее провластное «охранительство», чем он по мере сил и способностей занимается на своём ток-шоу. Теперь вот докатился до того, чтобы в прямом эфире звать громил на подмогу.

Но успокоим господина Норкина: это пока не дно, и падать дальше ему ещё долго. Потому что на избранном им пути дна не будет вообще. Судьба пропагандиста-«охранителя» хоть и сытная, но всё же незавидная: быть нетерпимым к чужому мнению и любыми средствами затыкать рот оппоненту. Потому что если вовремя этого не сделать и дать произнести то, что высочайше запрещено, то заказчик разозлится и строго-престрого накажет, а как самое страшное — найдёт более эффективного эфирного холуя и отдаст пайку ему. И страх этого — достаточная причина для того, чтобы впасть в истерику, вплоть до изгнания оппонента из студии.

Михаил Костриков

pravda