Развитое сельское хозяйство-основа цивилизации.
На модерации
Отложенный
Развитое сельское хозяйство- один из основных и важнейших элементов цивилизации.
Это – аксиома современного исторического взгляда на историю развития человечества. Именно с развитием земледелия связано формирование того, что мы понимаем под терминами «Цивилизованное общество. Цивилизация, культура, общество, наука». Там, где не было перехода доисторического человека от собирательства к земледелию, не возникало условий для развития цивилизации.
Современное мировое промышленное , технологическое, сообщество, немыслимо без развитого сельскохозяйственного производства обеспечивающего сырьём промышленность. Питанием и работой, миллиарды людей.
Современная мировая история подтверждает этот вывод. Высокоразвитые промышленные страны, в начальном этапе своего развития, первоначально создавали условия для развития своего сельскохозяйственного производства. Развившееся сельскохозяйственное производство, способствовало экономическому и промышленному подъёму этих стран.
Только с развитием земледелия и сельскохозяйственного производства в США, Канаде, Австралии, Бразилии, Чили, Аргентине, в промышленно развитых странах Европы и Азии, начиналось бурное развитие экономики, промышленного производства, науки и культуры этих стран.
И наоборот.
Страна без развитого сельского хозяйства, остаётся и останется отсталой, на всех этапах своего развития.
Уровень отставания сельскохозяйственного производства любой страны, характеризует её неразвитую экономику, её отсталый технический и культурный уровень и архаичный, неразвитыйнаучный с/х потенциал.
Отрицать и доказывать «обратное» могут только представители Российской архаичной сельскохозяйственной науки.
Предлагаемые и внедряемые архаичными землепашцами в сельскохозяйственное производство и сельскохозяйственную промышленность России, отсталые технологии природопользования, земледелия, животноводства и переработки с/х продукции, убедительно это подтверждают.
В непосредственных действиях, Российских архаичных землепашцев и производителей с/х техники, господствуют технологии с максимальным расходом всех видов энергий. При этом они умудряются хвастать, в плодотворном, рациональном использовании энерго, природосохраняющих, ресурсосберегающих технологий.
Стереотипы архаичного мышления, личные интересы Российских агрочиновников, агроакадемиков и производителей почворазрушающей, энергоёмкой с/х техники, не учитывают законов природы. Архаичные Землепашцы, не желают понимать и видеть разницы между почво разрушающими и почвосберегающими, восстанавливающими, технологиями земледелия. Для них, легче идти по давно накатанной дорожке. Их стереотипы мышления не позволяют осознать разницу между энергоёмкой и энергосберегающей технологией земледелия. Не позволяет им понять разницу между бесплодными, окультуренными минеральными удобрениями, некомпостированными навозами и химикатами почвами и почвами с естественным плодородием. Для представителей архаичного землепашества, всё едино. Лишь бы их не оторвали от бюджетной кормушки.
Комментарии
С\х производство очень затратно.
Срок окупаемости невелик.
В условиях рискованного земледелия бывает иногда убыток.
С\х необходимо постоянно субсидировать.
С\х необходимо защищать от экспансии импорта.
Ну и то о чём вы написали(под видом реформ пилить бюджет развития с\х-ва.
При неблагоприятной конъюктуре на нетерынке и природных катаклизмах мы в худшем случае вымрем,в лучшем-потеряем государственность и суверенитет.
Проект был направлен в Администрацию Пезидента РФ. Получена отписка по типу "Мы ему про Фому, а он нам про Ерему" (типичный прием бюрократов -прикинуться дураком).
Позже стало понятно почему такая реакция. Она изложена в статье "Путин и сельское хозяйство в России". Уничтожение запланировано и неукоснительно выполняется.