Александр Минкин. За пять секунд Овсянникова взорвала политику
На модерации
Отложенный
Святая инквизиция начала проверку в отношении Жанны д'Арк на предмет вступления в запрещённый контакт с дьяволом.
«Следственный комитет РФ (цитируем ТАСС) начал проверку редактора Первого канала Марины Овсянниковой на предмет публичного распространения заведомой ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ; статья 207.3 УК РФ».
Что будет с Овсянниковой, мы не знаем. Зато знаем, что случилось с Жанной д'Арк. Её сожгли на костре, но Францию-то она спасла. Она теперь национальный герой. А была осуждена как ведьма.
В понедельник вечером в программу «Время», главную информационную телепередачу России, вошла Марина Овсянникова – и вошла в Историю. Такие события редки, зато остаются в памяти человечества.
Джордано Бруно сожгли в Риме на площади Цветов 422 года назад – теперь на этой площади стоит памятник ему. В августе 1968-го восемь советских людей вышли на Красную площадь на Лобное место и развернули плакат «За вашу и нашу свободу!» В каком-то смысле им было легче. Они были вместе.
Вместе задумывали, готовились, а Марина Овсянникова действовала в одиночку. Но и у неё это был не импульсивный порыв, а заранее обдуманное действие. Она написала плакат (из которого мы можем процитировать только слова «Не верьте пропаганде, здесь вам врут») и заранее записала видеообращение, где объяснила, что она делает и почему.
Она знала, на что идёт – губит свою карьеру и, возможно, губит карьеру мужа. Но её дети будут гордиться ей всю жизнь. (А что о своих родителях думают дети В.Соловьёва, Скабеевой и пр. – неизвестно.) Поступок (так и хочется написать «подвиг») Овсянниковой в каком-то смысле важнее, чем выход восьми диссидентов на Красную площадь.
Во-первых, она не диссидент, в протестных митингах не участвовала, в протестных пикетах не стояла. Она успешная, благополучная, хорошо оплачиваемая. Никак невозможно сказать о ней какую-нибудь гадость типа «а, это озлобленная неудачница, продалась за печеньки».
Во-вторых – и это самое важное – демонстрацию восьмерых на Лобном месте увидело всего несколько человек. Да и те в основном были менты и кагэбэшники в штатском. Овсянникову увидели миллионы. И что очень важно – увидели на госканале. И увидели одновременно.
Конечно, не все, но как минимум половина этих миллионов в эти пять секунд стали счастливыми людьми. Все эти миллионы – все сразу – увидели, что не одиноки в своём отношении к ...
спецоперации. Они считали себя отщепенцами, чуть ли не врагами народа.
И вдруг с экрана Первого канала им сказали, что они правы, что их мысли и чувства благородны и, увы, бесстыдно оболганы. Овсянникова, говоря спортивным языком, подняла планку на совершенно другую высоту. Вообразите: кто-то делает тройной аксель, кто-то четверной, и вдруг выходит Человек и делает прыжок в 21 оборот.
Сразу все, кто считал себя героями за свои правильные, но мягкие высказывания, увидели, что доступна совершенно другая высота. А те, кто высказываются резко и даже грубо, делают это, находясь в безопасных местах – в Европе ли, в Америке ли, в Австралии; они делают это там, где уж точно ни увольнение, ни арест им не грозит.
Но даже там, в благополучных странах, критиков режима настигла зависть. Они пишут об Овсянниковой отвратительные постыдные комментарии, упрекая её именно в том, что она много лет работала на Первом канале, занималась той самой пропагандой, против которой теперь восстала.
Зависть лишает разума этих людей. Они даже не понимают, что предъявляя такие «претензии», они поднимают её на недосягаемую высоту. Некий Савл был беспощадным гонителем христиан, руки у него были по локоть в крови.
Но в один миг (почитайте Евангелие) он посреди дороги рухнул на землю, осознав, что творил, и встал с земли апостолом Павлом. Понимаете? Он стал апостолом уже после смерти Христа и, будучи последним по счёту, стал первым по духу и свершениям.
Он создал христианство, создал церковь, которую вот уже две тысячи лет делят папы, патриархи, митрополиты… Я и сам завидую Овсянниковой. Это зависть газетчика, заметку которого дай бог прочтут сотни тысяч, а её призыв услышали миллионы.
Но дело не только в числе. Её увидели те самые миллионы, которые не читают газет, и значит, они и есть самая важная аудитория, которая услышала слова против и которая до выступления Марины слышала только за.
Когда политическая государственная жизнь вернётся в норму и государственное безумие останется позади, Марина Овсянникова будет в учебниках. Ибо герои обязательно попадают в учебники.
А кто в их время был министром правды, министром мира и миротворческих операций, министром иностранных странных дел, и весь Совет личной безопасности — забудется.
Их дети и внуки будут неохотно вспоминать важных членов своей семьи.
Комментарии
Почему она вылезла с плакатом и своим выпадом, для Симонян, пмсм, непонятно, хотя не исключены проблемы с зарубежной недвижкой.
Я предполагал, что ее кто-то в чем-то прижал и заставил сделать скандал, пока этому ничего не противоречит.
"на предмет публичного распространения заведомой ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ; статья 207.3 УК РФ»."
У неё там и про ВС то на плакате ничего нет. А то что СМИ врут, так это глупо оспаривать...
После ее демарша вскрылось огромное множество спящих консервов на ТВ.Которые являются 5-й колонной запада.
Бери их теперь на карандаш и подгоняй воронки к дому.
===== =====
Тэтчер вот вспомнил, и Фолкленды. Потом Анку-пулеметчицу, которую Чапаев ругал.
======= =======
Народ делегировал право на войну президенту.
Президент начал СВО.
Народ поднял рейтинг доверия президенту.
Следовательно, президент оправдал доверие народа.
В России все мало-мальски интересующиеся политикой люди ходят в инет и сами выбирают, чему верить. И могут сравнить уровень фейков на Западе с Украиной и в России.
Запреты, которые легко обходит встроенный в браузер впн - это для совсем уж ленивых. И кто-кто, а либералы сбиты в плотные стаи и варятся в среде себе подобных, они, наоборот, уверены, что большинство в реале за них, ВЦИОМ с Левадой врут.
Нет никаких несчастных лишённых информации миллионов, это - из очень устаревшей либеральной методички.
Так что не думаю, что этот демарш изменит что-то в голове мало-мальски значимого числа людей.
А вот поводом заинтересоваться наконец, кого же в реале государство содержит в финансируемых им СМИ и прочих театрах и киностудиях это может стать.
Кто же вам признается? Значит, они вам просто не доверяют. Незачот.
потом он будет водолаз...итд
Что фейк, а что правда знают только участники событий. У всех остальных есть вера в правду тех или других СМИ.
Я, например, не доверяю нашим СМИ, т.к. они используют один и тот же метод - нагнетание обстановки и многократное повторение одного и того же тезиса: "Все вокруг русофобы, весь мир подчиняется США, все вокруг дураки и враги, во всем виновата 5 колона". Вы взрослая женщина и понимаете, что фобии просто так не возникают, что если у Вас с кем-то есть общая точка зрения, то Вы назло не будете вставать в позу, понимаете, что глупые не бывают богатыми, они даже редко бывают обеспеченными, если всем Вам враги, то причина не в них, а в Вас, если у Вас дома грязно, то не соседи виноваты, а Вы сами и если Вам близкие говорят, что надо убраться, то это вовсе не значит, что они Вам хотят зла.
Вы можете обходить запреты, а кто-то не может.
Вы все время на какие-то методички ссылаетесь, тем самым пытаетесь унизить часть населения, отказываясь принимать тот факт, что у людей может быть иная точка зрения. А вдруг именно Вы не правы?
А Овсянникова молодец, она решилась высказать публично свое отношение к п...
Например в том, что бомбардировка роддома, к счастью, постановка, я убедилась только прочитав анализ американца-противника России (довольно объективный) и репортаж ВВС (с классическими признаками фейка).
Про методички - это просто зеркальный мем (это либералы и укротролли обвиняют всех нас в том, что мы работаем на Пригожина по методичкам за деньги).
Я, в отличие от них, не думаю, что владею абсолютной истиной (мне в жизни довелось поменять взгляды), допускаю, что человек может иметь другие взгляды и понимаю, что не все оппоненты пишут по методичкам. У меня лучшая подруга из таких.
Но то, что эти методички есть и идёт информационная война против России, что Запад тратит на это большие ресурсы - очевидно всем.
Повторюсь, я читаю западные и украинские СМИ. И сама вижу, как кадры трагедии из Донецка выдаются в западной прессе за кадры из Киева.
А что руководило Овсянниковой - не знаю. Вполне допускаю, что она искренне хочет остановить войну. Но где она была 8 лет? Она высказалась публично, когда в её родном городе жгли людей и радовались жаренным колорадам?
Хотя допускаю и что это - проплаченная акция, деньги на кону огромные, за такое...
Еще хочу спросить, Вы так хорошо знаете Киев и Донецк, что по кадрам можете отличить жилые кварталы?
И итальянские журналисты не могли не понимать, что лгут.
Вот тут этот фейк разобран на итальянском
https://t.me/vn_rangeloni/790
даю гугл-транслейт текста:
Донбасс - Сегодня мне показали первую полосу известной итальянской газеты.
Поначалу я не заметил ничего странного: название «резня», наложенное на изображение отчаявшегося мужчины перед трупом жены, — это описание еще не переваренной мной сцены, еще хорошо отпечатавшейся в моем сознании. Этого человека, сбитого с толку и потрясенного, я видел и слышал, как он плакал. Такие сцены трудно забыть.
Потом я обратил внимание на различные описания вокруг этого изображения: «травмы детей во Львове»; «Заложники в Мариуполе»; «Киев под непрекращающимися бомбежками». Ни слова о Донецке, месте, где произошла бойня.
Вчера на месте трагедии я сфотографировал лист бумаги со словами: «Почему никто не слушает Донецк?». Если изображение из Донецка дошл...
Эти не в счёт?
https://www.theamericanconservative.com/dreher/truth-and-the-propaganda-war-ukraine-russia-biowarfare/
А количество всегда переходит в качество. Даже поговорка такая есть: "Мое терпение кончилось".
у Овсянинковой дове детей, мужа как вроде нет. Ей грозит уголовное дело. Но она четко обратила внимание всех: отец у нее украинец, мать русская.
А эта профурсетка... ну ее
На фоне той волны умышленной лжи и провокаций, что идёт из Украины и с Запада - детская шалость.
- А что было бы, если бы у нас был настоящий президент, а не этот двойник, которого прячут в бункере уже ровно два года?
... есть лишь яркая попытка одной из крыс сбежать с тонущего корабля.
Редактор "Первого канала" - как раз именно та должность, что готовила для телеэкрана всю ту ложь, которую же она вдруг и выперлась опровергать. Если бы Овсянникова была бы столь честной и справедливой, она попросту бы никогда не оказалась на посту редактора Первого канала.
А если эту должность занимала, то является прямым сообщником всяких Соловьёвых, Киселёвых, Скабеевых и т.д. и т.п.
Просто, как и все космополиты, она является хорошим "флюгером", и чутко учуяв изменение направление ветра, решила сменить свой "патриотизм" на такой же, только с другой стороны баррикад.
... просто, навесив на себя ярлык с символикой более сильного хозяина.
Хороший PR ход! За такое она явно будет удостоена звания какого-нибудь "Узника совести", получит вид на жительство на Западе, и работу по своему же профилю в одной из пропагандистских западных компаний.
... где зарплата будет если и не больше, нежели в России, зато будет более гарантированным благополучие.
И те, кто сейчас восхищается этой крысой, в большинстве своём являются точно такими же крысами.
... просто...
А кто? А по сути ни слова. Опровергнуть Минкина вам не дано. Незачот
... статья 19 которой не делит людей по половому признаку, напротив, декларируя полное их равноправие.
Или Вы против уравнивания прав женщин наравне с мужчинами?
Или Вы признаёте это равноправие лишь тогда, когда Вам это выгодно, но лишь на минуту заподозрив принцип равноправия в ущербе для себя, Вы становитесь правовой нигилисткой?)))
А потому, женщина она или нет, но она - один из ведущих членов команды "Первого канала", постоянно кормившая лапшой лживой пропаганды доверившихся им россиян. И на протяжении всего того времени, что она занимала эту должность, не усомнившаяся ни в своей работе, ни в целях, достигаемых ложью Первого канала.
... и вдруг прозревшая лишь только тогда, когда сзади подобрался известный "Петушок"???
Не верю!
А потому, сколь были признаны преступниками женщины-нацисты, сотрудницы Лагерей смерти, столь не нельзя выгораживать и прочих, называющих себя женщинами, если они совершили какого-либо вида прегрешения.
Или Вы, призывая давать индульгенцию лишь по факту физиологической принадлежности к женскому полу, считаете, что и надзирательницы лаг...
А потому, прежде, нежели "кидать предъявы", должны были начать с конкретики и фактов: обосновать свои обвинения в мой адрес насчёт якобы каких-то там оскорблений.
Любая апелляция к Закону начинается с достоверных фактов.
... и если именно о них Вы забыли, то, поверьте, и заданный Вами вопрос оказывается излишним.
Комментарий удален модератором