Вопреки публикациям в китайских СМИ, Си Цзиньпин разочарован в Путине

На модерации Отложенный

«И официальные СМИ Китая, и местные соцсети явно на стороне русских, - рассказывает «Деталям» Ноам Орбах, докторант Хайфского университета, синолог, комментатор по вопросам китайской политики. – Они пишут: украинцы полагались на Запад, и вот к чему это привело. Экстраполируя это на себя, пишут: нас должно это научить полагаться только на мощь собственной армии, и ни на кого более. Укреплять еще больше наши вооруженные силы".

 

Но такова ли на самом деле позиция властей? Ролики, распространяемые в соцсетях, не единичны и выполнены в той же манере и концепции, что преподается в их школах и детских садах. Под слоем государственной пропаганды скрывается куда более осторожная позиция Бейджина, который вовсе не ждал войны в Европе и в первые дни оказался к ней не готов.

"Нет сомнения, что Путин, когда прибыл на открытие Олимпиады, затрагивал с Си Цзиньпином в беседу и тему возможной войны в Украине. Но он тогда, пожалуй, и сам не предполагал, чем все обернется. И Китай не ожидал от него попытки оккупировать соседнюю страну, поэтому даже не призвал своих граждан покинуть Украину, а только соблюдать осторожность, - говорит Галья Лави, эксперт по политике Китая из Института исследований национальной безопасности Израиля (INSS). - Так что в первые дни войны было много путаницы и несогласованности  в высказываниях официальных лиц: они не сразу поняли, как относиться, как оценивать происходящее. Они оказались просто не готовы к такому развитию ситуации".

Владеющий китайским языком Ноам Орбах специализируется на изучении китайской пропаганды, СМИ и социальных сетей. И рассказывает "Деталям" историю юноши по имени Ван Ги Сьен, который живет в Одессе, работает здесь программистом.

 

«Он две недели в социальных сетях Китая рассказывал о войне с украинских позиций. Писал о ее праве на защиту от внешней агрессии, писал, что Китаю следует поддержать Украину в этом конфликте, потому что именно Украина - жертва в этом конфликте. Но эти его выступления китайцы встретили в штыки: в местных сетях его затравили, а потом просто заблокировали ему аккаунт. Другие собеседники призывали даже выкрасть его из Одессы, силой доставить в Китай и тут судить за предательство!»

Эта история отражает диссонанс, в который погрузились китайцы: ведь традиционное и декларируемое властями их страны геополитическое видение относит захват одним государством другого к разряду наиболее позорных и недопустимых деяний. По этой причине Китай если и поддерживает Россию, но лишь неформально. А правильнее сказать иначе: не столько поддерживает, сколько не хочет терять потенциального союзника. Китай предпочитает иметь с Россией единый фронт против Запада – нежели, как в период Никсона, в одиночестве Китай противостоять и Западу, и России. И чтобы потом получить поддержку Москвы мирному или силовому присоединению Тайваня, а именно это является главным экзаменом для Си Цзишьпина и его режима.

«Сейчас позиция Китая по российско-украинскому конфликту сформулирована так: мы за мир, но против американской гегемонии. А войну в Украине спровоцировали Соединенные Штаты, сдвигая НАТО к границам России, поэтому действия Москвы оправданы.

Этот главный посыл транслируют все китайские СМИ: только США хотели войны, только США хотят, чтобы она продолжалась, не ищут дипломатического решения, не пытаются выступить посредником и организовать реальные переговоры, а лишь поставляют оружие. И все потому, что Вашингтон заинтересован в дестабилизации Европы, чтобы еще более укрепить собственные позиции в ней и еще сильнее вмешиваться в ее дела», - поясняет Ноам Орбах.

«Эта война открывает перед Китаем большой спектр возможностей критиковать США, - продолжает Галия Лави. – Но в то же время в ООН Китай не выступает против США в этом вопросе, и прямо не поддерживает Россию. Китай занял некую нейтральную позицию, он и «понимает» поводы России, и поддерживает территориальную целостность Украины. В результате Китай выглядит как возможный посредник в разрешении конфликта, как ответственная держава, ведущая диалог со всеми его участниками и утихомиривающая обеих.

Китай ранее подписал с Россией соглашения о реализации ряда проектов, реализация которых пока не начата. В Украину тоже сделаны инвестиции. Так что Китаю есть, что терять, от продолжения этой войны , и он предпочел бы, чтобы она закончилась как можно быстрее. Если бы НАТО сделало разгром российской армии очевидным, Китаю легко было бы поддержать Украину. Но пока этого не произошло, Бейджин не хочет явно выступать против соседней державы, и выжидает, чем все закончится».

Галия Лави отмечает, что Китай, вопреки распространенному мнению, не заинтересован в поглощении российский территории. Зато он не преминет воспользоваться возможностью покупать сырье у страны, оказавшейся под тяжелыми санкциями Запада – конечно, по сниженным ценам. Точно так же, как сегодня покупает сырье у Ирана.

 

Путин попросил у Китая помочь ему оружием. Это многими воспринято как еще одно свидетельство слабости российской армии, быстро истощившей собственные ресурсы - но может быть и попыткой дипломатического давления Москвы на Пекин. Запад в ответ предостерег Китай от поставки оружия России. Идет торг: мы не облагаем санкциями вас и закрываем глаза на экономическую поддержку, которую вы оказываете России, а вы за это не вмешиваетесь в конфликт экспортом своих серьезных вооружений, способных изменить ход войны.

«Китай эта война поставила в проигрышную ситуацию, из которой он пытается выбраться, - убеждена Галья Лави. – Во-первых, если бы там погибли граждане Китая, которым не предложили уехать, в обществе это породило бы негативное отношение к властям. Во-вторых, когда твой партнер по антизападному союзу вдруг поступает так, тебя это тоже выставляет в плохом свете. А Китай вовсе не хочет мировой войны, он предпочел бы сохранить отношения с Европой и с США. Поэтому сейчас вынужден лавировать, чтобы не порвать все связи ни с Россией, ни с Америкой и Европой. Под покровом официальных публикаций и поддержки России в соцсетях китайцы, я думаю, сейчас очень сердятся на русских: ведь Путин, на которого они смотрели, как на партнера, поступил вопреки всем их политическим и государственным принципам. Посему китайцам очень тяжело оправдать его. И, думаю, в долгосрочной перспективе отношения между Китаем и Россией из-за этого испортятся».

Эмиль Шлеймович, «Детали». Фото: Depositphotos.com