Первые тролли.

Я не совсем понимаю администрацию ГП, которая считает такую заметку достойной к презентации как "Самое достойное в блогах". Автор не удосужился перепроверить про Крылова - его узнают как хоккеиста и другие в ГП.

И вообще. Я не понимаю, что такое тролль. Но не в этом деле. В ГП разнообразный контингент. Много совков самого низкого пошиба. Есть, видимо, интеллигентные свихнутые. Есть доктора наук и слесари. Часто злит что-то. Но ведь это и суть гайд-парка.

Так какого рожна хочет автор заметки ?

Пивоваров раскажет о тупоумии Сталина.

боже, до чего совки примитивны...

Вы удивитесь, но я Сталина никогда тупым не считал. Как, кстати, и Гитлера, да и Ленина тоже. И Путина точно так же я не считаю тупым. Более того, я уверен, что безосновательно называть всех этих деятелей хоть тупыми, хоть гениями - это и есть признак совковости. Потому что оснований как для одного, так и другого - нет.

У меня есть собственное мнение по поводу всех этих деятелей. У всех у них есть как плюсы, так и минусы. Но наиболее важной является всё же моральная оценка их деятельности. И в этом смысле эти люди стоят для меня на одной полочке - они преступники перед человечеством (Путин, который карлик по сравнению с ними, пока вовсе не достаёт до них по масштабам злодеяний, но активно к этому стремится).

В отличие от тех совков, которые в один миг превратились из коммунистов в антикоммунистов, оставшись при этом совками, я ясно понимаю то, что говорю. И моя позиция - это не дань времени, а сумма моего жизненного опыта и знаний. Если я антикоммунист, то это осознанно, а не потому, что это модно.

К слову, я не знаю, кто такой Пивоваров и потому его мнение мне неинтересно.

Я вижу словесный понос...

По типу В И Ленина: "Политика это концентрированное выражение экономики".

Спасибо!

http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509

http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509

http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509

Ваш тон выдаёт в Вас непревзойдённого специалиста по ночным бабочкам.

:))

Комментарий удален модератором

Слава богу, не перевелись ещё врачи умные - как ни стараются многие...

То же самое предлагаю Вам, чтобы иметь адекватное мнение о высшей школе. В частности, о её доцентах. Удачи.

Понимала бы ещё, если бы шли дискуссии в реале с нормальными людьми. А с мелкой интернетной гопотой разговора не может быть вообще - ниже достоинства нормального человека. Тем более, что тролли легко и быстро вычисляемы.

Чтоб не расстраиваться надо в телеке сериалы смотреть и то не все.

Комментарий удален модератором

http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509

Вспомните кто и какими методами возвеличивал Русь - Россию. Вспомните Владимира, Ивана IV, Петра I, Ленина - Сталина. А добренькие, демократичные и либералистичные только разваливали, я думаю приводить примеры не надо?

Да есть такие которые своих не гнобили, но зато сколько чужих угробили.

Возьмём, к примеру, Канаду. Не самая великая, но в большой семёрке и куда больше весит, чем Россия (которую в эту семёрку только из жалости и сочуствия к амбициям кремлёвских карликов впустили, в надежде, что те ума наберутся). Когда Канада воевала в последний раз? Или Швеция: один из самых высоких доходов на душу, страна имеет высокий авторитет и вес в европолитике, хотя и не лезет на первые роли. Оно ей не надо, как некоторым владельцам кучи боеголовок, озабоченных комплексом неполноценности. Или Германия, которая после Гитлера вообще отказалась от всяких претензий на величие, сосредоточившись исключительно на налаживании нормальной жизни. Но всё стала великой страной, хотя у неё нет ни одной ядерной боеголовки и ни одной ракеты. И на международной арене слово Германии весит как десять Россий со всеми её бомбами.

Россию спасёт от гибели и распада только одно: если наконец появится у неё лидер, который поставит целью не возрождение величия, а налаживание жизни. Но я не верю, что Россия его поддержит. Слишком много бредящих "величием".

http://lurkmore.ru/Троллинг

узнать много интересного о троллях.

Ещё порой "клонами" называют оппонента.

Я в сообщество записался.

но увы безответно, а хотелось бы с ним поговорить начистоту

А что за тема про образование ?

"По-своему" - для себя - прав любой :))

Достаток - это немного другое.

У меня доходы небольшие, однако думаю, что вполне адекватно понимаю мотивацию этой нечисти.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы знаете, их стало больше... Они что, размножаются?))))))))))))))

P.S. "Увидел дурака - отойди" (Copyright М.М.Жванецкого)

Александр Пурюшев

http://gidepark.ru/community/129/article/364254#comment-6324677

Лера Иванова

http://gidepark.ru/user/2621641616/article/358504#comment-6263151

VALKIRIYA ZZ

http://gidepark.ru/user/201700159/poll/51272#comment-1317805

Есть еще "тонкие". Прикол в том, что их не вычислишь так просто. Я пока ни одного не просек, хотя подозрения есть.

http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509

http://lurkmore.ru/Троллинг

Лурка, да будет вам известно, самое, что ни на есть, махровое сообщество троллей.Причем троллей элитных, лоснящихся, самодостаточных.За что сии твари весьма уважаемы и обласканы. Однако, приводить Уютненькое в качестве компетентного источника, нелепо - их глум специфичен и не всем понятен. Википедия в этом смысле более индифферентна.

А обуть меня сложно - я сам тот еще тролль. ;-)

Луркоморье, как и Педивикия - это энциклопедии, просто с разными углами отображения действительности. Углы разные, но принципы схожие, как, впрочем, и у других вики-проектов.

А Гайдпарк - заурядная флудилка для пустопорожнего трепа.Ни системы, ни принципов, ни задач.Идеальная полянка для хомячков. Можно пастись и не грузится.

Сравнивать не имеет смысла - слишком разные цели преследуются.

И каким образом , позвольте, я могу вам навязать свое мнение? Возможностей у меня не более, чем у вас.Пользуясь вашей логикой и мне следует заявить, что и вы навязываете свое мнение другим " теша свое самолюбие и любуясь собой по типу "а вот как я его укусил".

А заодно и присвоить себе ( как это сделали вы) эксклюзивное право, решать кто является троллем, а кто нет.

И, если уж вы считаете, что с вашей статьей читающим следует исключительно соглашаться - так и пишите в заголовке:вот, мол, мое мнение, кто не согласен - пошли в пень.И закрывайте доступ к написанию комментариев, во избежание.

Тролль, конечно я , а вы что, до сих пор сомневаетесь?

Экий, вы, батенька тугодум.:-))

А лучше, добавьте в черный список, в любом споре - это самый весомый аргумент.

И корону на бок немножко сдвиньте, а то..э-э.. на ушах провисает.

А ГП мне интересен все менее и менее,честно говоря. Но зато я наше обчество стал лучше знать. Ну во всяком случае я наивно на это надеюсь.

Проектов, созданных по wiki-технологии очень много.У каждого свое предназначение.

Если Lurkmore- это едкая сатира, высмеивающий стеб и откровенные издевательства, то "Абсурдопедия" - просто высокохудожественный бред, дуракаваляние в чистом виде,хохмы ради хохмы.Никакого пристрастия, в отличии от Лурки. Некий аналог картин Сальвадора Дали в текстовом варианте.

"Традиция" - вариант Педивикии с русско-шовинистическим уклоном.

"Викиреальность" делает основной упор на интернет-сообщество.

Есть еще куча всяческих дополнений, типа Викизнания и т.п. Честно говоря, сам не знаю какие цели они преследуют. В любом случае, именно благодаря проектам, созданным по wiki-технологии, находить информаци...