Первые тролли.
На модерации
Отложенный
Ну вот они, скандалисты и визжащие тролли. Знакомьтесь:
1. http://gidepark.ru/community/2341 - Нодар Начкебия. Весьма противный тролль, который без спросу лезет пообщаться с вами, даже если вам этого совершенно не хочется. Не обращает внимания даже на то, что его игнорируют, и продолжает талдычить свое, перемежая речь хамскими высказываниями и обзываниями. Если попробуете что-нибудь ответить, начинаются истеричные вопли в духе Саакашвили. Наверное, какой-то его родственник... Метод борьбы - сразу игнорировать и не разговаривать. Собака, как говорится, лает, а ветер относит.
2. http://gidepark.ru/user/main/1405637845 - Юрий Крылов.
И похож на тролля, и по сути такой же. Мелкий тролль-пакостник. Выступает с подтявкиванием в ходе спора, но если отвечать, начинает психовать. Особенно раздражается, когда на свои комменты получает достойный отпор. Если выясняет, что вы живете не в Новосибирске, смело приглашает вас приехать и подраться с ним. Гнет понты, говоря, что он бывший хоккеист. Однако в Википедии указано, что с такими данными спортсмен давно умер. Метод борьбы - просто блокировать. Ну если есть кураж, можете "подковырнуть". Интересно понаблюдать, как он начинает терять терпение и переходит на мат и "феню", пытаясь издалека запугать оппонента.
Комментарии
Я не совсем понимаю администрацию ГП, которая считает такую заметку достойной к презентации как "Самое достойное в блогах". Автор не удосужился перепроверить про Крылова - его узнают как хоккеиста и другие в ГП.
И вообще. Я не понимаю, что такое тролль. Но не в этом деле. В ГП разнообразный контингент. Много совков самого низкого пошиба. Есть, видимо, интеллигентные свихнутые. Есть доктора наук и слесари. Часто злит что-то. Но ведь это и суть гайд-парка.
Так какого рожна хочет автор заметки ?
Пивоваров раскажет о тупоумии Сталина.
боже, до чего совки примитивны...
Вы удивитесь, но я Сталина никогда тупым не считал. Как, кстати, и Гитлера, да и Ленина тоже. И Путина точно так же я не считаю тупым. Более того, я уверен, что безосновательно называть всех этих деятелей хоть тупыми, хоть гениями - это и есть признак совковости. Потому что оснований как для одного, так и другого - нет.
У меня есть собственное мнение по поводу всех этих деятелей. У всех у них есть как плюсы, так и минусы. Но наиболее важной является всё же моральная оценка их деятельности. И в этом смысле эти люди стоят для меня на одной полочке - они преступники перед человечеством (Путин, который карлик по сравнению с ними, пока вовсе не достаёт до них по масштабам злодеяний, но активно к этому стремится).
В отличие от тех совков, которые в один миг превратились из коммунистов в антикоммунистов, оставшись при этом совками, я ясно понимаю то, что говорю. И моя позиция - это не дань времени, а сумма моего жизненного опыта и знаний. Если я антикоммунист, то это осознанно, а не потому, что это модно.
К слову, я не знаю, кто такой Пивоваров и потому его мнение мне неинтересно.
Я вижу словесный понос...
По типу В И Ленина: "Политика это концентрированное выражение экономики".
Спасибо!
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
Ваш тон выдаёт в Вас непревзойдённого специалиста по ночным бабочкам.
:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слава богу, не перевелись ещё врачи умные - как ни стараются многие...
То же самое предлагаю Вам, чтобы иметь адекватное мнение о высшей школе. В частности, о её доцентах. Удачи.
Понимала бы ещё, если бы шли дискуссии в реале с нормальными людьми. А с мелкой интернетной гопотой разговора не может быть вообще - ниже достоинства нормального человека. Тем более, что тролли легко и быстро вычисляемы.
Чтоб не расстраиваться надо в телеке сериалы смотреть и то не все.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
Вспомните кто и какими методами возвеличивал Русь - Россию. Вспомните Владимира, Ивана IV, Петра I, Ленина - Сталина. А добренькие, демократичные и либералистичные только разваливали, я думаю приводить примеры не надо?
Да есть такие которые своих не гнобили, но зато сколько чужих угробили.
Возьмём, к примеру, Канаду. Не самая великая, но в большой семёрке и куда больше весит, чем Россия (которую в эту семёрку только из жалости и сочуствия к амбициям кремлёвских карликов впустили, в надежде, что те ума наберутся). Когда Канада воевала в последний раз? Или Швеция: один из самых высоких доходов на душу, страна имеет высокий авторитет и вес в европолитике, хотя и не лезет на первые роли. Оно ей не надо, как некоторым владельцам кучи боеголовок, озабоченных комплексом неполноценности. Или Германия, которая после Гитлера вообще отказалась от всяких претензий на величие, сосредоточившись исключительно на налаживании нормальной жизни. Но всё стала великой страной, хотя у неё нет ни одной ядерной боеголовки и ни одной ракеты. И на международной арене слово Германии весит как десять Россий со всеми её бомбами.
Россию спасёт от гибели и распада только одно: если наконец появится у неё лидер, который поставит целью не возрождение величия, а налаживание жизни. Но я не верю, что Россия его поддержит. Слишком много бредящих "величием".
Комментарий удален модератором
http://lurkmore.ru/Троллинг
узнать много интересного о троллях.
Ещё порой "клонами" называют оппонента.
Я в сообщество записался.
Аргументы и доводы собеседника ему мало интересны, он гнет свое, а несогласных в ЧС....
но увы безответно, а хотелось бы с ним поговорить начистоту
А что за тема про образование ?
"По-своему" - для себя - прав любой :))
Достаток - это немного другое.
У меня доходы небольшие, однако думаю, что вполне адекватно понимаю мотивацию этой нечисти.
Прилагательные: реактивный, струйный.
Глаголы: впрыскивать, бить (течь) струей, летать, брызгать.
Существительные: струя, реактивный самолет, жиклер.
Так что, каждый может выбрать свой вариант толкования.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Настоящие тролли это борцы с троллями!
Задумайтесь над этим!
Больной.
Читать его сочинения - потеря времени.
Всех несогласных с его мнением помещает в ЧС.
Удивительно, как много людей относятся к Ю.Крылову с антипатией.
Комментарий удален модератором
Сегодня один умник с его ником сразу поместил меня в ЧС. Хочешь кого-то критиковать за это - сам таким не будь.
Вы знаете, их стало больше... Они что, размножаются?))))))))))))))
Их аргументы частенько сразу перходят на хамство...
Ежель бы никто не обращал внимания на его "умствования" и "заумствования", давным-давно он бы успокоился!
А так своими с ним спорами гайдпаркеры сами придают ему чувство собственной значимости, и поднимают его престиж в его собственных глазах!
P.S. "Увидел дурака - отойди" (Copyright М.М.Жванецкого)
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/main/889703788-Иосиф Куралов - все что выше-еще и редкостный хам
Александр Пурюшев
http://gidepark.ru/community/129/article/364254#comment-6324677
Лера Иванова
http://gidepark.ru/user/2621641616/article/358504#comment-6263151
VALKIRIYA ZZ
http://gidepark.ru/user/201700159/poll/51272#comment-1317805
Есть еще "тонкие". Прикол в том, что их не вычислишь так просто. Я пока ни одного не просек, хотя подозрения есть.
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
http://gidepark.ru/user/2924393958/article/365509
Здесь, вообще, принято: не можешь доказать оппоненту свою точку зрения- объявляй его троллем и в ЧС.
Кстати, замечательно вписывается в схему формирования видимости антиправительственного настроя населения России (в рамках подготовки переворота).
Вот определение цели троллинга из Википедии: "Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом, и непосредственно для тролля получение удовольствия от этого".
Смысл этого высказывания в том, что тролль изначально провоцирует конфликт , сам при этом оставаясь полностью РАВНОДУШНЫМ к обсуждаемой теме.Равно как и к любым выпадам в его адрес.А вы пишете: "...как он начинает терять терпение...", "...истеричные вопли.."
Троллинг, в-первую очередь, ставит целью разжечь конфликт, затарится поп-корном, сесть у экрана поудобнее, и получать неописуемое удовольствие от процесса перебранки остальных участников.Его нельзя подковырнуть в принципе, ему глубоко пофигу что-бы кто не написал.
Так что,ИМХО, ваши примеры - это описание одиноких и несчастных психопатов, а не троллей. Большинство троллей на этом сайте, не висят в комментах, а постят заведомо провокационные статьи, сами при этом не участвуя в обсуждении.Вот эти, последние, куда ближе духу к интернет-троллям, ибо соблюдают главное правило тролля - вбросить говно на вентилятор и незаметно наслаждаться получившемся срачем в сторон...
http://lurkmore.ru/Троллинг
Лурка, да будет вам известно, самое, что ни на есть, махровое сообщество троллей.Причем троллей элитных, лоснящихся, самодостаточных.За что сии твари весьма уважаемы и обласканы. Однако, приводить Уютненькое в качестве компетентного источника, нелепо - их глум специфичен и не всем понятен. Википедия в этом смысле более индифферентна.
А обуть меня сложно - я сам тот еще тролль. ;-)
Луркоморье, как и Педивикия - это энциклопедии, просто с разными углами отображения действительности. Углы разные, но принципы схожие, как, впрочем, и у других вики-проектов.
А Гайдпарк - заурядная флудилка для пустопорожнего трепа.Ни системы, ни принципов, ни задач.Идеальная полянка для хомячков. Можно пастись и не грузится.
Сравнивать не имеет смысла - слишком разные цели преследуются.
И каким образом , позвольте, я могу вам навязать свое мнение? Возможностей у меня не более, чем у вас.Пользуясь вашей логикой и мне следует заявить, что и вы навязываете свое мнение другим " теша свое самолюбие и любуясь собой по типу "а вот как я его укусил".
А заодно и присвоить себе ( как это сделали вы) эксклюзивное право, решать кто является троллем, а кто нет.
И, если уж вы считаете, что с вашей статьей читающим следует исключительно соглашаться - так и пишите в заголовке:вот, мол, мое мнение, кто не согласен - пошли в пень.И закрывайте доступ к написанию комментариев, во избежание.
Тролль, конечно я , а вы что, до сих пор сомневаетесь?
Экий, вы, батенька тугодум.:-))
А лучше, добавьте в черный список, в любом споре - это самый весомый аргумент.
И корону на бок немножко сдвиньте, а то..э-э.. на ушах провисает.
А ГП мне интересен все менее и менее,честно говоря. Но зато я наше обчество стал лучше знать. Ну во всяком случае я наивно на это надеюсь.
Проектов, созданных по wiki-технологии очень много.У каждого свое предназначение.
Если Lurkmore- это едкая сатира, высмеивающий стеб и откровенные издевательства, то "Абсурдопедия" - просто высокохудожественный бред, дуракаваляние в чистом виде,хохмы ради хохмы.Никакого пристрастия, в отличии от Лурки. Некий аналог картин Сальвадора Дали в текстовом варианте.
"Традиция" - вариант Педивикии с русско-шовинистическим уклоном.
"Викиреальность" делает основной упор на интернет-сообщество.
Есть еще куча всяческих дополнений, типа Викизнания и т.п. Честно говоря, сам не знаю какие цели они преследуют. В любом случае, именно благодаря проектам, созданным по wiki-технологии, находить информаци...
А сами спрятались за чемто ядовитым.
Подленько
Мне пришлось общаться с Нодаром, теперь мы в друзьях. Если эти люди ойгосподи-тролли, то сами вы кто?