Был ли глава страны Н.Хрущев- самодуром,авантюристом или- мудрым политиком?

На модерации Отложенный

Однозначно ответить непросто.

Даже по прошествии десятилетий.

Но снят с поста Первого секретаря ЦК КПСС он был за волюнтаризм,авантюризм, самодурство, нежелание считаться с другими членами руководства страны.

Без критики, самокритики нельзя развиваться человеку, политику, тем более государству.

У нас сегодня какой- то странный момент в истории страны.

Не то мнение выскажешь, не так вслух подумаешь, критикнешь по делу большого руководителя или ведомство-срок можешь получить уголовный.

Вот в спешке принята Госдумой статья 207.3 УКРФ " Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ".

А война в Афганистане- это авантюра или польза для Отечества,прагматика политики?

До сих пор нет общего мнение.

У Элиты страны.

А вот если бы не было публичной критики Министра обороны А.Э.Сердюкова сколько вреда он мог принести ведомству,стране?

Читаю сегодня"МК".Обвиняют одного гражданина ...в предательстве,другого в непатриотизме.

Только за то, что люди имеют свое мнение.

Не военное положение.

Они не отказались выступить на защиту Отечества, на которое напал враг.

Что, разве времена одного мнения в стране ?

Шаг влево- враг,шаг вправо - предатель?

Так если бы не критика действий главы государства Н.С.Зрущева - его волюнтаризм бы продолжался? Его авантюры?

 Мы учимся на ошибках?Думать запрещено?

Вслух?

Война?Какой фашист напал на Россию?

Госдума, разве можно сочинять законы под событие,чтобы его не критиковать, не осмысливать?Ты в своем уме?

Я - ветеран труда, старик,много чего повидал.Но такого в России даже при Сталине не было!Утверждаю!!!

Мнение.Суждение.