Вам что, больше всех НАТО? Что думают о внешней политике простые люди

Интернациональная политика всё вяще напоминает катание на крутых горках. Двусторонние обвинения вытекают одно за иным.

Вячеслав Костиков, глава фокуса стратегического планирования «АиФ»:
Европейские стороны запутались в санкциях. Несколько один объявлялось, что они будут таскать «смертоносный характер». Москва задаётся спросом: будто вдалеке зайдёт таковое давление?Когда Европа образумится и поймёт, что единым «выгодополучателем» подобный политики изображают США?Ведь они уже наращивают поставки своего(более дорогого)сжиженного газа в Европу.

США пробуют постановить и геополитические задачи. Столкнув Россию и Украину в вооружённом конфликте, Вашингтон рассчитывает надолго заблокировать нормализацию взаимоотношений Евросоюза с Россией и замедлить падение собственного воздействия в Европе. Отсюда и по­ставки Киеву летального оружия, и тары-бары-раста-бары о принятии Украины в НАТО, и её финансовая поддержка.

Терпению Москвы предсказуемо настал предел. Ответ­ственность взял на себя В. Путин. Однако в могуществу того, что под давлением США Вест занял против России консолидированную и жёсткую позицию, ситуация стала крайне непредсказуемой. Впервинку за многие десятилетия на горизонте вырисовалась угроза ядерного конфликта.

О сложности ситуации говорят итоги заключительных опросов. ВЦИОМ по­считал, что признание Россией ЛНР и ДНР поддержали более 70% россиян. Настоящие замеров коллективного воззрения на Украине, разумеется, напрямик обратны. Неудивительно: бессчетно лет там раздувались националистические расположения, украинцев «натаскивали» против России. Однако и украинцев, и россиян ныне запугивает непредсказуемость дальнейших событий. И безусловно, их последствия для экономики и уровня жизни граждан.

В мире сомнений

В истории бессчетно образцов того, что, когда замолкает дипломатия, начинают болтать пушки. А в нынешние времена – ракеты. Судя по всему, мировое сообщество ожидает серьёзное переосмысление сегодняшнего состояния вселенский дипломатии.

Недавний опрос, проведённый в 45 местностях исследовательским фокусом Gallup International совместно с российским фокусом Romir, говорит о броских сдвигах в оценках внешней политики ряда ведущих местностей мира.

На фоне беспрецедентной по масштабу информационной войны Веста против РФ итоги изыскания могут показаться парадоксальными. 41% опрошенных в 40 местностях мира дестабилизирующей наименовали политику не Москвы, а Вашингтона. Занимательно, что самые поганейшие оценки – у Китая. Почитай половина опрошенных почитают, что политика Пекина негативно действует на между­народную обстановку. В то времена будто, по воззрению 46%, Европейский альянс – стабилизирующий фактор вселенский политики. К сожалению, заключительные деяния Европы против РФ заставляют усомниться в этом. Иначе будто экономической и политической агрессией их не назовёшь.

Любопытны и оценки роли ООН. Опросы Gallup International и Romir болтают о том, что «ООН теряет вес и всё более уходит из информационной повестки вселенский политики». К сожалению, это взаправду настолько. За заключительные десятилетия ООН не смогла отвести ни одного между­народного конфликта и обернулась в одну из площадок информационной войны.

Советские иллюзии

А будто меняется касательство россиян к внешней политике и дипломатии?В Советском Альянсе народонаселение век проявляло повышенный заинтересованность к интернациональным делам.

Имена знаменитых международных обозревателей осведомила вся край. Причин у такового интереса было несколько. Одна из них – мощная идейная накачка народонаселения. Люд веровали установкам пропаганды о том, что СССР несёт миру идеалы воли, правды, равенства и процветания. Победа в Великой отечественной войне, «воцарение социализма» в местностях Восточной Европы, создание Организации Варшавского договора, возникновение «очагов социализма» в ряде местностей Азии, Африки и Латинской Америки – всё это объявлялось победами Москвы и стимулировало заинтересованность к внешней политике.

Однако была и иная вина, весьма прозаическая. Реальной внутренней политики(в европейском понимании)в СССР не было. Народонаселение лишь взводило десницы, голосуя за «мудрую политику партии и правительства», реального же воздействия на эту политику оно не владело. Во времена выборов в Верховный Рекомендация СССР в марте 1954 г. при явке в 99,8% за кандидатов «блока коммунистов и беспартийных» проголосовало 99,84% избирателей. Чем ярче был «расцвет советской демократии», тем с большущим интересом народонаселение следило за тем, будто за железным занавесом «разлагался мир капитализма». Однако когда с началом горбачёвской перестройки и гласности советскому люду было позволено выезжать за линию и внимать «зарубежные голоса», люд с изумлением вскрыли, что «в Париже, оказывается, жрать мясо и дудки очередей». Пропаганду с тезисом «коммунизм шагает по планете» и «нынешнее поколение советских людей будет жительствовать при коммунизме» пришлось перестраивать.

Перекройка мозгов

Перестраивались и мозги советского человека. С азбука 1990-х в России возникло глубинное переосмысление не всего внутренней, однако и внеш­ней политики. Не встало и без иллюзий. Виделось(в том числе и в длиннейших дипломатических мирах), что после десятилетий мерзлой войны Европа нас наконец поймёт, услышит и поддержит.

Увы, времена обольщений бойко миновало. Грезы о монолитном европейском пространстве «от Атлантики до Урала» таяли на буркалах. В 1996 г. прекраснодушный министр иноземных девал А. Козырев(«мистер «да»)ушёл в отставку и уже давненько живёт в США. Однако для оценки глубины наших иллюзий по предлогу «единого европейского пространства» здорово вспомянуть и о том, что в первые годы пребывания В. Путина в кресле президента в Кремле велись тары-бары-раста-бары даже о возможности вступления нашей стороны в ­НАТО.

Увы, в реальности к России близилась не «Европа нашей мечты», а вооружённая до зубов и всецело контролируемая из Вашингтона ­НАТО. На днях В. Путин напомнил о том, будто это выходило: в четыре этапа и безо всякого учёта интересов безопасности России. А многие из бывших союзников СССР по Варшавскому договору не попросту прописались в ЕС и ­НАТО, настолько ещё и стали состязаться в том, кто побольнее ущипнёт Москву.

Ныне, по настоящим Фонда коллективного воззрения(ФОМ), за внешней политикой следят 44% народонаселения. Однако это в основном люд старшего поколения. Молодёжь к внешней политике скорее безразлична. 21% опрошенных вообще почитает, что воля уделяет интернациональным делам излишне бессчетно внимания. Надобно, де, вяще кумекать о внутренних. Людей скорее интересуют состояние семейного кошелька и содержание холодильника, чем возвышенные дипломатические материи.

И ещё, почитай 45% россиян видают во внешней политике России вяще успехов, чем незадач. Истина, когда социологи пробуют уточнить, а в чём же заключаются успехи, люд затрудняются с ответом…

Занимательно, каковы будут ответы после событий на Украине.

Взгляд автора может не сходиться с позицией редакции