Зачем?

Говорят, один император когда-то сказал и другой до сих пор повторяет, что у России есть только два союзника: ее армия и флот. Выяснилось, что настоящих союзников все-таки больше, тех, которые именно настоящие, отважные - почти родная Беларусь, совсем уже родная Сирия, экзотическая Эритрея и завидный Ким-младший. Остальные друзья предпочли в сторонке постоять: и бывший "друг навек" Китай, и многократно спасенная нами Куба, и только что спасенный "друг степей" (и наш тоже) казах.

Четыре из почти двухсот стран это много или мало? Это неважно, пока у тебя есть главные союзники - армия и флот. Они надежны и замечательны, только они не умеют строить красивые города, запускать корабли на Марс, придумывать айфоны, не умеют рожать и воспитывать детей. Не умеют, не получается. Зато получается убивать. Убивать врагов, когда они приходят на родную землю, за то им честь и слава. Но если враги не приходят и не приходят, что тогда? Тогда повторять снова и снова для недалеких, глупых граждан, мол, тот, кто свою армию кормить не хочет, обречен кормить чужую. То есть армию надо хорошо кормить, и она завсегда врагов побеждать будет - это аксиома. Мы чеченцев победили? - Победили. И кто кого до сих пор кормит? Америкосы Ирак даже дважды, но и у них денег надолго не хватило в оплату этих блестящих побед. Афган так и вообще приятной прогулкой для них начался, и флаг над Кабулом, и власть своя. Ну и для чего это было? - Чтобы денег туда триллион или два и позор за эти деньги. Советский Союз свою "несокрушимую и легендарную" так раскормил, что под тяжестью ее сам скончался. Что-то не так с аксиомой или все-таки так?

Требовались эксперименты, и Россия, когда ее армия и флот на нефтяные деньги недурно поднялись, а ждать врагов стало совсем невмоготу, решила назначать их сама.

А что? Сам выбираешь себе кого послабее, как-нибудь его обзываешь, доблестно громишь и раскланиваешься на сцене под долгие и продолжительные аплодисменты: "Боятся, значит, уважают". Но мелочевка всякая приедается, большому кораблю - большие рифы, чтобы мир весь про футбол забыл и сюда смотрел, где главное действие будет. Вот тут Украина под боком - немаленькая, но и не ровня совсем. С чего бы на нее? А так, просто ничего другого подходящего поблизости - ну, не в Афган же снова лезть, где все итак загажено, и вообще сильно в заднице мира. Тут Европа, значит, у всех на виду, изящно так между атомными реакторами с десантами, штурмовыми группами, чтоб потом танки с флагом и цветы от красавиц в вышиванках. Пока эти юмористы разбираться станут, спектакль сыгран, и настоящие актеры выходят к ошеломленным зрителям.

Правда, пошло не так. Совсем не так. Вместо красавиц в вышиванках с хлебом-солью гарны хлопцы с Джавелинами и кровь, грязь, смерть. И весь мир против или почти весь. Со словом "русский" быстро сроднилось другое: "оккупант", а впереди маячит почетное звание военного преступника. Однако танки грязи не боятся, особенно когда они они за ядерным забором с надписью: "Пусть только попробуют". Чего "попробуют?" Война в Украине выглядит экспромтом, в котором помимо скорого и сокрушительного успеха ничего другого не предполагалось. Когда его нет и нет, тогда во всей красе встает вопрос: "Зачем?" Жажда раскатать Украину по бревнышку бомбами-ракетами до состояния Афгана-Чечни-Сирии из подростковой обиды, что посмели и сумели не сдаться, а драться. Зачем? Ответа нет, но есть результат: Украина теперь действительно Антироссия. Вся целиком и надолго. Зачем?