Какова вероятность, что люди - единственные разумные существа в космосе
На модерации
Отложенный
Объясняет преподаватель Сент-Эндрюсского университета
Действительно ли люди - одни во Вселенной? И каков шанс, что в будущем встреча с пришельцами всё же произойдёт? Ответ - в материале.
По мнению преподавателя Школы физики и астрономии Сент-Эндрюсского университета Мартина Доминика, на вопрос о возможности существования пришельцев в космосе, есть два ответа. Первый из них - научный. Учёным на сегодня неизвестно, одни мы во Вселенной или нет. Ещё нет научных доказательств того или другого.
В то же время с философской точки зрения Вселенная имеет огромные масштабы. Поэтому вероятность найти планету, пригодную для жизни, и возможность развития там живых организмов - очень высокая.
Возникает некий парадокс. С одной стороны, свидетельств существования внеземной жизни сейчас нет. С другой же - возможность наличия такой жизни в космосе велика. Называется такое явление парадоксом Ферми.
Мартин Доминик отмечает, что у людей довольно ограниченные возможности в плане изучения окружающего мира, а сама Вселенная слишком велика. Также есть мнение, что инопланетяне должны были бы, если они существуют, сами начать контактировать с людьми. Почему этого ещё не произошло?
Одна из гипотез, связанных с этим, заключается в следующем. Считается, что любая цивилизация, которая будет достаточно развита для межзвёздных путешествий, уничтожит себя раньше, чем пришельцы выйдут с ней на связь.
Сейчас есть надежда, что в поиске планет с атмосферой, подобной земной, может помочь телескоп Джеймса Уэбба. Правда, по словам учёного Мартина Доминика, исследование атмосферы и геологии планеты мало что может сказать людям о вероятность жизни на этой планете. Проблема в том, что человечество слишком мало знает об условиях возникновения и развития жизни. Именно в этом направлении нужно развивать науку.
Комментарии
И какого черта они ...те разумные выбирают Варавву
Две тысячи лет и сын создателя их так и не вразумили
Варавва можно перевести с древнеарамейского как Бар-авва, что буквально означает «сын отца», но может трактоваться как "сын Отца", то есть сын Божий. Впрочем, есть и апокрифическая версия о том, что Варавва это прозвище, а имя было то же что и у Христа – Иисус, имя весьма распространённое в Иудее.
Отсюда влпрос, так кого распяли? Кого отпустили? И виновны ли иудеи если они требовали отпустить Сына Божьего а Пилат сделал вид что не понял чужой язык???
Комментарий удален модератором
В последнее время пользуется популярностью теория о том, что якобы Иисус Христос и Варрава — одно и то же лицо. Это мнение базируется на имени последнего: «вар авва» в буквальном переводе означает «сын отца». А ведь из тех же Евангелий известно, что Иисус неоднократно называл себя сыном своего небесного отца. Следовательно, народ иудейский, отвечая Пилату, имел в виду именно Иисуса, но римлянин не понял, что люди имеют в виду мирного проповедника, а не разбойника, поэтому Иисус был казнён. Могло ли такое быть?
Увы, эта версия совершенно несостоятельна. Вар-авва и в самом деле не имя, а прозвище. Во все времена и во всех странах разбойники пользовались кличками, не была исключением и древняя Иудея. А спутать известного узника, да ещё такого, который сидел в темнице со своими сообщниками, при этом обвиняемого в убийстве, со схваченным буквально несколько часов назад Иисусом не могли ни Пилат, ни тем более собравшаяся толпа.
Апостол Пётр впоследствии прямо обвинил «мужей Израиля» в том, что они отдали на казнь Иисуса, а разбойника просили помиловать. Если бы имела место путаница, то Пётр не мог о ней не знать, да и обвиняемые им люди сразу ответили бы, что они здесь вовсе ни при чём, это римляне выпустили не того человека. Уже в тот момент, когда некоего разбойника отпустили вместо Иисуса, толпа немедленно заметила бы подмену и возмутилась. Следовательно, Иисус и Варрава всё-таки два разных человека.
Ответ Вите Бондаренко.
...Отсюда вопрос, так кого распяли...
Так, ответьте же!
Комментарий удален модератором
2 Казнили Христа снова таки не иудеи а РИМЛЯНЕ!!! вам напомнить кто контролировал Евангелия и выбирал которому быть каноничным а которому нет??
3. Пилат превосходно знал и иместные законы и местный язык... и спутатьмог только НАМЕРЕННО! ибо Иисус был враг для Рима, пострашнее какого то уголовника...
4. Кличка СЫН БОЖИЙ у уголовника? Тогда и у Иисуса сын Божий тоже не фамилия и не имя а ПРОЗВИЩЕ!
- Существа — есть, разума — нет.
Зачем контактировать с теми, кто сам себя уничтожит!
Комментарий удален модератором
Индейцев уничтожили на самых комфортных регионах этого континента и заняли их место.
Теперь новый виток поисков "братьев по разуму", чтобы отнять у них наиболее ценные ресурсы.
Ну-у, представьте!
Что бы было?
Комментарий удален модератором
Собственно говоря, европейцы тоже не уничтожили аборигенов на Аляске. Потому что там климат некомфортный. Европейцы уничтожали "братьев по разуму" только на комфортных территориях.
Ермак никого не уничтожил. Все остались на своих местах. Я не знаю, кого Вы имеете в виду, когда говорите, что они исчезли. Казахи исчезли? - Нет. Не исчезли. Буряты? Башкиры? Татары? Кто исчез-то?
Да и тема совсем не об Украине. Тема о космосе и поиске планет.
Возомнил себя в стране Дураков Богом несменяемым.
Разделяй и властвуй...
Вы в его СТАНЕ...САТАНЕ...