4 причины, почему Путин в 2014 году вернул только Крым, а не всю Украину

Это Досье

Пишу из Крыма как бывший гражданин Украины, с цифрами и фактами. Многие читатели задают в комментариях вопрос – почему Путин сразу не освободил всю Украину в период «Русской весны». Дескать, сейчас и проблем было бы меньше. Я постараюсь в статье осветить данную тему подробнее и ответить на вопрос в заголовке.

Ремарка.
Я написал что пишу из Крыма, чтобы было понятно - я видел ситуацию изнутри, а не из новостей в телевизоре.

Я насчитал четыре основные причины бездействия Москвы в отношении братской Украины в 2014 году. Две из них относятся непосредственно к самим украинцам. И еще две – затрагивают военные и экономические интересы всей России. В том числе каждого россиянина.

Итак, начнем.

2 причины со стороны Украины и украинцев

Причина первая.

В то время (до февраля 2014-го года) у власти на Украине находился Виктор Янукович. Он пришел как миротворец, поскольку при нем развивались все народы и все языки народов, проживающих в стране. В том числе русских, украинцев, русинов, армян, евреев и т.п.

На деле же его приближенные из числа криминалитета начали «затягивать гайки». Они обложили данью мелкий и средний бизнес. Многим бизнесменам пришлось продать этим людям свой бизнес за бесценок.

Например, моя знакомая летом всегда открывала торговлю перед пляжами в Алуште. К ней подъехали два крупных атлета из структур президента на недешевой автомашине и потребовали платить «дань». Пришлось платить, СБУ бездействоала, связи в горсовете не помогли.

А когда шли выборы местных депутатов в Симферополе, то даже мелким ларечникам было указано, за каких кандидатов голосовать, чтобы сохранить свой бизнес. И т.п.

И так по всей Украине. Структуры президента подмяли под себя весь более-менее значимый бизнес. А олигархи, которые не шли на сотрудничество, были утихомирены с применением спецслужб. Ведь слово Януковича – было законом.

За ним стояли серьезные структуры на Украине. При этом сам он старался усидеть на двух стульях – и с России получать средства в виде дешевого газа и платы за базу в Севастополе, и с Евросоюзом заигрывать для получения трАншей МВФ и прочей западной помощи.

Что касается простого народа, то многим работникам тоже «аукнулось» правление Януковича. Например, хорошо помню, как был принят закон о слежке за рабочими местами. Камеры устанавливались в цехах, кабинетах, коридорах у раздевалок и проч.

Так отслеживалось, кто часто бегает на перекуры, уходит по магазинам в рабочее время, опаздывает на работу или уходит раньше. Все это сказывалось на зарплате, включая штрафы. Хорошо, что таких камер установить успели немного, но народ начинал роптать.

Причина вторая.

К 2014 году пропаганда успела сделать свое дело. Почти все жители запада и центра Украины, а также большинство жителей юга и востока (кроме Крыма) поддались желанию присоединиться к ЕС. Им казалось, что стоит стать частью большой европейской семьи, и они станут получать большие зарплаты и кататься по всему миру от Флориды до Австралии в любое время года.

Правда, Олесь Бузина, например, пытался указать, что высоких зарплат украинцы сразу не дождутся, а вот платить за газ и прочие ЖКУ станут по высоким европейским ценам. И что промышленность и сельское хозяйство будут жить по нормам ЕС.

А это означает, что Украина нужна для покупки западных товаров, потому что рынки в Европе давно поделены, как и производители. Одна страна, например, выпускает яблоки, другая молоко, третья вино и т.п. Украина пришла в Евросоюз и никто не покупал бы ее товары, потому что они уже производились в лучшем качестве на новейшем оборудовании в других странах сообщества.

То есть, были бы уничтожены крупные сельскохозяйственные предприятия и остатки промышленности.

Потому что Россия перестала бы приобретать товары и технику у заводов, производящих вертолетные двигатели, космические ракеты и т.п., поскольку они производились бы в стране, которая вошла в союз со странами, состоящими в НАТО.

К примеру, свежие данные за 16-17 февраля 2022 года, опубликованные Украинской рейтинговой группой говорят, что даже сейчас, несмотря на разруху, 68% украинцев выступают за вступление в ЕС, и лишь 24% - против.

2 причины со стороны России

Причина первая.

Здесь все проще. Несмотря на приход к власти Януковича, который лояльно относился к русским жителям Украины, в силовых структурах оставалось много радикалов и идейных борцов за «самостийность» с Западной и Центральной Украины.

А это люди с оружием и в погонах, за которыми стояла государственная машина – вся ее мощь. Это и СБУ, и милиция/полиция, и Армия. В ВСУ вообще командирами наиболее боеготовых частей старались делать выходцев с запада страны.

Например, батальон морской пехоты ВМСУ, который был расквартирован в Феодосии и участвовал в миротворческих миссиях США, НАТО и ООН, управлялся уроженцами Львовской, Житомирской, Винницой и прочих западных областей.

Если бы Россия задействовала огромный контингент войск (что помимо прочего весьма затратно для нашего бюджета), то не избежать боевых столкновений. И тогда был бы запущен клич «наших бьют», и вместо освобождения получилось бы или завоевание страны, или бегство Армии России из Украины.

И даже если бы провели всеукраинский референдум о возврате страны в Россию (по примеру крымского референдума), то большинство желающих вступить в ЕС проголосовало бы против.

Путин был осведомлен о настроениях большей части украинских граждан. И знал настроения крымчан, которые отстаивали Россию и русский язык на полуострове. Поэтому вернулся в состав России только Крым с доблестным городом-героем Севастополем.

Причина вторая.

К 2014 году украинская экономика была, по сути уничтожена и разграблена олигархами. В то время как Россия динамично развивалась, преображались города, строились дороги, на Украине становилось пусто. Миллионы украинских граждан выехали в Россию, Европу, Индию, Китай и Америку. ЖКХ не обновлялось четверть века. Дороги были в дырах и т.п.

Помню, ездил на фургоне в конце 1990-х из Крыма в Одессу, Харьков, Киев. во второй половине нулевых часто бывал в Днепропетровске. Уже тогда многие междугородние трассы были либо как антураж для фильма про постапокалипсис, либо как трасса для ралли Париж-Дакар, либо как памятник послевоенному времени после бомбежек Люфтваффе.

А теперь представьте, сколько нужно денег, чтобы хотя бы частично привести в порядок 38-милионную страну с территорией свыше полумиллиона квадратных километров? Единственная радость – сэкономили бы на строительстве Крымского моста, но что такое 280 млрд рублей, если нужно десятки триллионов – то есть, несколько годовых бюджетов России?

Отсюда второй вывод – господа американцы и лично Обама и Нуланд. Вы хотели получить Украину? – Получайте. Вкладывайте деньги, или, как говорят в Одессе, «делайте Украину сиротой с неподъемными кредитами МВФ на руках». Тем более что украинцы, как показывает статистика, все еще хотят в ЕС (68%) и НАТО (62%). Напомню, это данные середины текущего месяца.

Вывод

Это я молчу про другие, не столь масштабные причины отказа от «освобождения Украины».

В то же время я считаю, что украинцы имели право на выбор и они его сделали. Это их право. Но почему-то я думаю, что рано или поздно, украинцы одумаются и поймут, кто им друг, а кто недруг.

Потому что не может быть другом государство, которое бомбило Югославию, Ливию, Сирию, вооружало исламистов в Афганистане и финансировало арабских и африканских наемников в Чечне. Такое государство оставляет после себя оружие и воронки от бомб. В отличие от России, которая настолько "коварна", что оставляет после себя алфавиты, школы, больницы и города.

Я надеюсь на мирное решение украинской проблемы. Поэтому считаю правильным, что Путин сам не подставился и не подставил всех россиян, пытаясь вернуть Украину в 2014 году. Она должна исторически вернуться сама для дружбы Киева и Москвы.