В случае с государством-правопреемником международные права и обязательства переходят от государства-предшественника к государству-правопреемнику, то есть, от одного субъекта международного права к другому. В случае с государством-продолжателем осуществление международных обязательств автоматически продолжается тем же государством-субъектом международного права, но с другим названием.
"Это означает, что правосубъектность СССР не прекратилась после 1991 года — она продолжилась под названием "Российская Федерация". Здесь трудно игнорировать ключевое отличие: "государство-продолжатель" — это одно и то же образование в соответствии с международным правом. Иными словами, приравнивая "государство-продолжатель" к "государству-правопреемнику", господин Кислица успешно доказывает лишь одно – свою полную юридическую безграмотность", - заявил Полянский.
Комментарии
Всё зафиксировано в документах.
А Украина, де юре, находится в составе РФ.
Это просто факт.
А факт это самая упрямая в мире вещь. )
1. Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях.
2. Республика Беларусь, РСФСР, Украина окажут другим государствам Содружества поддержку в решении вопросов их полноправного членства в ООН и других международных организациях.
Совершено в г. Алма-Ате 21 декабря 1991 года в одном экземпляре на азербайджанском, армянском, белорусском, казахском, киргизском, молдавском, русском, таджикском, туркменском, узбекском и украинском языках. Все тексты имеют одинаковую силу. Подлинный экземпляр хранится в архиве Правительства Республики Беларусь, которое направит Высоким Договаривающимся Сторонам заверенную копию настоящего Протокола.
Государства - участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,
исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов,
учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина,
выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств,
будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества,
РЕШЕНИЕ
А если не можешь, то слив твой засчитан. ))
Ибо тупыс.
Значит вас не существует. ))
Таким образом, де юре, Украина продолжает оставаться в составе СССР,
а поскольку, РФ является "государством-продолжателем" СССР, то Украина является составной частью РФ.
Это не пойдёт.
Этот договор был подписан в нарушение Законодательства СССР, и является юридически ничтожным.
О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР
https://docs.cntd.ru/document/902002993
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.!
Когда суетесь спорить сперва читайте ВЫСШИЙ Закон страны КОНСТИТУЦИЮ!
Более того! вами названный Закон Фактически утратил силу в связи с принятием Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года и это отраженно в Российском варианте...
https://docs.cntd.ru/document/902002993
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. - это право.
Закон о выходе - это реализация права.
При не соблюдении установленного Законом порядка выхода, декларация о выходе является не законной, а следовательно юридически ничтожной.
"...утратил силу..." - на момент всех обсуждаемых действий ничто ещё силу не утратило, а следовательно подчиняется Закону (не утратившему на тот момент силу).
Это просто азбука.
Если вы лично просто объявили о расторжении брака со своей женой, но не сделали это установленным Законом порядком, ваше расторжение брака является юридически ничтожным.
2. На сегодняшний день, спасибо России , этот закон и вовсе не действует.
Это азбука...Если я развелся с женой в ЗАГСЕ или СУДЕ то развод считается совершенным даже если я не получил документ про это... Это называется ФАКТИЧЕСКИЙ развод! Не путайте с ФИКТИВНЫМ браком при котором вроде совершенны все формальности, но брак считается недействительным.!
ваши ля ля тополя мне искренне не интересны.
Если вы полагаете, что вы, как представитель искусственно придуманного народа, с придуманной искусственной историей, исторически правы в своих рассуждениях,
то,
критерием правоты явится только история, причём самая ближайшая, .
Которая, кстати, развивается сегодня стремительно и неумолимо.
Оставьте свои старания, история , ближайшая, нас рассудит.
понял, что вас смущает или раздражает.
Отвечаю.
Вы лично, меня заинтересовали.
Заинтересовали.
Чем?
как мне кажется искренним интересом к предмету обсуждения.
Хамить я не собираюсь.
Вы задали вопрос: "...что именно из указанного вами Закона, нарушено Украиной при выходе с СССР...
Отвечаю.
"Украина", название страны, не существующее в принципе на момент нарушения УССР законного порядка , установленного Законодательством СССР, порядка выхода из состава СССР.
Это первое.
Второе.
Нарушив, установленный законодательством СССР, законный порядок выхода из СССР, УССР, лишила себя называться законным государством.
Второе.
Все последующие решения, действия "Украины", де юре, являются решениями и действиями НЕ законными.
Следовательно,
нарушив Законодательство входа из СССР, УССР, является государством не законным и де юре ничтожным.
Именно по этой причине нет ни одного примера обращения современно "Украины" в международные Суды по вопросам связанным с Крымом, с Донбассом и всем прочим спорным с РФ проблемам.
Ибо.
Любой Международный Суд, прежде всего, отклонит эти иски именно по причине данных коллизий.
Причина: ваша полная не способность следовать элементарной логике.
Это просто ваше желание продемонстрировать вашу полную не способность нормального человеческого общения.
И полную не способность осознать элементарную логику.
Но именно вас, я в бан не отправлю.
Вы почему то, по не известным мне причинам, "хамством" называете элементарную логику.
А это весьма забавно.