Сила Сибири - труба для Китая за триллион, который никогда не окупится

Путин и товарищ Си

После недавнего визита Путина в Китай и подписания нового газового контракта снова стали актуальны вопросы:

Сколько газа и по чём продаём Китаю?

Через сколько лет окупятся вложения в газопровод Сила Сибири и когда страна начнёт получать прибыль?

В 2017 году, когда проект только начинали реализовывать министр энергетики Новак заявил буквально следующее:

Это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда.

Источник: Газета.ру

Так какие же цели тогда преследует данный проект?

На этот вопрос довольно доходчиво ответил старший аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин:

Первая цель – это, конечно, надувать щеки и говорить, что мы открыли еще один экспортный маршрут для газа в сторону Азии.

И второе – дать заработать тому, кто его строит, то есть подрядчикам.

Ну а других заданий к нему я не вижу.

Источник: Газета.ру

Если учесть, что большая часть строительных контрактов без конкурса была отдана «Стройгазмонтажу», «Стройтрансгазу», принадлежащим олигархам - друзьям Путина - Тимченко и Ротенбергу, то картинка начинает складываться.

 Тимченко и Ротенберг

Также вскрылся факт, что был альтернативный проект, стоимость которого в разы меньше:

«Сила Сибири» была выбрана, несмотря на то что «Алтай» был намного дешевле: $55,4 млрд против $10 млрд, замечают эксперты Sberbank CIB.

Китайцы были готовы подписать контракт по «Алтаю» еще в 2010 году. Газ поступал бы с действующих месторождений Надым Пур-Тазовской провинции и проходил бы очистку на существующих заводах «Газпрома» — не нужно было бы строить новые мощности.

Источник: РБК

Газпром бы сэкономил до 45 млрд долларов, но тогда не заработали бы подрядчики.

В итоге, из-за того, что ГП Сила Сибири был построен в рекордные сроки в сложных климатических и географических условиях, его стоимость составила 1,1 млрд рублей. При этом даже первоначально проект оценивался в 800 млрд рублей. Кроме того, обустройство месторождения (450 млрд. руб.) и строительство Амурского газоперерабатывающего завода (950 млрд.руб.) Итого около 2,5 трлн. рублей.

Источник: sibnet.ru

При этом, в 2014 году рентабельность проекта рассчитывалась исходя из продажи газа Китаю по 350-450 долларов.

Источник: РБК.

А что по факту? Стоимость контрактов засекречена Газпромом, но Китайская таможня по закону обязана раскрывать цены и вот её данные по поставкам из России:

в I квартале 2020 года - 202 долл.

во II квартале — 182 долл. США,

в III квартале — 144 долл. США,

в IV квартале — 126 долл. США,

в I квартале 2021 года — 118,5 долл. США.

К концу 2021 года 1 тыс. м3 по поставкам по газопроводу выросла до 196 долл. США

Источник: Интерфакс.

Так что пока цена в 2-3 раза меньше расчетной и газ качается в убыток, на радость Китайским партнёрам.

А всё потому, что по контракту цена газа привязана к ценам на нефть. При этом на спотовых рынках Европы цена достигает сейчас 1000 долларов, а в Азии 500 долларов.

Чтобы цены на газ пришли к запланированным 350-450 долларам, цена на нефть должна подскочить до 150 долларов и выше, а это пока не достижимо.

Так что наши стратеги снова просчитались.

______________________________

Газопровод «Сила Сибири», который строят в исключительно тяжелых климатических условиях ради поставок газа в Китай – грандиозный по своему размаху проект, который будет практически невозможно окупить и тем более получить от него прибыль. Более того, и китайские партнеры не слишком заинтересованы в поставках российских углеводородов. Почему прогнозы мрачны, «Газете.Ru» рассказал партнер и старший аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин.

- Недавний саммит G20 показал, что дружба и партнерство России и Китая продолжают крепнуть. Но каковы именно перспективные направления сотрудничества в области энергетики? Насколько Пекин заинтересован в поставках российского газа через «Силу Сибири»?

- Потребление газа в Китае растет, но я еще года 2 тому назад в Китае беседовал об этом проекте с чиновниками из правительства, и они мне сказали, что это запасной вариант. Они ориентируются на импорт сжиженного природного газа, помимо трубы их в Средней Азии. И если доставка сжиженного природного газа морем столкнется с проблемами военно-политического характера, доставлять будет трудно, то они рассчитывают на то, что будут получать газ из России.

То есть этот проект не является основным источником получения газа для китайцев, и он очень далек от приоритетов Китая.

- Взглянем на ситуацию с другой стороны. Насколько это сложный проект для России, какова его рентабельность и сроки окупаемости?

- Еще в 2017 году министр энергетики (Александр Новак – прим.ред), выступая в Госдуме, сказал, что это не коммерческий проект. То есть он не окупится вообще никогда. Понятно? У меня есть расчеты «Газпрома», которые показывают, что этот проект не окупится и до 2048 года. Там просто во всех графиках стоит «не окупается» по чистому дисконтированному доходу. То есть это не окупаемый проект. У него две цели. Первая цель – это, конечно, надувать щеки и говорить, что мы открыли еще один экспортный маршрут для газа в сторону Азии. Это первое. И второе – дать заработать тому, кто его строит, то есть подрядчикам. Ну а других заданий к нему я не вижу.

Реклама

- А в чем состоит трудность со строительством «Силы Сибири»? Дело в сложных климатических условиях, при которых его предстоит строить и эксплуатировать, или в его протяженности, или в чем-то еще?

- Это длинный газопровод, и объявлено, что по нему пойдет 38 млрд кубометров газа в год. Одно месторождение, которое сейчас разрабатывается и будет давать для него газ - это Чаяндинское месторождение, Чаянда в Якутии. Но дать больше 25 млрд кубометров газа в год оно не в состоянии. Чтобы выйти на цифру в 38 млрд кубометров в Китай, нужно добывать 42 млрд кубометров, поскольку там не чистый метан, там еще много-много всяких примесей. Это значит, что нужно подсоединять к нему еще большое месторождение Ковыкта в Иркутской области. Это еще 800 км газопровода между ним и Чаяндой. Это раз. Потом, если мы, как в газпромовских расчетах написано, прямо сейчас будем одновременно разрабатывать два этих месторождения, и плюс к этому еще строить всю длину, соединяющую эти месторождения с границей газопровода, то на уровень в 38 млрд кубометров в Китай мы выйдем примерно к 2028 году.

- То есть в 2019 году этот показатель недостижим?

- Совершенно. В 2019 году мощность, скорее всего, будет меньше 4 млрд кубометров. Для того, чтобы поднять мощность до 8 млрд кубометров, потребуется ждать где-то до 2022-2023 года. И пока не готов амурский газоперерабатывающий завод, это будет так называемый «жирный газ». То есть в Китай пойдет не только метан, но и ценные компоненты для газохимии. Этан, бутан, пропан – все это там будет. И гелий тоже. Все туда пойдет. Потому что завод еще готов не будет.

- И то есть получается, Китай будет покупать этот «жирный газ» по низкой цене?

- И все это сырье вместе с ним, да. Какое-то время они будут все это получать, пока завод не подготовят. Пока из 6 запланированных линий там строится 2 линии. Будут ли они построены на заводе, когда будут построены, пока неясно. То есть проект это вообще не коммерческий.

- То есть газоперерабатывающие мощности еще вообще не готовы и будут готовы неизвестно когда?

- Да, они еще строятся. Возможно, в 2022 году будет что-то готово, 2 первые линии из 6. И плюс к этому там надо еще строить газохимическое предприятие. Это уже не «Газпром», а «Сибур» строит.

- И это тоже не быстро?

- Да, это тоже не быстро, но оно необходимо, чтобы каким-то образом утилизировать все это сырье. Поэтому то, что говорят, что: «Сразу раз, и он там будет 38 млрд давать» - ничего подобного, конечно. Никакие 38 млрд кубометров в Китай не пойдет еще долго-долго-долго.

- Все обстоит не так просто и с разработкой самих месторождений? В чем заключается сложность?

- Вы затронули важную и больную тему. Дело в том, что в Чаяндинском месторождении есть значительные запасы нефти, так называемая «нефтяная оторочка». И по всем правилам, и техническим и экономическим, надо сначала разработать нефть, потому что если отбирать оттуда газ, то упадет давление, и нефть мы оттуда никогда больше не возьмем. По правилам так поступать нельзя. Но «Газпром» заверяет, что он научился делать под землей как бы заслон между нефтью и газом, и отбирать их отдельно без потери давления. По моим данным, это не соответствует действительности. Так сделать нельзя. То есть большая часть нефти там конечно пропадет.

- То есть эта технологии пока нигде не была опробована? Она будет применяться только здесь?

- Есть некоторые технологии, когда углеводороды находятся на разных горизонтах, и одной скважиной, некоторыми заслонами можно каким-то образом все это даже делать, и несколькими скважинами. Но это по высоте. То есть по горизонтали вы никакой забор не построите между нефтью и газом. То есть это такая проблема, которую они решить, я думаю, не могут. И здесь налицо некий обман.

- А с Ковыктинским месторождением тоже есть какие-то трудности?

- С Ковыктинским месторождением есть трудности геологического характера. Но, в принципе, оно легче, чем Чаяндинское. Но его еще надо соединить с трубой длиной в 800 км.

- То есть тут сложности в расстоянии в том числе?

- Да. Сложности в наличии гелия, который надо изымать. Это технически дорогое удовольствие.

https://www.gazeta.ru/business/2019/07/04/12476485.shtml?updated