Коррупция. Не там ищете, ребята!
Ну вот, «придумали» ротацию кадров, считают, что поможет в «борьбе» с коррупцией. А, по-моему мнению, эта придумка, ерунда, поскольку «придумщики» не знают, или не хотят знать причины коррупции и соответственно выбирают заведомо негодные методы. А может, и знают, но их положение вещей устраивает, ... но при любом раскладе «это не методы, и это не результаты».
Рискну предположить, что собака зарыта вовсе не в «принципах организации и методах управления», точнее и в них тоже, но они вторичны. Собачка зарыта в «качестве людей». В тех, глубоко личных, жизненных принципах и установках, которые они считают верными и своими, в их мировоззрении. А это, в свою очередь, зависит от того, как их воспитывали в раннем детстве – какие у них скрытые комплексы и страхи. Кто-то был обделен вниманием и лаской, кто-то не доел конфет и шоколада, кто-то не дочитал нужных книжек, кого-то наказали несправедливо ... и так далее.
Вот, кстати, коррупция, это как раз и есть детскость поведения – коррупционеры, это взрослые дети, так сказать. Ведь одна из сторон детского поведения, заключается в том, что они еще социально не ориентированы, и их поведение отражает то, что заложено в них природой, в частности, это желание иметь то, что «понравилось» или есть у других детей, во что бы то ни стало, любой ценой. Они не могут остановиться в своем желании, хотят, требуют, закатывая истерики, пускаются на всякие ухищрения – лишь бы иметь желаемое (безусловно, это реализация стратегии иерархического общественного поведения свойственного всем приматам).
Став взрослыми, такие дети становятся сильно ориентированными на «личное материальное благополучие», «личный социальный статус», а так называемая «общественная полезность» для них становится делом десятым. Налицо явный конфликт между общественной ролью и личными интересами. Ведь люди, живя в государстве, ожидают от носителей государственности (чиновников) альтруистического поведения, а «взрослые дети» попадая на общественно значимые посты, неосознанно стремятся удовлетворить, в первую очередь свои личные стремления, маскируя их под совершенно «законные» - чем не детское поведение, соврать, оправдывая себя из страха наказания перед старшими.
Положение дел усугубляется тем, что в человеческом обществе реализована общественная структура характерная для большинства приматов – пирамида. А пирамида, как геометрическая фигура, подразумевает вершину, как точку (альфа особь) и довольно широкое основание в виде линии (подонки). Основное преимущество в такой пирамиде, у тех, кто занимает позиции близкие к альфа особи (элита), заключается в доступе к лучшему корму, к возможности его отобрать у тех, кто находится внизу пирамиды, к более легкому доступу к самкам. Это называется отбор - природа «предполагала», что тот, кто сильнее и удачливее в борьбе, в добывании пищи, и вообще выжил, достоин награды – передачи своих удачных генов потомкам. И это вполне рационально.
Но природа предусмотрела еще одну, совсем не личную функцию, для успешных и сильных, - это возможность пожертвовать собой ради сохранения популяции – раз ты такой удачный и сильный, то в борьбе с захватчиками территории (это ж кормовая база) у тебя больше шансов победить, чем у «подонков» (они же слабее тебя), тебе и карты в руки – защищай.
Что и говорить, за все надо платить – рвешься наверх пирамиды, смирись с тем, что твоя ответственность за сородичей может стоить тебе не только здоровья и благополучия, но и жизни. И это, тоже, вполне рационально.
Люди, заменив некоторые условия своего существования в дикой природе, на «искусственные» и избавившись от врагов, как им кажется (заменили внешних врагов на себе подобных), тем не менее, не смогли избавиться от природных «программ» поведения. Вот поэтому, считается, что цивилизованность отношений, это, прежде всего маскирование или преодоление «природных» мотивов поведения, в той мере, в какой это возможно. Ну, в частности, это уровень альтруистического поведения, в противовес эгоистическому (сугубо личному).
Пресловутый «социальный лифт», при таком рассмотрении вопроса, является явной отрыжкой социальной пирамиды приматов, поскольку поддерживает древний инстинкт создания иерархии, как структуры общества, и соответственно продвижения по этой иерархии теми же методами и приемами, что и у древних и нынешних приматов. А как быть с гордой, но совершенно дремучей фразой (убеждением) – «мы люди, а не животные»?
Вот и получается, что если мы претендуем на звание людей (высших животных), то мы просто обязаны заменить вертикальный социальный лифт, на горизонтальный. Это значит, что мы должны перевести все признаки социального статуса из плоскости «должностной» дающей более высокий заработок и «положение», в плоскость «уровня квалификации». Другими словами, повышение уровня мастерства, должно приносить достойные заработки и общественное признание в противовес должностям и властным полномочиям. Вот это и есть уровень цивилизованности общества.
Так вот, вернемся к коррупции, поскольку личный эгоизм в поведении у детей, проявляется достаточно сильно, и это один из механизмов выживания и обучения, и если этот детский эгоизм, сохраняется к моменту полного взросления в большей мере, чем он должен, в силу недостатков «воспитания», то вы получите идеального коррупционера. И никакие полиграфы, никакие ограничительные меры тут не помогут – взрослый человек неисправим, кроме одного случая – когда он сам этого захочет. А это может быть только в одном случае, если взрослый не ребенок, то есть не страдает комплексами из детства.
Выходит, что единственным методом «борьбы с коррупцией», является тщательнейшая селекция кадров, основанная не столько на профессиональных достоинствах, сколько на серьезнейшем анализ личности претендентов, и тем более глубоким и тщательным, чем больше его полномочия и влияние на общество. Это первое, а второе, это замена вертикального социального лифта, вернее его сочетание, с преобладающим горизонтальным – по уровню профессионализма и мастерства.
По меньшей мере, это даст возможность людям, не обладающим административными талантам, рассматривать собственную карьеру, не как должностные ступени и не рваться туда, где они не в состоянии быть эффективными, а получить признание и материальное благополучие на своем месте в этой жизни.
IMHO конечно.
Комментарии
Мин. территориальная ед. способная существовать самостоятельно, район. Все, без исключения, налоги через местный бюджет. Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), у президента на местах есть пол. пред, и пусть командует. В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет.
Вот тебе и раз! Вы это серьезно? Если да, то я с Вами не могу согласиться никак.
Это самая распространенная ошибка! - Никакой закон не заменит внутреннего самоконтороля человека, его самодисциплины. Неужели это так сложно осознать?
НДС антиинфляционный налог, применялся только к тем кто получал добавленную стоимость. И он работал, хотя ни кого налогом НДС не облагали.
Ну или хоть вот это -
http://gidepark.ru/user/1818143413/article/265907
Там мои комментарии.
Там мои комментарии. Я об этом. И все вместе взятые теории, можно забыть.
Уровень мастерства не означает что ты это мастерство будешь использовать по делу.
Энтропия языка позволяет делать выводы и предположения совершенно не зависимые от постановки вопроса и от способа его рассмотрения - это я к " ...Думаю этим можно любую проблему "объяснить ...". У меня есть целая статья про это - "А есть ли на свете логика?" там это изложено подробнее.
Что же нужно для самоконтроля? Воспитание, да! Но не только. Необходима ИДЕЯ способствующая воспитанию в нужном, для этого самоконтроля русле, не только детей, но и взрослого населения.
Сознание человека открыто и зависит не только от окружающего бытия. Вспомните слова Лахновского, приписываемые А .Даллесу.
нужны -
Вспомните слова Лахновского, приписываемые А.Даллесу.
Сознание человека открыто и зависит не только от окружающего бытия.
Михаил, хватит выгораживать разными умопостроениями дураков и ленивцев - со мной этот номер не пройдет - я найду контраргументы всегда.
Просьба прокомментировать.
Для того и нужен закон, чтобы не полагаться только на внутренний самоконтороль человека и его самодисциплину, для воспитания которых потребуется много десятилетий. Неужели это так сложно осознать? ИМХО
Вы приводите свои аргументы из-за слабых познаний всей сложности вопроса, я не могу Вас переубедить по той же самой причине.
Но законы надо хорошо продумать и строго контролироваnь их исполнение.
Для того и нужен закон, чтобы не полагаться (это идеализм и утопия) только на внутренний самоконтороль человека и его самодисциплину, для воспитания которых потребуется много десятилетий.
"Неужели это так сложно осознать?"
Буржуазная мораль в наличии имеется. С идеей хуже. Как оказалось, сменив коммунистическую мораль на буржуазную западного толка, советское общество не смогло обрести новую идею - идею потреблятства. Ну не могут люди вчера устремлённые в будущее, сегодня окунутся в сверкающий мишурой вешизма мрак прошлого.
Ваши, достойные уважения, попытки это очередной кирпичик в строительство нового общества со старыми русскими, советскими принципами.
И чем быстрее тем лучше. А для этого нужен социальный заказ на создание такой технологии.
Это похоже очень не простая задача. Но думаю если она будет поставлена, то и будет решена.
Поставте такую задачу уважаемый Сидор в своей следующей статье.
Она будет логически вытекать из этой статьи.
Удачи вам.
И потом, никакие законы не будут выполняться, если у людей нет желания и воли их выполнять - т.е. нет самоконтроля.
И второе, переубедить взрослого человека практически невозможно. (Вы так и не прочли статью "А есть ли на свете логика? в моем блоге - жаль).
Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (ка
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
Все т.н. развитые страны,давно поняли это и стараются заменить чиновников (власть)на государственных служащих.Государственный служащий не подчиняется вышестоящему чиновнику,а выполняет свои ОБЯЗАННОСТИ согласно должностной инструкции,невыполнение которой грозит ему большими карами.Поэтому если даже самый отпетый мошенник начнёт управлять ,не согласно взятых на себя обязательств,тут же будет отстранён от управления и понесёт тяжёлое наказание за содеянное.
Как говорят философы,бытиё определяет сознание.
Вы уверены что это именно так?
Можем не успеть...
P.S. Если у людей будет то, о чем мы говорим, то зачем вообще законы! Получается утопия какая-то
Только, в отличие от Вас, я об этом знаю, а Вы, по моему нет.
http://gidepark.ru/user/1818143413/article/318180
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к славянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
-----------------------------
Действительно, селекцию кадров президентов, министров,депутатов и чиновников всех мастей надо произвести.И желательно, чтоб у селекционера был большой,острый секатор.
Хотя я не кровожадный и все зто иносказательно. В России с коррупцией просто не кому бороться.
Любопытно, знаете ли.
Я говорю о борьбе с коррупцией в массовом, национальном масштабе.Это Вы можете прочесть в моей статье на эту тему в моём блоге. Я в ней ответил на вопрос, почему в борьбе с коррупцией (а это ,я думаю, Вы оспаривать не будете) не достигнуто практически НИЧЕГО.
Что касается меня,по роду своей деятельности,я то прикрываю коррупционеров, то борюсь с ними.Такая работа.
http://gidepark.ru/user/2053663178/article/146011
И, как мне представляется, человек задающий вопрос предполагает ответ, пусть и неверный, пусть и в общих чертах, или просто боится ответа. Это я к - "...А вот как они попали - это вопрос не ко мне...."
==============
Это не метод "борьбы с коррупцией".
Это метод её ПОЛНОГО УСТРАНЕНИЯ из жизни общества.
Воппрос только в том, КТО "селекционер".
Если политики и политиканствующие - это очередная туфта.
Если это люди, не входящие в госструктуры
это реальный (и весьма быстрый) конец коррупции.
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1790/article/362001
Но встаёт вопрос - вот возьмёт народ косы да вилы, вырежут постылых чиновников сверху до низу, а как дальше?
Дальше как всегда и везде, бессмысленный цикл исторических повторов.. Ротации кадров и проф.отбор с пристрастием, бесполезная затея. Ну мы ведь всё это проходили тысячи раз, не только Советский Союз и Россия.
У меня никаких идей. Только утопические. Во главе идеального государства должны стоять люди имеющие ценности в корне отличные от ценностей народа. Либо это некое теократическое государство, где управители стоящие на всех уровнях намеренно отказываются от любых форм собственности и ведут монашеский образ жизни (смешно...). Либо это должен быть пришелец из другого мира... Либо на худой конец просто женщина, чьи инстинкты куда как логичнее применить к идее "справедливого распределения материальных благ". :)
Но это невозможно. И причиной тому простой закон физики - на верх (во власть) всплывает исключительно дерьмо и пена.
Вокруг Новосибирска есть свои "Рублёвки". Я вижу, что многие наши чиновники имеют состояния многократно превышающие то, что обеспечит самые высокие стандарты жизни даже по европейским меркам.
Да когда ж они наедятся досыта? И что-за утробы такие бездонные у этих людей?
Нет, аппетит приходит во время еды и разум не остановит эту булемию...
Не поленитесь прочтите статью - http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/elite.html, она небольшая, но информативная.
Господин Орлов, чтобы не препираться попусту, не сочтите за труд, прочтите статью -
"А есть ли на свете логика?"
http://gidepark.ru/user/1818143413/article/318180
Это сэкономит Ваше и мое время.
Двух дерущихся из-за куска мяса третий голодный не рассудит, он ввяжется в драку за тот же кусок.
Сытый тоже будет не всегда объективен, т.к. однажды проголодается. Их выручит только вегетарианец... :)
А на счёт матриархата. Женщины, как мне кажется (допускаю, что это моя иллюзия) способны в плане распределения мат. благ видеть куда дальше мужчин. Они будто на интуитивном уровне понимают, что счастливая и безопасная жизнь их детей может обеспечиваться лишь в экономически стабильном государстве. А коррумпированная выгребная яма вроде нынешней России, таковым быть просто не может.
Такова биологическая специализация полов. Мужчина хорош на войне и охоте. Женщина же намного эффективней устроит комфортный дом.
Торсионные поля:
http://oozv.narod.ru/nauka/akimov_torsion.htm
Вот поэтому, мы здесь и ломаем попусту копья - у каждого свои ассоциации. Если бы логика была, то и спорить было бы просто не о чем.
Урок в школе:
- Моня, допустим у тебя шесть яблок, половину ты отдал Абраму. Сколько яблок у тебя осталось?
- Пять с половиной.
Наша беседа несколько подобна этой логике!
2. Нигде не существует идеальных людей. Не надо иллюзий, во всем мире люди стараются взять больше, дать меньше. Разница в том, с какой средой обитания они связывают будующее свое и своих детей. В России с конца 80-х преобладает психология мародерства. И, надо отдать им должное, начали это именно верха - низы вначале боялись. Горбачев -> Ельцин -> Путин -> Медведев -> Путин - все идет по нарастающей. Формирование власти проиходит по классическим схемам ОПГ. И никто из них даже не думает связывать себя с Россией иначе, чем на словах. Именно здесь и расходятся интересы большинства населения, которым НЕКУДА бежать и властью. А в желании быть здоровым и богатым лично я не вижу ничего плохого. Главное - где быть.
и Россией. Враг нападает, а сопротивления нет. Нужно сообщество сопротивления в
информационной войне, которое должно противостоять обману нападающей стороны и
тех в России кто пляшет под их дудку. На пути огромному потоку лживой
информации нужен заслон в виде разоблачающих Секретов фокуса в политике,
которые для сообщества должны являться как 10 заповедей в Библии или как
уголовный кодекс для граждан. Любые действия, любые высказывания политиков
должны проверятся на ложь с помощью этих Секретов фокуса. Секретов фокусов в
политике много, но нужно в первую очередь пользоваться теми, которые влияют на
ситуацию в стране. Главная болезнь общества и страны это коррупция, которая порождает
сращивание криминала и власти как в Кущёвке. Без решения по удалению этой
смертельной болезни другие решать бесполезно. Коррупция и её последствия это
такая же болезнь общества как разложение печени у алкоголика. Деньги,
собственность это наркотик, но Президент сказал, что это свято, как и алкоголь
для алкоголика.
Наверное, он их "возложит" на плечи гребца на галерах???
В России подонки находятся сверху (так называемая "элита").
Видимо, нашу пирамиду кто-то перевернул!
Комментарий удален модератором
И стоит ли доводить ситуацию до острой, чтобы проявить редкие способности, по мне, так лучше чтобы человек в обычных обстоятельствах был нормальным и порядочным, чем только в экстренных.
В настоящей жизни очень утвердилась власть криминальных денег. Ну, скажем, отбеленных по истечении определенного срока.
Трудно не согласиться с мнением, что власть этих денег окажется значительно сильнее новых попыток "кооперативов".
"— Наш мир представляет собой правильный восьмиугольник, равномерно и прямолинейно движущийся в пространстве. Здесь мы готовимся к решительному этапу, венцу нашей жизни. Это официальная формулировка, во всяком случае. По периметру мира проходит так называемая Стена Мира, объективно возникшая в результате действия законов жизни. В центре мира находится двухъярусная кормушка-поилка, вокруг которой издавна существует наша цивилизация. Положение члена социума относительно кормушки-поилки определяется его общественной значимостью и заслугами…
— Вот этого я раньше не слышал, — перебил Затворник. — Что это такое — заслуги? И общественная значимость?
— Ну… Как сказать… Это когда кто-то попадает к самой кормушке-поилке.
— А кто к ней попадает?
- Я же говорю, тот, у кого большие заслуги. Или общественная значимость. У меня, например, раньше были так себе заслуги, а теперь вообще никаких. Да ты что, народную модель вселенной не знаешь?
— Не знаю, — сказал Затворник.
"Затворник и Шестипалый" В Пелевин
Ежели это большинство такое разумное, как оно, такое умное и работящее допустило, чтобы глупцы ими управляли, да еще так долго. Нестыковочка в логике Ваших рассуждений получается.
Ежели это меньшиство такое разумное, как оно, такое умное и работящее допустило, чтобы глупцы ими управляли, да еще так долго. Нестыковочка в логике Ваших рассуждений получается.
1. Кого назначить селекционером?
2. Кого назначить селекционером селекционеров?
тут то и заживем.
Поверьте, это глубочайшее заблуждение. Человек, как личность, начинает осознавать себя с 5-7 лет, а формируется до 12-14 лет. Все, что заложено в эти годы и есть мораль, нравственность, ответственность и т.д.
Хочется ответить развернуто, но это долго, да и писал я уже об этом
- А есть ли на свете Логика? (http://gidepark.ru/user/1818143413/article/318180)
- Так чего же мы хотим ? (http://gidepark.ru/user/1818143413/article/301168)
- Почему всё так скверно. (http://gidepark.ru/user/1818143413/article/265907)
и т.д. Я не пиарю свои статьи, но в них рассматривались другие аспекты поведения людей показывающие, что законы и правила весьма и весьма вторичны в вопросах поведения и "законопослушания".
Я не спорю, я предлагаю материал для размышления.
Люди "социально зрелые" как вы выражаетесь, не имеют достаточно драйва, что бы пробиться в верхи.
Разве режим, не есть порождение качества людей и того общества которое они образуют - каковы отдельные люди, таков и результат. Отсюда следует только одна возможность - правильно воспитывать детей и постепенно они составят критическое большинство, тем самым изменив качественный состав общества и режима соответственно.
Можно и не рассуждать, можно сразу на кладбище ползти. Вас точно поразил "синдром выученной беспомощности", уж простите за личностную характеристику, но Ваши рассуждения наводят на эту мысль.
Статья как раз о том, что это не может произойти именно в силу личностных качеств людей от которых Вы ожидаете альтруизма, а они способны только на эгоизм.
Дело не только и, мне кажется, не столько в личностных качествах. Эгоизм, цинизм, духовный инфантилизм, несомненно, присущи многим представителям "элиты". Главную причину невозможности реформ сверху легко понять, если признать существование такого явления, как господствующий класс постсоветской номенклатуры, родом из СССР, естественно. Дело не в личных качествах, а к принадлежности к данному классу.
Как Вы себе представляете класс? - это люди с определенным менталитетом? Как они составляют общность? - устанавливают между собой связи?
Так же подбирается любая бюрократическая кандидатура и теперь. Кому реально, фактически принадлежали и принадлежат средства производства, продукты труда, ясно? Возможность и факт эксплуатации остального населения налицо? Самовоспроизводство класса имеет место? Еще как имеет! Где у нас "трудятся" в подавляющем большинстве номенклатурные отпрыски?
Ну все это ликбез натуральный, есть классический труд М.С.Восленского "Номенклатура. Господствующий класс в Советском союзе." Сейчас принципиально ничего не изменилось.
Я рекомендую Вам, если есть время и желание, прочитать небольшую статью - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/318180
раз уж мы наткнулись на оценочные категории.
...И чтобы вырастить хорошую курицу - нужно вырастить хорошие яйца... balls in English...
А чтобы вырастить хорошие яйца - нужен приличный инкубатор...
У попа была собака...
Она съела кусок нынешней колбасы... Все.
Закапывать собачку поп не стал, а двинул прямо в правительство - человеколюбию учить...
Не уверен - но есть такое ощущение, что и ДО КРОКОДИЛОВ некоторые были с еще какими яйцами...
Так что афоризм совсем не безнадежен... Скорее многозначен...
- Наверное... Но главное - что ни коррупцию из яиц, ни коррупцию из курей - поотдельности не вывести...
А то ли надо действовать эволюционно... медленно... шоб лет через... много... коррупция стала просто не интересна, стыднА...
Скажи сейчас - нужно детей воспитывать, хорошие книжки им вслух читать - да вы же, гайдпаркеры - кто обхохочетесь, кто - обрыдаетесь...
Либо, если невтерпеж (а оно как раз на это похоже) - то будет как всегда в истории бывало - демократия загнила? - Загнила.
- Ага... значит, вводим триумвират (ну, можно и диумвират, если на троих уже не хватает... ) и дальше - диктатура.
И эволюционизм заменяется систематическим отстрелом.
Сталинизмом, полпотовщиной.
Что все равно никаких результатов в историческом масштабе не дает.
Ведь знаем, плавали...
Во многом с вами согласен.
Но как быть с не обладающими административными талантами.
Сейчас этот контингент составляет не менее 90% от населения. Это воинствующее хамски настроенное ко всему новом. Желание халявы и нежелание думать и работать.
Контингент в ГП этому иллюстрация.
Есть, представьте себе, люди, которые не хотят мараться.
Рекомендую полюбопытствовать - http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/elite.html (Элитные группы, их возникновение и эволюция)
Неотвратимо!
Как ему некоррупциогенному жить, учиться и смотреть на граждан, которые считают, что государственный служащий им обязан по должности, т.к. ими же через государство всем обнеспечен? Это что государственная селекция на личную выживаемость и выработку определённых свойств характера, которые воспитываются государством у государственных служащих умышленным недостатком в вещах первой необходимости?
Скрытая выгода есть. Полученное юридическое образование и здоровое стремление совершенствоваться в овладении специальностью. Естественно получая достойную зарплату за достойное выполнение обязанностей перед государством и его достойными законопослушными гражданами.
Сокращение штата и интенсификация труда. Она уже есть. При той же, заметьте, зарплате. Кто выдерживает нагрузку - меняется. Экстрим, в том числе и трудовой видоизменяет. Я об этом.
Где грань? До сотни людей на приёме документов в день и отсутствие здорового удовлетворения за выполненный труд.
Спрашивается, во имя чего? Почему нагрузка и компенсация затрат на неё не высчитывается научно? Был же коофициент трудового участия. Хронометраж рабочего дня, отчёт о проделанной работе. Без перегибов, конечно.
По- моему, вслед за сокращением пора принять меры по распределению нагрузки и применению справедливой оплаты труда среди оставшихся гос.служащих на государственном уровне. Если мы действительно не хотим коррупции.
А как на счет полезности людям и минимизации затрат ? (закон Паркинсона помните?)
Хотя, вы правы, специалист третьего разряда, если будет самостоятельно жить на зарплату гос.служащего без помощи родителей окажется в положении пса смердящего, т.е. дворового холуя.
Второе. Полезность людям 100 % и бескорыстная. Можете себе представить. Что касается минимизации затрат, то это понятие из другой области, к добросовестному обслуживанию граждан отношение не имеющее. Или вы о личной скромности и самопожертвовании. То и они есть. Значит искать далее не станете? Тогда извините, хорошо подумал.
Полезность Вы сами оценили на 100%, или это оценка людей, если сами, то это только Ваше мнение о собственной деятельности. А я, за всю свою жизнь, практически не встречал людей оценивающих себя как ленивцев.
Вы хоть понимаете почему люди чиновников так не любят?
Я 20 лет назад в 1986-1991г.г. попробывал сделать на своём уровне то, что, как я считал и считаю, искренне задумал сделать Горбачёв.
Я практически сам стал и трудился первым беспартийным судьёй в г. Сочи в интересах народа. Однако, сделав в 1988г. умышленно из меня инвалида, меня в 1991г. убрали. Доказательства есть. Но речь не о мести на личном уровне. Однако глобальная идея на уровне государства Российского снова возродилась.
Чтобы создать новое поколение чиновников, чтущих честь и достоинство. Заметьте не в виде самомнения, а в виде здравомыслия им надо помочь материально на уровне государственного закона.
Не моему сыну лично, а такой нарождающейся массе как он.
Я его и их ходатай-инвалид 2 группы, работающий, но в специально созданных условиях, т.е. по существу смертник. Он мой попечитель официально. Сил маловато. Это видно из моего рейтинга. Я поэтому обращаюсь к Вам как к духовному лидеру, знающему тему.
Я статьи не писал. Я адвокат. Честный. Так бывает. Так сложилось объективно.
Я бы даже добавил, что у нас нет общества, а преобладает мнение, каждый сам по себе, каждый сам за себя. Мне удобно на остальных по барабану...
- добыть самостоятельно
- выпросить или украсть у добывшего
- отнять у добывшего
- сожрать добывшего и его добычу
Люди все эти тактики и реализуют, мы же часть природы.
Только ротация и не только начальников УВД,но и глав региона может быть одним из существенных элиментов в деле борьбы против коррупционеров и воров.при власти.
Т.е. получается, что любой и каждый коррупционер. А как быть с теми, кто взяток не берет и не дает, они по каким причинам это не делают?
А суть моих предложений изложена здесь: http://blogs.mail.ru/mail/mitryaev/48C0FF920604EB4D
Общество всегда было иерархичным. У кого более высокий статус, берет себе больше, в том числе, отнимая у нижестоящих. Если он этого не делает, теряет высокий статус.
Коррупция - естественное проявление неформальной иерахичности общества. Естественное потому, что основано на унаследованных инстинктах поведения особи в стаде.
Неестественным, аномальным является отсутствие коррупции. Такое может происходить, если в обществе воспитание и мораль подавляют проявление животных стадных инстинктов.
Чтобы уничтожить коррупцию, нужно, во-первых, найти способных на это воспитанных, порядочных людей (не склонных к употреблению власти в свою личную пользу) и, во-вторых, дать им власть и полномочия. Чтобы она снова не возродилась, нужно, чтобы такая власть была лет 100 - 200 для смены нескольких поколений.
Называется круговорот бабок в номернклатуре. Это и есть их ротация
В нашем коррумпированном случае это очередные новые возможности коррупционеров. Это начнет давать плоды, если сначала года три поработают, начиная с самого верха независимые суды (типа "троек") и с анализом результатов детекторов лжи
Будем считать, что вывихнули руку или ногу, а теперь предстоит необходимая но болезненая операция по установке сустава на место.
Теории "горизонтальных лифтов" мертвы и противоречат естеству природы (галактики не плоские образования, универсальная кривая распределения "чего-то" имеет явно не плоский характер, и т.д.
Да человек, карабкается по эволюционной лестнице, но толкает его не детский эгоизм (центризм младенчества и мл.возраста, децентрализация которого не произошла в следующем возрастном периоде), а более сложные мотивационные истоки достаточно полно выращенные в пирамиде потребностей Маслоу
Как это по-российски! Хвалю! Вы типичный россиянин - Вам +
Кстати, по поводу других Ваших комментариев - наука, и в частности Выготский, говорит -ребенок осознаёт себя личностью к 2 годам, а к 6-7 годам формируется его личностная социально-общественная роль, характер и это уже на всю жизнь, потом только корректировка! Именно поэтому многие зарубежные специалисты высоко ценят нашу (во многом утерянную) систему дошкольного воспитания. Именно по этому во многих странах политическую элиту начинают воспитывать с младшего возраста.
Если человек не в состоянии соблюдать обязанности, обязательства, правила, а этому учат в детстве, то в любой рынок он войдет как вор.
Комментарий удален модератором
Не спорю, нужны профи, но как мне представляется,в первую голову нужны нормальные и ответственные, а это категории морали.
Какая хорошая статья. Снимаю шляпу.
Просто класс. Вы всё подметили и изложили очень точно и доступно.
Большое вам спасибо.
Удачи вам.
Мысль правильная, только вопрос - а кто будет селекцией заниматься и выдавать "добро" на выходе?
И сколько эта бумажка будет стоить...
"... Вот такие нами и руководят! ..." - и как же все остальные им позволили, как не распознали? Глупые что ли?
Возможно - все намного проще:
В самом начале собственность СССР была "прихватизирована" по коррупционным схемам. На эти же коррупционные деньги приобреталась государственная власть, главной задачей которой становилось обеспечение неприкосновенности этой собственности от поползновений патриотически настроенных лиц, которые вполне могли, дай им волю, и собственности новых нуворишей лишить, и самих лес валить отправить...
Значит, власть должны осуществлять те, кто помогает грабить страну, за долю в этом грабеже...
В центре и на местах...
Чтобы обеспечить "стабильность системы", т.е незыблемость "прихватизированного", возможность эксплуатации оного, ну и возможность дальнейшей прихватизации и иных способов наращивания собственности...
А, значит, под это должна быть создана вся система:законодательной, исполнительной, судебной властей...
Опираться такая система может лишь на КОРРУМПИРОВАННОЕ чиновничество, потому что честные, патриоты - опасны в принципе, и совершенно нетерпимы на ключевых и важных должностях...
Всеобщая коррупция - необходимое условие существование режима...
Вот и все...
ИМХО, конечно...
Однако, по старой практике, громче всех кричат "Держи вора!" сами воры...
Но это лишь основа.
Для общества принципиально, в какую сторону будет развиваться человек, какие его качества будут развиваться, а какие подавляться...
У здорового государства, общества создается система, которая предъявляет высокие требования к членам общества и работникам госсистемы: профессиональные и моральные.
Чиновники постоянно "процеживаются" системой, и те, кто проявил свою нечистоплотность отвергаются ею. Чиновник существует в относительно чистой морально среде, которая побуждает его глушить свои греховные склонности и развивать положительные. Если чиновник "срывается" - его "грех" имеет большие шансы быть обнаруженным, тогда-скандал, он становится парией, от которого отворачивается общество...И он уже не избежит обвинительного приговора суда, и навсегда для многих "нерукопожатен"...
Т.е. существует положительная воспитательная среда, положительная мотивация и происходит "автоматическое очищение системы...
В нашем государстве все с точностью до наоборот.
Происходит АНТИвоспитание, АНТИселекция...госсистема выбрасывает порядочных и продвигает жулье...
И потом Вы выстраиваете цепочку " ...здоровое государство - общество...", а ведь всё с точностью до наоборот.
Признать собственность приобретенной неправомерно(или преступным путем) можно лишь в судебном порядке.(Суд - всегда ключевой элемент госсистемы - тот единственный "доктор", который способен лечить больную систему. А потому - наиболее подвержен коррупции)
Следовательно, Верховный Суд, Арбитражный - должны возглавляться "своими", т.е.достаточно себя скомпрометировавшими, доказавшими свою нечистоплотность и готовность принимать нужные решения...И далее строится судебная система, в которой востребованы те же качества...Порядочные, служащие закону, не желающие выносить нужные, но незаконные решения - отсеиваются на ранних этапах. Карьеру делают нечистоплотные, но лояльные... Им дозволяется кормиться с места в обмен на лояльность и сотрудничество...при принятии нужных решений по делам...
По тому же принципу - "правонарушительные"... Прокуратура, МВД, ФСБ, СК... Защита "своих" от правдоискателей...И очищение от порядочных, не готовых сажать и отпускать кого нужно руководству, на закон кивающих...
То же - местная исполнительная власть...Можно все, лишь бы обеспечивалась политическая поддержка - голоса на выборах...
В его рамках ничего исправлено быть не может В ПРИНЦИПЕ, потому что он может существовать только как глубоко коррумпированный, во всех структурах...
Внутренняя - воровать...
Внешняя - стараться дружить с Западом...где хранятся деньги и недвижимость...
В надежде, что зачтется, когда придется убегать...
Может, не раскулачат...не выдадут...
Часть такой реальной политики нам приоткрыли Немцов, Нилов и К в своих книгах... Интересно читается последняя http://www.putin-itogi.ru/f/Putin-i-korruptsiya-doklad.pdf
-фактически готовая формула обвинения! В отношении многочисленного "узкого круга"...
За четкими строками этой формулы для перечисленной группы явственно просматриваются нары и конфискация...
Что и определяет приоритеты в политике:
-во внутренней - ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ удержать власть(альтернатива -уголовное преследование и лишение собственности), продолжая действие запущенного механизма воровства;
-во внешней - идти на ЛЮБЫЕ уступки, невзирая на последствия для страны, но добиться благосклонности Запада, обеспечить максимальные шансы на личную и имущественную неприкосновенность членов этого "узкого круга" со стороны западных стран после вынужденного бегства в связи с изменением правящего режима в России.
Цена этого вопроса столь велика, что можно быть убежденным: воровская верхушка пойдет на ВСЕ, на любое предательство интересов России, лишь бы обеспечить себе безопасность в будущем...
Или в тюрьме?)))
И к этой радостной цели нас ведут верным путем!
Не претендую на подведение итогов, но не могу не высказать следующую мысль.
Организовать борьбу и победить коррупцию можно сверху, при условии, если во властные структуры (в том числе, органы прокуратуры и охраны правопорядка, суды, другие контрольные и надзорные службы, и т.п.) привести некоррумпированных, порядочных и умных людей и навсегда исключить возможность попадания туда негодяев.
Снизу борьба с корруцпией может оказаться эффективной, если только приведет к реализации этого условия.
Качество власти и людей, ее представляющих, - главный фактор в решении данной и многих других российских проблем.
Кстати, с этим фактором нашей стране не очень то везет с самого начала.
А что касается борьбы с коррупцией, то я принципиально против этого термина, предпочитаю чтобы это была работа, а не борьба.
Просто есть люди - мутанты - которые берут и дают.
ЧЕГО ПРИДУМЫВАТЬ?
Система основанная на деньгах а не труде - ведет к смерти свой народ.
Предложите объективную меру труда. Считаю своим долгом сообщить - никто в мире эту задачку еще не решил.
Хлеб свой будешь есть в поте лица своего. Понимаем буквально.
А кто не потеет - тот должен понимать что ест ЧУЖОЙ хлеб. И соответственно уважать тех кто трудится.
Как говорили в СССР при Сталине - "СЛУЖУ ТРУДОВОМУ НАРОДУ".
Характерно, что после Сталина эту фразу переиначили на "Служу Советскому Союзу" то есть служить отныне требовалось геополитическому образованию а не народу!
Кстати и Ап. Павел тоже был социалистом.
А Вы что, жили еще при сталине, мне вот только 2 годика довелось.
Да какая разница сколько кто прожил при ИВС - вот при Христе кто то прожил? И что мы не можем разобраться в его учениях?
Следователя с тремя извилинами в голове? Прокурорских работников одуревших от власти и безнаказанности и таких же судей?
Они уже в животных превратились. Для них закон как средство наживы, по фабрикованным уголовным делам повышение в звании и должности. Среди них много педофилов, они уверены в безнаказанности. Большинство пол честному ни когда бы комиссии не прошли профпригодности, в связи с заболеваниями шизофрении: мания величия,садизма и прочих заболеваний. Те которые вроде пришли защищать граждан сами являются преступниками. В г. Азове да и по всей Ростовской области за зверское избиение несовершеннолетнего. приставляли к голове пистолет грозились застрелить,под страхом смерти заставляли писать признания под диктовку следователя в том чего он не делал. Когда написали заявление в обл. прокуратуру преступника следователя повысили в должности и звании, переыввели в другой район. А нам написал отписку такой же преступник следователь по особо важным делам - друг преступника следователя. И преступник в прокуратуре прикрывает преступния друга
Я предлагал обратить самое пристальное внимание на "качество" тех людей, должности которых подразумевают влияние на жизнь всех остальных или многих.
Во-первых шибко много буковок, я мозг надломил слегка читаючи. Вот бы как ни то попроще изложить?
А во-вторых - кто будет заниматься "тщательнейшей селекцией"? Кто будет лифты заменять? Дэус, тсзть, экс махина? Инопланетяне? Кто?
Если люди, то не выйдет ничего. Опять так и будет все по прежнему.
Сень, я врубаюсь в твои сомнения, вопросики правильные, но вот беда - в нашем вероятностном мире, а он именно такой, нет ничего строго определенного (детерминированного), энтропия пАнимАш, никак не дает получить 100% гарантий нигде и ни в чем. Полная фигня получается, сплошные риски! Вот и выходит, что вопросики-то правильные, но они ведут в тупичек - никак не принять решение, никак не начать. Вывод - раз без рисков не обойтись никак (основа мира не дает), то придется рисковать. Но прикрыть мадам сижу всё же желательно, значиТЦа надо предусмотреть возможность либо вмешаться в процесс, либо его изменить. Я думаю так, а ты Сэмэн?
Наверняка то существо в зеркале, ехидно спросит - "а как это?", ответить ему надо так - надо мыть руки и уши, не гадить где попало, соблюдать порядок, работать чисто, аккуратно, быстро и профессионально (учится надо), не ныть прося у злого дядьки "государство" хоть чего подать на пропитание, а самому лазать по деревьям за фруктами или выкапывать корешки. Не проходить мимо безобразий, требовать их устранить! Ходить к урнам (избирательным) и не думать, что раз Ванька не пошел, то и я не пойду - надо быть самостоятельным! Ну и т.д.
Так пойдет, Сеня?
- черное, это очень грязное белое
- белое, это дочиста отстиранное черное
Вся наша культура построена не на том, что мы ищем не пути решения в любом вопросе, а прежде всего доказываем и ищем варианты именно не решения или обхода решения. Так никогда ничего путного не получится, но "безвыходных положений не бывает, есть выходы, которые нас не устраивают".
Я донес мысль, Сеня?
Не выходит. "Работа с кадрами" - это советский принцип, который явно себя не оправдал. А вот огоризонталивание общества - совсем другое дело. Если дела каждого будут оцениваться по закону, тогда какая-то специальная кадровая селекция станет ненужной. Виноват - ответь, что еще нужно для "селекции"?
Во-первых, как я уже выше пыталась выразить свое мнение, каждый совершеннолетний человек обязан заниматься самовоспитанием по преодолению своего невежества во всех его проявлениях, т.е. вести себя элементарно соответствено древним мудрым заповедям предков. И открыто, решительно выражать свое отношение к человеческим безобразиям рядом во всех их проявлениях: от "фи" в сторону плюющего семечки на асфальт до неправедного поведения местных чиновников.
Во-вторых, ходить на выборы всех уровней и сознательно, то есть серьезно, продумать свое принимаемое решение в интересах подрастающего поколения (и не только своих чад). Использовать все законные возможности высказывать свое мнение о внутренней и внешней государственной политике: средств нынче достаточно, вплоть до народных референдумов, которые так не любят российские госвласти.
А если мы этого не хотим, то хотя бы честно признаемся себе, что мы плюем в будущее своих детей. А "завтра" они плюнут в свое прошлое - на наши могилы. "И так весь мир вертится"?!
Все бы ничего,да только кто будет кадры профессиональные подбирать? Ведь они все такие,а начальники тем более.И, система не позволит другим,честным там места занимать.Я больше,чем уверен что большинство людей которых выгнал Медведев ничем не хуже и не лучше,вновь назначенных.Только вот новые,зная что их век может быть не долгим,будут хапать с астрономической скорость и в огромных количествах.Самый лучший для нас вариант борьбы с злоупотреблениями,так это вообще не платить чиновникам денег,и брать фиксированные налоги,в зависимости от занимаемой должности. Обязательно должна быть конкуренция,то есть например два и более мэров,пойдем к тому у кого дешевле.Ну,а тем которым совсем не дают,можно платить поддерживающие довольствия,что-бы он смог перебиться до новой,более хлебной должности.Да,пенсии для них не предусматриваются.Мы,страна азиатская,у нас должны быть другие другие правила...))) С уважением к автору!
На сегодня положение представляется безвыходным ,второе плохо,тем более мы туда уже вступали,а первое пока не просматривается."Будем ждать",как говорил товарищ Саахов...)))
Надо устранить условия, способствующие процветанию коррупции, выбирая из двух зол меньшее, поставив во главу угла то, что коррупция самое страшное зло. Это явление страшнее нарушений ПДД, отравления бабушкиными пирожками, нарушения пожарных норм, незаконного предпринимательства, хулиганства и митингов без согласования.
Автор не предлагает путей искоренения, автор обращает внимание на то, что корни проблемы лежат не там, где их ищут. И говорит о том, что ежели взрослого человека невозможно изменить, то нужно выбирать лучших. Вы же из кучи яблок будете лучшие, чтобы поесть или предложить гостям? Так почему в чиновники можно всем, а, например в летчики, только через медкомиссию?
Вот в мвд пропускают через детектор лжи, а изменилось что-то к лучшему- НЕТ и не изменится, потому, как подход неправильный. И этот подход напоминает предложенный Вами отбор через воспитание. А надо искоренять условия, иначе любой, даже очень правильный человек, в чиновниках скурвится.
Есть слово, в определённых(весьма широких) кругах-ругательное, это ДЕМОКРАТИЯ. К сожалению, лучшего контроля за системой пока ещё никто не придумал.
В русском национальном мировосприятии СВОБОДА = БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Да и до "свободы" с ответственностью было не бог весть....
Я уж не говорю, что людей, отдающих себе отчёт о том, что любая свобода - суть иллюзия - во всей стране единицы.... :))))
НАсчёт генетических корней - я сомневаюсь. А вот усвоенные с младенчества модели поведения - те могут передаваться из поколения почти без изменений.
Вы никогда не задумывались над феноменом "детского фольклора"? Это всякие сказочки, побасенки, "истории", которые дети рассказывают друг другу. Я своими ушами слышала, как пятилетний пацан рассказывал историю, которую я сама в детстве рассказывала. Притом - почти слово в слово.
Ей, ей - ничего другого на ум не приходит - ситуация-то явно подтверждает наличие "аномалии" иррациональности! )))
А вот поведенческие паттерны и распространяются со страшной силой и скоростью, и подвижны дальше некуда и закрепляются намертво иной раз.... Здесь ведь такая штука: детей рожают и воспитывают в раннем детстве ещё очень незрелые люди.... Сформированные социумом, но не прошедшие ещё путь собственного развития личности. И "воспитывают" так, как воспитывали их родители. Поэтому заложенные в раннем детстве модели редко подвергаются критике. То есть, они как бы сами бобой разумеются. И пока среда будет поощрять один из таких паттернов - моделей - она будет держаться. А у нас кул...
Да нет, Светлана, я всё это хорошо понимаю и знаю, и Вы безусловно правы и сглаживание мутаций и мутации вызываемые средой, в т.ч. и культурной - всё это скорее всего так, и я с этим согласен, .... кроме одного -
Во всей этой истории с геномом есть один важный момент, а именно - генетическая дистанция народов, эта разница выявлена соответствующими исследованиями, и теперь это является фактом. Сам факт этого различия, скорее всего, говорит о том, что это результат приспособления к внешним условиям. Т.е. получается, что раз есть изменения генома, то они должны влиять и на культуру, т.к.именно культура, в широком смысле, это и есть искомый результат приспособления как действия. Это понятно и известно.
Скажем, доминирование того или иного полушария, влияет на то, какая культура будет создана популяцией - если она оптимальна, хорошо, если нет, то либо популяция вымирает, либо мигрирует, либо половой отбор приведет к нужному доминированию.
Я это к тому, что если предположить, что на нашей территории у популяции закрепилось доминирование правого полушария у обоих полов, то у англо-саксов, например, доминирует левое.
Imho, конечно, но есть смысл подискутировать. ))))
Сидор, изменения генома - результат действия среды
Изменение культуры - тоже результат действия среды
При этом сама культура также является значительной частью этой самой "среды", к которой приходится приспосабливаться человеку.
Геном средой не является.... :)))
Здесь связи однозначными быть не могут и кто кого ест - это тот ещё вопрос. :))))
А про доминирование полушарий.... Это уж совсем редукционизм. У человека работают оба полушария, и "доминируют" по очереди. У женщин вообще, мозолистое тело позволяет обрабатывать любую информацию обоими полушариями одновременно. Что там мы сейчас можем замерить? Какие-то электрические импульсы? Но ведь импульсы, создающие эффект "доминирования" могут в мозгу возникать по самым разным прич...
С этими измерениями - вообще кино. При формировании половых признаков организма, например, действует комплекс гормонов, которые "попутно" влияют на пропорции пальцев. И у большинства мужчин длина безымянного пальца (если мерить от "косточки") превышает длину указательного, а у большинства женщин - они равны примерно. Такая же закономерность наблюдается и у шимпанзе, так что это общий принцип. Так вот, существует довольно много исключений из этого правила, притом, эти "исключения" в половом отношении вполне нормальны и нормально размножаются. :)))) А ведь, казалось бы - гормоны! :))))
Кто виноват - геном? Или воспитание? )))))
Человек сложен, к какой бы национальности не относился.
Сколько раз я слышала эти же попрёки в жизни - я уж молчу. Не сосчитать.
При этом - приколитесь - я почти чистый меланхолик со всеми вытекающими, то есть тип ВНД - слабый....
Безусловно, надо мной довлеет моя профессиональная деятельность инженера-разработчика. Всю жизнь, я разрабатываю разные системы и устройства. Так вот, как системотехник, могу сказать, есть один аспект, с которым сталкиваются только инженеры-разработчики приборов,систем и устройств сочетающие в себе как программные средства, так и аппаратные.
Суть в том, что если вы собираетесь создать управляемую или автономную систему с определенными функциями, то перед вами стоит вопрос -
какую часть задачи решить программными средствами, а какую аппаратными ("железо"). Решается этот вопросик почти всегда волюнтаристски, поскольку какой бы набор критериев оценки конечных качеств системы вы ни выбрали, он всегда будет недостаточен или однобок.
Просто невозможно в этом мире создать абсолютно универсальную систему удовлетворяющую всем мыслимым и несмыслимым критериям эффективности. Природа, в этом смысле, ничем не отличается от инженера.
Вот и получается, что если вы желаете создать самообучаемую систему (биологическую или техническую), то вам придется решить задачку разделения функциональной нагрузки или т.н. специализации -
Вот по этим принципам и построен наш мозг. Биологи не изучают теорию систем и сопутствующие дисциплины, вот и реализуют метод научного тыка, поскольку никогда не пытаются даже абстрактно сконструировать систему для заданных условий и на определенной элементной базе.
Жаль, но в комменте трудно изложить этот вопрос развернуто. ))))
Кстати, если обезьянам выдать сундуки для хранения вещей, вожак "сконцентрирует ВСЕ сундуки у себя. И перестанет делиться совсем. У нас это произошло, когда стало возможным открывать счета в зарубежных банках. :))))
А вот тут, не щадил - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730
и очень много непопулярных мер, с жестким контролем... тогда через поколение, в лучшем случае будем выбираться из сегодняшней ... ситуации
есть заинтересованные заработать, лучше много, любыми способами.
все вплоть до депутатов
а людям до лампочки.
потому что сообщества нет.
есть еще желание уехать в более табильные террритории
отправить туда детей
я впервые услышал фразу от наших эмигрантов, я не вернусь даже в кризис, работая продавцом цветов. не смотря на то что в россии могу зарабатывать с свободным языком, программированием более 2000 долларов.
однако, сказал эмигрант, дело не в деньгах, а в отношении к человеку ... уверенности в будущем.
вот так вот...
ошарашило до глубины ... на момент кризиса и разговора человек получал всего 800 евро из которых почти половину отдавал за аренду комнаты...
причем ограничения свобод максимально, а вернее не свобод а вседозволенности.
к свободе нужно приучать постепенно
осознанной свободе и учить различать свободу и вседозволенность, нацинализм и гордость самоуважение нации
диктатуре закона.
мы к сожалению не германия ни франция, и находимся в гораздо худшем состоянии самосознания народа и личности.
повальные наказания, конфискация незаконно нажитых капиталов, восстановление высшей меры,
но наказания не только олигархов, но и ниже.
если хотите своеобразный режим пиночета с 60 часовой рабочей неделей
но все будут знать, что работают ни на кого то а на восстановление разрушенного
жесткое карание, национализма в любой форме
любых преступлений против нации
признание истории и выстраивание национального самосознания на основе обьединения
уважения и самосознания
рыночные законы позже...
и через поколение мы начнем выздоравливать
а для этого нужен воистину радеющий ...
настоящий патриот а не вопящие о величии русской нации, раскалывающие общество.
ничего плохого в том что кто то учит детей за границей, плохо что нет желания вернуться ... и применить полученное здесь.
либо мы оптимизируем производство сделав его более эффективным, либо за нас это сделают другие.
либо мы будем воровать либо работать.
либо возродимся либо нами будут командовать китайцы и малые народы, которые гораздо сплоченнее
истребления не будет.
действия направленные на разрушение государства должны караться жестоко
на разрушение идеологии (она есть всегда, просто сейчас идеология денег)
на разрушение потомства
вор не поддастся уговорам, как говорится украду всегда... а там будь что будет
жестокость на начальном этапе неизбежна.
и кстати вы это знаете.
эволюционные законы никто не отменял вы правы
но как сменить доминанту социальную и культурную без насилия
эфолюционно?
Анекдот по поводу:
Приходит еврей устраиваться на работу зав.складом, ему показывают все, рассказывают и говорят:
"Работать можно, но зарплата не большая".
На что он недоуменно отвечает: " Так еще и деньги платить будут?"
Раз это мода, то всё решается просто - нужно развернуть пропаганду, рекламу того, что это не модно. Уверяю Вас, большинство на это поведется, ведь мы устроены так, что наш мозг считает ошибкой собственное мнение, если оно отличается от общепринятого. На этом построен весь пиар, вся реклама и весь институт моды.
Пропагандой и рекламой не переломить то, что люди видят своими глазами.
Нужно "приземлить" чиновников.
Что нажито "непосильным трудом", скажу прямо, отобрать.
Кого-то посадить, кого-то снять с пожизненной дисквалификацией, а не с ограничением на три года и переводом на ту же должность в другое ведомство.
Чувство страха дисциплинирует.
Эволюция человека в отдельно взятой стране пошла назад.
Думать о завтрашнем дне, жертвовать ради него сегодняшним благополучием- вот одно из умений, сделавших человека человеком. Не сожрать весь урожай, а оставить на посев.
А в случае с коррупцией происходит ровно наоборот. Не только сожрать урожай, но и выгрести из амбаров запасы на посевную. Да еще и соседские пограбить.
Но вот в чем беда,- когда придет голод, жрать будет нечего всем. И тому, кто слопал семена тоже.
Наше мышление весьма сильно развратила психология. Постоянно пускает по неверному следу. Имхо, разумеется.
Вот: мотивы, побудительные причины... Я считаю, что всегда есть МОТИВ. Один. И одна побудительная причина. Совпадающая с мотивом.:)))
Но как ты уже сказал, начинать надо с грудничков.
Я писал об этом же в заметке "ваши споры смешны".
2. Понятки воровские пытаются разрушить ,, цивилизованное БЫДЛО.. Ха-Ха-Ха.
3. Воровской Закон прописан ,,Конституцией,, Ура-Ура-Ура.