История отставания СССР в области микроэлектроники от передовых стран
На модерации
Отложенный
40-70-е года
В 1947 году группой ученых США был изобретен первый транзистор, положивший начало миниатюризации электроники. В 70-х годах минимальный контролируемый размер серийно производимых микросхем составлял 2–8 микрометра, в 80-х – 0,5–2. В 1971 году вышел первый промышленный микропроцессор – Intel 4004. В нем было всего 2250 транзисторов. В 1978-м в микропроцессоре Intel 8086 было размещено 29 тысяч транзисторов на кристалле. Легендарный Pentium 4 уже включал 42 миллиона транзисторов.
Сегодня эти числа дошли до миллиардов, например в AMD Epyc Rome поместилось 39,54 миллиарда транзисторов.
Первый компьютер в Европе был создан командой ученых под руководством Сергея Лебедева из Киевского института электротехники в 1950 году. Она содержала около шести тысяч электровакуумных ламп и потребляла 15 киловатт. Машина могла выполнять около трех тысяч операций в секунду. Но даже ламповые советские ЭВМ первого поколения были сделаны с запозданием на несколько лет в сравнении с США. Знаменитая советская БЭСМ-6 второго поколения (на транзисторах) по уровню микроэлектронной элементной базы значительно уступала американской CDC 6600. В БЭСМ-6 использовались 60 тыс. германиевых транзисторов и 180 тыс. полупроводниковых диодов, а в CDC было уже 6 тыс. типовых модулей по 400 тыс. транзисторов в каждом. Причем модули CDC делались не на кристаллах германия (параметры которого сильно зависели от температуры), а на кремниевых кристаллах. Потому выход советской машины на соответствующий общий уровень производительности, близкий к американскому, был обеспечен только за счет продуманной инновационной архитектуры устройства машины.
ЭВМ БЭСМ-6
IBM 360 появилась в 1964 году. Решение о копировании было окончательно принято в 1967 году. Технический проект на советскую копию IBM 360 сформулирован в 1969 году. Первые машины-копии созданы в 1971 году, т. е. на 7 лет позже оригинала.
ЭВМ «Эльбрус-1» появилась в СССР в 1978 году и стала первой в мире ЭВМ, выполняющей две или более команд одновременно. Однако по своей производительности на уровне 12 Мфлопс (флопс — единица измерения производительности процессоров) отставал от американской машины 1975 года Cray-1 (80 Мфлопс) за счет менее совершенной электронно-компонентной базы.
Борис Бабаян рассказывает, как к ним в гости приехал Скотт Маккнили, президент фирмы Sun Microsystems:
«Он привез первый кристалл Ultra SPARC с несколькими миллионами транзисторов. Здоровый шкаф «Эльбруса-3» — это эквивалент 15 миллионов транзисторов, то есть два-три американских чипа эквивалентны большому шкафу».
ЭВМ "Эльбрус 3-1"
Справка:
Борис Бабаян - советский и российский учёный, разработчик вычислительной техники, автор трудов по архитектурным принципам построения вычислительных комплексов, компьютерного программного обеспечения. Лауреат Государственной (1974) и Ленинской (1987) премий. Первый европейский учёный, удостоенный звания Intel Fellow.
В СССР ЭВМ 4-го поколения (на микропроцессорах) начали разрабатывать в Зеленограде во второй половине 60-х годов. Специализированный вычислительный центр (СВЦ) разработал универсальный комплект микропроцессорных схем со своей оригинальной архитектурой под названием «Электроника НЦ». Однако "догнать" не получилось и Министерство электронной промышленности в 1981 году приняло решение о прекращении работ по «Электронике НЦ» и переходе к прямому копированию архитектуры машин PDP-11 фирмы DEC. Серия СМ ЭВМ (малые машины) и дальнейшие работы зеленоградцев пошли по этому пути, имея все то же запланированное отставание. Позже они стали копировать процессоры Intel.
Почти все расходы на микроэлектронику в СССР шли по линии обороны и промышленности на создание крупных вычислительных комплексов. В сфере персональных компьютеров и бытовой электроники отставание было катастрофическим.
Ситуация в 80-х годах (по данным из зарубежных источников).
В конце 1980-х годов СССР ощущал сильную нехватку микросхем со сверхбольшой степенью интеграции (СБИС - VLSI). Производство подобных компонент требует уровни точности, чистоты, сложности и миниатюризации, которые СССР не был в состоянии достичь в достаточных масштабах за пределами лабораторий и опытных производств. Выход годных компонент в СССР в 1984 году составлял около 10% (в США - более 85%). При этом советские компоненты памяти ограничивались в 64КБит в то время как в США уже серийно производили чипы в от 256КБит до 1 Мегабита.
Ввиду невозможности наладить устойчивое производство на оборудовании собственного производства, СССР продолжает искать пути закупки западного оборудования в обход санкций. Основными методами являются различные совместные предприятия, которые якобы выпускают компоненты советского дизайна для западного рынка. Основным партнером СССР в Восточной Европе является Carl Zeiss Jena, которая выпускает производственное оборудование для микроэлектроники. Carl Zeiss Jena поддерживает отношения с западными производителями и в 1988 году предприятию удалось произвести опытную партию чипов второго поколения.
В 80-х годах отставание СССР от запада в производстве СБИС растет и составляет уже 8-9 лет. СССР не будет в состоянии производить память на 256К и 1М до середины 90-х годов. Огромная для СССР проблема состоит в том, что при переходе на следующее поколение микросхем требуется замена практически всего оборудования на новое каждые 3-5 лет.
СССР продолжает производить поликремний малыми сериями на оборудовании, закупленном до объявления санкции в 1980-м году. Советские источники сообщают о низком качестве кристаллов и низком выходе качественных ИС. СССР сильно зависит от западных машин для нарезки кристаллов на пластины. Советские машины часто повреждают кристаллы ввиду повышенной вибрации и требуют частой перенастройки лезвия пилы. Попытки скопировать американские машины не увенчались успехом поскольку СССР не удалось наладить производство высокоточных резцов с алмазным напылением. СССР решил продолжать закупку резцов в США и других странах Запада, затрачивая по 100 и более тысяч долларов на каждую резательную машину.
Кроме того, советскому производству приходится экономить на резцах и прорезать матрицу только на 30% глубины даже в случае продвинутых моделей СБИС. Это приводит к тому, что при разломе матрицы на отдельные компоненты для ИС многие части трескаются, сильно снижая выход годных компонент. Машины для менее продвинутых ИС режут на 70 и более процентов. Нет практического объяснения ограничения глубины кроме экономии рабочей части резца что является индикаторов сильного дефицита в СССР качественных пил для кремния. Дополнительную сложность составляет отсутствие современных САПР-систем для проектирования микросхем. Они необходимы советским инженерам для моделирования и модификации дизайна западных чипов под местные стандарты и возможности локального производства.
Советские лидеры сильно озабочены зависимостью советской микроэлектронной промышленности от западных технологий и оборудования. На XXVII-м съезде партии в феврале 1986 года Председатель Совмина Рыжков призывает больше использовать собственные разработки вместо копирования западных технологий и оборудования. Но несмотря на громкие публичные заявления СССР придется продолжать закупки западной техники, в том числе нелегальные (в обход санкций), поскольку ожидать появления собственного оборудования не приходится.
СССР остро нуждается в современных микропроцессорах для использования в радарах, системах слежения и самонаведения, спутниковой связи и любых компьютеров. Нехватка приводит к тому, что СССР выпускает новые изделия с показателями, гораздо ниже объявленных. Основной проблемой советской промышленности является неспособность произвести микропроцессоры и компоненты соответствующие западным стандартам. Импортеры советского оборудования обычно удаляют всю фабричную автоматику и заменяют ее на западную. Большинство советских контроллеров используют 8-битные процессоры в то время как мир давно перешел на 16-бит и 32-разрядные процессоры производятся серийно и используются все шире.
Американские санкции.
Еще одним очень существенным фактором советского технологического отставания в сфере микроэлектроники стал так называемый «режим КОКОМ». Началось все с американского Акта о контроле за экспортом 1949 года (The Export Control Act), введенного в начале «холодной войны». Он ограничивал американскую торговлю с «советским блоком», давая президенту США право объявлять эмбарго на поставку любых товаров. В 1951 году последовал Акт о взаимопомощи в сфере обороны (The Mutual Defence Assistance Act), который давал президенту США право уменьшить или прекратить помощь странам, которые поставляли СССР товары, находящиеся под эмбарго. В 1951 же году и был создан Координационный комитет для многостороннего контроля за экспортом (The Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, COCOM). В него вошли все страны НАТО, кроме Исландии, и Япония. В рамках КОКОМ было введено 5 уровней контроля экспорта в СССР, а далее и в страны «советского блока». От категории, для изделий из которой требуется единогласное разрешение всех стран-участниц на выдачу лицензии на экспорт, до разрешения с возможностью пересмотра на основании предоставляемой ежемесячной статистики экспорта, когда решение принимают сами страны-экспортеры. Основной целью КОКОМ стало предотвращение продажи в «советский блок» всего необходимого для производства оружия, боеприпасов и военных систем. Вводилось и понятие «товары двойного назначения», обозначавшее, что товар или изделие могут быть использованы как в гражданских, так и в военных целях. В эту категорию с самого начала попадало большинство компьютеров.
Советская сторона в этих условиях не раздумывая дала команду своей внешней разведке воровать все, что нельзя купить.
Ситуацию вновь комментирует Борис Бабаян:
«Расчет был на то, что можно будет наворовать много матобеспечения — и наступит расцвет вычислительной техники. Этого, конечно, не произошло. Потому что после того, как все были согнаны в одно место для решения этих задач, творчество кончилось. Образно говоря, мозги начали сохнуть от совершенно нетворческой работы. Нужно было просто угадать, как сделаны западные, в действительности устаревшие, вычислительные машины. Передовой уровень известен не был, передовыми разработками не занимались, была надежда на то, что хлынет матобеспечение... Вскоре стало ясно, что матобеспечение не хлынуло, уворованные куски не подходили друг к другу, программы не работали. Все приходилось переписывать, а то, что доставали, было древнее, плохо работало. Это был оглушительный провал. Машины, которые делались в этот период, были хуже, чем машины, разрабатывавшиеся до организации ВНИИЦЭВТа. Машины с приемлемыми характеристиками ВНИИЦЭВТ стал выпускать только тогда, когда стали копировать не только систему команд, но и схемотехнику. Так, для КАМАЗа была куплена IBM-158, ее разобрали по косточкам и стали делать буквально то же самое. Это было запланированное отставание».
От СССР к России.
Советское наследие в виде хронического отставания в области электроники автоматически перешло от СССР к России. В Аналитическом вестнике Совета Федерации № 27 за 2014 год (ноябрь) фиксируется:
«Применение зарубежной электронной компонентной базы (ЭКБ) по изделиям собственного производства достигает от 5 % до 10 % для ракетной техники, от 10 % до 20 % для систем управления комплексов, от 20 % до 30 % от общей номенклатуры для систем государственного опознавания России. Электронные модули и блоки, поставляемые по кооперации, имеют показатель применения зарубежной ЭКБ до 70 %. В производстве спутников «Глонасс-М» — от 75 до 80 % западных комплектующих».
По шагу технологического процесса на производствах микросхем Россия находится сейчас на уровне 90 нм (нанометр — миллиардная часть метра). В то же время ведущие зарубежные производители уже работают с шагом 14 нм. Intel осваивает 10-нанометровый технологический процесс, фирма AMD использует для некоторых своих графических процессоров GPU уже 7-нанометровый. Тайваньская компания TSMC обеспечивает около 50% мирового рынка в производстве компонентов 28-65 нм, а в выпуске 5-10 нм чипов TSMC занимает 90% рынка.
Мировой рынок микросхем
Комментарии
Как можно сегодня воспевать этого малограмотного, морального урода, людоеда, Сталина?
Вот Кадырка сегодня, , такая же гнида, как Оська Сталин!
Созидающим слоном, хотя в пропитании от тоже бывал неразборчив, в этом нет никаких сомнений.
Без помощи американцев, передавших нашей гебне технологии по конструкции этого устройства, испытания бы в 1949 г. не было бы...
Это у них на генном уровне.
Вражда за сферы влияния, за дойную корову, за тропы где пробивались и пробиваются грабежами.
Тут у вас небольшой прокол.
Весьма существенный.
Я бы сказал - концептуальный.)))
Шучу
Зачем награждать?
Чичи при Кобе были вывезены быстро и беспощадно, туда, где Макар телят не гонял, жаль, что он это дело не довел до логического конца.
Слишком добрый был, товарищ.
в Чичу отправить его с друганами на самолете...
Ключевое слово здесь "БЫ".
Именно благодаря сталинским шарашкам мы имеем атомное оружие, АЭС и сохранились как страна!
То есть, несмотря на копирование, наука была ориентирована на создание НОВОГО, ОРИГИНАЛЬНОГО и ПОЛЕЗНОГО.
Сталинский террор, репрессии немотивированы, преступны по причине его убогого самосознания, невежества, маразма, идиотизма...
Все устройства, , комплектующие, оборудование, вычислительная техника, автоматика, телемеханика были ориентированы на оборонку и то, что не соответствовало требованиям, нормам, стандартам военной приемки уходило на производство бытовых приборов, техники для ..., народа!
Не любят марксизты обсуждать прибавочную стоимость в сэсэсэре..
В прошлом году была в Израиле истерика, что "новые мысли и изобретения закончились"... КРАСТЬ БОЛЬШЕ ЖЕ НЕГДЕ!!
Думаете, что мы в России ничего не знаем, что у вас там происходит?
Вы его как уже обкатали? Хвастали, какие вы "изобретательные"... ВОРЮГИ!!
А разработчики в России, которые этот танк как раз и проектировали - узнали свою работу! ПОЗОР....
Почему речь только про СССР, микроэлектронику и, главное, - про отставание?
Лучше было бы - про опережение, которое в истории у нас когда-либо хоть в чем-то было.
И было ли оно вообще.
Передовых стран - раз, два и обчелся. Большинство стран в мире, ~95%, - всегда догоняющие. И что, теперь они там все комплексовать и расстраиваться должны?
Промышленный переворот в XIX в. и рост экономики до начала XX в. произошли за счет привлечения иностранных капиталов, технологий и оборудования, промышленников и специалистов для реализации реформ, задуманных царским правительством, опять же, по западном у образцу.
Высокие темпы роста были достигнуты, багодаря "низкому старту" и притоку капиталов, которому способствовала дешевая рабочая сила и наличие полезных ископаемых.
О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ опережении не может быть и речи.
Исключением, возможно, можно было бы считать маслобойное дело (из подсолнечника), если бы это была, действительно, сложная технология. Для замены на маслозаводах конного привода паровые машины закупались в основном за рубежом.
При Сталине индустриализация в 30-е годы произошла аналогично, но без привлечения иностранных капиталов (поэтому народ и пострадал от голода).
,
.
Я в курсе,что в России по части креативных людей никогда не было недостатка.
Но обратите внимание на фразы в этой статье:
"их работы просто застревали в дебрях российской бюрократии";
"из-за чиновничьей бездарности его труд ничего не дал миру";
"умер в нищете";
"таких случаев можно перечислить примерно сотню — от самолёта Сикорского ( государство отказалось помочь) до трамвая Пироцкого";
"значительно больше русских изобретателей всё-таки реализовали себя в эмиграции";
и др..
Так о чем же эта статья?
Верна ли она?
Если да, - почему так происходило?
Что нашим техническим гениям здесь мешало реализоваться? Почему туда уезжали?
А сейчас с этим делом как?
Может быть, дело не в наличии гениев, а в чем-то другом?
Если же говорить об РФ, наилучший доступный сейчас техпроцесс это 130нм. В статье неточность. Об установке на зеленоградском Микроне линии на 90нм долго ходили разговоры. Пока то да сё, завод умудрились обанкротить. И стало немного не до того. Так линию и не поставили, и лучше 130 у нас ничего нет. А это уровень конца 90-х. Итого отставание в "передовой рыночной экономике" сейчас 25 лет. Вместо максимум 5 советских.
Когда запахло жареным, Андропов приказал долго жить , и у ублюдков предателей-плохишей появился шанс сдать капилистам страну на блюдечке - вот тогда электронику и начали переводить на закупки.
Это было одно из ключевых условий предательства., превозносимой на Мишкой Горбатым как перестройка , ускорение, кооперация и конверсия.
Мишка дюзнул засосом задок Рейгана, Рони , в ответ дал пососать Мишеньке, встретились два одиночества, и пошла у них мазута.
Мойша Грабер прогибался и принимал завлекательные позы, уничтожая страну и разрушая основные направления , необходимые для независимости.
Рони-ковбой трахтибидохал этого продажного недоумка за бусики, удивляясь своему счастью.
Вот тогда микроэлектроника и отстала от мирового уровня, навсегда, похоже.
художественно-юмористическая книжка, ,
по этому поводу))
рекомендую мне понравилось
Кувырок Луны. Подсматривая в прошлое Андрей Тюняев
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1001711805-kuvyrok-luny-podsmatrivaya-v-proshloe-andrej-tyunyaev
"Во всем виноват Чубайс" (с).
В перестройку он занимался "теорией" и бегал за водкой, пока бонзы-кооператоры бухали разбавленный кониной амеретто, облизывался на ляжки элитных проституток, и вынюхивал по темным закуткам, чего бы слямзить по-тихому.
Чубайсикам-Гайдаркам дали власть пощупать на стыке восьмидесятых-девяностых, пробу они выдержали, и уж тогда их запустили в дело.
Сначала мишка устроил позорное шапито по полной дегредации всего и вся , подготовил Союз к развалу по полной программе.
Рассказывали мне одну байку, даже не знаю, правда это или нет. На одном электронном предприятии в Чехословакии был очень высокий процент брака. А на аналогичном в ФРГ - нет. Начали выяснять. И оказалось что девушки-сборщицы из Чехословакии не стеснялись на своём рабочем месте (дико прошу прощения у девушек за жаргонизм, натурализм и физиологизм), извиняюсь ПЕРДЕТЬ. А немки себе этого не позволяли. И оказалось что даже не слишком большие примеси сероводорода и меркаптанов сказываются на сборке фатально. А казалось бы пустяк...
Но всё равно до конца непонятно.
Увы на ошибках учатся.
Я работал в области радиоэлектроники во времена СССР. Общался с многими коллегами.
Никого не убили.
К.В.Старчик - инженер, изобретатель. В 1934-1935 гг. находился в тюремном "Остехбюро", руководил разработкой проекта сверхмалой ПЛ без экипажа "АПСС". Управлялась с самолета. Были построены опытные образцы, испытанные в 1935-1936 гг., в 1938 г. Старчика расстреляли как "вредителя", создававшего непригодные для флота ПЛ.
а это значит и наука!
Из всего огромного количества уворованной информации осознавалась только кроха!
P. S.:
Лично мне пришлось поработать на пугающе огромной ЭВМ единой серии - ЕС 10-20 в конце 80-х
и даже программировать на Бейсике.
:::серии - ЕС 10-20 в конце 80-х и даже программировать на Бейсике.
Простите, Вы, наверное, что-то забыли/напутали. Очень на брехню похоже.
- ЕС1020 и ЕС1036 (Может я ошибся в названии на единицу, но приважу названия как помню).
ЕС1020 использовалась для расчёта смет и ведомостей материалов.
ЕС1036 для инженерных расчётов - программы "Лира" и "Скарт".
Информация вводилась с перфокарт или магнитной ленты.
В начале 1987 года я оптимизировал программу "ВедМа" написанную на Бейсике.
Автор из Алма Аты Махера Мухамедалиева.
Пришлось съездить в филиалы в Алма Ате и в Киеве.
(В Киеве вета радиация в феврале 1987 года чувствовалась на вкус + сухость во рту.)
В США в 1971 -1974 годах был уже созданы персональные компьютеры а именно Intel создал, первый микрокомпьютер: 15 ноября 1971 года был представлен 4-битный процессор Intel 4004. В 1973 году вышел Xerox Alto — первый компьютер с графическим пользовательским интерфейсом (монитором), мышью и встроенной картой Ethernet.
А во-вторых, у меня до сих пор остаются сомнения насчёт бейсика. В штатном ПО этих машин его точно не было, а нештатно ... ну не знаю, кто стал бы делать реализацию интерактивного языка на машине, не имеющей терминальных устройств (кроме пишущей машинки).
Но денег на оформление патента не было. За долги пустили с молотка усадьбу изобретателя. Вот тогда состоятельный купец Ольшевский и предложил Бенардосу помощь - с условием, что станет совладельцем патентов. Бенардос согласился, получил патенты во Франции, Великобритании, Бельгии, Италии, Германии, Норвегии, Швеции, Испании, Дании, США, Швейцарии и Австро-Венгрии. Во всех, кроме российского,
Об этом Кремль предупреждали многие, но никого не слушали. В результате Китай под чутким руководством компартии, тщательно проштудировавшей советский опыт, за последние шесть лет построил 20 кремниевых фабрик и нарастил собственное производство полупроводников с 400 млн. до 6,6 млрд. долл. в год. Тем временем наша электронная отрасль без господдержки постепенно деградировала.
Больше всего от спада пострадали военные.
Да, и без шарашек все это можно было сделать, только уже примерно в то самое время у самых отъявленных номенклатурных мерзавцев уже появилась идея о сдаче советской власти и они принялись саботировать любые, особенно, прорывные идеи по ее укреплению.
И это не были люди типа Чубайса, чугунные жопы по продавливанию идей, они понадобились позже, а разлива Бовина, Пушкова и Караганова, самые хитрые, циничные и беспощадные.
Оптоэлектронные приборы также были освоены в нашей стране практически без отставания от США. Лазеры и светодиоды разрабатывались и выпускались в НИИ «Сапфир», НИИ «Зенит», НИИ «Полюс».
Это были Pulsar P2, первые цифровые наручные часы со светодиодным дисплеем. Запущенные в производство в 1970-м, Pulsar P2 были престижным, дорогим и технологически передовым гаджетом.Изучив часы Киссинджера, советский генсек сообщил, что в Советском Союзе эта технология тоже есть. И действительно, на следующий день в качестве подарка вручил часы Б6-02. Удивил американского коллегу.
СССР производил всё, что было нужно для военно-космической техники и других отраслей на тот момент. Сейчас по многим пунктам утрачено даже то, что производилось во времена СССР. Без импортных компонентов можно сделать разве что переключатель для елочных гирлянд.
Приезжает на какой-то советский завод американская делегация. Водят их по цехам (куда разрешили), что рассказывают. И вдруг один американец задал сопровождающему явно провокационный вопрос:
- А сколько у вас инженер зарабатывает?
Но бдительный сопровождающий мгновенно нашёлся:
- А зато у вас в США негров линчуют...