Операция Ы или продолжение перевернутого бутерброда
На модерации
Отложенный
Ну, судя по всему, моя предыдущая публикация https://maxpark.com/community/4109/content/7548619 интереса не вызвала, однако я все же закончу тему – не только из-за природного упрямства и привычки доводить все до конца, но и убеждения, что вопрос все же важен, несмотря на корявое изложение автора)). Итак, как можно обнулить невыправляемый традиционными способами дисбаланс современной экономической системы? Да нет, я не оспариваю планы «сильных мира сего» переформатировать мир под глобальную цифровую крышу с тотальным контролем над всем и вся, причем не затрагивая альфа и омеги капитализма – роста производства любой ценой и всяческого стимулирования потребления и расширения рынков.
Однако, рост госдолга США стабильно превышает рост ВВП (причем в структуре которого 78% составляют услуги, реальная цена которых довольно субъективна), а по удельному весу в мировом ВВП США уже давно уступила первенство Китаю и разрыв продолжает увеличиваться. Не факт, что через несколько лет (или десятков лет) Китай не накроют свои проблемы, связанные с желанием следовать ныне действующим экономическим правилам игры. И все же пока вся мировая экономика в первую очередь зависит от доллара и на этой зависимости мировое доминирование США, хотя и все про себя понимают преимущественно спекулятивный характер такого доминирования. Так что будет, если сценарии по глобализации экономики и основанные на существующем статусе кво не сработают? И вовсе не потому, что разные там Рокфеллеры-Ротшильды и Гейтсы (и кто там за ними) не договорятся между собой и с другими реальными игроками – при необходимости договориться можно всегда.
А вот как обнулить экспотенциально раздувающийся долг ведущей экономики мира, причем без внятной перспективы его легитимного уменьшения до приемлемых размеров и без реального ущемления экономических интересов всего остального мира – пока рецептов нет и вряд ли они могут быть. Так не проще ли и несравненно дешевле не просто позволить этой экономике рухнуть, но и придать ускорения в нужном направлении падения? Если Боливару не выдержать двоих, так чего церемониться? Важно лишь выбрать подходящий момент. Так вот для меня приближение этого момента просматривается в совершенно противоречащей всякой логике антироссийской пропаганде, причем во всех мыслимых и немыслимых вариантах. Это и спорт, и многострадальная Украина (и не только), и экспорт сырья (и не только сырья), а уж про демократию и совсем смешно. Причем очевидна многозадачность таких наездов: ну во-первых, лишний раз проверить степень внушаемости западной целевой аудитории и понизить иммунитет против идеологического оболванивания, во-вторых, совершенствовать технологии управления страхом и ненавистью широкими массами, ну про сиюминутные экономические интересы – это и так очевидно, но самое интересное – это возможная подготовка к переворачиванию шахматной доски в мировой геополитической игре, чтоб не платить накопившееся карточные долги.
В общем-то в лучших традициях Голливуда – в любом вестерне главного героя принято вначале всячески шельмовать и подвергать всяческой публичной обструкции, чтоб потом выяснилось, какой же он молодец, герой и всеобщий спаситель. Но это в вестернах сразу ясно, к чему авторы клонят, а вот в правильных детективах больше всего ценится неожиданная развязка и ее полная непредсказуемость до последнего момента.
Так вот, на кого и на что бы вы поставили на месте совершенно беспринципной мировой элиты, когда дело касается не просто прибыли, а, по большей части, всего состояния и положения? На китайцев и индусов? Но они и так на подъеме, хоть и слегка враждуют между собой, как истинные соседи и конкуренты, и сними договариваться слишком дорого и опасно, к тому же азиатский менталитет европейскому (а я сильно подозреваю, что в мировой закулисье все же первую роль играет европейский эгоцентричный менталитет) весьма непонятен и не близок. «Зеленое» движение с их вроде бы правильными и похвальными идеями и совершенно провальной стратегией? Но эта карта слишком бездарно была разыграна и слишком рано. Сейчас очевидно, что так называемая борьба за экологию выродилась в лоббирование определенных корыстных глобальных интересов и дискредитирована большим количеством спекуляций. ИТ-компании? Но им предназначена несколько другая роль, не требующая публичного ореола и даже совсем наоборот. Мусульманские фундаменталисты? Вариант по-своему хорош, но слишком много возни и непредсказуемости, да и риски несоразмерны ожидаемой выгоде. А вот Россия с ее несметными природными богатствами, но объективно отстающей экономикой, богатейшей (как бы ее не хаяли) культурной традицией, уже относительно малочисленным, но упертым народом, который умеет работать, привержен традиционным ценностям в основной своей массе и которого победить нельзя, но обмануть вполне можно, причем не раз, именно на эксплуатации генетического чувства справедливости, незлобливости и самоотверженности – в самый раз. Почему бы не попробовать сыграть в такую русскую рулетку с мировой идеологической настройкой? Весьма эффектный шаг в плане беспроигрышного психологического маятника от безудержной ненависти и страха к любви-миру-жвачке?
Причем, если даже что-то пойдет не по плану, всегда есть вполне жизнеспособные побочные ответвления. Вообще-то нормальных, думающих россиян такая перспектива должна не радовать, а пугать, несмотря на видимые и достаточно очевидные плюшки. Однако много ли таких осталось? И сумеют ли они конструктивно объединиться перед такой опасностью, в реальность которой пока даже поверить сложно. Конечно, это лишь предположение, но к нему имеется множество явных и неявных предпосылочек. И я не стал отмахиваться от такого варианта, только потому, «что не может быть, потому что не может быть никогда». Черный лебедь не дремлет.
Есть ли альтернатива? Думаю, да. Но непростая.
Комментарии
как возможно найти хоть какой либо отклик у местных, древних маразматиков....
Но по всей видимости я вам видимо комментаторов то накаркал,..
Да и каментаррии явно далеки от маразма и грубости,..
И потому что комментаторов и без меня хватает, то удивлюсь, что вы взялись за столь глобальные проблемы, занимаясь, я так понимаю возрождение натурального хозяйства, словно вам кто то дал заверенные гарантирован обещание, что мировая экономика обязательно рухнет,.. Потому мол готовьтесь, и вы спасетесь!
От этих цен как раз и зависит удачное процветание вашего проекта,.. Даже тот же интернет в деревне зависит от мировой экономике, потому она так важна и волнительно для всех!
Что такое деревенская жизнь знаю не понаслышке, тем и занимаюсь что хочу её забросить,..
Конечно все сразу радикально все изменить за раз у меня не получается но пытаюсь,.. Смотрел на фото про ваших коз,..
Не знаю что в деревне сегодняшней может быть интересного и полезного даже для самого себя!
я же написал хочу, и даже пытаюсь завязать с деревенской жизнью,.
И не считаю что это правильный у меня выбор,. но в жизни бывает что только путь один и неправильный,..
как раз по субботам у меня козье молоко,..
вы ж смотрю под парусом ходили,.. значит с судовой обстановкою более менее знакомы, ну там створы бакены,..
вот так и с понятием правильности,.. как с навигационной обстановкой когда идете по знакомому фарватеру вдоль знакомых берегов. а в это время на виду все время обстановку навигационную меняют... бакены и створы туды сюды таскают,.. при одном и фарватере...
как где то и кто то сказал что познает дорогу лишь только идущий по ней,...
Ну и надеждами все здесь живем....
вон вы с детьми фактически без средств спасения рискнули же по Онеге пройтись,.. то в деревне, на твердыне под ногами,..
тут, то есть там только удачи,..
==================================================
К сожалению, не проще. Все это возможно было реально осуществить лет тридцать назад. Уже тогда было совершенно ясно, что экономика США построена на бумажном долларе, не обеспеченном твердой валютой. Но время для этого было упущено потому, что США удалось втянуть весь мир в виртуальную финансовую систему, когда финансовая мощь стала определяться такими же виртуальными биржевыми сделками, построенными на долгосрочных фьючерсах. Биржевая игра практически заменила необходимость в твердой обеспеченной золотом или активами валюте. Поэтому необходимость в долларе осталась во всем мире не потому, что было раньше, когда де Голль или позднее Ширак потребовали обменять на золото имеющийся запас долларов, а потому, что доллар стал схематическим изображением единицы при биржевых расчетов на виртуальных финансовых рынках. Сейчас делается попытка переложить функции этой единицы на биткоин, но это требует большой и длительной проработки вопроса.
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
Потому и говорят уже о неком "посткапитализме" при котором не будет.... мелкого бизнеса! Ну концентрация капиталов происходит ныне именно так. А потому борьба за деньги (за ограниченный и уменьшающийся ресурс) в мире капитала неизменно растет и давно охватывает ВСЕ сферы включая спорт. Жернова концентрации капиталов неумолимы...
Огюстен Тьерри, Франсуа Минье и Франсуа Гизо разделили людей по Интересам на классы по признаку, на тех кто СОЗДАЕТ богатство и на тех, кто этим богатством распоряжается – на Буржуев и Рабочих. Ну Николай Зиновьев может делить обчество по любому другому признаку.... ну хучь по признаку любителей пива "Балтика". А потому Николай Звонарев может сколько угодно рассуждать о социальной, культурной, и страшно сказать метафизической сферах жизни... Определяет все равно не метафизика а ИНТЕРЕС! Но повторю, бредить Николай Звонарев может сколько угодно... Ну мне сие просто не интересно... Ибо бред даже Николая Звонарева в Здравый Смысл ну никак не попадает.....
прежде чем устраивать "Прекрасную Россию Будущего",
сначала надо устроить разумное общество ВООБЩЕ .
*****
1) в разумно устроенном обществе только ОДНА форма собственности -
ЧАСТНАЯ собственность ФИЗИЧЕСКОГО лица !
2) в разумно устроенном обществе ПРИРОДНЫЕ ресурсы
принадлежат КАЖДОМУ по формуле -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
3) в разумно устроенном обществе только одна форма
организации труда - СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
4) в разумно устроенном обществе результаты труда принадлежат
только тому, кто их произвёл,
или обменял результаты СВОЕГО труда на результаты труда
другого человека.
5) в разумно устроенном обществе налоги берут
ТОЛЬКО с МЕНЯ !
******
под этот СВОЙ(!) Устав набрать народ под ПОДПИСКУ(!),
и построить СВОЁ поселение .
По-моему, это проще, чем сто-то ломать, переделывать .