Государство есть частная собственность бюрократии

Откат – взятка чиновнику за то, что чиновник передает той или иной коммерческой компании бюджетные деньги, за те или иные работы (услуги). Если я правильно понимаю, именно так это понятие обычно трактуют.

Но тут есть «лукавство», или попросту говоря – брехня.

Дело в том, что предполагается, что в этой связке ТРИ участника. Бизнесмен. Чиновник. Государство, чьи деньги Чиновник и передает Бизнесмену за взятку.

Верно ? Верно.

Неверно !

Ведь никакого «государства» как все знают у нас нет.

«Государство есть частная собственность бюрократии». Когда Маркс выдал данный афоризм, в его гегельянскую голову, конечно, не приходило, что эту формулу не в метафорическом, а в самом БУКВАЛЬНЕЙШЕМ, не «диалектическом», а вульгарно-материалистическом смысле реализуют марксисты.

Сперва – коммунистическая номенклатура в СССР, затем, в гораздо более простой, четкой и наглядной форме – посткоммунистически-буржуазная номенклатура в республиках б. СССР.

Государство – приватизированная корпорацией чиновников машина монопольного насилия. Цель насилия – утверждение власти той же корпорации, их права навязывать всем остальным свои правила социально-экономической игры. При «Советской власти» это была Диктатура Партии (партии номенклатуры) над «остальным народом». Сейчас – это власть номенклатуры над «бизнес-попутчиками». Народ («пенсы и лузеры») вообще исключен из этого уравнения, получает, как честно сказано «соцпособие» и «ТВ-патриот-похлебку» - возьмите, только отстаньте от Людей …

Но раз никакого «государства» как особой сущности нет, то что есть ?

Но раз никакого «государства» нет, то что есть ?

А вот что : есть ДВА участника («двуглавый орел». Чиновник передает «государственные», т.е. бюрократические, т.е. СВОИ средства бизнесмену !

Ясна разница ? Не бизнесмен дает свои деньги чиновнику, а чиновник – бизнесмену !

Да, из клюва в клюв передавая : чиновник – бизнесмен – чиновник *… Но разница между клювамии капитальная : кто первичен – кто вторичен. Чиновник – первичен, бизнесмен (скажем, его племянник) – вторичен. Так построен номенклатурный капитализм, бюрократический рынок.

Так кто же кому «откатывает» ?!

Разумеется, не бизнесмен – чиновнику, а чиновник – бизнесмену ! Точнее, не «откатывает», а отдает ему часть денег – за что ? За то, что бизнесмен (под видом «услуг» или «производства» или еще чего-то там) ОБНАЛИЧИВАЕТ деньги для чиновника ! Не обязательно, и очень редко, конечно, отдает их прямо наличными, но, во всяком случае, эти деньги из ОБЩЕБЮРОКРАТИЧЕСКИХ превращаются в ЛИЧНЫЕ деньги данного бюрократа.

Итого. Российская экономика = обналичка общебюрократических («общаковых») денег, для передачи их отдельным бюрократам. А «госзаказ» есть механизм (один из главных механизмов) этой обналички. Таков социально-экономический СМЫСЛ «производства». Побочные эффекты – производство тех или иных товаров и услуг … Но поскольку это именно побочный эффект, который не является реальной целью заказчика-бюрократа, то это и можно делать как угодно, тяп да ляп …

Да, в условиях нашей расточительной системы за обналичку (и на побочные эффекты) бюрократия вынуждена отдавать совершенно несуразную долю – добрых 70% от основной суммы ! Собственно чистый доход бюрократии (то, что обычно и именуется «откатом») занимает не более 30% от общей суммы.

Но экономика должна быть экономной.

То есть надо уменьшать накладные расходы, те самые откаты «производителям» и увеличивать долю реального дохода заказчика-бюрократа. Вот какая реальная модернизация нужна бюрократической экономике.