Превентивная мера против Кремля
Власти США готовы рассматривать варианты введения новых антироссийских санкций вне зависимости от того, как будет развиваться ситуация с Украиной, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. В Сенате считают, что санкции можно ввести в качестве превентивной меры.
Технически это превентивная мера, но по факту — впервые Кремль может получить наказание за попытку угрожать. И неважно, что угроза оказалась пустышкой (по всей видимости, не было никакой борьбы между мифическими «ястребами» и не менее мифическими «голубями» в Кремле. Там заранее было принято решение немножечко попугать, и если что не так — отползти назад. Дескать, а что мы теряем?). Важно, что она была.
Штаты решили, что теперь сама попытка пугать будет приравниваться к реальному действию. Что, в общем-то, абсолютно верно. Сильной и серьезной стране не нужно никого пугать.
Ей даже в голову не придет это делать просто потому, что если она бьет, то сразу в крышку гроба. И все это знают безо всяких напоминаний.
А вот шелудивая собачонка, которая заливается бестолковым лаем по поводу и без — с ней разговор короткий. Залаяла — пнули. Без особой жестокости, но чтобы выработать рефлекс. Недостаточно одного раза — значит, пнут еще раз. И так до тех пор, пока не поймет. В этом смысле превентивные санкции — это как раз тот самый пинок. И не более того. Когда намеки и прямые слова не работают, приходится так. Неэстетично, но действенно.
Угроза в политике — крайняя мера. Настолько крайняя, что применяют её в экстраординарных случаях. И в силу экстраординарности идут до конца. Или вообще не угрожают, если есть сомнения в исполнимости угрозы.
Комментарии
Сияющий град на холме может быть только в штатах и символами его являются капитолий или белый дом.
И даже Моника Левински в стенах белого дома вовсе не сосала член президента, а укрепляла основы демократии..
И Эль Мурид делает ровно тоже.
------------
Как же беспомощно и нелепо выглядят попытки США обосновать свои бесполезные санкции хоть какой-то причиной!)) "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!" А самое смешное, что скушать-то волк давно никого не способен)))
если она бьет, то сразу в крышку гроба.
--------------
Тогда зачем США уже который год пугают нас санкциями? То просто санкциями, то санкциями из ада, то из зада, то самыми-самыми жёсткими, то самыми-присамыми страшными! А ответ очевиден - США давно уже не самая сильная страна)))
--------------
Не, Псаки мы пинать не будем, мы ж не звери. Пусть себе тявкает. Будет с неё и Мэта Ли.
)))))))))
1) Голаны с 1948г по 1967г были плацдармом для агрессии.
2) Войну 1967 Сирия начала против Израиля 5 июня
сирийская авиация атаковала нефтеперегонной завод в Хайфе и аэродром Маханаим.
6 июня, произведен артиллерийский обстрел израильских населенных пунктов
3) Согласно международного права, Голаны принадлежать Израилю.
-Во времена Османской империи Голанские высоты входили в состав вилайета Палестина, затем — в состав Британского мандата в Палестине
- в 1923 году В НАРУШЕНИИИ УСЛОВИЯ МАНТАДА, были переданы Французскому мандату в Сирии и Ливане.
Согласно мандату Британия обязалась:
Статья 5: Никакая часть территории Палестины не может быть сдана в аренду или передана под управление иностранной державы.
Мандат был официально одобрен правительствами 52 стран, входивших в Лигу наций. Утвердили его и обе палаты Конгресса, хотя США официально числились страной-наблюдателем.
Лига Наций включила Голанские высоты в состав Британского мандата на Палестину[2][3].
Однако , в обмен на изменение границ в другом регионе, Англия передала в марте 1923 года Голанские ...
Таким образом была создана новая историческая реальность.
- ст 5 Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
ст 5 Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором все бывшие республики и Россия в том числе признали бывшие административное границы СССР за межгосударственные и обязались соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
Были подписаны договора о границах между Россией и Украиной:
- Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
-. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами.
..
Следовательно Россия признала Украину и с Крымом и с Севастополем.
Договора нарушила Россия. У агрессии не...
1)Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря
1974 года
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Статья 3
Любое из следующих действий,
независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи
2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e)
применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории
другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение
условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на
такой территории по прекращению действия соглашения;
g)
засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп,
иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения
вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер,
что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в
них.
пункт е) агрессия России в Крыму.
...
То что было в Чечне никому не повторить.
.........
В ДНР назвали главное преступление Игоря Стрелкова
"Что сделал Игорь Стрелков (Гиркин). Он перевел гражданский конфликт в военный. Он зашел (на Донбасс) и объявил, что он полковник ФСБ...
.....
Стрелков: восстания не было. Войну на Донбассе устроил я
Игорь Стрелков (Гиркин) взял на себя ответственность за военные действия в Донецкой и Луганской областях Украины. Об этом он заявил в интервью газете «Завтра».
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я
Стрелков с сотоварищами перебрались из Крыма в Донбасс и он с ними же первый открыл огонь на поражение.
.........
"почему вы поддерживаете отношения с Бандеровцами"(с)
Мы поддерживаем отношения с Украиной, с Россией, Польшей, Прибалтикой, Германией, ...антисемиты есть везде.
В Украине среди населения, самый низкий % антисемитизма среди восточноевропейских стран.
Украина жертва российской агрессии, - это самое важной в нынешней ситуации.
При этом вы забрали Кёнигсберг, не с т зрения укрепления своей безопастности, а чисто с имперской т зрения.
Тогда как Голаны :
После окончания 10 июня войны 1967г, уже 19 июля правительство Израиля единогласно проголосовало за возврат всего Синая Египту в обмен на мирный договор и демилитаризацию полуострова - аналогичные предложения были сделаны Иордании по поводу западного берега реки Иордан и Сирии по поводу Голанских высот - попытка дипломатического урегулирования напряженности не была воспринята лидерами арабских стран, начавших подготовку реванша.
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/evvs/evvs.html
1 сентября 1967г в Хартуме арабские лидеры приняли свои 3 нет.
нет – миру с Израилем, нет – признанию Израиля, нет – переговорам с Израилем
-Переворот - это внутреннее дело любой страны, никого не касается.
- преамбуле Всеобщей декларации прав человека, ясная отсылка к праву народа на восстание дана в третьем абзаце:
"...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;" - т.е. подразумевается, что восстание, хотя является вынужденной мерой и последним средством, но, очевидно, входит в арсенал допустимых реакций на нарушение прав человека."(с)
-Российский народ реализовал свое право на восстание в 1991-м году.
Переворот был в России в1991, 1993, и недавно когда Путин нарушил конституцию и обнулился.
-Международное законодательство не запрещает народу совершать государственный переворот, оно только запрещает постороннему государству организовывать или поддерживать госпереворот в других странах.
. То, что в государстве происходит переворот, – никак не влияет на соблюдение международных договоренностей.
- В Украине переворота не было. Все было в рамках закона и конституции, за исключение...
Переворот не нуждается в оправдании. Здесь подходить классическое : Победителей не судят.
В России со времён Ивана 3 к примеру каждая смена власти -это или передача по наследству или переворот. И ни разу посредством выборов.