О слиянии Пенсионного фонда и Фонда социального страхования

Правительство предлагает оптимизировать работу Пенсионного фонда (ПФ) и Фонда социального страхования (ФСС) путем их слияния. Мы были свидетелями реформ Пенсионной системы, Здравоохранения, Образования, которые привели к неудовлетворительным результатам. Те же реформаторы (из той же системы управления) предлагают новые реформы, которые приведут к новым расходам на проведение реформ и, в конце концов, к увеличению штатной численности, но не к улучшению жизни людей. Кто поверит, что реформаторы улучшат работу в объединенной структуре, если они ничего не реформировали к лучшему в отдельной части. Фонд социального страхования занимается двумя видами деятельности: а) социальным обеспечением населения по временной нетрудоспособности (больничные, беременность и роды и прочее) за счет единого социального налога; б) страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний - нечто похожее на страхование гражданской ответственности работодателей за вред, причиненный жизни и здоровью работников.

Я думаю, что многие реформаторы не знают, чем занимаются государственные социальные фонды, но пытаются приготовить новый "салат-винегрет", чтобы невозможно было отделить ингредиенты и контролировать их качество. Реформаторы забыли еще один фонд - Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), администрирование средств осуществляет Налоговая инспекция и бюджеты субъектов федерации. Все перечисленные органы должны быть заинтересованы в том, что бы население страны было здоровым и трудоспособным ( ПФ оплачивает инвалидность, пенсии; ФСС оплачивает больничные, реабилитацию пострадавших и др; ФОМС оплачивает лечение граждан). Я против слияния этих структур, но я за то, что бы у них был один общий руководитель, заботящийся о здоровье и благополучии народа, занимающийся профилактикой заболеваемости и, только таким образом экономил народные средства. Цель очередной оптимизации забота о людях или демонстрация бурной деятельности?