Худруки театров поддержали протест Калягина против закона о традиционных ценностях
На модерации
Отложенный
Константин Богомолов, Ирина Апексимова, Константин Хабенский, Андрей Могучий и другие руководители театров направили 3 февраля письмо председателю союза театральных деятелей Александру Калягину, в котором выразили свою поддержку.
Ранее Калягин возмутился по поводу проекта указа президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ, опубликованный минкультом, находится на стадии общественного обсуждения. Согласно тексту, российское общество стоит перед лицом глобального ценностного кризиса, угрозу ему несет деятельность экстремистов, террористов, США и их союзников, ТНК и иностранных НКО. Документ определяет круг традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также перечень разрушительных и чуждых идей.
Одним из тех, кто раскритиковал документ, стал председатель СТД Александр Калягин, его позиция была опубликована на официальном сайте союза. Руководитель объединения написал, что считает такой закон проявлением цензуры.
Он выразил возмущение позицией, что «государственная поддержка культуры и образования (внимание!) — невозможна без установления дополнительного контроля».
«Мы все это уже проходили», — подчеркнул Калягин, а также задал вопрос: «А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещенная, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент?»
В письме театральных руководителей выражается поддержка этой позиции. Его подписали 13 деятелей культуры.
«Нам представляется, что предложенный Проект Указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на ученых, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине. Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», — сказано в письме.
Комментарии
Ну да, хочется жрать за общий счёт, а делать, что тебе вздумается и что б ничего тебе не было. А где он такое видел.
«Мы все это уже проходили», — подчеркнул Калягин
Ну да, когда мы "это всё" проходили, именно тогда все шедевры театрального искусства и культуры и были созданы. А сейчас чем похвастаем.? голыми жопами на сцене.?
Впрочем, вся эта "могучая кучка" зря кипешится - даже если такой закон и будет принят, никакого толка от него не будет. Как от той последней редакции в конституции. Приняли и забыли.
===
Мин-культ не пробовал конкурировать с этим вот всем и попробовать выиграть "войну" за умы наших граждан?
Не - надо просто запретить, так проще и ничего делать не надо.
делов то
И только?
А ВОТ ТАК
они с него кормятся, приозерные прихвостни из пригожинской помойки
Комментарий удален модератором
а то эта Апексимова сделала вонючий спектакль про массовую менструацию , и хочет на эту мерзость из бюджета получать бабло
пусть лижут жопы министерству культуры путинизма добросовестно
тогда им отвалят по копейке
больше не дадут
сейчас нам всем не до культуры, нам надо выполнять план по отрезанию голов , а ножики сейчас дорогие , страсть как
Песков сказал. что вопрос отрезания голов должен решить парламент
депутаты Государственной думы поставили себе важную задачу, цель - резать головы:
«Мы будем вас преследовать, пока не отрежем вам головы и не убьем вас. У нас действительно с вами вражда и кровная месть. Также это относится к тем, кто переведет это видео на русский язык… У нас война. Пусть нас за это посадят, убьют или взорвут ядерной бомбой», — говорит Делимханов (перевод выполнило движение «Адат»).
https://vot-tak.tv/novosti/01-02-2022-delimhanov-deputat-ugrozy/
у парламента в путинизме - глобальные задачи , а культура - это мелочи
понятие "шайтан", как уголовно-процессуальный императив,
и доработать УК,
на предмет введения наказания: "отрезание головы".
Вот вот начнут принимать в первом чтении.
Жалкая кучка ссыкливых чмошников.
все думцы уже на это наказание "наработали"
трижды Вассерман проклянёт себя , если успеет, за эту дурацкую покупку кресла в этой долбанной думе
Ну ,про Калягина давно поговаривают , что он - извращенец, но кто остальные хотелось бы знать.
гендиректор Большого театра Владимир Урин,
худрук МХТ им. Чехова Константин Хабенский,
худрук «Современника» Виктор Рыжаков,
худрук Российского государственного театра «Сатирикон» Константин Райкин,
директор Театра на Таганке Ирина Апексимова,
худрук Театра Романа Виктюка Денис Азаров,
худрук Театра на Малой Бронной Константин Богомолов,
худрук Воронежского Камерного театра Михаил Бычков,
худрук Театра имени Моссовета Евгений Марчелли,
худрук Государственного театра наций Евгений Миронов,
худрук Большого драматического театра имени Г.А. Товстоногова Андрей Могучий,
худрук Театра имени Пушкина Евгений Писарев,
худрук «Электротеатра Станиславский» Борис Юхананов.
И бездарей тоже. Руководители театров не умеющие
найти и воспитать талантливых актёров, изобретают нетрадиционные позорные методы привлечения зрителей в свои театры, связанные с раздеванием и игре на низменных чувствах зрителей . Вспомните как высмеяли Ильф и Петров подобные представления!
и прочие "творческие поиски"!
Не.. ну какая прелесть))))
Еврейские религиозные каноны регулируют прием пищи и секс.. Более 600 относятся к Кашруту и почему-то только около 30 к сексу... Ну вот лезет всякая фигня в голову...
Куна не заглянет, ото всюду ему мерещатся разбойники, которые у него ценности отнять хотят.
Безумие параноика, жалкой, ничтожной личности.
Подлые времена.
Сами же все изговняли, души дьяволу продали, разорили и возвели мамону на пьедистал,
а нам про какие то ценности втирают.
Подлая шайка лицемеров.
Все Пеговы Павлушки единодушно за педофилию и ЛГБТ-ценности!
***
Доказательства в студию:)))
***
Врать-то троллям не привыкать.
А факты где?
вдруг делимхуев узнает про его факты и отрежет ему голову, сильно "стисняицца",
но шила в мешке не утаишь...
Если эти два факта (вову с геями и вову с люляшечкой) сопоставить и делимханову предоставить, то что он сделает , интересно?
Сам себе голову отрежет?
Что подумает насчет кандидата в отрезание головы?
Или кому?
Или для него такие умственные операции слишком запредельны?
и что же ответит прокуратура?
----------------------------------------
А в заключение своего возмущения, Калягин восклицает: «Вопросов очень много. А главный вопрос: кому это все нужно?».
Что тут сказать? Конечно, это пройдется серпом по яйцам «гениальным» худрукам и режиссерам, которые имитируют половые акты и разврат на своих сценах. Кому это нужно? Если Калягину не нужно, то это нужно нам, россиянам, простым зрителям и нашим детям.
...есть один способ поставить на место деятелей экспериментального творчества: Посадить их всех
на кассу, то есть что собрали со зрителей с того и зарплата, и аренда, и тепло, и вода, и электроэнергия....
"..Театр начинается с вешалки..." а не с дотаций налогоплательщиков, таки.....
Или голыми бегать по сцене, безбожно перевирая оригиналы классиков, кривляться, вопить и т. д. - это тоже режиссерская "гениальность"?
Не надо на подмостки наших театров выносить свои тайные изращённые желания.
Держите их в своём воспалённом мозгу и лучше никому о них не рассказывайте, господа "хэниальные рэжиссёры".
Нормальному и воспитанному человеку эти извращения смотреть потивопоказано. Это грязь.
Благо, архивы ещё продали не все.
Вова кинет на прорыв своих культурологов в сторону Китая.
Китайцы вову культуре научат, по сходной цене.
Дело однако, не в этом.
Дело в попытке противопоставить некие выдуманные "традиционные" ценности неким якобы вредным западным ценностям.
А на самом то деле ценности то общие!
До Петра в России не было ни науки, ни литературы, ни, собственно, искусства.
Всё это воспринято с Запада, который, в свою очередь, перенял ценности античной культуры и иудаистской морально-религиозной концепции, которая стала основой христианства.
Так, что все эти визги о "традиционных" не более чем попытка быть в общем нынешнем тренде власти на изоляционизм и возврат в средневековье.
Мне, к примеру, понравились экранизации "Бесов" и "Идиота".
Знаете почему у нас учёных не сжигали на кострах? Некого было сжигать!
От слова совсем. Не было науки.
Литература, в смысле литературы, а не Летописи и Жития, появилась только в 18 веке, ну и т.д.
Так уж исторически сложилось, что на Западе ренессанс раньше начался, а потом уже проник и в Россию.
Так, что это я к тому, что нет никаких особых ценностей. Общие они.
Если уж говорить о "традиционных", то не удивлюсь, если скоро вспомнят и "Русскую Правду", где за холопа вира была в разы меньше, чем за боярина. И Домострой вспомнят, и бессмертное "бей бабу молотом, будет баба золотом".
А , что, куда уж традиционней?!
Вот только куда приведёт такая, простите, "кадыровщина"?
+++
Но как показывает практика, действующих правовых актов именно не достаточно, чтобы медийное искусство оставалось в рамках приличий.
Вот мы все зрители, и давайте посмотрим: почему на телеканалах, в кинопроизводстве, мы практически не видим "голожопия и порнографии"? Может быть мелькнёт какая-то эротическая часть тела, но "одним кадром" и очень бегло. А порнографии ( прямая видимость половых органов ) точно нет. А потому, что теле- и кино-продюсеры этого не позволяют. Вот они действительно руководствуются правовыми актами и внутри самих себя соблюдают "самоцензуру" А потому, что они гораздо крупнее, у них больше денег, и у них гораздо больше зрителей. И за просмотр телепередач не надо платить денег (кроме кабельного телевидения и т.д.). Да и повлиять на них со стороны государства намного легче - они все в статусе АО (акционерное общество), и государство просто может войти в них через доли в капитале.
А что театры? Как с театрами?
Театров много, театры экономически самостоятельные, но мелкие. Зрителя у театров мало, ходить в театры нелегко ...
И у театров нет таких мощных и "денежных" продюсеров с "самоцензурой", как на телевидении и в кино. И государство долевым участником войти не может. И все мы видим, как театры скатываются в "похабщину и неприличие". И вводить систему худсоветов и цензурных комитетов тоже нельзя по Конституции.
Вот знающие люди, юристы-профессионалы, проанализировали ситуацию и сделали вывод: принудить разнузданных и раздробленных театральных деятелей соблюдать приличия можно и нужно именно специальным законом. То есть с конкретной ответственностью и с конкретными обязанностями. Так как практика показывает, что "самоцензура" у них не возникает. Все театральные скандалы упоминать здесь не буду. И следить уже теперь за "соблюдением приличий" будет не абстрактно-расплывчатое Государство, не театральная общественность (СТД и прочее), которая ещё расплывчатее, а конкретное "Око Государево" - Прокуратура.
Именно так и можно, не нарушая Конституцию, прищучить театральных извращенцев.
Смогут ли тогда театры привлечь зрителя? Посмотрим...
Но терпеть извращение и аморальность на сценах театров нельзя!