Газпром отказывается латать дыры в европейском бюджете...

Виктор Анисимов

Вчера 15:09  

В Европе привыкли за российский счёт благоустраивать свою экономику, российские ресурсы играли в европейском производстве ключевую роль. СССР ещё с давних пор взвалил на себя эту ответственность по снабжению углеводородами, что бы его "признали" и так продолжалось долгие десятилетия, пока в России не решили ограничить эти устаревшие и архаичные политико-экономические отношения, которые явно изжили себя.

Система современных взаимоотношений наглядно просматривается сегодня на примере действий "Газпрома", который категорически отказывается субсидировать европейскую экономику, отказывается продавать газ по прошлогодним ценам и не собирается снижать стоимость топлива для того, чтобы "помочь" Европе. Многие комментаторы конечно скажут, что она просто это не заслужила, но причины тут куда серьёзнее.

Европа в 90-е вместе с США банкротили российские предприятия при помощи своих адептов внутри России и пришедшая новая команда в 2000-м году стала пророческим ознаменованием новой эпохи в новом тысячелетии - это очень символично. С тех пор политическое давление Европы на Россию начало неуклонно снижаться и сегодня это достаточно хорошо просматривается.

Во-первых: не сумев заставить "Газпром" выполнять политические условия - в Европе показали свою слабость, они больше не могут контролировать экономические рычаги и не могут путём изощрённых политических подстановок и на ходу изобретаемых правил, заставить уже наконец "Газпром" продавать российский газ задёшево, как раньше.

Во-вторых: потребность газа в Китае настолько велика, что его расход может утроиться уже в ближайшие 15 лет. Отказавшись от угля, китайская экономика получит более экономичный вид топлива и более простой, чем АЭС.

В таких условиях Европа может вообще перестать быть объектом для транспортировки российского газа по экономическим соображениям.

США вмешиваются в энергетическую безопасность Европы и заставляют приостановить сперва постройку, а теперь и сертификацию "Северного потока-2", но в Европе закрывают на это глаза, хотя вопрос об этом уже начинает остро звучать на политическом уровне среди еврокомиссаров, хотя эти голоса пока очень робкие.

Перенаправив свой газ в Азию, Россия вообще может отказаться воспринимать Европу как основного торгового партнёра, сырьевые ресурсы в таком случае Европа не сможет получать в прежнем режиме, они будут уходить на другие нужды. Если это будет делать европейскую экономику бедной и малоконкурентной - ну что же, тем хуже для европейской экономики.

На постсоветском пространстве тоже такие-же отношения, нет денег - нет газа. В Молдавии были сильно разочарованы, столкнувшись с таким требованием. "Газпром" закрыл фестиваль невиданной щедрости России, когда ресурсы раздавались соседям и в Европу за маленькие деньги, чтобы добиться их расположения и признания. Теперь всё по другому.

Европа продолжит оказывать политическое давление на российскую компанию даже в том случае, если будут демонтированы газовые трубы, там просто привыкли строить своё финансовое благосостояние на российском газе и металлах и отказываются признавать новую эру, стараясь скатиться в прошлое. Газпром не будет латать дыры в европейском бюджете и снижать цены, политическое давление Европы не принесёт в будущем результатов.

Как говорил Иммануил Кант: "Хитрость - образ мыслей очень ограниченных людей, и очень отличается от ума, на которых внешне походит". Золотые слова, а как актуальны, неправда-ли?