Почему современные коммунисты выступают за демократию и свободу слова.
На модерации
Отложенный
Почему современные коммунисты выступают за демократию и свободу слова.
Сегодня
В России начала 21 века сложилась ситуация, при которой одной из главных сил борьбы за демократию, свободу слова и честные выборы стали коммунисты. Многие оппозиционеры из либерального лагеря считают это лицемерием. Ведь действительно, во времена, когда у власти в стране были коммунисты, большую часть времени была только одна разрешённая партия и присутствовала цензура.
В этой статье я попробую объяснить почему я, как коммунист поддерживаю многопартийную систему и свободу слова. Хотя сразу оговорюсь, что за демократию коммунисты были всегда. Просто мы считаем, что при капитализме демократии быть не может, выборы при капитализме -это борьба кошельков.
Митинг коммунистов за честные выборы
Начнём с того, что СССР не был идеальным государством. Ведь если бы он таковым являлся, он бы существовал до сих пор. Нам необходимо изучать опыт СССР, чтобы избежать ошибок в будущем. Одной из таких ошибок стала оторванность партии от народа. Большинство партийных и комсомольских вожаков очень быстро "переобулись" и превратились из "верных ленинцев" в заядлых капиталистов. Ведь всё руководство страны, которое сейчас во всём обвиняет коммунистов, было членами КПСС. Я считаю, что это произошло из-за того, что в СССР вступление в КПСС было обязательным условием карьерного роста. Именно по-этому в партию начали вступать не идейные коммунисты, а люди которые просто хотели привилегий. Именно эти люди и развалили СССР, ведь в политику они шли изначально ради личной выгоды.
А вот если бы в Союзе было несколько легальных партий, которые реально конкурировали друг с другом, таким людям как Ельцин и Горбачёв сложнее бы было оказаться руководителями страны.
Так же если бы была многопартийность и свобода слова, в конкурентной среде активней бы развивалась левая мысль. К сожалению, многие левые застряли в начале 20 века, у нас не появилось новых теоретиков уровня Маркса, Энгельса, Ленина. Хотя мир меняется, и если левые не хотят остаться на обочине истории, они должны реагировать на меняющейся мир.
К сожалению, в СССР для идеологии были созданы "тепличные" условия. Именно из-за этого большинство людей в конце 80х поверило западной пропаганде о капиталистическом рае и практически без боя отдало все завоевания социализма.
В будущем мы должны избежать этого. Поэтому я считаю, что в новом социалистическом государстве должна быть многопартийность. Можно оставить даже буржуазные партии. Левые агитаторы должны постоянно доказывать людям превосходство социализма над капитализмом. Причём это не должна быть игра в "поддавки", где в роли капиталиста выступает заведомо слабый соперник, иначе при встрече с настоящим капиталистом мы опять потерпим поражение. То же относится и к свободе слова. Левые не должны бояться критики, видеть и уметь признавать ошибки.
Ну и конечно всё это возможно только после того, как будет проведена национализация, и капитал лишиться своего главного преимущества- частной собственности на средства производства. Во всех остальных случаях демократия-всего лишь борьба кошельков.
А как вы считаете нужны ли многопартийность и свобода слова?
Комментарии