Вкус к чтению, или почему Рерихи и Блаватская до сих пор в моде...

Казалось бы, сейчас Рерихов и Блаватскую не очень пиарят, но эти господа по-прежнему не сходят с дистанции, оставаясь в числе самого популярного оккультного чтива. Да, что там чтиво. Это уже в своем роде классика. 

Это называют синтезом....примерно науки, религии и чего-то там еще. Но с таким же успехом синтезом можно назвать любой наукообразный бред. Неудобовразумительный язык, отсутствие какой-либо логики и аргументации. Нам сказали Махатмы. То есть вы, дорогие друзья, на досуге слышите голоса и увлекаетесь автоматическим письмом. Серьезный, надо сказать , знак. Причем этих махатм никто никогда не видел, и можно ли им доверять, соответственно, никто не знает.

Вы же не дадите ключи от квартиры любому встречному- поперечному . Так зачем отдаете душу , даже не уточняя источники этого с позволения сказать "тайного знания". Блаватская ссылается на Книгу Дзиан, которую кроме нее самой никто никогда не читал. И  читала ли ее сама Елена Петровна? Тоже неизвестно.  

А главное, во всем этом потоке сознания , можно ли выделить какие-то вероучительные истины....вроде первое, второе, третье...А то больше похоже на контактерство  с духами сомнительного происхождения, черными и лохматыми, чем на религию или тем более науку.