Почему Барак Обамыч-друг "Братьев мусульман"?!

   По началу цепь революций на Ближнем Востоке вызывала недоумение,но всё тайное со временем становится явным. Любые мудреные политические комбинации в итоге читаются просто,в системе "выгодно-не выгодно"(кому это выгодно). Так , на вопросы,которые у нас есть, стали появляться ответы великих "демократических" комбинаторов и даже из самого госдепа. С какой целью США с компаньонами устраняют  светские,преданные им  ближневосточные режимы (ну разве Каддафи выпадает из верноподданых) по всей североафриканской дуге? Уже понятно, кто следующий-Сирия с президентом Асадом! Но вот дым демократических революций рассеивается и становится видно,кто к власти пришёл-"Братья мусульмане"! До сих пор считавшиеся исламскими фундаменталистами и врагами демократического мира теперь "БМ"-союзники Вашингтона и всей натовской компании!? Сама госпожа Клинтон скромно проговорилась, что госдеп через црушников уж год, как сотрудничает с" БМ".

  Не отрицают этого и сами" Братья".А в самом деле,если есть такой спонсор и союзник, то  грех отказываться от такого счастья. Но зачем США нужны в союзниках исламские фундаменталисты? Во -первых,где было брать в странах Ближнего Востока толпы "революционеров-демократов"? Не было там революционно-дем. партий и движений, а вот теперь везде есть! Их роль выполняют  "БМ", да для такого спонсора можно из себя ещё и не-то изобразить.  Во-вторых, "Братья"-та сила,что может эту власть удерживать и конкурентов не потерпят. А конкуренты кто?Не столько самим братьям, сколько США? Да конечно Китай в первую очередь. А вот с помощью "БМ" можно попытаться развязать серьёзный конфликт между Китаем и исламским миром. Такая война может ослабить обе стороны, а разделять и властвовать будут США.  Правда, братья такой союзник,что может развернуться на 180 градусов, впрочем они этого и не скрывают:"Собака черная или белая,всё равно собака!" А собак-не верных они будут уничтожать без жалости.

Только вот с кого начнут?

      Другую порцию вопросов зададим МИД России. Что,это почтенное ведомство не ведало, кто там" революции" несет по северу Африки? Кто формирует "антикитайскую дугу"? А если знали, зачем посылали в Бенгази "миссионера" Маргелова?Чтобы все увидели его беспомощность как диппредставителя? Так ли должна была действовать держава,претендующая на роль великой, пусть даже в будущем. А в итоге, то-ли авторитет "демократических" бандитов подняли, то-ли Россию ниже плинтуса опустили!?  Дальше-ещё интересней:"Россия не будет выполнять роль посредника на Ближнем Востоке", а зачем брались? Или прозрели,а если прозрели, то пора и" карты на стол", время не терпит. Пришла пора просчитать комбинацию великих"демократических" комбинаторов до конца. Много говорится об агонии США, как империи. А империя и действует, как ИМПЕРИЯ, по имперски примитивно,но в данный момент-эффективно,захватывая,прямо как в средние века(всё повторяется ) всё новые ресурсные территории. Агония агонией,,но пока существование и отнюдь не бедное, США себе гарантируют. Судя по всему, определяя следующую цель, США  выбрали Россию, по их мнению, наиболее слабое звено в настоящее время. В эту схему вписывается  полная нейтрализация с  последующим расчленением и устранением России с геополитической карты, вот и крейсер пожаловал в  Черное море протестировать волю и возможности российского руководства.  Создаваемая ПРО,как элемент плана, является той веревкой,что должна связать руки России. "Стоять и не двигаться!" Ситуация, как у парня-одиночки, оказавшегося перед бандитским "кодлом", бежать некуда,будут бить. Говоря высоким геополитическим стилем, война. Кого с кем- понятно. Тем более,что "кодла" есть в лице НАТО во главе с "паханом". Весь вопрос, когда бить начнут? А чем ответим, поклонами,хлебом-солью или дубиной?!