1970-е так богаты событиями, что возникает впечатление, будто на нас пошли в атаку по всем фронтам
На модерации
Отложенный
Впрочем, почему «будто»?
Вот перечень событий, приведущим потом к уничтожению белой расы, схематично:
- Сексуальные революции, 1960-е
- Снижение рождаемости ниже простого воспроизводства (2,17), т.е. вымирание белых наций - 1972
- стравливание мужчин и женщин (феминизм) (с 1970-ых)
- внедрение извращений (с 1970-ых)
- популяризация учения Фрейда (1970-е)
- заселение белых стран враждебными племенами, именно племенами, живущими Родовым Строем (с 1960-70-ых)
- госперевороты и цветные революции (с 1968, Франция)
- распространение доллара и нефте-доллара как мировой валюты
- опыты прививания бесплодия при вакцинации (с 1970-ых)
Подробнее: попытка секс революций была уже в 1920-е, но не прижилась, т.к. большинство сочло это безумием: одинокая старость без детей, а значит, и средств к существованию, нормального человека не вдохновляла.
Но в 1940-е повсеместно введены были пенсии, т.е. «Старость за счет чужих детей» - и через 20 лет, когда подросли детки, воспринимающие пенсию как закон природы, это оказалось возможным.
Вслед за этими «революциями» последовало снижение рождаемости до уровня вымирания.
В 1974 в Бухаресте проводится международная Встреча по народонаселению, где всем странам мира «рекомендовано» (ну, вы знаете эти «рекомендации») вводить пенсии и образование для УМЕНЬШЕНИЯ рождаемости. https://maxpark.com/community/5392/content/7377721
Любопытно, что это делается в 1974, хотя уже в 1972 (в России – в 1965) рождаемость упала до уровня вымирания. Но «кто же вам считает?» Вводите, Шура, вводите.
И весь мир исполняет, до сих пор – такова сила «рекомендации».
Одновременно, стали насильственно внедрять феминизм, однополые связи, почему бы и нет, старость все равно обеспечена.
Одновременно вдруг стало популярным учение Фрейда говорящее, что во всех ваших несчастьях виновата ваша мать. Да, да, именно она специально делала так, что вы стали бедным одиноким неудачником, это цель всех матерей, это же понятно. Понятно это становилось всем, кто проходил курсы психотерапии, или читал популярные книжки на тему, результат – крушение семьи из 3 поколений, разрыв преемственности поколений.
Любопытно, что учение Фрейда было популярно в 1920-е, заглохло с 1930-ых, и вновь стало популярным в 1970-е Совпадение? Не думаю.
«Когда Фрейда пригласили прочесть курс лекций в американском университете, он сказал Юнгу о своем учении: «Мы везем чуму, а они об этом не знают».
5-тв.ру, 83 факта о психоаналитике Зигмунде Фрейдеhttps://www.5-tv.ru/news/294517/83-fakta-ozigmunde-frejde-kotorye-nesvazany-spsihoanalizom/
Все это становится возможным благодаря принципу «Старость за счет чужих детей» - об этом в продолжении.
Одновременно, складывается Мировая Долларовая Система (Ямайская, 1976), все страны мира обязуются покупать нефть только за доллары, в т.ч. и мы.
Также, в 1975 нам впаривают «права человека».
Одновременно, начинаются опыты но прививания бесплодия женщинам под видом вакцинации (Индия, доктор Гурсаран Пран Талвар1972) https://www.faust711.com/post/индийские-врачи-предъявляют-иск-биллу-гейтсу-за-нанесение-вреда-детям-смертельными-вакцинами
А если подумать, зачем вакцинация? Можно же этот элемент встроить в вирус. Очень заразный вирус. Эффект будет тот же.
(фильм Полански Ребенок Розмари вышел в 1968.)
Одновременно, еще в 1960-ых, началось заселение Европы и США небелыми расами. Началось с США и Франции, «Поработают и уедут», говорили они.
Пример Франции вообще интересен. Как только свободолюбивые алжирцы добились освобождения от французских оккупантов, они… ринулись во Францию. Они работали и отсылали деньги домой. «Непорядок», сказали французам, «Столько денежек утекает. А ввозите-ка вы их целыми семьями, вот и денежки будут у вас оставаться» - Гениально! Так и сделали, и алжирцы поехали целыми кишлаками. Как же были рады французики, как же рады! Все денежки у них.
Любопытно, что такая же идея недавно всплыла и у нас: «А давайте ввозить узбеков кишлаками, и аулами, а то денег они много домой переводят…», но как-то заглохла.
Нет того энтузиазма, что был у французов. (Вообще, жадность русских до денег сильно переоценена. Вот 15 лет, с 2005 ведется непрерывная истерия на тему «нищенских пенсий» и «Нас обокрали, нас обокрали, наши пенсии украли!» - и сколько человек вышло на пенсионный майдан? Ноль – всем лень. А французы вышли. Толку не было, но он и не нужен, главное – свергать власть.)
Это говорит о чем? О том, что это методичка, как, под каким предлогом ввезти больше инородцев. Выработанная уже тогда.
Алжирцы ехали таким потоком, что бороться с этим начал… Алжир. Именно Алжир принял несколько законов, ограничивающих эмиграцию. Но не Франция.
Одновременно начались цветные революции, Попытки 1956 в Венгрии и 1968 в Чехословакии провалились, а вот 1968 в Париже удалась.
Именно в 1970-ых появляются труды Джина Шарпа Политика ненасильственных действий (1973), Ганди как политический стратег (1979) https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарп,_Джин#Вклад_в_науку Совпадение?
Итак, в 1970-е мировые банкиры становятся Хозяевами мировых денег, и одновременно ведется атака на семью, рождаемость и национальную идентичность по всем фронтам.
И да, инфо блокада – все это происходит как бы само собой, по просьбам трудящихся. Если и бывал какой-то писк, что это специально внедряется, то никто не обращал внимания.
Комментарии
А зачем они нужны, лишние рты-то...
такое в голову не приходило?
Я уже вырастил двоих, в люди вывел, вопреки воле государства...
Теперь государство говорит (и вы в т.ч.) - теперь пришло время поработать... )))
Вы не видите, кто сейчас работает? Одни старики....
А дети считают, что их должны кормить...
Дурдом...
Революционеры, лять...
да, интересная локализация в 1970-ые, не так ли?
1. Увеличить скорость прироста ресурсов, так чтобы компенсировать рост поголовья.
2. Сократить рост поголовья до скорости прирастания ресурсов.
Первый путь - это путь в космос и вглубь элементарных частиц. На этом пути есть серьёзные ограничения, связанные с финансами. Уже БАК строили большой шоблой. А его, как сейчас уже очевидно, совершенно недостаточно для прорыва. Космос - ещё хуже. Кроме финансовых проблем, есть и возможность его использовать в военном деле. Это резко сокращает возможности сотрудничества.
С другой стороны, те же западники на этом пути кое-чего делают. Чё могут. Но этого недостаточно.
Стало быть, путь № 2.
Сделаем из мира №1 витрину, туда потянутся из мира №3 и все вместе они будут медленно вымирать. Ключевое слово - медленно. За это время, глядишь, и путь №1 как-нить раскачаем.
Логика просматривается.
нет общего человечества, есть отдельные расы и этносы.
вот если открыть на это глаза, то выяснится - сюрприз! - что у нас НЕТ проблемы перенаселения, а есть проблема вымирания.
2. они не "вместе" будут медленно вымирать, а вымрем МЫ. а они как раз останутся.
чего тут не понять.
по-моему, "не понимать" этого - идиотизм.
3. вот по моему предположению, при недостатке пассионарности первым отключается УМ.
и да, сейчас русские нация без мозга - нам НЕКЕМ думать.
"без пассионариев нация не живет" - и вы можете видеть, как именно мы и не живем.
ну, отключи у человека мозг - долго ли он проживет?
и точно так же, при появлении пассионарности - первым включается ум. первой начинает интеллигенция.
2. Они возьмут с нас пример. Станут образованными и обрастут вещами, станут жадными и будут также как мы посвящать свою жизнь охоте за мелочным комфортом и вымрут также как и мы.
3. Предположения не есть доказательство.
2. НЕ возьмут, у них Родовой Строй, чем Род многочисленней, тем он сильнее. и жить так ВЫГОДНО.
вы знаете о существовании РС?
3 не есть так не есть. вот видите, вас не заинтересовало - значит, разум спит, не так ли?
2. Поживут с нами - позеленеют. Выгодно пока или в привычной обстановке или паразитируешь на главном этносе. Если не то и не другое, то принимаешь общие правила игры. Как это сделали многие народы России, также имевшие до этого Родовой Строй.
3. Ладно. Мой разум спит.
Типа, СССР. Развивать дикарей без отрыва от их ебеней. И пусть они станут меркантильными мещанами и перейдут к вымиранию не посещая наши пределы.
какой выбор, какой выбор! просто мысль так и кипит.
а так, чтоб не самоубиться и не сгнить - такого варианта нет?
(или есть, но он не рассматривается?)
помните План Даллеса: "Мы развратим их, мы навяжем им ложные ценности, превратим их в мещан и вымирающих..." и т.д.
а для этого надо было что? надо было САМИМ стать развращенными мещанами и вымирающими - и они стали.
вот только выбраться оттуда не смогли.
У умных людей мысли сходятся.
Ускорить технический и научный прогресс.
Но для этого нужна холодная война и разрушение глобализации. Это трудно. И опасно. А может и вообще невозможно.
просто к вашему сведению сообщила.
а то русские кичатся своим вымиранием, думая, что их за это будут умными считать - а другие нации их за это презирают.
очень жалко это выглядит, вот и сообщила вам.
и согласна, без конкуренции и хищников нам хана.
но здесь в том то и дело, что хищник есть, но он неявный.
как привидение.
впрочем, довольно явное привидение, можно бы и увидеть, и ударить "по местам принятия решений" - но нет.
слепота.
говорят, "если бы перед 2 Мировой были бы уничтожены 10 семей банкиров, то война бы не началась".
но мы же не видим. "И кто же это сделал?"
Вероятно, это процесс естественный, но у него есть последствия, которые неочевидны. Они состоят в том, что усиление обмена информацией приводит к замедлению формирования прорывных научных подходов. А затем и вообще новых подходов. Зачем ломать голову, когда есть хорошо зарекомендовавший себя подход? Это у древних не было возможности залезть в гугл, приходилось самим придумывать. И среди 1000 тех, кто придумывал, 999 придумывали всяку хрень нерациональную. С разной степенью нерациональности. Но был и тот 1, который придумывал классную штуку.
Но что такое этот 1? Мелочь! В условиях демократии это ноль. Пренебрежём им!
И вот мы получаем замедление развития и блокировку пути №1.
Наверняка этот эффект никем сознательно не создавался. Но это не отменяет его разрушительного воздействия.
Перечитайте статью. У неё основная тема.
Старость ЗА счёт чужих детей.
Мол вы получаете пенсию за счёт того что сейчас работают чужие дети, а не ваши.
Пенсии надо отменить?
Если вас вымирание не смущает, то не надо.
А вот таких,, агитаторов,, за отмену пенсий считаю врагами, и благодаря им же и пенсионный возраст увеличили. И всё маскируют благими намерениями.
Тут идёт агитация за отмену пенсий вообще.
Типа вас стариков должны дети содержать. Хотя откуда у детей будут доходы на содержание ни слова.
Извините но государственная пенсия по старости одно из величайших достижений 20 века. И это благодаря Великой революции в России 1917 года.
Как вам объяснить что делать? Так мне надо знать детально вашу ситуацию.
А если вам просто потрындеть, то и совет такого же уровня - работать надо.
Вот вы и нашли виноватого!
Ну,поздравляю! Теперь вам будет спокойнее и понятно кого ненавидеть.
И, самое главное, вы же ни в чём не виноваты! Все ваши неприятности - моих рук дело! Убить меня и всё наладится!
А то советуют тут всяку дурь, типа, работать надо! Да нахрена работать!" Убить негодяя и будет вам счастье!
умник вы наш.
нет, пенсии по стажу стоит заменить на ПЕНСИИ ПО ДЕТЯМ,
тогда и вымирание прекратится.
вообще.
на самом деле, куда думать, нам указывает МП (которого, конечно же, нет).
так, в США начиная с 1950-ых, особенно же в 1960-70-е, велись исследования по влиянию пенсий на рождаемость, и очень подробные, но в ЗАКРЫТОМ режиме.
(если интересует, могу прислать, что у меня есть).
т.е. ЗАКРЫТЫМ университетам приказано было думать сюда, а открытым - сюда.
и как же мы послушны.
СВОИ дети не могут вас кормить, а ЧУЖИЕ, стало быть, могут?
это как?
чужие дети богатые? или просто их больше?
иными словами, детей у вас МЕНЬШЕ, чем надо?
в расчете на то, что чужие прокормят?
Или вы сами себя виноватым считаете???
Ну значит у вас не всё потеряно!
Ни хрена ты не знаешь о России, о зарплате и ценах!!!
Либо действительно тролль.
Согласен!!!
При этом он
-дает огромный буст экономике
-не требует никакого менеджмента, родился - получай доход
-уменьшает преступность
-выкидывает с рынка труда работодателей, паразитирующих на бедности граждан, которые платят копейки за адский труд
и многое и многое другое.
Вы как согласны с таким подходом о увелечения рождаемости.???
все?
дальнейшие рассуждения (словоблудия) не имеют смысла, не так ли?
ваш "подход" - полный провал и идиотизм.
с идиотизмом НЕ согласна.
но спасибо за попытку, хоть применили какой-то "подход".
продолжайте.
Зачем нужные тогда пенсии по детям?
основной вариант.
предлагайте свои.
Это самоорганизация. Она не требует внешнего вмешательства.
То же самое можно сказать и про наблюдаемые процессы. Это естественный процесс реакции системы. Принцип Ле Шателье.
Пенсии вообще никакие не нужны.
уточним: вливание денег в НУЖНОЕ место,
даже небольших.
а не в НЕнужное.
так, пенсии по стажу стимулируют огромный стаж - и бездетность.
БД - стимулирует безделье. (аббревиатура прямо в точку, не так ли?)
а вот старость за счет СВОИХ детей будет стимулировать появление СВОИХ.
проверено тысячелетиями.
http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
"а вот старость за счет СВОИХ детей будет стимулировать появление СВОИХ.
проверено тысячелетиями."
Откуда мы это знаем?
"БД - стимулирует безделье."
откуда мы это знаем?
"как вам вариант?"
Ну, обычное коррупционноемкое ненужное людоедство на почве социального скотоводства.
вы, я вижу, живете в стране "Так все говорят - я сам в нете картинку видел".
2. Это известно из исторического опыта. пока пенцыонов не было, нации не вымирали.
мною, кстати, написана книга "Как пенсии уничтожали Великие нации", историко-демографическое по странам: США, Германия, Англия, Франция, Италия, Россия, Китай.
если любопытствуете.
3. например, известно из примера США, год назад они платили людям за вынужденное безделье при локдауне.
после этого все практически отказались выходить на работу.
3. где коррупция? (похоже, вы просто бросаетесь словами, не понимая их смыла.)
"рыночек порешает".
Десять самых шикарных зданий отделений Пенсионного фонда России.
Вы, я вижу, живете в стране "Как у меня - так везде".
2.До введения пенсий нации не вымирали?
"США, Германия, Англия, Франция, Италия, Россия, Китай"
Какая из этих наций вымерла?
3. Все граждане США получали пособие. "после этого все практически" граждане США не вышли на работу? Звучит не очень правдоподобно.
"3. где коррупция?
(похоже, вы просто бросаетесь словами, не понимая их смыла.)"
Везде, где чиновники раздают бюджетные деньги возникает коррупция. (похоже, вы просто так бросаетесь пустыми обвинениями даже не потрудившись разобраться в тейках собеседника)
"агитаторов,, за отмену пенсий считаю врагами"
конец цитаты.
Ну да, не ищите. Уже нашли.
Мы всегда за самоорганизацию...
Это немцы нам всё время орднунг навязывают.
https://www.statista.com/statistics/273909/seasonally-adjusted-monthly-unemployment-rate-in-the-us/
Но это только часть защиты. Вам еще надо обосновать почему то, что вы показали фактами(к примеру высокая безработица) плохо а перед этим следовало бы доказать казуацию.
Вы же книгу написали с исследованием, вы должны знать какие вещи?
и для какой Цели хорошо.
Перове - сформулировать Цель своих действий.
Решить проблему бедности.
Решить проблему технологической безработицы.
Уменьшить проблему экономического неравенства.
Снизить уровень преступности.
Снизить затраты на здравоохранение, не давая работодателям на потогонках извлекать прибыль, калеча людей, которые потом лечатся за общий счет.
Снизить затраты на администрирование социальных программ, так как не он требует проверки на соответствие критериям предоставления помощи.
Позволит людям заниматься тем, чем они хотят.
Проводилось множество экспериментов по введению БД.
The work Responce to a Guaranteed Income: A Survey of Experiment Evidence (о том, что количество рабочих часов в экспериментах в действительности не сильно снижалось)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S105353570400109X
NonoLabor-Supply Responses to the
Income Mafntenance Experfments (о том, что сокращение рабочих часов коррелирует с временем потраченным на учебу)
https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbWtrTXVhN3hRd19FSmdZd0tDZm04bVBlekpnd3xBQ3Jtc0tuM2x3Wl9NZGVvT3ZPYjZqWk91S2ZYUUhpYWRMY2xuMTg0ZmlacXdHTklud0l...
расшифруйте понятие "нормальная жизнь"
ну, а моя Цель - сохранить жизнь нашей нации (русским) и всей белой расе.
Почему? Хочется.
другие расы особо не интересуют.
в порядке обмена о Целях, совпадают ли они в чем-то или нет.
???
"Нормальная человеческая жизнь" - это жизнь без бедности, насилия, голода, рабского труда, со свободой коммуникаций и самовыражения, с доступом ко всем достижениям цивилизации.
А что такое "русская нация" и "белая раса" и от чего, как и зачем их надо "защищать", чтобы что?
так все это у нас уже есть, разве нет?
русские - это мы.
а белая раса - https://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_люди
"Разные школы антропологов выделяли от трёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса#Часто_выделяемые_расы
вы что, совсем "чистый лист" или прикидыватесь?
а вообще о существовании СТРАН вам известно?
А, да, я уже давно живу в обществе, где национальные, внешние и языковые различия не имеют значения, а границы государств являются дурацкими условностями, которые только мешают.
"русские - это мы."
Ну мы это кто? Которые "поскреби русского - найдешь татарина?"
Для чего необходимо сохранение антропологических типов, чтобы что?
"а вообще о существовании СТРАН вам известно?"
Да, неудобная хрень из прошлого, мешающая ехать туда, куда хочется, жить где хочется и вообще всячески усложняющая жизни людей различными способами.
(такое общество -ваша иллюзия, но надо же знать иллюзии оппонента.)
Я надеюсь, эта информация поможет вам рассказать, как, зачем, отчего и чтобычто спасать расы.
а в чей юрисдикции вы находитесь?
конкретно, кто защищает вас от убийц и грабителей?
2. в США как раз (в других странах тоже, но в США наиболее остервенело) происходит уничтожение белой расы.
вы заметили этот факт или как-то прошло мимо вашего внимания?
2). Нет. Реальность сильно отличается от того, что вам по телеку показывают. И уж тем более отличается от куанонских бредней.
как детсадовцу объяснить, зачем жить?
можно, я согласна, что любую мысль можно выразить простыми словами, но я еще не могу их нащупать.
в общем, как я поняла, вы полагаете, что возможно "жизнь без бедности, насилия, голода, рабского труда, со свободой коммуникаций и самовыражения, с доступом ко всем достижениям цивилизации" с обществе, скажем, негров и латино, без белых?
почему бы и нет, не так ли?
Ну если у вас хорошая, плотно стоящая на фактах и логике позиция и ее можно повторяемо проверяемо продемонстрировать - это не должно быть трудно, да?
"в общем, как я поняла, вы полагаете,"
Почему "без белых"? Почему в обществе "негров и латино"? Просто в челоеческом обществе, где неважно, как ты выглядишь.
Нельзя осуждать человека или превратно к нему относится просто на основании того, что у него отличается немножко генетического кода или родился не там, где вы. Это глупый и вредоносный трибализм, которому место в 17 веке. В конце-концов, он этот код не выбирал и изменить по вашему желанию не может.
а ИМ важно.
из этого надо и исходить, а не из ваших фантазий.
вы не будете "осуждать человека на основании того, что у него отличается немножко генетического кода" - а ОНИ будут.
почему без белых.
для начала https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовый_состав_США
данные за 2010
"Если в 2010 году доля белокожего населения составляла 63,7%, то в 2020 году она снизилась до 57,8%, что стало самым низким показателем за историю переписи. Это обусловлено снижением рождаемости среди белых женщин по сравнению с латиноамериканками и азиатками"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/13/08/2021/6116209c9a79473b27235bbd
среди молодежи уже большинство небелых.
Вопрос: Как скоро в США произойдет то, что уже произошло в Косово и Чечне?
но практика показывает, что НЕ способен.
ваш конкретно случай не знаю (еще), но очень часто приходится говорить с детсадовцами, неспособными к тому же воспринимать реальность
--------------
Задача усложняется, не так ли?
О, аргумент от знания будущего. Или неважно. Или не будут. Практика говорит, что нет, расовые замесы - это удел бумеров, молодежи это все менее и менее интересно. Даже на религиозной почве никто давно не махается, хотя буквально в 2000 была движуха - мое почтение.
" Это обусловлено снижением рождаемости среди белых женщин по сравнению с латиноамериканками и азиатками""
Или это нормальный демографический переход. Странно, что исследователь, написавший книгу, об этом понятии не знает.
"Вопрос: Как скоро в США произойдет то, что уже произошло в Косово и Чечне?"
А что там произошло? Если вы про то, что бумеры в свое время произвели геноцид, то никогда.
Смотрите, короче. Я пойду скоро спать, а вечером поеду забирать девчонку с ее работы. Суть в том, что белее и веснушчатей меня не найдешь во всем городе. А девчонка - гуарани. И ей норм. И ее родственникам норм. Послушайте, если даже буквально настоящие индейцы перестали мыслить трибализмом, может и вам пора?
я думала, какому детсадовцу трудно объяснить.
такому, который всю свою жизнь, все 5 лет находился в комнатке.
ему говоришь: Не ходите, дети в Африку гулять.
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие, злые крокодилы"
а что слышишь в ответ? Правильно:
"Нам акула нипочем, нипочем,
Мы акулу кирпичом, кирпичом!
Мы гориллу кулаком..."
ну что тут скажешь..
ну, и во втором поколении вы уже будете небелым.
так же поступят множество американцев, которых сейчас в школе учат извиняться за свой цвет кожи.
в общем, я ЗА БД для ваших прекрасных стран, желаю вам прекрасной жизни без голода и так далее.
вот только не надо прикрываться "общим благом" в своих попытках нам подсунуть свинью.
Кушайте сами.
Ну аргумент можно сказать. Просто ссылка на художественное произведение им не является.
"такому, который всю свою жизнь, все 5 лет находился в комнатке."
Это сравнение потешно тем, что из нас двоих один безвылазно сидит в РФ и это не я.
"ну, и во втором поколении вы уже будете небелым."
почему это плохо?
"которых сейчас в школе учат извиняться за свой цвет кожи."
О-о, знаменитое "вставание на колени перед неграми" подъехало. Не читайте по утрам советских газет, вот что я вам скажу.
"вот только не надо прикрываться "общим благом" в своих попытках нам подсунуть свинью.
Кушайте сами."
Замах на рубль, сейчас пойдет мощный разбор моих аргументов, ссылки на исследования и вот это вот все, да?
Расскажите, почему жить без голода - это плохо и почему это не "общее благо"?
я думаю, просто принять, что у нас разные Цели: у меня - сохранить мою нацию и мою расу,
у вас - напротив, уничтожить свою расу и облагодетельствовать небелых, если я правильно поняла.
уничтожить, в частности, уже в себе, во втором поколении.
для этой Цели БД у нас как раз подходит - он будет уничтожать нас еще быстрее, чем пенсии.
аргумент: пример Древнего Рима: раздачи уничтожили его полностью.
наступила ли от этого жизнь без голода и с самореализацией?
ответ вы знаете.
точно такая же жизнь наступит по уничтожении белых.
но это будет не завтра, так что для вас не видно.
то, что для вас хорошо - для нас гибель. такой уж Курс вы взяли.
и могу вас порадовать - в Испании практически введен БД. это значит, что на ней делают опыт - как оно пойдет.
и потом этот опыт распространят на весь мир (такие планы, во всяком случае), но вначале, я думаю, на испаноязычные страны.
кстати, БД будет платить тот самый пережиток - страна.
для этого она будет занимать деньги у ЦБ, или что там есть, и залезать в долг.
(и охранять ваших детей в фавелах станет некому, ну да ладно, это уже вне поля вашего зрения.)
Хороший План, как и все их Планы. благодаря тупицам и предателям все они осуществляются.
ну, а этих предателей и полезных идиотов потом выкидывают.
в общем, я бы сказала так: сейчас вы существуете лишь потому. что есть где-то еще белые страны.
когда вы радостно уничтожите их - и ваше существование станет ненужным -
ненужным для Мирового Правительства (которого, конечно же, нет) -
и тут вы получите и голод, и войну, и все прочее..
но это будет уже при ваших детях.
так что "«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».
вот как вы убедите Свинью, что не надо бы дуб подрывать?
ответ: ДА НИКАК.
только лопатой в рыло, это единственный аргумент.
С БД же было проведено множество экспериментов и опубликовано множество исследований, на малую часть из которых я дал ссылку. Результаты вполне однозначны - в бедных странах люди вкладываются в семью, в образование и идут работать на более высокооплачиваемых работу, в богатых люди больше открывают бизнесов. Ваши контраргументы - "Рим развалился". Ну очень слабенько.
"вот как вы убедите Свинью, что не надо бы дуб подрывать?"
Опять у вас отсылки на худлит.
Меня вот очень легко убедить, я часто меняю свои точки зрения на реальность. Сделать это несложно, просто для этого нужны более сильные аргументы чем стихи, ссылки на будущее(вы прям точно знаете, что там) и жалобы на то, что я вас не понимаю.
почему быть небелым - это плохо?
А что такое "русская нация" и "белая раса" и от чего, как и зачем их надо "защищать", чтобы что?
И другие вопросы, на которые мы не дождемся ответа.
ну, мой ответ: потому что есть мозг. и он разный. вот и делайте с этим ответом что хотите.
вот как ни крути, а у индейцев - и у нас - получится пулемет Дегтярева.
(вот вам еще загадка: почему Русь в свое время выбрала христианство, могла же мусульманство или иудейство. мой лично ответ: раса.
я думаю, вам будет забавно, если вы посмотрите флаги Киргизии, Казахстана - и Японии. и поймете, что значит раса.
учитывая тем более, что они не виделись 1 000 лет.)
"Эксперменты" же с БД проводили научные простите утки - слышали о таких? - по заказу.
настоящий же опыт прошел в США, о чем я вам сообщила.
и безработица тут ни при чем, эти 40 млн людей не считались безработными, их просто отправили в неоплачиваемый бессрочный отпуск.
а после они предпочли и дальше получать даровые денежки, а на работу при этом выходить - глупость.
ну, если творчески подойти.
Ценность принадлежности и расе заключается в том, что есть мозг и он разный. Что это значит?
"почему Русь в свое время выбрала христианство"
Политика, чтобы породнится с Византией.
""Эксперменты" же с БД проводили научные простите утки - слышали о таких? - по заказу."
Докажите.
"и безработица тут ни при чем, эти 40 млн людей не считались безработными, их просто отправили в неоплачиваемый бессрочный отпуск."
Я предоставил официальную статистику. У вас есть аргументы подобного уровня? Не статья на сайте, а что-то научное?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Испании#Демографическая_статистика_с_1900_года
мой прогноз - выжить у испанцев как нации шансов нет.
через 20 лет проверим.
до встречи на премии Гудини.
(кстати, ни ваша статистика, ни премия Гудини не имеют никакого отношения к теме. Статистика об официальной безработице, означенные же лица безработными официально не считались,
равно же и премия Гудини касается экстрасенсорики, моя же теория - о связи пассионарности и рождаемости, которую как раз и можно измерить статистически.)
прощайте, испанцы, плод иберийцев с арабами, обошли вас на повороте.
вот прогноз армяно-азербайджанской войны, он полностью оправдался. https://maxpark.com/community/88/content/7231096
(можете обратить внимание на даты, если что)
как пример.
уж что есть - ничего планетарного, только нации. извиняйте.
"Человечество живет этносами" (Гумилев)
Так и не не понял ценности принадлежности и расе, которая заключается в том, что "есть мозг и он разный."
Так и не увидел обоснование " научные простите утки ". Похоже мы перевернули эту страницу.
Так и не увидел научный ответ про "безработных США" которых 40 млн.
"до встречи на премии Гудини."
Это работает немного иначе :)
" моя же теория "
Вопрос как к научному писателю - является ли эта теория фальсифицируемой?
https://newsland.com/user/4296647981/content/populiarnuiu-gadalku-zarezali-v-kvartire-v-makhachkale/7522597#/comment-105916976
"уж что есть - ничего планетарного, только нации. извиняйте."
Ну, во-первых есть планетарное, и нации тоже есть. Но уже выросло поколение, которому
претит национализм и вечно закрытые препоны, которые навыдумывали себе бумеры. Бумеры почему-то думают, что этому поколению интересно воевать, терпеть дурацкие ограничения.
"Человечество должно выработать общепланетарное сознание иначе ему никогда не удастся покинуть свою колыбель" написал А. Эйнштейн, в переписке с Дж Ленноном
такой вариант не рассматривали?
и я не поняла, вы уже в космос вылетаете?
для вас ценности нет, мы - мусор. вот хомяки имеют ценность, насекомые имеют, а уж черные жизни так вообще неимоверную, мы же - никакой.
для меня - есть.
просто к сведению.
вопрос ваш не поняла, наверное, что-то очень умное, ну и ладно, поговорим лет через 5-6. или позже.
не понимаю этого стремления к самоубийству.
считаю его тупостью.
просто к сведению,
и да - "подросла молодежь, которая..."- -вообще не аргумент.
к 1991 подросла молодежь, которая разрушила своб страну.
и очень тупо. теперь эта молодежь сидит и вспоминает, как хорошо было при СССР.
и, что интересно, ни одного не найдешь, кто бы признался, что он ходил на миллионные митинги против КПСС.
умиления на молодежь у меня нет совсем.
возможно, подросла молодежь, которая уничтожит свою расу - а потом будет грязные сопли растирать, как "при китайцах нас не ели".
Ну вы ожидаемо пришли к неверному выводу, так как исходили из неверных исходных данных.
"вопрос ваш не поняла"
Вы точно ученый? Ни одного человека, знакомого с научным методом этот вопрос не может в тупик поставить.
П.С.
Я правильно понял, что обоснование " научные простите утки " я от вас не дождусь?
Так же как и научный ответ про "безработных США" которых 40 млн?
вот подомрем....
в Косово съели, в Чечне,в Средней Азии.
только вы этого не видите.
кто не видит и не чувствует, когда его едят?
(овощ)
Ну научная дискуссия на этом все :)
Можем теперь просто так поболтать. Я там вам выше пару вопросов про вашу картину мира накидаю.
Вот, к примеру, белых стало меньше на 10 процентов - и тут моя гуарани по сигналу из космоса откусывает мне крантик? Или как это должно выглядеть? Мой амига из МС, который меня учил как мот собирать и которому я поставил умный дом, придет в меня стрелять? Или мой сосед, за детьми которого я присматриваю иногда?
"в Косово съели, в Чечне,в Средней Азии."
Кстати, как там нации себя чувствовали? Сильно защитили людей в тот момент, когда это было надо? Ой, не сработала расовая защита почему-то!
Понимаете, сейчас горизонтальные связи сильнее всякой выдуманной чуши. Мне негр из моего мотоклуба ближе чем какой-то фашисткий дурак из телека, призывающий кого-то убить.
это вы расскажете, лет через 15. серьезно, интересно будет послушать, и именно вас. одно я могу сказать точно - именно те амиги, которым вы столько подмахнули, и будут вас чморить.
и вашей гуарани то что? дети-то будут ЕЕ, а не ваши, ее кровь сильнее. ОНА-то это прекрасно понимает. что они уже во втором поколении вас уделают.
и смотрят на то, как вы не понимаете, и видят с кем имеют дело.
полезный идиот. пока полезный.
до встречи через 15 лет.
зато могу рассказать, как это происходило в Азии. В Косово, например, их главный мулла, еще в 1950-60-ых (точно не помню) дал приказ всем иметь не меньше 5 детей, чтоб те, вырастя, выселили сербов.
и эта программа осуществлялась.
в Косово и Албании, Родовой Строй, довольно строгая его разновидность, так что приказы все выполняются.
и этот План был исполнен.
далее - Средняя Азия. "Вы будете иметь здесь все. Вашим детям мы дадим жить. А вот внукам вашим делать здесь будет нечего." _ эти слова сказаны в 1941. разумеется, нигде это не записано, а поэтому "ненаучно" - но так и вышло.
вернее, так он сделано, по Плану.
мы же всегда чувствовали себя там 3 сортом, без прав,
а потом они бегали за нами и кричали Уезжай своя Россия.
поэтому кто ВАМ близок - это ваши дебильные (именно так, в научном смысле, дебил - тот, кто всех любит, а когда ему в лицо плюют, радостно смеется. именно таково НАШЕ поведение) фантазии.
думаете, мы узбечекам не подмахивали, не считали их... как это? а, да, добрыми, гостеприимными, наивными, трогательными, работящими...
а? узнаете себя?
так что - поговорим через 15 лет.
как это произошло в ЮАР - знаете? вы же планетарный, должны знать.
Латинская Америка еще впереди. расскажете.
просто запомните.
до тех пор пока он сахиб.
вот и Каримов был женат на русской, в то время это считалось престижно.
а потом у его дочерей это уже стало недостатком - и их отодвинули. жестко так отодвинули. Родословная не та. (ну, и характер тоже, с этим не поспоришь.)
но знает, что у нас это запрещено, и говорит иносказательно: "Он ГЕНЕТИЧЕСКИ не подходит".
а ведущая не понимает.
вот такие мы тупые - все казахи понимают, а мы - ни в одном глазу.
-------------
А вы-то поняли? что он хотел сказать?
Прикольно. Чувак год собирал со мной мне-же кастомный байк после работы, вместо того, чтобы чморить. А я прямо сейчас меньшинство. Меньше чем я невозможно быть, я буквально один русский на комьюнити из 2К человек примерно из нас белых процента три примерно. Мне даже интересно, как он отреагирует на такую заяву, я вам завтра отпишу:)
"ОНА-то это прекрасно понимает. что они уже во втором поколении вас уделают."
Прикольно, вы знаете что там думает и знает внутри себя человек, которого вы ни разу не видели.
Прямо сейчас спросил, что она про это думает. Она ответила местной идиомой которую можно перевести так: "осел знает больше, чем она".
Ну и опять же вопрос. Почему я не доложен верить близкому человеку, а должен верить вам? Потому что "до встречи через 15 лет."? Очень слабенько.
"зато могу рассказать, как это происходило в Азии" "в 1950-60-ых"
Кому сейчас в нормальной стране что можно приказать в век Интернета? Смешная вы. Люди сейчас не хотят воевать, не хотят никого вытеснять, мы общаемся со всем светом через Интернет, никакой мулла не заставит тебя стрелять в соседа.
"мы же всегда ч...
я уже заранее веселюсь. грабли, знаете, никто не отменял.
можете и завтра прислать, но обязательно - через 15 лет.
да, и сейчас вы - меньшинство - но за вами белая раса.
а вот когда ее не будет.... вот тогда они и расчехлятся.
вы меня. честное слово, очень веселите. и ответы вашей женушки, такие прикольные.
(каждый конкретный случай я не могу провидеть, может, она и разделит ваше понижение в статусе, может, и в изгнание за вами пойдет.
но вот дети ваши - вернее, ЕЕ - уже нет.
стесняться вас будут.
я говорю в статистическом смысле, так будет у 95%.
но вы может, как раз и попадете в те 2%, у кого не так. откуда мне знать.)
"самый главный вопрос - зачем?" зачем ЧТО?
небезнадежны.
ну, примерно так. Ведущая спрашивает мнение его о Токаеве.
Аблязов: "Он совершенно не подходит на роль главы государства, никак, ни умственно, ни подготовкой, ни ГЕНЕТИЧЕСКИ не подходит."
это примерный пересказ (долго искать)
разбирайте.
значит, вы воспринимаете, способны воспринимать какую-то информацию.
(многие, знаете, и не способны.)
Ага, обязательно.
"да, и сейчас вы - меньшинство - но за вами белая раса.
а вот когда ее не будет...."
А где была эта раса в упомянутых вами же "Азии" "в 1950-60-ых"? Не сработало?
У меня для вас пренеприятнейшее известие - никакой "расы" ни за кем не стоит, это выдумки, это не работает.
"но вот дети ваши - вернее, ЕЕ - уже нет."
Все еще не понимаю этот тейк. Какая разница, кто твои родители и на кого ты похож?
"я говорю в статистическом смысле, так будет у 95%."
Никак "так" не будет, даже если белые и станут меньшинством. Те же гуарани - меньшинство и с ними в современном мире ничего "такого" не случается.
""самый главный вопрос - зачем?" зачем ЧТО?"
Зачем вы живете там, где вам не рады? Чтобы что?
"дети ваши - вернее, ЕЕ" - на примере: вот некий белый женился на негритянке, и карьера у него поперла, стал он мэром. А потом его дети шлялись по БЛМ-ским митингам - вдруг оказалось, что это не его, а ее дети, что они живут с сознанием, что их угнетали, что надо теперь с "проклятых белых" взять назал, и т.д.
теперь понятно?
"с ними в современном мире ничего "такого" не случается." - в современном, но после нашего исчезновения он перестанет быть современным.
"Зачем вы живете там, где вам не рады? " - ха-ха.
вот ха-ха-ха.
А ВЫ?
потому что многое под инфо блокадой.
Аблязов имел в виду, что он не того Рода, что другие, более авторитетные Рода его не примут и не позволят.
а вы вообще не поняли, как и ведущая.
(между тем, у казахов это почти официально https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуз#:~:text=Жуз%20(каз.%20жүз%2C%20jüz%2C%20جٷز,право%20восходить%20на%20должность%20хана )
вот намекай вам, не намекай.... хоть толсто, хоть еще толще...
тогда Вопрос: ПОЧЕМУ он сказал в такой форме, а не прямо: "Токаев не того Рода"?
Так если расовая защита и существует, где была ее защита в Азии и в Чечне, когда она была экстремально нужна? Как это работает вообще?
"теперь понятно?"
Непонятно, какие-то выдумки.
"после нашего исчезновения он перестанет быть современным"
Не будет никакого "нашего исчезновения", никакого исчезновения мира, вы боитесь выдуманного бабайку которого даже нет, но который обязательно появится через 15 лет. И от этого страха заполнили себе голову расизмом. Зачем?
"А ВЫ?"
А я буквально practice what i'm preach, детка.
главное - непротиворечивую.
и факты добавляете в эту картину.
у вас такая картина уже есть, но она неправильная.
поэтому факты туда не лезут - и вы их отметаете.
например, факт Родового Строя в Казахстане.
а вот этого как раз НЕ надо делать, надо встраивать факты в картину, чтоб она была непротиворечивой.
как-то так.
других способов не знаю, вот что есть.
да, кстати, "Мировые Элиты устроены по родо-племенному принципу" (Хазин)
почитайте его книжку Лестница в небо, там о том, как устроена Власть.
большой наш благодетель, что раскрыл нам эти принципы.
так многое становится логичным и непротиворечивым.
а значит, правильным.
Вы космическая бабочка, пойманная космической мухоловкой, чей желудочный сок вызывает галлюцинации. И все это, что вы называете "реальностью" вам кажется.
Что же до непротиворечивой картины - как насчёт "защиты расы" которая в критические моменты сработала ровно ноль раз?
Придумать себе любую картину мира несложно. Сложнее научится ставить её под сомнение, даже самые любимые столпы. Именно этому учит нас научный метод - повторяемо проверяемо лучший метод познания реальности.
Одним из принципов научного метода является интеллектуальная честность - способность применять одинаковые стандарты к одинаково обоснованным заявлениям.
Если что-то обосновано также как булщит, значит это что-то тоже булщит, как бы нам не хотелось обратного.
а работает это примерно так: некоторые авторитеты оказываются осторожнее.
решают повременить.
а их решения исполняются.
Странная защита, работающая только тогда когда все в поряде, и не работает когда режут людей. По моему это подрывает сам смысл термина "защита"?
Ну и само заявление, что то, что вы беседуете со мной подтверждает "защиту расы" странное. факт разговора со мной не подтверждает даже то, что вы личностью являетесь, так как существуют AI, способные писать тексты.
"а работает это примерно так: некоторые авторитеты оказываются осторожнее.
решают повременить.
а их решения исполняются."
" некоторые авторитеты оказываются осторожнее." откуда мы это знаем? Опять у вас телепатия?
И "решают повременить" это именно защита расы. А не например что угодно еще.
если и нтересует.