Путин вывел НАТО из комы

Переговоры между Россией, США и ЕС ожидаемо зашли в тупик.  Обе стороны обменялись грозными заявлениями и  теперь, похоже, взяли паузу. Россия заполнила ее очередной переброской войск к границам Украины и предупреждениями, что ее терпение на исходе. США и Запад заявили примерно то же самое, но пригрозили усилением экономических санкций, на сей раз, замахнувшись на самого Путина и его ближний круг.

Замгоссекретаря США Виктория Нуланд даже рассказала, что у США есть 18 сценариев ответных действий. И теперь эксперты в очередной раз гадают, решится ли Путин действительно ввести войска в Украину или это очередной блеф ради «принуждения к миру».  Проблема в том, что не совсем понятно, к какому именно миру пытается Россия принудить коллективный Запад.

Время разбрасывать манатки и время собирать манатки

Одна из главных гипотез состоит в том, что Путин стремится переиграть итоги холодной войны и вернуть Россию к границам Советского Союза. По крайней мере в том, что касается сфер влияния.  То есть фактически к границам Потсдамского мира, что  означает попытку вернуться почти на семьдесят лет назад, когда США, Великобритания и СССР поделили Европу и почти весь мир. Но это невозможно даже чисто физически. Две из трех держав-победительниц распались, а бывшие побежденные напротив стали намного сильнее.

Однако если это невозможно физически, то в каком-то смысле возможно ментально и отчасти географически. Как полагает ряд экспертов, присоединив к России Донбасс, а возможно, и еще какую-то часть Украины, интегрировав более плотно Беларусь, а теперь, вероятно, и Северный Казахстан, Путин сможет войти в историю как лидер, взявший исторический реванш у Запада.

Западная пресса и российские СМИ, перепечатывающие их тексты, опять полны планами спецопераций России, которые то ли начнутся с провокаций в Восточной Украине, то ли в Приднестровье, то ли высадкой морского десанта у Черноморского побережья Украины.

Теоретически это можно себе представить, получилось же у Москвы вернуть Крым и оторвать от Украины  Донбасс. Но как в Кремле себе представляют процесс «собирания манаток», по выражению замминистра МИДа Рябкова, в четырнадцати новых странах-членах НАТО, включая Польшу, Чехию, прибалтийские страны?

В принципе такой метод переговоров хорошо известен в Израиле, да и на всем Ближнем Востоке и называется восточный базар. Называй цену в 10 раз больше, чтобы  прийти к адекватной цене.

По мнению ряда других  экспертов, возможно, более реальная цель переговоров – договориться о нераспространении военной инфраструктуры НАТО в Украине, ввиду все более очевидного выхода или фактического отказа Украины от Минских соглашений. И вторая, тоже вполне реальная цель – воссоздать систему взаимной безопасности в Европе на основе договоренностей по ракетам средней и малой дальности и другим видам вооружений.

К этому стоит добавить еще третью цель – мобилизацию российского  общества перед лицом внешнего врага ввиду приближающегося  транзита  власти в 2024 году.

И если говорить о внутренних причинах нынешнего обострения, то еще одним триггером может быть выход в ближайшее время совместного фильма CNN и HBO «Навальный». Возможно, он станет не менее популярным, чем пресловутый «Дворец Путина».

Блеф против мифа

Насколько вообще реальна угроза России на западном фронте?

Многие аналитики, в том числе западные, говорят о совершенно мизерной угрозе со стороны блока НАТО для России. В последнем докладе американской корпорации RAND говорится: «Региональный конфликт вблизи России может завершиться поражением Запада». В докладе другого мозгового центра CEPA делается аналогичный вывод: «Россия может разрушить порядок безопасности, построенный после 1991 г, в течение нескольких часов». Действительно, хотя общая численность сил НАТО в Европе составляет более 3 млн человек, силы быстрого реагирования, предназначенные для отражения угрозы со стороны России, насчитывают только  три с половиной тысячи военнослужащих, которым нужно от двух до пяти дней для вступления в действие. Сравните это с одним днем, который понадобился для того, чтобы ввести в действие силы ОДКБ в Казахстане.

Таким образом, угроза России со стороны НАТО на Западе выглядит совершенно мифической.

А вот реальная угроза со стороны страны-члена НАТО на юге России почему-то абсолютно игнорируется. Совсем недавно Азербайджан и страна НАТО, Турция, заключили договор о военном союзе, весь генералитет Баку прошел выучку в турецких военных заведениях, азербайджанская армия вооружена новейшим турецким оружием, но это не вызывает никакой реакции со стороны Москвы. А ведь численность турецкой армии составляет почти полмиллиона человек, это больше, чем войска всей Европы. Между тем, президент Азербайджана Ильхам Алиев на днях посетил Украину и выразил ей дружескую поддержку.

Кстати, еще одним вероятным противником России может являться не просто Турция,  а еще более широкий альянс «Организация тюркских государств», куда кроме Турции входит Казахстан, Азербайджан, Кыргызстан и Узбекистан. И  в окружении Эрдогана уже выразили удивление, почему Казахстан обратился за помощью к ОДКБ, а не к гораздо более близкой ему организации. И хотя вступление в НАТО для Украины пока проблематично, но ее вполне могут пригласить наблюдателем именно в «Организацию тюркских государств», в которой, например, состоит и Венгрия.

Крадущийся тигр, затаившийся дракон

В год Черного водяного Тигра грех не вспомнить о китайском драконе, который набирает силу прямо на глазах. Во-первых, в экспертном сообществе звучит мнение о том, что войска ОДКБ не случайно так поспешно покидают Казахстан, куда они только-только успели прибыть и расположиться. А сделали они это по настоятельной просьбе китайских товарищей, имеющих там гораздо более крупные финансовые интересы, чем Россия.

Посол Китая в Киеве сделал заявление о стремительном росте сотрудничества Китая и Украины, товарооборот между которыми достиг исторического максимума  и увеличился на 30 процентов. Он также  отметил, что Украина активно вовлекается в проект «Один пояс и один путь». То есть и Турция, и Китай, считающиеся  стратегическими партнерами России, ясно дают понять, что не одобряют ее  планов вторжения в Украину.

Таким образом, с точки зрения стратегии угроза для России со стороны южных и восточных рубежей выглядит гораздо серьезнее, чем со стороны Запада. В отличие от гипотетических угроз от военных баз НАТО в Украине, военная база НАТО в Турции Инджирлик существует аж с 1958 года. И тоже не рассматривается как угроза безопасности России. Хотя в отличие от столкновений с войсками НАТО, которые так ни разу и не происходили, турецкие ВВС не так давно сбили российский военный самолет. Но никто не требует остановить расширение НАТО на юг.

Горячие финские парни

Более того, агрессивная риторика по запугиванию Запада достигла прямо противоположного результата. Теперь угроза НАТО может прийти в Россию и с севера. Россия так настойчиво расхваливала политику финляндизации Украины, расписывая выгоды, которые та приобретет, избрав стратегию нейтралитета, что сразу две нейтральные страны Финляндия и Швеция заявили о том, что рассмотрят возможность вступления в НАТО. А генсек НАТО Йенс Столтенберг тут  же заявил, что ввиду их давней приверженности демократии они могут быть приняты в альянс вне очереди.

Таким образом, Владимир Путин своим ультиматумом о нерасширении НАТО на восток спровоцировал обострение ситуации не только на востоке, но и по всему периметру российской границы. Насколько рациональна такая политика? И действительно ли велика вероятность новой войны в Украине?

Несмотря на все кажущиеся невыгоды военного конфликта прокремлевские эксперты серьезно рассматривают вероятность такого сценария. Программный директор Валдайского клуба  Тимофей Бордачев в недавнем докладе «Пространство без границ: Россия и ее соседи»,  рассматривая вопрос об Украине, указывает: «Нельзя быть уверенным, что страна сохранится в известных нам географических очертаниях». И далее, говоря о Беларуси, добавляет: «Поглощение этих стран Россией, полностью или частично, может оказаться неизбежным решением».

Тем не менее, говоря о возможных сценариях нельзя сбрасывать со счета и мобилизацию стран Запада, которая  произошла как раз благодаря усилиям Путина. Еще недавно президент Франции Эммануэль Макрон говорил о «смерти мозга» НАТО, а теперь НАТО не только сплотилась перед лицом ультиматума России, но и готова к дальнейшему расширению.

В своей истории Россия  уже проиграла две «маленькие победоносные войны»: в 1905 против Японии и в 1940 против Финляндии. Что ее ждет в 2022 году остается только гадать на картах Таро. Судя по военным картам, шансы на победу невелики.