Лавровский шантаж

Глава МИД Сергей Лавров грозно и сумрачно сообщил, что нашему терпению подошел конец. Мы долго запрягаем, но нам пора куда-то ехать. Куда – не знаем, но надо.

Суть нынешнего психического обострения в целом ясна.

Ее еще раньше обозначил Володин, заявив, что граждане России воспринимают угрозы в адрес горячо любимого президента как к себе лично.

Тут он, конечно, приврал: большинству как раз все равно, а немалое число сограждан готовы добавить к «их» угрозам и свои тёплые пожелания.

Но наша знать живёт в какой-то своей России, где все как один.

Запад пришел к выводу, что санкции против второстепенных персонажей особой погоды не делают и довольно отчетливо высказал угрозу в адрес высшего руководства России.

В том числе и об арестах принадлежащего им имущества за рубежами РФ.

Понятно, что лично Путин вряд ли имеет открытые в «их» банках счета.

Но финансовые и спецслужбы Запада должны быть осведомлены о схемах управления активами высшей российской знати.

В этом смысле угрозы вполне реальны.

В свое время полторы сотни миллиардов долларов Каддафи были заморожены буквально по щелчку пальцев, и все разговоры о том, что это не личное имущество, а некие ливийские спецфонды, ни к чему не привели.

Путин с подельниками, понятно, не Каддафи – у них будет побольше, чем у африканского диктатора. Есть что терять.

Оттого и нервные срывы.

Поводом для нынешнего обострения стала всё та же тема приема Грузии и Украины в НАТО.

Тема в общем-то безошибочная – и Украина, и Грузия не свободны от территориальных проблем, а значит по текущим уставным правилам организации шансов на полноценное членство не имеют.

И потому Кремль полагает, что его грозные требования о неприёме могут выглядеть как «прогиб» НАТО перед ним, хотя причина в уставных требованиях самого НАТО.

Но с шантажистами бороться вполне можно.

Нужно только устранить предмет шантажа.

Сыграть на обострение и посмотреть – рискнет ли шантажист выполнить свои угрозы. Или заткнется.

Вот сейчас, похоже, как раз наступает такой момент.

НАТО вполне может пойти на некоторый риск и разместить свою военную инфраструктуру, к примеру, на территории Украины.

Просто под вывеской защиты европейской безопасности, тем более что обосновывать ничего не надо – всё буквально налицо.

И перепасовать мяч Кремлю – ну, вот мы тут разместили. Что дальше?

А дальше особо-то и нечего.

Кремль, наверное, может развязать войну с Украиной. С весьма неочевидными сегодня шансами хоть на какой-то успех.

В минусе будут санкции и вполне возможное военное поражение, которое может привести к ликвидации ДНР-ЛНР.

А в ходе этой войны НАТО будет неустанно повторять: только попробуйте нанести удар по нашей инфраструктуре – это будет акт нападения на всю организацию.

Перспективы всего этого мероприятия выглядят крайне неблестящими. Русско-японская война в чистом виде – с крайне вероятным аналогичным завершением.

Нужно при этом понимать, что если дело дойдет до реальных столкновений, то НАТО постарается не просто отбиться от нападения, а нанести неприемлемый ущерб всей военной инфраструктуре РФ в регионе.

Царская Россия в ходе войны с Японией потеряла значительную часть своего флота, путинская вполне может лишиться Черноморского флота.

Что автоматически поставит ее на грань полномасштабного военного поражения и неизбежно вынудит запрашивать мира на условиях победителя.

Не стоит забывать что Черноморский флот – это и гарантии безопасности для Голубого и Турецкого потоков, это угрозы Босфору, это баланс сил на Черном море.

Рассказы про нашу ядерную мощь отложим на полку.

Тем более что театром военных действий при подобном развитии событий будет Украина и юго-западные области России.

НАТО от применения на этой территории ядерного оружия ни тепло, ни холодно.

При этом просто военное поражение еще оставит шансы на какие-то уступки со стороны победителей, а вот поражение в ходе ограниченной ядерной войны в силу беспрецедентности такого события для проигравшего будет означать невероятно жесткие требования.

Я не уверен, что пламенная любовь российской знати к Путину заходит настолько далеко, что она бестрепетно рискнет остаться нищей, голой и босой после такой непобедоносной войны.

В случае начала такой войны она с высокой вероятностью завершится переворотом в Москве (ну или где там расположен фюрербункер).

В общем военное решение у всей этой истории просматривается слабо, и какие-то перспективы начала военных действий возможны только с учетом психических особенностей наших вождей.

Может случиться не вовремя полнолуние, и у них сорвет кран. Исключать нельзя. Но строго рационально – вероятность военного конфликта остается крайне низкой.

В этом смысле НАТО, пойдя на обострение, мало что теряет – даже локальная война на чужой территории его вряд ли испугает.

А вот приобрести НАТО может многое.

Размещение военной инфраструктуры альянса на Украине ликвидирует предмет шантажа.

Нечем будет шантажировать. Какая разница – примут Украину в НАТО или нет, если на ее территории будет развернута натовская инфраструктура.

Если Кремль утрётся – а вероятность этого как раз очень велика, то позиции Путина (ну, не лично его, а всей его клики) упадут до невероятно низких уровней. «А я чё? Я ничё...»

В общем шантаж, который так любят в Кремле – штука обоюдоострая.

До какого-то предела его будут терпеть, но когда этот предел будет выбран – вполне рационально решить проблему раз и навсегда...