Бывает ли одновременно «умный, честный, партийный»?
На модерации
Отложенный
Не вижу ничего более духовного, благородного и практичного, чем Категорический императив великого И. Канта, о котором не принято говорить, поскольку обычно его не любят авторитарные политики.
По Канту, благодаря наличию воли человек может совершать поступки, исходя из принципов.
Да, человек рождается свободным и каждый персонально во всем должен отвечать за индивидуальный этический выбор своих действий как бы это ни было тяжело и накладно.
С другой стороны Политики и Революционеры в борьбе за власть довольно часто оказываются одинаково нечистоплотными.
Вот - грязная лужа. Большинство ее обходит. Но есть люди, которые с удовольствием начинают в ней купаться, считая это престижным или просто - халявным. В советское время таких политиков называли партийцами (нейтрально) или партейцами (неприязненно).
Причем, значительное число людей понимало ту аксиому, что из триады «умный, честный, партийный» никому не возможно владеть одновременно тремя этими качествами.
На несколько порядков реже приходилось наблюдать, наоборот, болезненно честолюбивых людей, которые тщетно пытались бороться, благородно наслаждаясь своим возмущением от брызг нечистот мимо проезжающих или купающихся в этой грязи. Но, как правило, «бодаться с дубом» не производительно: эти инакомыслящие, революционеры и диссиденты частенько, даже будучи носителями относительной справедливости, так или иначе сплошь и рядом сами оказывались в этой грязи по уши, а большинство наблюдающих, к сожаленью, лишь подсмеивались над ними. Увы!
Петр Новыш - Санкт-Петербург
Комментарии
А вот сейчас среди партий, представленных в Думе, таковых точно нет.
А в более ранние годы многие неглупые и вполне порядочные люди верили, что СССР является прообразом нового справедливого общества. И не только в СССР, многие и на Западе так считали.
Комментарий удален модератором
+++
Похоже это было на руку самим политикам , потому что если нормальные адекватные люди начнут вмешиваться в их дела , то им там просто станет нечего делать , и они станут не нужными. А это будет крах для них , потому что власть , которую даёт занятие политикой - можно приравнять к действию наркотика , да и материально обеспечивать по высшему уровню станет уже не где , ведь они ни чего не умеют больше делать.
Так уж устроен этот мир. Правят не самые умные. Не самые справедливые. Почему? Да потому, что умные и справедливые оглядываются, ищут еще умнее и справедливее, им-де совестно занимать место не по праву. А тем временем приходит уверенное в себе хамло, садится на трон... а народец по лени и тупости всегда готов поклониться тому, что сидит важно и топает ножкой.
Так уж устроен этот мир. Правят не самые умные. Не самые справедливые. Почему? Да потому, что умные и справедливые оглядываются, ищут еще умнее и справедливее, им-де совестно занимать место не по праву. А тем временем приходит уверенное в себе хамло, садится на трон... а народец по лени и тупости всегда готов поклониться тому, что сидит важно и топает ножкой.
А еще и конкретные обстоятельства: одно время, Власов был героем обороны Москвы...
100%!
Василий Губанов в фильме "Коммунист", Павел Корчагин в "Как закалялась сталь" и несть им числа в героической эпохе социализма, как в литературе, так и в жизни.
Уроды, безусловно, случались, но они плохо вписывались в эпоху...