Казахстан. Анализ попытки переворота.
На модерации
Отложенный
Маленький анализ ,не претендующий ни на что…
Попытка переворота была неплохой и могла бы закончиться успешно, если бы…
То что не смогли до конца учесть организаторы переворота (главные ошибки) :
- .То, что Токаев будет так решителен
- То, что могут отключить интернет и сотовую связь
Достаточно было намека на то что Токаев может начать переговоры с ними и всё пошло бы по другому.
- В следующий раз учтут! ( При хорошей подготовке можно если и не обойти эти 2 пункта, то нейтрализовать их эффективность)
- Мало веть устранить само преступление, ещё важнее устранить причины способствующие его появлению, а именно :
1)Убрать так сказать почву для подобных деяний.
2)Убрать сеятелей и
3)Убрать семена раздора.
- Но даже с учётом неучтенных факторов ( ошибок) у организаторов всё таки был шанс если не на полный то хотя бы на частичный успех, если бы не пункт 3:
3.То что исполнители будут действовать слишком грубо !
- Но чтобы было не так грубо и было бы более технично и мягко нужны специалисты –технари. Ближайшие на Украине и Польше. И здесь стоит учесть, что Казахстан это не Белоруссия и оперативно приехать, обосноваться и освоиться пр. сложнее.......То есть координаторы оказались отрезанными. Связь с заказчиком в США почти то же. Организатор что в Казахстане не мог напрямую влиять на ситуацию. Исполнителям пришлось самостоятельно решать вопросы что не в их компетенции...
PS
=========================================================================
Ни чего нового в Казахстане не применяли, технологии все те же.
Есть так сказать скелет действий ( принципы) и тут разнообразия почти нет, всего несколько матриц.
А вот по внешним формам проявления есть относительное разнообразие. Все техники доступны в интернете. Ни каких секретов.
Сейчас они выглядят даже как то примитивно, но как показывает практика всё ещё действуют эффективно.
Вот даже интересно сколько же надо наступать на одни те же грабли что бы началось хоть какое прозрение ?
======================================
В Казахстане не применяли новых матриц (принципов) и не было новых технологий ( техник).
Всё старое. Кто следующий?
=========
До сих пор не пойму почему Лукашенко не приказал сделать пересчёт !? Ну если бы и были косяки и что ? Результат то не изменился бы. Ну убрали бы ретивых дебилов. Так это же хорошо. К слову говоря и то и др и сейчас не поздно сделать.
==================
1."Умный учиться на чужих ошибках, а дурак на своих". Так говорят шибко умные. Но это не совсем так.
Чужие ошибки лишь информация ( мертвая)
Свои ошибки -это знания (живые)
2.Что бы ошибки других стали знанием и для тебя ,надо "Любить" ближнего" как САМОГО СЕБЯ.
Тогда Белоруссии и Казахстану не надо было бы повторять те ошибки что уже допускали ближние страны.
И тогда следующим этапом могло бы быть :
3."Возлюби врага своего". Вот тогда даже допустить подобные ситуации до реальности было бы весьма сложно. Даже если подобных ситуаций ранее ещё не было бы ни где.
=========
Если уж не можете полюбить ближнего ,то проявите хотя бы внимание.
Комментарии
Никто же объявил себя лидером. Ну, кроме явно примазавшихся воришки в законе и беглого олигарха.
А если нет вождя, то какова может быть цель беспорядков? Ну, пожгли здания-машины, ну постреляли в ментов. А что дальше-то? Уход Назарбаева? А как вы себе это технически представляете? Он и так формально постов не занимает. Чистку провести от родственников? А кто её проводить будет? Никто же не берётся за это промежду протестующих.
В общем, похоже на то, что или лидеры были, но быстро поняли, что ничего не выходит и почли за благо не отсвечивать или я даже не знаю, что это было. Возможно провокация Токаева.
Больше похоже на бунт бессмысленный и беспощадный!
как известно
"Дерьмо есть в каждом ,надо просто его поднять. И сделать это вовремя."
У той же Украины, должна была быть хоть какая то заинтересованность в получении данных о казахстанских событиях,.. Что бы потом использовать эти данные в информационной войне,..
У стран НАТО которые якобы там устроили провокации, должны быть свои независимые каналы связи, у тех же якобы террористов тем более просто обязаны быть свои линии передачи данных,..
Ну это если проще, по Ленину!
Пришли ревулиционеры захватывать, почту и телеграф, а там нечего нет одни вывески,..
Хотя оказывается работали корреспонденты с АИФ, фиксировали, и передовали, но АИФ не выходил, а то что сейчас публикуется, противоречиво.
Словно это как провакации, с германскими самолётами, перед ВОВ, или разведка боем,..
Где главная цель, узнать реакцию, и по возможности выявить не огневые точки,.. А слабые места в этих точках.
Нет вообще никакой информации даже для фантастических домыслов!
Конечно он то же в ответе но не в той степени о какой говорите вы.
Скажем так:
иногда можно допустить что то ,что бы ..
( вспомнить США и башни близнецы...)
В 21 века самому создавать ситуацию -это слишком уж грубо, и примитивно ( спецы легко просчитают) и это прошлый век....
Как говориться если уж подставился, то извини....Туда и дорога. Меру надо знать во всём.