НАТО: Будущего нет
Из уст уходящего министра обороны США Роберта Гейтса прозвучала убийственная критика в адрес союзников по Североатлантическому альянсу.
Гейтс выступил перед лидерами НАТО на конференции в Брюсселе.
Он прямо заявил, что дни альянса сочтены, если его члены надеются на то, что финансирование НАТО будет продолжено американским налогоплательщиком.
По словам Гейтса, США вынуждены оплачивать 75% расходов НАТО. Лишь пять государств-членов союза из 28 выполняют обязательство о расходовании на оборону минимум 2% собственного бюджета: США, Великобритания, Франция, Греция и Албания. После 9/11 в среднем по Европе расходы на оборону сократились на 15%.
Гейтс указал на то, что в армии США служит почти два миллиона человек.
В то же время остальные члены НАТО "отчаянно борются" за то, чтобы поддержать выполнение различных международных миссий альянса, в которых участвует 45 тысяч военнослужащих европейских армий. Гейтс заявил, что ситуация в которой в операции альянса в Ливии принимает участие только 9 членов НАТО является "абсолютно неприемлемой".
Гейтс откровенно описал ливийский позор НАТО: "Военный альянс находится в состоянии активных боевых операций против Ливии всего 11 недель. Несмотря на то, что война идет против плохо вооруженного режима и в малонаселенной стране, некоторые члены уже начали жаловаться на нехватку боеприпасов, и требуют, в который раз, чтобы недостаток был восполнен США. Давайте скажем прямо: Многие из тех стран, что не принимают участия в ливийской операции делают это не потому. что не хотят, а попросту потому, что не могут. У них нет такой возможности, в военном смысле".
Гейтс предупредил, что с уходом поколения, сформировавшегося в годы холодной войны, НАТО теряет всякую релевантность в глазах американцев: "Будущие люди Америки могут просчитать, что вложения в НАТО просто не дают никакой отдачи, и потому не имеют смысла".
Комментарии
типа НАТО в условиях отсутствия сдерживающего фактора (противостоящего военного блока) создают у их участников чувство безнаказанности, отсюда и события в Сербии, и война в Ираке, и Ливия. Особенно в последнем случае видно, что члены НАТО
сами создали эту ситуацию, если бы не они, все бы там давно закончилось.
При наличии СССР и Варшавского договора все это было бы невозможно.
Россия - страна объективно более чем самодостаточная, но если ею уже как минимум 25 лет управляют враги, которые ее сознательно и целенаправленно гробят, то..........к сожалению, имеем то, что имеем.
А Гейтс, по сути, ничего оригинального не сказал - он просто честно напомнил раздухарившейся европейской шпане, кто дома хозяин, и объяснил, что этот хозяин начинает серьезно подумывать о том, что он уже вполне мог бы обойтись и без визгливой массовки.
Здравый смысл чувствуют ВСЕ и каждый играет на Своём поле...!
Отдавать альянс под контроль России...??? Нет... ,думаю Штаты и далее будут оплачивать все расходы....!
Единственный положительный момент во всей этой истории, так это то, что моськи основательно подъедают бюджет самого барина. Положительный для нас, естественно. Пусть чавкают с барского стола. Глядишь "мировой полицай" быстрее обанкротится.
Так что, пусть распадаются, после чего решают, нужны им базы в Европе или это неоправданно дорого обходится, и гоу хоум, как говорится в данных случаях.
А со своих баз США уходить не будут и платить не будут. Попробуй выгони теперь. С Гуантаномо их уже лет 40 выкуривают и все бесполезно.
==
Вы бы хоть в Гугл глянули, прежде чем писать.
=
Самое страшное ,что НАТО развернулась,начала крупномасштабные боевые действия,впереди сухопутная операция,войска набираются боевого опыта...
Горбачёв,Шеварнадзе...фактически благословили вечное НАТОвское развитие и движение по окружению России
А напечатать частной компании кучу долларовых фантиков и дать НАТО,так и нет проблем
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/232230
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/253512
Если у Вас есть нечто более серьезное с фактами, выкладками, ссылками на документы (которые можно проверить), то готов почитать. Если нет, то подобное творчество меня давно не интересует, а на Вашу ссыдку я потратил много времени, надеясь увидеть нечто интересное.
ООН,МВФ и т.д.
==
Ливия ни причем. НАТО споткнулась о саму себя.
А когда они (бюрократы, не военные!) начнут бороться за выживание - то тогда станут особенно опасны.
IBM-DOS и MS-DOS начинались как клоны, близнецы минимизированного Unix, до СР, а потом от СР.
IBM-версия развивалась перспективнее, чем MS, уже только за счёт "железной" поддержки. Но Билл Гейтс поступил по-жидовски и сдал технологию политикам-идеологам. Без всемирной жидовской поддержки Билл Гейтс = - 1. Майкрософт - идеологическая технология, а не информационная.
Но если ваша мысль про Билла соответствует действительности, то козлы - оба
Кто нам ещё дал столько записплатно?
Как ни прискорбно, тренд на воровство рулит.
Комментарий удален модератором
Экономика их сильно поддавила, только надеяться на скорый конец НАТО рановато.Ещё будет масса ситуаций когда надо придавить слабых хозяев нефти, газа и прочих весьма полезных ресурсов.
Нам удавочку на шее затягивать, да и про Китай не забывать.
Наверное, вы на солнышке лишнего пробыли.
Боюсь что если Штаты уйдут из Европы мир станет менее безопасным.
Пока зеленые фантики будут приниматься в мире, они будут бомбить всех, кого не боятся.
Компрадоры должны быть отстранены от власти, пиндостан должен быть разрушен!
Гейтс реалист, заявление своевременно.
Будем надеяться, на грядущий развал этой гоп-стопной компании.
Вот интересно, если нато распустят, наши псевдопатриоты оценят этот процесс как свою заслугу, или очередное коварство пиндосов?
надо дружить. США -мыльный пузырь.
Расформировать ВСЕ армии и организовать мировые полицейские силы. Дёшево и сердито.
НО - утопия.
В свете усиления Китая, как военной державы, США не нужно НАТО, поскольку ТВД, в случае чего, будет находится совсем в другом месте. А там у США - неплохие позиции в Тихоокеанском регионе. НАТО - себя практически изжило и в нём нет нужды у США.