Откуда берутся наркоманы?

На модерации Отложенный

Последнее время начались разговоры про то, стоит ли легализовать наркотики. А откуда берутся наркоманы?

На самом деле… Откуда? Различные источники упоминают о том, что нужно искать причину наркомании, а не бороться с ее последствиями. Одна из называемых причин - отсутствие идеологии в стране – да, наверное, это причина…

А кто-нибудь проводил статистику, какие бывают наркоманы, о чем они думают? Я бы разделила их на наркоманов из неблагополучных семей и наркоманов из благополучных. (есть еще продавцы и те, кто на побегушках – их опустим) В чем разница? А в том, что наркоман из неблагополучной семьи действительно не знает, зачем его родили, имеет кучу качеств, прописанных ему в подсознание с детства его окружением, которые он не осознает. Привыкнув к качеству жизни ниже среднего, за неимением денег принимает наркотики дешевые (а значит, более вредные), продолжает деградировать, организм его быстро разрушается и, рано или поздно, умирает. Естественный отбор… Другие наркоманы из семей благополучных. И это другая история… Именно по ним хотелось бы видеть статистику, потому что они, как правило, имели прекрасный пример успешных родителей перед глазами, социально активны, имеют кучу перспектив, но почему-то в итоге все равно обращаются к наркотикам. Почему? Согласна, что каждый случай уникален. Но мои наблюдения показывают, что такие наркоманы, имея в себе определенный потенциал, тем не менее не могут его проявить из-за гиперзаботы о них, как правило, мамы. Привыкшие к достойному уровню жизни, не имея особых проблем с деньгами, они увлекаются дорогими наркотиками, и как бы сурово в последствие не обошлась с ними жизнь, всегда имеют за спиной вечного своего защитника – маму, которая всегда примет, накормит, обогреет, и которую спустя время можно снова обмануть, выманить деньги, и вернуться в лакомому куску безответственности, эгоизма и удовольствия. Надо сказать, что ни те, ни другие, не несут ответственность за свою жизнь. Они ее не ценят, и не научены этому. Первые – потому что эти понятия вообще выходят за рамки их бытия, вторые – потому что за них всегда отвечала мама, и это она ценит их жизнь, не имея при этом своей собственной. Сама же мама, как правило, это редко осознает, считая, что она делала все, как надо, и «кто ему не давал жить нормально». А когда он стал наркоманом – не бросать же его теперь на произвол судьбы! Однако психологическая и энергетическая связь с ребенком были такие, что ребенок просто и не мог стать другим. Может быть, мама хотела реализоваться за счет ребенка, не имея больше никакого интереса по жизни, она опекает свое большое дитя бесконечно и постоянно, сама не осознавая этот процесс. Но энергетика этой привязанности такова, что ребенок не может найти себя или даже вообще заняться поиском себя. Конечно, если жизнь сложилась именно так, значит этой душе (наркоману) и нужно было родиться ребенком именно такой мамы, и попасть именно в такие обстоятельства, возможно затем, чтобы получить именно такой опыт – опыт безответственности, постоянного погружения в свои ощущения и неумения ничего созидать для социума. Этим он, даже бессознательно проживая жизнь в погоне за следующей дозой, уравновешивает собой другую сторону социума – ту, которая знает «как надо» (семья, дети, квартира, машина, дача), которая состоит из «успешных» людей. Наркоман же или еще не понял, что это для него хорошо, или понял, но не согласен и ему не нравится такая реализация, а другой он найти просто не может, не знает как, а потом и время уже ушло.    

Ответственность за свою жизнь, по моему мнению, должна быть донесена до ребенка с самого раннего возраста. Считается, что маленький ребенок делает что-то ради похвалы родителей, подросток – чтобы показать себя перед сверстниками, стимулом для молодых людей является желание понравиться противоположному полу, найти любовь и спутника жизни.

Для взрослого человека стимулом является удовольствие от дел, в которых он самореализуется. И проблема заключается в том, что когда человек постоянно находится за спиной родителя, действует по указке и под контролем родителей, он не самостоятелен, и не может найти то дело, в котором сможет реализоваться. Школа, институт должны бы помочь человеку открыть себя, и они это могут. Но для этого подросток должен понимать, что его цель – понять, кто он, найти то, что может делать хорошо только он, что ему понравится и захочется делать постоянно.

Ребенок, родившийся у описанной ранее мамы, чувствуя с детства невозможность проявить себя (ведь маме не нравится!), открывает в себе способность обманывать родителей, и начинает больше ориентироваться на друзей во дворе. Тогда именно они становятся для него мерилом «крутости», «клевости» и пр., а не родители и учителя или любые другие взрослые. Я думаю, всего несколько фраз вправит мозг любому ребенку с самого детства на всю жизнь. Это: «Не надо быть как все. У тебя своя собственная жизнь, и только ты сам за нее отвечаешь. Ты учишься не для меня, а  для себя самого. Это не мне жить, а тебе. У меня своя жизнь, и я сама за нее отвечаю. А у тебя своя жизнь, и ты отвечаешь за нее сам. Как ты будешь ее использовать? Открой, для чего ты сюда пришел? Я только дала тебе эту возможность, и буду помогать тебе, пока ты не выучишься в школе. Но ты сам отвечаешь за свои поступки и то, как ты проживешь свою жизнь. Никогда не иди на поводу у толпы. Будь самим собой. Тогда толпа будет тебя уважать и подражать тебе. И тогда ты будешь диктовать ей свои правила, а какие это будут правила – это твой выбор и твоя ответственность». Да, подобное, наверняка, мало кто говорит своим детям. Потому что проще маме закрыть ребенка под своим крылом, чем доверить ему проживать его собственную жизнь. Потому что сами родители подвержены тем же социальным нормам и условностям, и сами гоняются за «нормальностями» - семья, деньги, имущество. Все мы жертвы существующей сейчас системы потребления…

Однако… Что же делать при всем этом понимании человеку, обнаружившему, что он наркоман? Начать осознавать происходящее. Перехотеть играть в эти разные игры социума и семьи. Обособиться энергетически от всех и всего. Найти внутри себя ту ценность (волю к жизни?), ради которой он пришел сюда за опытом. Осознать свое текущее положение на пути бесконечного развития своей души, найти то зерно, которое и делает человека самим собой, свое Я, которое одно только и имеет значение. Переосмыслить все, понять свои качества, побуждающие к наркотикам, научиться использовать их энергию для созидания себя и окружающего пространства, а не для разрушения. Да, это очень трудно для наркомана. Это практически нереально. Но без его собственного осознания самого себя и без нахождения ценности своей собственной жизни и ответственности за нее, никакие «жить ради…(кого-то)», запреты продавать или легализация наркотиков не дадут никакого результата. Кто ищет, тот все равно всегда найдет. Для того, кто слаб, и не нашел себя, легализация – путь в могилу, потому что чем проще найти, где купить, тем быстрее этот человек сдохнет.

Другое дело, что важнее государству? Пополнение бюджета или вымирание тех, кто все равно принесет плохое потомство? Но не все ли равно в конечном итоге для системы потребления – продавать наркотики, лечить наркомана или потом его ребенка? Сама система такова, что главное – деньги должны зарабатываться и тратиться. Любой уважающий себя человек рано или поздно  не захочет уже относиться к этой системе серьезно и работать на нее. Кто согласен поиграть в нее и играет виртуозно – тот богат. Для кого-то в этом состоит самореализация. Однако это уже тема другого разговора.