Из-за энергетического кризиса Евросоюз признает атомную энергию «экологичной»
На модерации
Отложенный
В ближайшие недели Европейская комиссия примет решение об определении ядерной энергии такой же «зеленой», как к природный газ. Соответственно, АЭС будут признаны экологически чистыми источниками энергии.
На фоне все усугубляющегося экологического кризиса, это решение наверняка будет принято, несмотря на критику со стороны некоторых экологических организаций.
Его влияние на потоки инвестиций трудно переоценить: для инвесторов это просто разделительный знак, куда стоит инвестировать, а куда нет.
«Нам нужно признать ценность атомной энергии даже если до того мы не считали ее «зеленой», - заявил заместитель председателя Еврокомиссии и еврокомиссар по борьбе с изменениями климата Франс Тиммерманс в интервью журналу Politico.
– Тот факт, что ядерная энергия вообще не дает выбросов углеводородов, имеет приоритетное значение».
Следует уточнить, что в европейской классификации источников энергии используется не термин «экологически чистый», а более всеохватный термин «экологически устойчивый».
Несмотря на то, что ядерная энергия является экологически чистой, европейские «зеленые» не считают ее экологически устойчивой.
Причина в ненулевой вероятности техногенной аварии и ее катастрофически высокой цены. Помимо этого, ядерная энергетика подразумевает высокие расходы на обслуживание (особенно в случае вывода на холостой режим), проблематична с точки зрения опасности теракта, а после завершения эксплуатации АЭС очень сложно утилизовать.
Это касается не только атомной энергии. Не идеальным с точки зрения экологической устойчивости является природный газ, хоть он и предпочтительнее угля.
После аварии на АЭС в Фукусиме (2011 год) сопротивление ядерной энергетике усилилось в Европе везде, кроме Франции.
Страны одна за другой отказывались от планов строительства новых АЭС и разрабатывали планы досрочного прекращения эксплуатации уже существующих. И теперь расплачиваются за это угрозой энергетического кризиса.
Ранее была опубликована предварительная (неофициальная) версия европейской классификации источников энергии.
Газ там фигурирует как «переходный» источник, который позволит удовлетворить потребности в энергии в долгом процессе перехода на возобновляемую энергию. А атомная энергия в этой классификации не упоминается вообще.
Но теперь, когда перед европейцами замаячила перспектива холодной зимы и пустых газохранилищ, про АЭС вспомнили.
«Атомная энергия поможет нам достичь наших экологических целей», - говорят европейцы. Теперь она объявлена экологически чистой и помогающей ускорить процесс перехода к возобновляемым источникам.
Как ожидается, это даст зеленый свет инвестициям в атомные проекты. И если по поводу возможности ускорить таким путем переход на возобновляемые источники есть вопросы (для заявленных на климатической конференции в Глазго темпов этого перехода у АЭС слишком долгий срок проектирования и строительства), то, есть надежда хотя бы снизить зависимость Европы от поставок газа из России.
Комментарии
=====================================================
Зима в Европе вполне обычная, а АЭС это сегодня здравый смысл,которое многое поставит на свои места.
(Хотя девочка Грета Тумблер и те дядечки и тётечки, которые её дергают за ниточки, наверняка будут огорчены. Им очень хочется ухайдокать Евросоюз, а он этого не хочет...)
Кстати, в Китае газ даже дороже, чем в ЕС
Вообще, как юрист, должен заметить, что в международном праве, нормы имеют в основном добровольный характер. А диктовать их может только тот, у кого имеется реальная возможность потребовать их исполнения.
Нынче ни у Греты, ни у ЕС, ни даже у США - такой возможности похоже, уже - нет.
Трамп не случайно психовал по этому поводу. Хотелось бы подиктовать всем и всякому свои правила, да вот беда - посылают...
КНР недавно объявила, что станет придерживаться соглашения даже если другие страны из него выйдут.
У КНР, ЕС и США есть совершенно реальная возможность прекратить любой импорт из РФ и организовать Москве финансовый коллапс.
Что вам там по Трампу пригрезилось как юристу - даже боюсь представить.
Куда их посылают, или же у них пока осталась возможность выбирать свой путь?