как это было часть 3

Нет необходимости детализировать случаи грабежей и резни, жертвами которых стали мусульмане в обширном регионе, завоеванном русскими. Армянские отряды были ответственны за это в особой степени. Мусульманские сельчане рассказывали о случаях изнасилований, убийств и о потрясающей воображение бесчеловечности в целом. Вероятно, наилучшим показателем трагедии был тот факт, что мусульмане оккупированных областей были вынуждены спешно покинуть места обитания, чтобы избежать армянской ярoсти. Османская комиссия по беженцам насчитала более 850 000 мусульман-беженцев из захваченных русскими районов. Так как это были только официально зарегистрированные беженцы, то очевидно, что их число, возможно, превышало миллион. Положение усугублялось тем, что в разгар войны осман--ское правительство не могло оказать беженцам существенную помощь. 

В районах, находящихся под мусульманским контролем, армянские сельчане страдали во многом так же, как и мусульмане. В силу того, что на первых этапах войны успех сопутствовал армянам, они не пострадали в такой мере, как мусульмане в 1915-1916 годах. Тем не менее армяне, попавшие в руки курдских отрядов и спасшихся жителей мусульманских деревень, также истреблялись. Ни с той, ни с другой стороны не могло быть и речи о пощаде и снисхождении. Некоторые из армян были спасены мусульманами, так же как и кое-кто из мусульман - армянами. Однако примеры подобного благородства слишком немногочисленны, чтобы придать им какое-нибудь значение. В условиях революции и войны, не поддававшихся никакому контролю, как для армян, так и для мусульман уничтожать врагов было единственным средством защиты себя и своих семей от истребления противником. 

Был ли геноцид? 

Традиционно утверждалось, что именно геноцид являлся тайной целью депортаций армян, осуществленных османским правительством. Со времен первой мировой войны армянские националисты и их сторонники заявляли, что депортация была лишь предлогом для совершения массовых убийств. На сегодняшний день не выявлено никаких свидетельств о наличии какого-либо тайного плана стамбульского правительства относительно уничтожения армян, хотя армянские источники и извлекали оказавшиеся подделкой документы, предписывающие депортацию. Подлинные же документы, предписывающие депортацию, указывают на заботу о благополучии депортируемых. Однако. другая сторона в споре называет эти документы "камуфляжем", хотя они являлись правительственными документами, предназначенными для внутреннего пользования, были найдены в архивах много лет спустя, и османы не намеревались их публиковать. Вопрос этот, возможно, никогда не будет решен, ибо те, для кого геноцид армян является предметом веры, всегда будут утверждать, что османские архивные документы - фальшивка. И, конечно же, они сразу воспримут как подлинный любой османский документ, содержащий явный приказ об убийстве армян. Однако такой документ противоречил бы всем другим известным документам по данной проблеме, а потому представляется сомнительным, что он когда-либо существовал. 

Судя по действиям османов, трудно поверить, что приказ о геноциде существовал. Почему тогда не было геноцида десятков тысяч армян, живущих в Стамбуле, Измире, европейской части Империи, других районах? Они остались невредимыми, и никто их не выселял. Кто-то может сказать, что османы оставили в покое этих армян из-за боязни нежелательной огласки. Но она уже имела место. Западная пресса уже игнорировала убийства турок и сильно преувеличивала число жертв среди армян. Если османы намеревались истребить всех армян (а Союзники утверждали о подобном их намерении), зачем же было позволять армянам выжить? Наиболее убедительным свидетельством является то, что в живых остались многие из депортированных: Колонны депортируемых армян подвергались нападениям племен и банд, и многие в самом деле стали жертвами убийств, голода и болезней. Но как объяснить то, что некоторые колонны прибыли нетронутыми и более 200 000 депортированных армян пережили войну в Сирии? Если был отдан приказ о геноциде, почему же они не были убиты? Они находились целиком под османским контролем, и убить их было бы просто, если бы такая цель ставилась. 

В Восточной Анатолии не было геноцида, организованного правительством. Однако существуют более широкие определения геноцида. Если считать им действие одного народа против другого, то, конечно же, геноцид в Восточной Анатолии имел место. Как турки, так и армяне стали жертвами, и те, и другие были вовлечены в его осуществление.

Армяне убивали турок потому, что те были турками. Турки убивали армян потому, что те были армянами. У них не было большого выбора. После первых дней войны турки и другие мусульмане поняли, что не может быть нейтралитета в гражданской войне с армянами. Их будут убивать только за то, что ненавидят как турок, а не по каким-то политическим или тактическим соображениям. Армяне были в той же ситуации. Истребление было взаимным.
_________________

исследования группы ученых, состоящей из Проф.Д-р.Александар Манукиян, Проф.Д-р.Филип Крикориян, Проф.Виктор Шмойлов, Проф.Николай Шереметова и Председателя ТИО Проф. Д-ра Юсуфа Халачоглу ,Проф.Роберт Футси ,Проф.Алфред Немечек Эта книга предлагается вниманию тех, кто хочет взглянуть на эту историческую правду с «научной» точки зрения. 
В книге, со ссылкой на английские, американские,руски и османские архивные документы, с математической точностью приводятся цифры, касающеися армянского населения до о после 1915 г., в котором, как утверждается имел место геноцид армян. 
В исследовании, на основании большого количества трудов западных ученых, сообщается, что в 1914 году в границах Османского государства проживало приблизительно 1,5 миллиона армян; в 1918 г. эта цифра составляла 1 миллион 479 тысяч, об этом сообщалось в исследовании американского ученого Давида Мажи. 
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ АНГЛИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ УЧЕНЫХ 
В документе, который был обнаружен в английском архиве, сообщалось, что во время переписи населения, проведенной в 1917-1919 гг., результаты которой были опубликованы под руководством Г.В. Протеро, общее количество армян, проживающих в то время на территории Османской Империи составляло 1 миллион 602 тысячи человек, что полностью развенчивает утверждения армян, по поводу того, что в 1914 г было уничтожено 1,5 миллионов армян. 
Давид Мажи, который в качестве члена американской делегации в 1919 г. участвовал в Парижской Конференции, в исследованиях, связанных с народонаселением, указывает, что эти цифры являются «наиболее приближенными к действительности». Исследования Мажи доказывают, что в этот период на территории Османской Империи проживало 1 миллион 479 тысяч армян. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 

В заключительном разделе книги помещены следующие взгляды, которые, на основании западных источников, полностью опровергают идею геноцида, выдвигаемую армянами: 
«В этом исследовании в результате сравнения числа армян до 1914 г. и числа армян после Первой мировой войны, полностью становится ясной несостоятельность утверждений о том, чо было убито 1,5 миллиона армян. 
Нельзя забывать, что Османское государство в 1915 году, за исключением незначительных моментов, переселило армян, проживавших в Восточной и Центральной Анатолии в Сирию и Северный Ирак. Во время этой ссылки часть армян погибла из-за неблагоприятных условий переселения и болезней. Однако эти потери никоим образом не составили 1,5 миллиона человек, не достигли они и сотен тысяч. Документы показывают, что во всей Анатолии всего проживало такое количество армян. 
Количество тех, кто был сослан, составило 500 тысяч. В частности, большая часть сосланных, начиная с 1918 г., возвратились на старые места. Кроме того, большая часть армянского населения эмигрировала в другие страны. 
Кроме этого, большая часть армян, проживавших, как в России, так и в Османской Империи, погибли на полях сражений. Как и представители других национальностей часть их погибла от таких заболеваний, как грипп, холера и тиф. Если собрать все эти цифры воедино, выяснится, что массового исстребления армянской нации не планировалось»....так все и было
_________________