Как победить произвол диаспор?

Последнее время всё чаще стали всплывать истории о том, что представители разных диаспор творят произвол, совершают преступления, уходят от ответственности и порождают тем самым беззаконие и хаос. С их рук кормятся алчные силовики, а иногда и сами они являются сотрудниками силовых ведомств. А вот простой народ всё чаще взывает к справедливости, которой нет и никогда не будет. Но можно ли с этим что-либо сделать?

Для начала остановимся на том, что плохих наций или народов не существует. Но есть плохие люди, сбивающиеся в стаи. В целом, ничего плохого нет в том, что соотечественники поддерживают друг друга в далёкой от Родины местности. Так гораздо проще жить и выживать. Но одно дело, когда это разумная поддержка, и совсем другое, когда эти стаи начинают творить откровенный беспредел.

Мы не будем останавливаться на подвидах диаспор. Ни для кого не секрет, что руководители этих диаспор плотно ассоциируются с криминалитетом. А криминалитет решает свои проблемы известными всеми методами. Арсенал у них большой: от элементарной силы с применением оружия до банального подкупа местных силовиков.

Власть диаспор сегодня настолько крепка, что с ними приходится считаться не только местному бизнесу, но и всем органам власти. Ситуация явно нездоровая. Диаспоры постепенно пропихивают своих людей на лакомые места и продвигают свои интересы. Иногда даже можно встретить войну диаспор (или кланов, как хотите) за сферы влияния.

Многие инстинктивно чувствуют угрозы со стороны подобных граждан

Разберём классический пример. Случается бытовой конфликт по вине представителя диаспоры. Он чувствует за собой поддержку. Поэтому ведёт себя нагло и прибегает к радикальным методам разрешения конфликта. Но иногда случается, что в итоге в споре побеждает представитель местного населения.

И вот тогда на манеж выходят они - диаспоры. Они жаждут реванша и начинают кошмарить человека и его семью. Только вот защитить такого человека некому. Бежать в полицию? Так полиция может оказаться купленной. А ещё можно схлопотать уголовную статью за то, что человек в одиночку нанёс увечья 15 озлобленным мужикам, которые пришли к нему с бейсбольными битами "просто пообщаться".

Все мы понимаем, что такая ситуация выглядит странной. И такое происходит практически по всей стране. Местное население начинает жить в страхе и осознавать свою беспомощность перед этими самыми диаспорами. Про спрос на справедливость вообще стоит умолчать, так как это уже давно является краеугольным камнем.

Назревает справедливый вопрос: "А что же с этим всем делать?". В эту ситуацию должно вмешаться государство. Именно оно должно гарантировать безопасность своих граждан от посягательств криминалитета или агрессивно настроенных людей.

Вопрос этот очень тонкий и требует проработки. Нельзя ущемлять чьи-либо национальные чувства. Да и не должны законопослушные граждане быть в ответе за беспредел, чинимый их соотечественниками. Здесь очень много тонких граней, которые тяжело чувствовать, не говоря уже о проработке законодательных инициатив.

Кстати, не помешают и профилактические мероприятия по пропаганде дружбы и добра...

Но можно предусмотреть в том же уголовном кодексе новые отягощающие и смягчающие обстоятельства.

С их помощью можно будет хоть немного регулировать негативные вопросы, связанные с влиянием диаспор на жизнь в обществе. Разберём парочку наглядных примеров.

Допустим, происходит конфликт, в результате которого гражданин нашей страны каким-либо образом пострадал от представителя диаспоры, который совершил преступление против личности. Пострадавший идёт в правоохранительные органы за справедливостью. Но в дело вмешиваются диаспоры. Они начинают угрожать семье пострадавшего для того, чтобы пострадавший забрал заявление, уехал из "их" города, либо начинают травлю, попутно подкупая местных журналистов и силовиков.

Всё это нужно тщательно фиксировать. Человек, совершивший преступление, при наличии фактов вмешательства диаспор (как отягощающее обстоятельство), должен получать более суровое наказание. При большом желании можно ввести хотя бы административную ответственность в отношении представителей диаспор, которые каким-либо образом пытаются влиять на правосудие или иным образом как-то стараются вытащить "своего" из тюрьмы.

Пример второй. Очередной конфликт, в ходе которого к человеку домой приходят вооружённые представители диаспор. Под угрозой находится человек и его семья. Ему нужно защищать свой дом и родных. У него есть ружьё, нож или молоток. После применения этих предметов кто-то из представителей диаспор получает увечья или вовсе покидает этот мир. В таких случаях часто подключаются диаспоры и продавливают возбуждение уголовного дела в отношении человека, от которого пострадали буйные соотечественники.

В таких случаях нужно либо освобождать от уголовной ответственности человека, который защищал себя и своих родных, либо (если наказание неизбежно) учитывать смягчающее обстоятельство - посягательство на жизнь со стороны представителей диаспор.

Можно же нормально себя вести?

Вся проблема в том, что очень тяжело будет юридически прописать термин "диаспора". И ещё тяжелее доказывать наличие присутствия диаспор в том или ином деле. Очень много субъективных моментов, которые тяжело просчитать до мелочей. Вопросы очень тонкие, поскольку чреваты международными скандалами. Мы живём в очень странное время, когда все вокруг стали ранимыми и не замечают брёвна в своих глазах.

Подобная проблема обстояла с так называемым движением "АУЕ" (признано экстремисткой организацией). Но в итоге смогли добиться запрета этого явления на законодательном уровне. Сложно спорить с тем, что это явление оказывало разрушительное воздействие на наше общество и наших детей.

В вопросе с криминальными диаспорами нужно двигаться примерно в схожем ключе. Это не значит, что нужно щемить всех, кто передвигается группами. Никто не говорит о том, что под запретом должны оказаться люди определённых народностей, одевающиеся в национальные одежды и собирающиеся для проведения совместного досуга. Нельзя забирать у людей возможности по единению и культурному самовыражению. Это их право.

Но вот диаспоры с явными оттенками криминала нужно как-то пресекать. Запретили же в своё время разные организации, в которых состояли бритоголовые люди, любящие вскидывать руки? Это же не отразилось на всех лысых людей, одетых в камуфляж? Нет. Поэтому нужно продумать, как бороться с беззаконием со стороны криминальных элементов.

Безнаказанность всегда будет порождать преступления. Наши граждане не должны жить в страхе. В любом случае эту проблему нужно как-то решать. Она не сможет урегулироваться самостоятельно...