Продолжение-окончание: «Родноверие или христианство?!!! Разум!!!!!»

Ка рекомендовал мне Сергей, я запихнул в редактор весь оставшийся текст. Если так будет действительно лучше, то пожалуйста. Весь текст можно полностью прочитать или скачать на сайте: http://victor-tarasow2011.narod2.ru , где размещены также размышления и на другие темы.

А дальше в Ветхом Завете идет учебник по завоеванию мира, где Майн Кампф просто отдыхает, ибо, уж, по крайней мере, книга Гитлера не описывает, как надо казнить людей и какими пытками их пытать. Так что Гитлер (а точнее его учителя с еврейскими корнями Р. Гесс и А. Розенберг), всего лишь жалкий плагиатор. А самый древний нацизм был рожден евреями, и назван ими «богоизбранность». Правда, отдадим справедливость, в формировании такого взгляда на остальное человечество поспособствовали вавилонские олигархи, никого, кроме себя, за людей не считавшие… Кстати, не потому ли и для нынешних еврейских хозяев жизни выбрано именно это название?!!!

Конечно, Интернет сегодня, как только не толкует эти четыре ипостаси. Есть нейтральные толкования типа: «Праславяне (руководствовавшиеся древними знаниями о законах природы, “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - славили “Правь”, жили по Правде и назывались – православные.» http://irina-rudih.livejournal.com/19263.html Есть и более агрессивные, описывающие население миров… Причем агрессивные, противореча друг другу, догматизируют миры, сходные с мирами Толкиена и других мастеров фэнтези (наверное, мода на подобного рода литературу перешла из художественной прозы в околонаучную!!!). На расшифровках «вновь» открытых «знаний» уже успело появиться невероятное количество сект, увлеченных больным воображением своих основателей. И ведь такое бурление небезпричинно. У многих кроме духовных интересов НЕ исключены и меркантильные, по типу показанных в «Деяниях апостолов» Нового Завета: продал имущество – неси в секту, не смей утаивать!!!

Саваоф - это третье наименование Бога Библии. И создается впечатление, что именно об этом Боге учит Христос евреев. Ибо павлианская церковь имени Христа талдычит именно это наименование. Однако, ветхозаветный Бог, это не Бог Иисуса. Это, надеюсь, я убедительно показал в «Христос - …» и здесь я на этом специально останавливаться не буду.

Однако, как понимаете, из-за такого понимания церкви нам придется подробнее разобраться с тем, что есть Саваоф. Официоз трактует нам происхождение этого слова от еврейского слова (ивр. צבאות‎, Цеваот), означающего божье воинство. Судите сами, тождественны ли понятия: божье воинство и Бог. На мой взгляд, они явно различны!!! Но, как мы уже видели выше, в гримерной, где камуфлируют огрехи Библии, используются различные приемы, в том числе и подмена истинных значений слов удобными для объяснения в удобном направлении. Тем более, что семантика слова на самом деле могла иметь и совершенно другое происхождение. Вполне возможно, что слово имеет не семитское рождение, а самое, что ни на есть, арийское. Вот, например, изыскание Фоменко-Носовского: «Яхве Саваоф = Явленный Сава-Отче-Хор, Бог вселенского звездоворота и Мировой оси, управляющий Солнцем, Луной и Звездами и всеми небесными силами.». Как видим, здесь появляется имя египетского бога Хора. «Иегова = от Иго (иголка, ось), где Иго - символ Мировой оси. Еще один символ Хора Египетского (Египет = Иго Птаха). Напоминаю, что Моисей получил высшее египетское образование и Аарон стал священником еще в Египте.» (http://energodar.net/slovar/) И хотя я не очень большой поклонник творчества Фоменко со компанией, но… Видите?!! Так что и здесь нам пытаются повесить лапшу на уши и нам уже преподносят это как Господь божьего воинства. Так что от нас опять пытаются что-то скрыть!!! Не эту ли трактовку(?!!): «Саваоф (с иврита Цебаот или Бафомед, в Библии: Иегова, Яхве, Господь) - сын Лелит, князь тьмы, главнокомандующий и управляющий всеми звёздными силами Сатанаила. Саваофа можно лицезреть в христианских храмах - дедушка с седыми волосами, который восседает на облаках. Но настоящий его символ (изображён выше) - это перевернутая пятиконечная звезда, в которую вписана рогатая козлиная морда. Сверху надпись Самаэль, снизу Лилит, показывая его родителей. Масоны поклоняются Бафомеду, т.к. различные масонские ложи появились после запрета ордена тамплиеров. А тамплиеры поклонялись Бафомеду» (http://energodar.net/black/temn_ierarh.html)

Как я выше уже написал, Зевс, Сварог и Саваоф – это один и тот же Бог, развившийся в каждой из культур в своеобразные образы. Ан, нет!!! Опять нам пытаются что-то перенавесить!!! Все зависит от позиции автора. А главное от степени искаженности прарелигии у того или иного народа. И очень сильно, замечу, зависит. У одного автора Сварог приравнивается к греческому богу Гефесту, бывшего, всего на всего, покровителем кузнецов, а у другого Сварог демиург –творитель материальной Вселенной. Примерно такое же разнообразие мы имеем и в трактовке Саваофа. А Кришна?!!! То он сын Сварога, ну, по крайней мере, Даждьбога, к которому некоторые авторы приравнивают Сварога, или делая его сыном Сварога и дедом русичей, то он старше его по иерархии божественности. Я попрошу на это обратить свое внимание, ибо потом, при оценке доказательств в зале заседаний присяжных заседателей, нам с вами все это понадобится. Или вот такой пример разной трактовки слова: асуры. По одной версии это солнечные боги ясуни (слав.) или Асы (сканд.), по другой а суры, где а – отрицание анти-, суры, т.е. выступающие против Сурьи – бога Солнца. Правда, зацепившись за славянское Аз-Суры (Я Сурья), можно прийти и к третьему варианту толкования.

Ну и куды хрестьянину податься?!!!

И только иранская, славянская и скандинавская традиции сохранили за асами статус богов…. А где же тут «родноверие» (?!!), сверенное по Индии, когда в ней Асов заменили Дэвами?!!! (а у нас см. выше остались ясуни!!!) Вот и начинается, следуя за отцом–основателем протестантизма Мартином Лютером, искание истинного христианства в Ветхом Завете (а родноверия в Индии!!!), и в итоге еще более сильный крен от христианства в сторону иудаизма. А в родноверии куда?!!

Но и это еще не все. Всевышний (Вишну) по одной индийской версии всего лишь возница Индры, «Подобным образом в иных землях, у иных народов Вышний вытеснялся Дыем и Зевсом, даже Перуном.» (http://svetiremel.clan.su/news/2009-07-30-6 ), Помните, надеюсь, пантеон, воздвигнутый всего-то на десяток лет ублюдком Владимиром?!!! Кто сей пантеон возглавлял?!!! Именно, что Перун!!!! Несколько лет простоял, в летописи попал, и с той поры – это, оказывается, главный Бог Руси!!! И попы РПЦ имени Христа навешивают теперь на язычников, с подачи Владимира, человеческие жертвоприношения!!! Как видите, для создания легенды даже много времени не потребовалось!!!

А по другой версии – он (Вишну), рожденный от Адити, первопричины всего, родившей Асуров Ваа и Вритру, он и сам величайший Асур и отождествляется с Творцом. Как видите, здесь еще видится пережиток культа Великой Матери, а, во-вторых, как Асур по индийской традиции должен быть причислен к темной стороне пантеона, т.е. к рангу Разрушителя. Вы что-нибудь из этого поняли?!!! Лично я – ничего!!! Мало того, что как в Библии, совсем даже неясно, как Исаак мог родить Иакова. Он что у Шварценеггера учился?!!! Во-вторых, какого Бога, к какому культу: лунному или солнечному, отнести?!!! Без вопросов у меня остается только религия иудеев. Они однозначно относят сами себя к лунному культу. Достаточно веским доказательством этого, кроме Ветхого Завета являются и - Евангелия. Вспомните: Христа арестовали ночью, судили ночью, приговорили к жертвенному закланию тоже ночью и смерть его возвестилась солнечным затмением. Вспомните, когда сатанисты проводят свои литургии!!! Именно ночью!!! О лунном культе евреев я писал уже в «Христос - …», но сейчас меня больше интересуют родноверы. Они, конечно, сами себя, по праву, относят к солнечному культу. И здесь нет ни грамма натяжки. Вера ариев просто проникнута солнечным светом!!! Но, все эти пертурбации богов из асуров солнечных богов в а суров богов лунных, явно наводят тень на плетень!!!

Конечно имеются авторы, которые из всего того разнообразия толкований пытаются выделить рациональное зерно и объединить насколько это возможно толкование разных школ ведической традиции. Таков, например, Василий Тушкин. Честь ему и хвала!!! Но … Как я пишу про толкование Савлом-Павлом учения Христа – это не есть учение Христа – это есть учение Савла-Павла, трактующее учение Христа, ибо он так же, как и Тушкин, Христа в глаза НЕ видел. И хорошо еще, если его учение об учении Христа будет в чем-то соответствовать учению Христа, а ведь оно может быть и его прямой противоположностью – то есть быть учением Антихриста. Гарантирует ли г. Тушкин, что он увидел Веды не так, как хотелось бы лично ему, а так, как замысливал их реальный автор. Это тирада направлена не против Василия Тушкина – он, по моим понятиям, огромнейший молодец!!! Но его исследования могут и должны принадлежать науке, а не основывать новую-старую ВЕРУ!!!

Я-то отлично понимаю, что виной такой путаницы является не только отсутствие первоисточников, но и стремление некоторых сил - инвесторов библейского проекта, затуманить картину для тех, у кого не хватает терпения разбираться во всех этих хитросплетениях. А таких, к сожалению, пока большинство!!!!! Попробуйте задаться той же целью, что задался я во время написания этого текста и посерфингуйте по Инету. Вы увидите такое разнообразие убежденных сторонников сотен версий, которые без тени сомнения слизывают друг у друга тексты и размещают их на своих сайтах. А что же мы с вами (точнее я) хотим?!!! Воскрешаются СЕГОДНЯ не Веды – ЗНАНИЕ, а ВЕРА в павлианском ее понимании, то есть СЛЕПАЯ вера в то, что верой по воде можно ходить аки по суху, что гора придет к Магомету, что дважды два – пять, наконец. И именно это - истинная наша трагедия!!!!!!! А далее приученное павлианством к слепой вере население можно водить и разводить как угодно режиссерам спектакля, разыгрываемого по сценарию инвесторов библейского проекта.

А теперь зацените тот факт, что источниками такой путаницы являются не сайты с авторами, живущими в США или Израиле, а те люди, что искренне призывают нас отказаться от христианства и присоединиться к родноверию!!!! Как это Вам?!!!!

Так откуда же я взял, что Кришна (Крышень) является прообразом Иисуса Христа?!! А вот почитайте мнение совсем даже и не мое: «Краткая фабула предания о Кришне такова. Мать будущего великого Мессии звали Деваки (в Евангелиях – Дева Мария). Она являлась девственницей, как и Мария, и была сестрой жестокого правителя Канзы, которого можно сравнить и с царём Иродом, и с Пилатом, римским наместником. Когда Канза узнаёт от жреца, что сестра родит Владыку мира, а не его бесплодная супруга, он решает погубить Деваки. Несчастная вынуждена бежать в чащу джунглей, где живут одни святые отшельники (ангелы в Библии), от которых она слышит пророчество, что родит Спасителя, который преобразит народы. И вот наступает день, когда чистая и прекрасная Дева зачала божественного младенца от Мирового Духа. Мария затяжелела, как всем известно, – от Святого Духа. В индийской легенде Кришну искушает могучей властью над миром жена Канзы, олицетворяющая недра самого мрачного ада. В новозаветных евангелиях Христа искушает сам Сатана. Сын Деваки становится проповедником божественных истин. Всюду его сопровождают ученики, среди которых две сестры – Сарасвати и Никдали (ср. Магдалина). Царь Канза, опасаясь, что его трон займёт Кришна, посылает своих лучников, чтобы они убили пророка. Схватив святого, изверги поначалу всячески глумятся над великим Учителем, а затем привязывают его к кедру и мечут в него стрелами, как бы пригвождая к древу, после чего Кришна испускает дух. При этом предсмертные слова Кришны, обращённые к Небесному Отцу, тесно переплетаются с последней мольбой на кресте (древе) Учителя из Назарета.

Вообще, идея внешнего сходства между собой многих священных сказаний не является новой. Ключевой особенностью духовных писаний является мысль, что на Землю приходят Спасители в то время, когда народы окончательно погрязают в своих пороках, животных страстях и эгоистических вожделениях. Святые пророки пытаются духовно просветить людей божественными истинами но, как правило, безрассудная толпа, натравляемая церковными книжниками и лицемерами, их не понимает, обвиняет высочайших Праведников в кощунстве и богохульстве, а после безжалостно расправляется с ними.» (Добрилов Михаил Иванович «Тайна Марии» (http://zhurnal.lib.ru/k/kuzowkin_m_i/tainamarii.shtml))

Сходство двух (а может и более!!!) обликов Христа и языческих пророков дополняют совпадающие даты многих праздников, официально назначенных павлианской церковью имени Христа с такими же праздниками у культов-прообразов!!! Официоз объясняет такое совпадение необходимостью церкви имени Христа подстраиваться под местные обычаи. Отчасти это так, и я об этом уже писал выше, что для принятия нового культа большинством населения лепить образ новокультового Христа приходилось с учетом сформировавшейся старыми культами нравственности населения, куда новое божество предстояло внедрить.

Я не берусь сформулировать вам абсолютно точно, был ли исторический человек с именем Иисус или это чисто сконструированный образ. Я не ак. Фоменко и амбиций на реконструкцию Истории не имею!!! Я всего лишь хочу отделить зерна от плевел. Для безапелляционного утверждения того или иного варианта у меня просто нет достаточных фактов.

«А и не надо никаких фактов!» - говорил Воланд, и был прав. Особенно для нашего случая.

Однако, если Иисус фигура историческая, то он обязан по логике вещей распространять среди иудеев идеи альтернативные иудаизму и являться активной помехой для него. Иначе его не за что было распинать!!! Судите сами, по прошествии эдак лет пятидесяти - ста вполне может сформироваться и миф о борце за русский народ Владимире Вольфовиче Жириновском, если он будет кем-то востребован. Однако распятым его за эту его борьбу представить будет, на этом отрезке времени, увы, невозможно.

А, как известно, по официозу первое Евангелие было написано через 42 года после смерти Иисуса. А канонизированы все четыре Евангелия в 180 г. по Р.Х. Вот и представьте себе легенду о ныне преуспевающем вот уже 20 с лишним лет, Владимире Вольфовиче, как о мученике всего лишь через 50-100 лет!!! Да кто б ему дал столько попреуспевать, когда бы он представлял реальную угрозу для власти?!! Христу и то дали пожить в таком качестве год-два. Так что логика вещей нам однозначно подсказывает, что учение Христа было смертельно опасно для иудаизма. Однако, павлианство уже готовилось, как диверсия против не евреев, и потому не могло не содержать запрятанных в это учение тайных зародышей еврейства, которые, как мы увидели в «Христос - …», в дальнейшем сумели прорасти и привести, как к расколу самого павлианства на множество течений, так и внести в сознание верующих заразу иудаизма и в первую очередь в признании его как основы христианства. Именно этим сравнением в своем выступлении перед раввинами Нью-Йорка грешен был первый директор возрождаемого супермаркета имени Христа агент КГБ Дроздов. Именно эта идея, с подачи А. Меня, и заложена во внедряемый сегодня РПЦ экуменизм.

А потому нам здесь не обойтись без сравнения содержания учений Кришны и Христа. Конечно, мы не можем утверждать, что за пять тысяч лет, истекших с момента передачи Кришной своего учения людям, в учении его за такой период не появилось искажений. («Согласно Ведам, прародители человечества получили знание Вед более двух миллионов лет назад, а Сам Кришна пришел на Землю в династии Бога Солнца - Сурьи Нараяны 5131 год тому назад. В объёмном труде по астрологии под названием Кхаманикйа тщательно описано положение созвездий в момент Его рождения на Земле, что является научным подтверждением Его явления в качестве Верховной божественной личности.» ( http://alpha-omega.su/index/koljada_kryshen_krishna/0-352)) А разве весь текст выше этого абзаца не свидетельствует о том, что процесс накопления искажений является неизбежным законом. Иначе, зачем бы Всевышнему посылать свои аватары на Землю с такой закономерной периодичностью?!!!

Но нам с вами и не понадобится вникать во многие тонкости обоих учений, чтобы понять их ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ идентичность. Судите сами. Как один, так и другой учили, что душа бессмертна. Оба учили, что Вишну (славянский Вышень) и христианский Всевышний – это Отец наш небесный. И тот и другой позиционировали себя сыновьями Отца небесного. Как один, так и другой проповедовали существование Царства божьего. Оба, как высшую цель человека, видели в соединении человека с Творцом. Оба же, как средство соединения, видели в духовном самосовершенствовании человека. Оба учили разумному воздержанию человеков от накопления радостей материального мира. Ни тот, ни другой, не выставляли Бога садистом, как это делают евреи, и вслед за ними павлиане, а, наоборот, приписывали ему свойство прощать заблудших и раскаявшихся в своих заблуждениях. И тот и другой воздерживали людей, не от служения другим богам, а лишь от служения Мамоне. Под Мамоной понималось Христом стремление к наживе (ростовщичество). Но оба предостерегали от сотворения себе кумира. И оба же проповедовали ЛЮБОВЬ. Ну, христиане, попробуйте сказать, что я говорю в этих словах Неправду, хотя бы относительно Христа?!!

Если еще немного покопаться, то можно было бы найти и еще ряд сходств. Однако и по этому циклу найдутся читатели, которые скажут, что здесь Кришной и не пахнет. И по всему будут правы, так как я пишу по-русски, без индийского колорита, и в привычной среднестатистическому русскому манере и в русле повествования, привычного, воспитанному в христианских традициях, человеку. Я попрошу запомнить эту мою тираду: немного погодя она нам пригодится. Однако, я вполне отвечаю за все написанное мной, что я лишь, можно сказать, перевел с лексикона «Сознания Кришны» на привычный нам язык и не стал выпендриваться перед читателями своей эрудицией, давая индийские соответствия русским словам. Тем более, что и русский Крышень учил индийцев тем же истинам. Таким образом, мы с вами видим, что в основе христианства лежат все те же принципы, что и в учениях большинства ВЕЛИКИХ пророков, которых Вышень периодически посылает на Землю в то место, где люди начали сильно уклоняться от пути, указанного Творцом!!! Да это и не удивительно, ибо к Богу-Истине – дорога единственная, а вот от Бога можно двигаться в бесконечном множестве направлений, лишь удлиняя тем саамы самим себе дорогу (законы Кармы)!!!

Однако, сейчас я сделаю одно лирическое отступление. Подбирая и уточняя материал к этому тексту, я наткнулся в сети на один очень интересный диалог двух достаточно эрудированных особ. Причем, корректность ведения диалога выдает в этих собеседниках и воспитанных, и культурных людей. Рекомендую познакомиться с диалогом по ссылке: http://www.hari-katha.org/raznoe/ft/nadel.htm : «Приведенный ниже диалог родился из вопроса посетителя Русского Сервера Сознания Кришны - www.hari-katha.org Александра Наделя из Иерусалима. Он представляет собой полный архив переписки двух личностей - представителя Христианства и представителя Вайшнавизма.» Вайшнавизм – это англифицированное (точнее американизированное) Вишнуизм, чтоб было понятно русским читателям не отягощенным американизированным Сознанием Кришны. Диалог помещен под названием: «РАВНЫЙ ДИАЛОГ или В чем главное различие между Вайшнавизмом и Православием?»

Сразу же отмечу, что диалог действительно равный, ибо и один, и второй собеседник выступают с позиций своих догматов. И в данном случае направление догматов обоих верующих совпало. И поэтому этот диалог очень характерный образчик, как можно вести длиннющие дискуссии ни на йоту не приблизившись к истине. В чем же дело? А дело все в том же, о чем я толкую, начиная с «Христос - …» и в этом тексте, начиная с его начала.

Уже с САМОГО НАЧАЛА диалога представитель вишнуизма заявляет о своей БЕЗУСЛОВНОЙ ПРАВОТЕ и о том, что ВОЗРАЖЕНИЙ в этой правоте НЕ ПОТЕРПИТ, но поскольку дискутирует с ним Александр Нагель из Израиля, то, как воспитанный человек, он согласился с ролью лоха, правда только в вишнуизме. Далее вишнуит продолжает: «Читая труды Христианских Богословов (как западной, так и восточной традиции), а так же и их первоисточник, Библию, нетрудно заметить, что основная идея, на которой строится Христианский Путь - это самосовершенствование. Я в свое время перечитал уйму подвижнических и догматических книг (Иоанна Лествичника, Авву Дорофея, Жития Святых, Катехизис, Добротолюбие, Антония Храповицкого, разумеется, всю Библию, короче говоря, все перечислять очень утомительно), и везде основными темами были: покаяние, крещение, победа над страстями (греховными наклонностями), обретение добрых навыков (терпение, смирение, чистота помыслов, и т.п.). Если хорошенько вдуматься, все вертится исключительно вокруг желания стать лучше, вокруг меня самого. Бог, конечно, присутствует в этом всем, но как-то немного в сторонке, как некий символ, который используется как свидетельство необходимости очищать свою жить и совершать добрые дела. Но подобная практика, подобное восприятие духовной жизни, отнюдь не направлено на Бога должным образом, то есть целиком и полностью. Нет единоустремленности к Нему одному! Да и сама цель в Православии (по крайней мере, у Учителей подвижничества) формулируется как "очищение сердца", а у протестантов, как "спасение".» И далее диалог смотрите по ссылке.

Вам ничего в этой цитате в глаза не бросается?!!

А мне так сразу!!! Вот гениальнейший человек Александр Мень писал менее скучные книжки о Христе и его учении.

Грешен!!! Сам свои размышления начал с книжек этого чрезвычайно талантливого писателя. Надеюсь, вы тоже читали эти замечательные книжки и согласны со мной. Но… Стойте!!!!! Разве Христос Меня или Христос Булгакова – это реальный Христос?!!? Я специально привел здесь двух гениальных писателей современности, с трудами которых, надеюсь, знакомы многие. И, надеюсь, понимаете: Христос, и того, и другого писателя, очень симпатичны, вызывают бурю чувств и желаний, но они же - совершенно разные персонажи!!! Не верите – получите удовольствие – перечитайте, но только одного за другим и, вдумываясь специально: какие черты придает Христу конкретно этот писатель. Уверен, разница почувствуется. Вот мы и добрались до самого ГЛАВНОГО: учение, которое вишнуист приписывает Христу, ссылаясь на Отцов-основателей, учением Христа не является, а является учением конкретного Отца-основателя об учении Христа, которое и этот Отец-«основатель», получил, в свою очередь, не из уст или рук самого Христа, а в переработке основателя павлинизма Савла-Павла, с Христом, как известно из Нового Завета, ни разу не встречавшегося. Учением Христа можно назвать лишь учение, полученное НЕПОСРЕДСТВЕННО от Христа!!! Да, восстановить таковое полностью, если оно было реально, сегодня уже невозможно!!! Но это совсем НЕ ОЗНАЧАЕТ, что за ИСТИНУ следует принимать ИЗВРАЩЕНИЕ!!!

Конечно, верующему человеку можно вменить в веру что угодно. Вот и наши участники дискуссии, скорее всего, люди верующие, а потому и ведут диалог в духе: один утверждает, что дважды два – это пять, а другой – дважды два – это три. Но к истине - знанию, что дважды два равно четырем – приблизиться не может ни один из них, ибо каждый мыслит лишь в рамках догматов своих верований. И, как я уже писал выше, Истина может быть лишь единственной, а вот догматы могут уходить от Истины сколь угодно бесконечно далеко. И степень удаленности ЛИЧНЫХ догматов от истины для каждого конкретного верующего определяется не столько ложностью установок догмата, сколько способностью самого человека МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. А возрастание количества мыслящих людей, с каждым человеком, сдвигает ложный догмат в сторону Истины. Не этот ли процесс мы уже наблюдали в Истории: «А все-таки она вертится!»?!!!

Сегодня в Интернете мы можем наблюдать процесс лавинообразной догматизации множества непроверенной, неотстоявшейся информации.

Вот когда появляется, например, информация о государстве Русколань, это хорошо или плохо?!!! В отношении информации таких оценок быть не может. Может быть лишь объективная оценка: достоверна информация или нет. И субъективная оценка: мне нравится, или нет. И как бы мне, например, не НЕ нравилось сообщение о начале войны, например, но важно не то, что оно не нравится мне, а достоверно оно или нет. Войну навязать нам могут и без моего, да и миллионов других людей, желания!!! Мне, например, очень нравятся сообщения ак. Чудинова о том, что на Марсе он обнаружил надписи в виде русских рун, но подтверждения этой информации другими учеными не обнаруживаются. То есть ЗНАНИЯ, что русские еще в древности закрепили свое присутствие на Марсе, НЕТ. И вот тут, вступает в силу процесс ВЕРЫ: раз мне нравится, то почему бы и не поверить в это. Верьте!!! Это ваше личное право: верить во что угодно. Совсем другое качество ваша ВЕРА обретает, когда непроверенная информация тиражируется в Интернете, причем в утвердительном, не терпящем возражения тоне, характерном именно для неофитов и вербуется армия апологетов новой ВЕРЫ, где тоже тиражируется столь же безапелляционно.

Взять, например, свежесть теории эволюции, изложенной проф. Хомяковым Петром Михайловичем в его книге «Свои и чужие». Очень интересная теория!!! Возможно, все именно так и происходило. И в науке подобная теория может подтвердиться или подвергнуться опровержению. И это нормально. Не нормально, когда недоказанная теория вменяется в ВЕРУ, как, например, физики поступили с теорией относительности Эйнштейна. В результате мир имеет задержку научной мысли.

Во что только не предлагает поверить нам Интернет. В том числе и веру в вишнуитство, и в родноверие в «чистом» виде. Нет, я очень почтительно отношусь к трудам ак. Данилова, разъясняющего суть нашего ведического миропонимания через сравнение с ведическими традициями Индии. С огромным интересом и удовольствием читаю его книги, а поскольку тема довольно сложная, то и перечитываю их. У меня только одно сомнение имеется: а стоит ли превращать эти исследования в ВЕРУ?!!! Ибо, как я понимаю сей вопрос: древние обряды имели значение в передаче ЗНАНИЯ из поколения в поколение. ТО же можно отнести и к мифам, и к литературным обработкам реальных исторических событий. С удовольствием перечитываю «Войну и мир», но понимаю при этом, что, как бы гениален не был Толстой, не смог бы и он отрешиться от предрассудков и надуманностей, вторгающихся в его повествование из-за его понимания ситуации на тот момент. Сегодня многое видится уже по-другому!!!

Но, что сегодня-то движет таким внедрением?!!! Фольклор?!!! Но он ВЕРЫ не требует. Вытеснение ложного христианства из сознания традиционно верующих?!!! Да, это ложное христианство принесло нашей Родине огромнейшие несчастья. Я уже показывал это в «Христос - …» и собираюсь продолжить этот показ уже применительно именно к России, а не ко всему миру. Так что меня убеждать во вреде исторически ложного христианства нет нужды. А то ложное христианство, что пытаются «возродить» нам на голову директора супермаркета имени Христа (Ридигер и Гундяев), и полностью грозит уничтожить Россию, как таковую!!! Эта новая трактовка павлианства вытекает из тех гениальных книжек Александра Меня, о которых мы говорили выше, и несет в себе еще более евреизированный экуменический образ Христа, хотя по Евангелиям Иисус был галилеянином, а это совсем даже не евреи. Мало того евреям в Галилеи жить в те времена было запрещено и не местной, а именно еврейской властью. Не зря же писано: из Галилеи пророк никак не может прийти (Ин 7:52). Ибо евреи еще с Иссаи, считающемся в павлианстве главным провозвестником Христа, принимают Галилею за языческую (Ис.9:1). Таким образом, не сходящиеся между собой евангельские родословные Христа, являются еврейской вставкой-привязкой Христа к евреям. Таких ляпов в Евангелиях набирается вполне достаточно. Вот, например, Христос возглашает: «… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» (Мтф, Гл. 10, Стих 34) И, когда после распятия-воскресения «14 Наконец, явился самим одиннадцати, возлежавшим на вечери, и упрекал их за неверие и жестокосердие, что видевшим Его воскресшего не поверили. 15 И сказал им: идите ПО ВСЕМУ (Выделено мной – В.Т.) миру и проповедуйте Евангелие всей твари. 16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.» (Мрк Гл. 16.).

Так что тут именно: первый или второй вариант противоречит истине?!! Причем, и толкование этой альтернативы может быть различным, в зависимости от взглядов, коих придерживается толкователь. Мои взгляды, надеюсь, вами уже поняты, поэтому за истину принимаю высказывание первое. Действительно, послан Христос был только к евреям. Ибо, если приравнять в принципе учения Христа, Кришны и других пророков от Бога, то мы увидим, что именно евреи отошли от пути Бога тем, что обособили себя от других народов и стали почитать не общечеловеческих богов, а своего, особого. А самому Творцу, судя по тому, что разные народы называют его по-разному, в сущности все равно, как они его называют, лишь бы жили по Закону Бога, а не Дьявола. Ну, а то, что евреи своего бога этого наделили садистскими наклонностями по отношению ко всем не евреям, это уж ни в какие ворота. Всех он им НЕ просто завоевывать советовал, а всех под корень изничтожать!!! Не щадить ни жен, ни детей, ни стариков!!! Гитлер и тот более жалостливым был!!! Мало того, еще и способы изничтожения один экзотичнее другого народу еврейскому подсказывал. Они их потом в Нюрнберге на немцев перевалить попытались. Но в состав суда там не только евреи входили!!! Удалось таки немцев от уготованного им полного изничтожения вызволить!!! И только верхушка гитлеровская была к повешанию приговорена!!!! Но она того и заслуживала.

Я почему-то думаю, что правильно Иисус бога еврейского Дьяволом называл (Ин. Гл. 8, Ст. 44). Сами посудите. Зачем Богу всемогущему ангажировать какое-то маленькое племя для того, чтобы оно постоянно пакостило всем его остальным творениям?!! Он что, хочет уничтожить неугодное провинившееся перед ним в чем-то человечество?!!! Во-первых. В чем?!! Савл-Павел объяснил: в том, что детей не в пробирках делают, а общеживотным способом. Но, позвольте!!! Разве не он сам дал им этот способ, а перед изгнанием из Рая, сам же еще и напутствовал: «Плодитесь и размножайтесь»!!! А что у евреев потому, что конец обрезан, все по-другому происходит?!!! Во-вторых. А разве у всемогущего нет иного способа избавиться от грешников?!!! А как же Содом и Гоморра?!!! А как же Всемирный потоп?!!! А где же громы и молнии?!!! А как же геенна огненная и земля разверзшаяся?!!! А как же…. Нет, оказывается, он избрал для себя маленькое племя, которое на протяжении всей Библии ужасно ревновал к любому другому божеству, хотя по уверениям павлианцев и евреев был единственным во Вселенной, а они ему единственному на протяжении всей же Библии умудрялись изменять!!! И почему-то тупой, как американец у Задорнова, он не догадывается на протяжении всей же Библии сменить это племя на более целомудренное!!! Вы можете в такого Бога поверить?!!! Ну да, любовь зла – полюбишь и козла!!! Тем более что, как сказано выше, эмблема этого еврейского бога: перевернутая пятиконечная звезда, называемая еще козлиной мордой!!!

«… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» (Мтф, Гл. 10, Стих 34). Однако, нашелся Савл-Павел, что изворотил это изречение до прямой противоположности. И сконструировал Христа, который должен был в реальности выполнять прямо противоположные функции!!! Виртуальность дала нам непредсказуемое разнообразие образов. И Савл-Павел, безусловно, гений!!! И его по достоинству оценили современные оценщики антиквариата!!!!! Благо, одной крови - господа!!!! Думаю, что радуются они, как профессиональные шулеры, сумевшие облапошить всех пассажиров поезда, спустив его затем под откос, но позабыв, что и сами на нем едут!!!

Почему же я, несмотря на то, что высказал много критики в адрес христианства, называю Христа возможно последней и единственной надеждой человечества?!! А ответ очень прост. Именно у христианства легче всего отделить зерна от плевел. В то время как у того же вишнуизма без полбанки и не понять: что к чему. А ведь то, что его усиленно продвигают, уже одно это наводит на подозрение, что это кому-то выгодно. А значит, и здесь может не обойтись без своего Савла-Павла.

И давайте все-таки не будем забывать, что именно русское, а не константинопольское православие подверглось зачистке евреями, взявшими власть в 1917 году. Скажете, что это потому, что Константинополь не завоевывался?!! Завоевывался, и даже дважды!!! Раз – крестоносцами, и Папа, как не изображал своего неприятия православия, но церковь под корень не вырезал!!! Второй раз - уже басурманами (мусульманами), но и они оставили церковь жить. А в России, не будь войны, возможно и вырезали бы. Почему?!! Да потому что церкви эти не смотря на объединяющее их название, были совершенно разными.

Перед тем, как пояснить это различие, зададимся еще одним вопросом: почему Рим (а Константинополь – это и есть Рим, где христианство внедрялось в римскую империю) принял христианство почти на тысячу лет раньше, чем Русь, в которой по преданию проповедовал Андрей первозванный и основал таки христианскую церковь, которая почти тысячу лет мирно уживалась с волхвами, приходившими, как мы помним, поприветствовать рождение Христа. Ну, по вопросу уживания, надеюсь, вопросов не возникнет, ибо истинное христианство это было не еврейское учение, а упрощенный до понимания евреями ведизм. Так что Андрей русским ничего нового, кроме новых ритуалов, принести не мог. А теперь я попрошу вспомнить ту самую тираду, которую просил запомнить, когда мы сравнивали Христа и Кришну. Я тогда учение Кришны изложил в христианской традиции. Помните?!! Так вот, когда мы читаем Евангелия, то мы не только должны понимать, что туда внесены нарочитые извращения сторонниками Савла-Павла, но и сам Христос был вынужден говорить с евреями не только на языке евреев (арамейском в тот период), но и в понятиях еврейских традиций.

Поэтому, когда указывают, что Христос евреям говорит о спасении, о грехе, и других, как о сугубо еврейских понятиях, которых в других религиях может и не быть, то это не ноухау Христа, а тот понятийный аппарат, который предназначался только для «погибших овец дома Израилева…» (Мтф, Гл. 10, Стих 34). На вас, дорогие мои родноверы, Христос не рассчитывал. Вы, как показал затем опыт совместного сосуществования с церковью Андрея первозванного, все прекрасно и сами понимали, чтобы делать переложение специально для вашего понятийного инструментария. А вот когда понадобилось внедрять чуждую для нас иудаизированную идеологию, то и при «крещении» и при кому.нации пришлось вырезать основную массу народа. Но я не о грустном сейчас. Пусть оба этих религиозных Холокоста останутся на совести людей без совести. Пусть они сегодня призывают меня каяться в своих, но не моих, грехах. Бог - не фраер (это на идиш или на фене?!!!), - правду видит!!! Говорят к 2012 году Сварог проснется!!! А Саваоф…?!!! Они таки родственники, или все же антиподы?!!!

Так почему же Русь так опоздала?!! Почему же так «задержалась» в «развитии», что стала стремиться даже не ко второму, а к третьему рей.., ой простите, Риму!!! Тут я выскажу, возможно, глупость, но смолчать все равно не смогу. Поэтому внимайте. Если кому-то мысль покажется интересной – дарю!!! Как собственно и все материалы моего сайта!!!

Ко времени принятия павлианства государственной религией Рима, Русь, хоть и была развита культурологически и даже технически, ее называли страной гардариков, она снабжала Европу железом в уже обработанном виде, ибо имела легко выделяемое болотное железо и уголь для его выплавки, чего в Европе не было. Поэтому Русь жила по традициям и не нуждалась во внешних корректировках. То есть она и тогда уже была автохтонна. А традиции ее были достаточно просты. Она не строила храмы. Люди молились на природе и природным же явлениям. Волхвы были в основном как старшие наставники, знающие больше чем другие. Обряды были, как праздники, ведь и аватары Вышеня: Крышень, Лель, Коляда были главными игрецами. Отголоски прошлых обрядов мы можем почувствовать в сохранившихся до сих пор старинных народных праздниках: Ивана Купалы, Масленице, колядовании и пр. А в Риме было уже все совсем другое. Там богам строились величественные Храмы. Жрецы там уже выступали посредниками между богом и людьми. Они уже обособили знание: одно для народа, а другое для себя, то есть жрецов. Поэтому и христианизация там началась снизу, ибо люди не чувствовали особой разницы между богом Христа и привычными им богами. Не будем забывать, что христианство в Риме распространялось первоначально в форме арианства, а эта его ветвь Христа за Бога не признает, не обожествляет его. То есть, у арианства Христос – это обычный учитель, который учил нравственным законам. И законы эти были людям больше по душе, чем разнообразные требования многочисленных собственных богов. То есть, граждане Рима попросту запутались в многочисленных культах, которые они с легкостью заимствовали у разных народов. Это уже Константин, сам, не будучи христианином, а являясь верховным жрецом бога солнца, на первом никейском вселенском соборе запретил арианство и наоборот предоставил режим наибольшего благоприятствования павлианству.

А на Руси, даже после крещения ее огнем и мечем, павлианство приняли лишь внешне. Почти вплоть до 1917 года большинство русских людей павлианство пользовало лишь обрядово. Да и позднее, когда официально РПЦ была запрещена, а большинство верующих к Богу обращались подпольно, двоеверие в их душах сохранялось. Я сам часто беседовал со своими бабушками о Боге и помню их его понимание. Они не осознавали Всевышнего еврейским богом. Его понимание у них, как я потом сам смог убедиться, было ближе к свойствам русского Вышня. А учение Христа близко к тому, как я изложил выше, сравнительно учения Крышня и Христа. То есть русский дух, как был ведическим до крещения Руси, так им и остался. Именно это и определяло особенности русичей, что так раздражали павлианствующую Европу. Именно поэтому именно РПЦ, а не мусульманство и тем более не иудаизм, были подвергнуты тотальному уничтожению в годы господства евреев-коммунистов!!! В «Христос - …» я, на мой взгляд, достаточно убедительно показал, что с иудаизмом «советское» правительство вело игру в прятки, запрещая хедеры и ешивы, и открывая при этом другие еврейские образовательные учреждения. Самих же раввинов, как правило, не трогали!!! Зато клир РПЦ был уничтожен почти под корень!!!

Пытались под корень уничтожить и паству, в полном соответствии с указаниями Библии, Но русских оказалось неподъемно много. Поэтому к дальнейшему их уничтожению привлекли Гитлера, которому тоже это оказалось не по зубам. И тогда Гитлера сделали за все козлом отпущения. Для тех, кто Библию не читал, даю разъяснения. Раз в год у евреев выбирается козел, на которого они вешают все свои будущие, грехи и за лжесвидетельствование (дети отца лжи!!!), в частности. После этого они могут не оглядываться на совершаемые ими прегрешения. Они уже искуплены козлом!!! Как это похоже на павлианского Иисуса!!! Не правда ли?!!!

А вот в России Христос исполнял роль не козла отпущения, а нравственного ориентира, куда всем следовало стремиться, но достигнуть чего было почти не возможно!!! Именно такое понимание христианства и раздражало врагов наших предков.

Сегодня же, над переиначиванием такого понимания его роли, трудятся не только враги, но и сами патриоты, причем как приверженцы родноверия, так и считающие себя традиционными христианами, но в силу прерывания традиции, воспринимающие Христа, как того хотели всегда враги нашенские. Родноверы уверяют христиан, что павлианские попы верно трактуют им Христа, как иудейского бога. Христиане же безоговорочно верят в то, что им возрождают старые традиции и совсем не обращают внимания на персональный состав церковного клира. А между тем, обратить внимание не помешало бы. Спрашивается, с чего бы это евреи, так ненавидевшие Христа целых два тысячелетия, вдруг воспылали к нему любовью?!!! Почему официально практикующие иудаизм евреи повалили вдруг в «христианские» храмы и стоят там подсвечниками, вместо того, чтобы обходить его стороной с пожеланиями разрушиться и оплевывать его?!!

Значится, в «восстанавливаемой» «традиции» Христа уже не осталось. А потому еврейские корреспонденты «русского» тель-авидения, захлебываясь в восторгах, бравурно передают репортажи с церковных мероприятий. И учат забывших родство Иванов, что Иван – это еврейское имя (что, кстати, соответствует истине), что предки наши всегда, так сказать традиционно, молились еврейскому богу, а потому выстраивайтесь в очереди и марш в супермаркеты имени Христа, где вам продадут самого, что ни на есть правильного и свеженького бога РПЦ и по сходной цене, кстати. Подход дифференцирован, заплативший больше и грехов оставляет больше, а значит: иди и дальше грабь, насилуй, убивай!!! А ведь Иисус говорил: Иди и больше не греши!!! Христиане, что веруют искренне, вы, что - этого не видите, или предпочитаете не видеть?!! Я могу поверить, что один еврей - Александр Мень - мог искренне уверовать в Христа и сделаться его преданнейшим проповедником. Но когда такие уверования тиражируются сотнями и тысячами, да еще во времена, когда сие приносит неплохой доход, причем, не подвергаясь опасностям рэкета, разборок, когда сняв рясу и надев клевый прикид, попик садится в шикарный автомобиль не стесняясь паствы. Куда он едет – мне о том не ведомо, но не служить Христу – и это уж точно!!! Дальнейшие комментарии, я думаю, совершенно излишни!!!

Ну а вы, дорогие мои родноверы?!! Как вы то умудряетесь отыскать ту единственную правильную дорогу и не потонуть в том океане противоречивой инфы, что мы рассматривали выше?!!! Не ждет ли нас в будущем новая волна родноверов, которая так же истово будет доказывать, что родную веру нам подменил какой-то новый Савл-Павел?!! И что ясуни правильнее дэвов, например, отражают наше родноверие и надобно спускаться к еще более глубинному пласту, где нам, наконец-то откроется… Доколе…?!!! А может, сразу перейдем к Матери Прародительнице?!!! Она под тем или иным именем присутствует во всех культах у всех народов!!! Уж тут-то казалось почти никаких… Но и тут не все гладко. Однако, мы не о культе – ВЕРЕ, а о том, что дорога к Истине может быть лишь единственной!!! А как ее единственную найти?!! Лишь именем моим – говорил Христос. Правда, говорил он это не нам, а евреям. И в этом понимании эта фраза приобретает желанную однозначность: не именем Яхве-Саваофа, а Христа - противоположностью еврейского бога, придем мы в царство Отца небесного. Именем человека, учившего любви даже к врагу вашему, в противоположность садисту Яхве, требующего любви лишь к себе и к одноплеменникам, но ненависти к иноплеменникам!!! Именем человека, учившего, что нельзя служить и Богу, и Мамоне одновременно, в противоположность Яхве, требующему прибирать к еврейским рукам все имущество не евреев и занимать последним только в рост. Именем человека, наконец, отдавшего самого себя на погибель, дабы увековечить учение свое. Имеем ли мы в нагромождении родословных богов с неясно трактуемой ролью, щедро пересыпанных иностранными понятиями и именами, … так имеем ли мы во всем этом такую же звонкую до пронзительности прямь, какую очертил Христос?!!!!

Сомневаюсь!!!!!

За всеми нагромождениями всех новых религий и перетрясками старых культов теряется основная суть, четкость ориентиров для прокладки единственно возможного правильного курса.

Еще раз повторюсь, что прототипами Христа могли быть и Митра, и Кришна, и Крышень, и многие другие легенды, не исключен и реальный человек, проповедовавший подобные идеи. И даже, когда не было бы в реальности ни одного из них, само существование и тиражирование этого мифа отражает объективную нравственную потребность человечества , а не отдельных народов, в существовании подобного Героя. Вы же помните, что настоящий талант, даже получив заказ на произведение совершенно иной направленности, обязательно уловит то невысказанное, что вызревает потребностью у общества, в котором он живет. Так и авторы Евангелий, хотели они того или нет, но высказали мысль подчеркнутую мной, о пути к царству Отца небесного.

И я очень надеюсь на РАЗУМ моего народа, его ведическую нравственность, сохранявшуюся и в годы господства павлианства, и в годы окончательного выхолащивания христианской сущности из РПЦ-супермаркета имени Христа, как в годы государственного атеизма, так и в наши дни, на то, что он не поддастся на те нацистские провокации, подносимые нам с экранов тель-авидения и из других СМИ. Не будем забывать слова Христа, что отец ЛЖИ – Дьявол, а дети ЕГО исполняют его похоти и именно ложью сбивают человеков с пути Истины. (Иоанна 8:44) Поэтому РАЗУМ – это единственная наша защита от лжи!!! В том числе и от лжи, о том, что именно и только немцы являются авторами нацизма!!! Вспомните хотя бы уничтоженных американских индейцев!!! Там ведь тоже «богоизбранность» работала!!! И обращение к Ра-з-уму - это опять же обращение к Ра, ибо Ум с Ра.

Русские всегда жили бок о бок с людьми разных национальностей, но когда те сами хотели этого. Даже рабства до павлианства на Руси не было. А павлианство закрепостило самих же русских, опять же, а не присоединенные народы. Поэтому вранье о том, что русский фашизм – страшнее немецкого, направлено на маскировку другого вранья, что нам сильно необходим приток свежей рабочей силы ибо русские только и могут, что спиваться. Ложь!!!

Да, русского человека сегодня поставили в такие условия, что многие не видят иного пути для себя, кроме как напиться и забыться. Но в нем еще есть нравственные силы, способные вытащить из дерьма и себя, и всех, кто желает с нами жить во взаимопонимании!!! Но это произойдет лишь тогда, когда народ будет видеть впереди нравственную звезду, зовущую его к сотворчеству с Творцом!!! И чтобы не допустить восхода этой звезды на русский небосклон и предпринимаются многие попытки развести народ по ложным путям: кого в алкоголь, кого в наркотики, кого в секты, а кого в антифа… Хотя русский фашизм такая же химера, как и перепрофилирование естественного возмущения футбольных фанатов против немотивированного убийства сотоварища. А потом армяне мутузили армян, но выдано это было за нацистскую вылазку русских фашистов. И почти каждая такая провокация пахнет тем же. Ибо издревле самые громкие крики: держи вора – исходят от самого вора!!! Конечно, каждый волен верить в то, что ему ближе по пониманию. Но призываю понять, что слепая вера в то, что тебе каким-то образом когда-то внушили, может быть чрезвычайно пагубна. И ежели пастух собирает паству для взимания с нее хотя бы копеечки, то этот пастырь уже не от Творца, а от Разрушителя. Если пастырь рвется в политику, я бы задумался: кого он представляет. Любая корысть пастыря должна, как минимум, насторожить, и уж тем более сребролюбивая.

Христос в Евангелиях раздавал, но не брал, а вот Савл-Павел уже разрабатывает целую систему, как должны кормить иерархов церкви имени Христа. И эта система сегодня исправно служит!!!

А у нас сегодня появился новый способ зарабатывания – Интернет. Там размещаются любые непотребства, лишь бы увеличить число посетителей. Нет, это я не от ханжества. Мало женских тел не вызвали бы эстетического чувства. Но снимать с себя одежду, дабы доказать, что и Волочкова похожа на женщину, просто не имеет смысла. Это и в одежде видно!!! Совсем другое, когда это соблазнительно оплачивается!!! И вот мы имеем падшего ангела, которому понравилось быть падшим!!!

Поэтому – РАЗУМ, РАЗУМ и только РАЗУМ!!!