Опять у нас в особом почете талантливые зубрилы, а не изобретатели
На модерации
Отложенный
Только что сообщили, как школьники РФ завоевали почти 100 медалей на основных и промежуточных Международных Олимпиадах
Такие данные представили на Всероссийском совещании по итогам проведения всероссийской олимпиады школьников в 2020/21 учебном году, в которой приняли участие более 700 человек. Мероприятие объединило представителей центральных предметно-методических комиссий олимпиады по 24 общеобразовательным предметам, федеральных и региональных органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в сфере образования во всех субъектах Российской Федерации.
Всероссийская олимпиада школьников является самым массовым интеллектуальным состязанием школьников в России. В 2020/21 учебном году участниками школьного этапа олимпиады стали более 7 миллионов детей.
На совещании были представлены основные результаты и достижения олимпиадного движения. Так, российские школьники показывают стабильно высокие достижения на международном уровне: ребята завоевали 67 медалей (42 золотые, 17 серебряных и 8 бронзовых) на десяти промежуточных международных олимпиадах и 32 медали (25 золотых и 7 серебряных) на семи основных международных олимпиадах.
Очень хорошо.
Но почему же столь интенсивно у нас не поддерживаются творческие технари-электронщики, а не только зубрилы-отличники. Может быть наоборот, в первую очередь, нам следует поддерживать молодых изобретателей?
На мой взгляд область творческой деятельности школьника-технаря должна быть любимой как в бизнесе.
И вот мне удалось почерпнуть блестящие суждения Г.Грефа:
«А что такое в конечном счете успех — это доля верных решений от общего количества принятых решений. Для скорости и минимизации ошибок нужны небольшие команды с развитой горизонтальной культурой, основанной на доверии и сотрудничестве. В нашей стране большое препятствие сегодня — это наличие очень мощной вертикальной культуры, культуры доминирования и подчинения.
Иногда она дает результаты — в армии, во время военных действий или в каких-то жестких ситуациях. Когда нужно тушить пожар, члены пожарной команды не должны рассуждать, как это лучше сделать. Важно, чтобы командир давал указания и все их четко выполняли. Поэтому у нас хорошо получаются подвиги.
Но когда речь идет о поиске путей, по которым еще никто не ходил, эта история не работает. Можно забраться в такие дебри, что потом не выберешься. В условиях большой неопределенности нужно двигаться на мягких ногах. Когда на лыжах спускаешься с горы и начинается туман, то невольно приседаешь. Потому что на высокой скорости, при отсутствии видимости и на жестких ногах ты точно получишь травму… нужно быть гибким, давать людям право на ошибку и создавать механизмы, которые позволяют сотрудникам быть включенными в процесс творчества, говорить правду друг другу, какой бы неприятной она ни была, помогать избегать ошибок или быстро их исправлять, тем самым нащупывая правильный путь, и непрерывно обучаться.»
Но,к сожаленью, поддержки технического творчества молодежи у нас не очень заметно. Творческими людьми у нас многие считают только артистов. Может быть поэтому сегодня в борьбе за медали талантливые школьники и студенты предпочитают решать сложные, но придуманными другими людьми задачи, вместо развития собственного новаторства вплоть до претензий на получение государственных патентов на собственные изобретения, как это просходит в других странах, особенно в Китае и на юго-западе США.
"По разным оценкам, за пределами Российской Федерации трудится более 1,5 млн россиян, имеющих российские паспорта, имеющих хорошую подготовку, совершенно конкурентные кадры. Сегодня трудно найти в мире университет, компанию, где не присутствуют россияне, где не работают россияне, ", - отметила Голодец на Гайдаровском форуме. И я думаю эта особенность обусловлена в первую очередь нашим отечественным неуважением к техническому творчеству .
Петр Новыш - Санкт-Петербург
Комментарии
Так что ждать взлёта талантов (особенно из низов) не приходится.
США сильны чужими мозгами, свои они уже не развивают, по той же причине власть боится свободомыслия, а чужие попав в хороште условия боятся проявить себя (они бесправны) во внутренней политике, (их держат на крючке) поэтому безопасны для власти США.
В СССР были просто уникальные таланты, и им так же не давали развиваться, по той же причине, но тогда хоть контроль на местах (цехах и отделах) был не столь плотный, а сейчас без денег не продвинешь свои идеи.
Государство - это дядя Ваш?
и далее государство монополист на наказание за преступление, частные лица (малый бизнес) лишь часть механизмов в этой защите граждан.
так что мы под государством ходим (гражданство и т.д.), они устанавливают законы и вкладывают в то что бы нам (т.е. своим) жилось безопасно.
И ещё, именно государство (особенно на местном уровне) в будущем будет определять как нам жить.
(ну может будет влияние (совсем не на много), монополистов в виде ТНК )