убийцы на дорогах
На модерации
Отложенный
В средствах массовой информации обсуждается проект законодательной инициативы членов Общественной палаты о введении уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Предлагается расценивать езду в пьяном виде как покушение на убийство.
Определенный резон в такой постановке вопроса имеется, т.к. в данном случае создается реальная угроза здоровью и жизни участников движения. С юридической точки зрения такое правонарушение расценивается как преступная самонадеянность. Те , кто изучал правила дорожного движения , прекрасно осведомлены о том , что автомобиль является источником повышенной опасности. Есть еще категория водителей , которые покупают водительские удостоверения . Но их меньшинство , по некоторым данным , не более 40 процентов и они должны понимать , что автомобиль не только источник удовольствия.
Авторы законодательной инициативы предлагают пьяных нарушителей приговаривать к длительным срокам тюремного заключения. Мера разумная и потому в условиях российской действительности непригодная. В России пьющие составляют большинство и отправлять за решетку большинство недемократично. Это все равно , что посадить всех взяточников и казнокрадов. В таком случае от общества были бы изолированы практически в полном составе органы власти и управления , армия , полиция и правоохранительные органы.
В связи с курсом на гуманизацию уголовного законодательства предлагается санкции за подобного рода преступления ограничить конфискацией автомобиля.
Если управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения будет считаться уголовно наказуемым деянием , то вполне логично признать автомобиль орудием преступления , подлежащим конфискации.
Автомобиль , изымаемый у пьяного водителя , отправляется на спецстоянку и затем ,по решению суда , выставляется на продажу. Бывшему владельцу предоставляется право первоочередного выкупа автомобиля по коммерческой цене. Восемьдесят процентов денежных средств , вырученных от продажи конфиската, поступает в доход государства. Для исключения фактов коррупции со стороны сотрудников дорожной полиции 5 процентов выделяется дорожному инспектору , выявившему факт преступления , и 15 процентов - в фонд поощрения сотрудников ДПС , участвующих в операции по изъятию орудия преступления.
Предлагаемые меры позволят повысить безопасность на дорогах и в определенной мере способствовать ликвидации «пробок» .
Комментарии
Правильно! За езду в пьяном виде нужно наказывать не временным лишением прав, как сейчас, а сажать за решетку по статье "за попытку убийства", а, при смертельном исходе пострадавшего или его инвалидности, по статье "преднамеренное убийство или нанесение тяжких телесных повреждений с отягчающими последствиями", т. е. к высшей мере. И это будет справедливо!
Только, хорошо бы, чтобы эта мера распространялась в той же мере и на всех "блатных", особенно "с мигалками". И, если исполнение закона будет равнозначно для всех, то подавляющая часть чиновников и пресмыкающихся к ними криминала, в первый же месяц вся, как один, отправится убирать снег в Сибирь только по этой статье...
Я бы только предложил различать "дозу". При небольшой степени опьянения, которая может быть "выхлопом после вчерашнего", наверное, сажать не стоит. Да и будет это не воспитательной мерой, а дополнительной кормушкой. Если сейчас кто-то еще и согласиться походить без прав года полтора, чтобы не платить ГАИшникам, то под угрозой тюрьмы, большинство продаст последнее, чтобы откупиться.
Ну а если доза серьезная, то есть выпил и целенаправленно сел за руль, ту уж надо сажать. Правда такое себе смогут позволить только очень богаты люди, а гаишники буду безумно богатеть на взятках :-)
Сейчас "под шофэ" ездят исключительно судьи, прокуроры и менты, пардон, полицаи. Из моих знакомых даже очень хорошо зарабатывающие перестали ездить с выхлопом. Последний перестал ездить - после того, как последняя поездка в таком состоянии обошлась ему в 80 тысяч.
А Вы думаете полицаи, судьи и прокуратура будет друг друга обвинять в покушении на убийство?
Лучше побейтесь лбом об стену - и всё пройдет.
Во-вторых, я говорил не о чиновниках с водителями, а о тех, кто "с мигалкой", т. е. о тех, кто высадив своего "хозяина" любит побравировать хозяйской машиной с мигалкой перед своими "друзьями" и девочками, в большинстве своем, не стесняясь употреблять алгоголь и наркоту за рулем, уповая, разумеется, на свою "неприкосновенность" на дороге.
На счет тех "кто любит побравировать" - я сильно сомневаюсь. Психотип водителя - это безопасность пассажира. А дисциплинированность это, пожалуй, одно из самых важных для безопасной езды качеств. Я ничего не знаю об этой профессии, но просто из общих соображений сомневаюсь, что кто-нибудь из водителей, которые возят "мигалочных" чиновников, выпив сядет за руль.
Не важно вдупель пьяный водитель или вчерашний бокал красного с банкета- степень ответственности равнозначна -а именно максимальная. Нужно ужесточать ответственность по степени вины а не по ее регистрации скажем 0-0.30 промилей (предел погрешности прибора) предупреждение, 0.30-0.70 - штраф от 1000 р до 50 000 р, от 1 помили и выше лишение прав. Если степень опьянения выше можно уже и уголовную ответственность вводить. А то ведь наши ради отчётности всех алергиков по весне пересажают и не поморщатся.
Есоли у такого водителя есть склонность выпить и сесть за руль, то в любом случае рано или поздно ему придется "с похмелья" выйти на работу. И этот момент станет его последним рабочим днем.
Сам лично дважды был в ситуации, когда промытарили абсолютно невиновного человека.
1. Мой друг, человек не пьющий вообще, принимал лекарство на спиртосодержащей основе (больное сердце). Остановили на дороге, спустя два часа после приема, прибор засвидетельствовал наличие алкоголя в крови. Его забрали на обследование, мы остались в машине. Четыре часа! мы ждали пока он вернется. Слава богу, это было лет десять назад, тогда еще определяли дозу и в соответствии с этим оценивали опьянение. А что будет сейчас?
2. Подобная ситуация была с водителем на рабочей машине, выпившем пол-баллона кваса (1,5 литра) вместе со мной. Остановили, прибор засвидетельствовал, далее больница и спустя несколько часов отпустили ( содержание алкоголя ничтожно). По своим ощущениям ( пили-то вместе) - вообще никаких изменений. А ведь я тоже не практически непьющий, и даже стакан легкого пива для меня - вполне ощутимое опьянение.
И, что, по вашем, справедливая оценка?
Останавливает гаишник авто, которое ведет явно пьяный чел. Остановившись, он вываливается из кабины никакой.
Гаишник: и как же вы дальше в таком состоянии поедете?
Водила: а как же я в таком состоянии пойду пешком?
Но сути изложенной выше идеи Закона, оно всё, собственно, не меняет.
http://www.youtube.com/watch?v=zDpOn33xzKQ&feature=player_embedded
Меня позабавило с 3:10 по 3:40,эка он её за попку(ну,выше попки.оптический обман к вечеру...) нежно препроводил-да,похоже,в аэропорт прямиком...Ну не в обезьянник же,в самом деле,что это я ёрничаю...
Так может рассуждать только человек, никогда не управлявший машиной. Сажать, но за повторное и на малые сроки, можно только при наличии допустимой законом нормы алко в крови, полной замене ГАИшников и их подручных судей, полной независимости медиков при освидетельствовании.
Большинство аварий совершают трезвые, но оборзевшие водители, которых надо лишать прав. А вот за повторное нахождение за рулём пьяным, лишать водителя прав лет на 10.
Иначе надо все города обнести колючкой и считать, что мы все сидим в лагерях или на химии, т.к. остальная трезвая часть населения страны, или что-то украла, или ругалась матом в общ. месте, или участвовала в фальсификации выборов, или просто состоит в преступной пЕдроссии. Да так и есть. Страна ЗЭКОВ.
Я против пьяных водителей, но у человека должен быть шанс на спасение в виде разрешенного минимума промиллей.
30% ДДП совершают пьяные водители, но ведь остальные 70% совершают трезвые!
Безопасность на дорогах не настолько однозначная проблема. Дорогами бы лучше занялись.
Законопроект чисто популистский, антинародный. Да и на руку Гаишникам, лишний повод докопаться.
А минусуют ярые трезвеники-вегетарианцы. Есть такая категория полоумных людей трезвость-норма жизни любой ценой вплоть до расстрела...
Взяли моду в последнее время скрываться с места происшествия или (высший цинизм ) -встречать инспекторов с початой бутылкой водки в руке и доказывать,что выпил "только что,уже после происшествия,исключительно,чтоб снять перенесенный стресс").
Поймите,"защитнички", я не призываю к террору против водителей.
Вопросы "выхлоп это или не выхлоп" пусть решают компетентные люди.
Вы только подумайте,сколько горя принесли любители рисковать чужими жизнями.
Вы только посмотрите.как расползается эта проблема - "процесс пошёл." Обычными уговорами и полумерами вопрос не решишь.
Его надо решать к а р д и н а л ь н о.
Зато эти 30% - те самые страшные, к которым относится подавляющее число смертельных случаев и инвалидностей.
"...Но бьют законом по больному месту. Пьют все..."
Что ж, этим Вы лишний раз доказываете справедливость пословицы: "У кого чего болит, тот о том и говорит!". Эгоисту, не способному думать ни о ком, кроме, как о себе любимом, даже невдомек, что своими ОСОЗНАННЫМИ действиями он может явиться источником опасности, в т. ч., и для других участников дорожного движения. А поскольку потакать своим прихотям, наплевав на всех остальных, для такого человека - норма, то совершенно неудивительно и подобное их отношение к данному проекту. Не удивляюсь, что такие люди преспокойно засерают своими собаками все газоны возле дома, не стесняются выбрасывать мусор из окон своей квартиры или машины, оставляя после себя мусор вообще везде, загрязняя окружающую среду, а рыбу, как правило, ловят сетями или электроудочкой. Люди эти - истинные дети нынешнего времени, имя которым БЫДЛО.
Что же касается гаишников, то их рэкет - это тема отдельного разговора, никак не связанная с данным законом.
Комок в горле и скупая слеза... Меня распознали...
Мне очень жаль видеть столько защитников.
Что касается "дозы". Нанопрезидент лихо махнул шашкой - заявив:"Ноль промилле, и хрен вам всем!" А стакан кваса? А пакет кефира? А сердечные лекарства? Или это была просто материальная помощь ментам? Кстати, в случае сомнения, относительно того вчерашнее это, сегодняшнее или вообще кефир - можно провести тесты на скорость реакции, внимание. Не думаю, что это будет сложно. Особенно, если допустить к этой процедуре адвокатов. Они народ мерзкий, и ментов научат работать:-))
А вообще меня бесят эти борцы за трезвость. Как полоумные рассказывают только про в жо..у пьяных водителей и слезы матерей...
Защищать этот явно антинародный закон? Как это отбирать машину? За вчерашнюю кружку пива! А если там вся семья в кредите несколько лет?
Скоро окажется, что он совсем не пьян, а принял лекарство.
И это право инспектор получает с введением нормы: "алкоголь в крови -значит пьян". А это вовсе не так, почему я уже писал выше.
Комментарий, написанный выше в ответ на ваш(автор -olizh dr )вполне доходчиво объясняет, что оценивать надо адекватность водителя, а не количество алкоголя в его крови.Поэтому повторятся не стану.
Бороться надо за цивилизованность и культуру , а неумеренное потребление алкоголя - это лишь результат полуживотного образа жизни.
По словам министра внутренних дел Рашида Нургалиева, за пять месяцев этого года ДТП унесли жизни более 7 000 россиян. Также министр отметил, что каждое четвертое ДТП в России происходит из-за неудовлетворительного состояния дорог. Причем, судя по всему, состояние трасс ухудшается: количество подобных аварий за год выросло на 12,9%.
Смертность на российских дорогах в последние годы не снижается. А российские дороги по-прежнему значительно опаснее западных. По показателям смертности на дорогах наша страна превосходит Германию более чем в шесть раз. Так, например, если за прошлый год число погибших на дорогах россиян составило 26 084 человека, то немецкие трассы унесли жизни 4 160 человек.
статья - образец женской логики: весь цвет журналюжьей мысли в ней - от потери мысли в кустах слов ("Те , кто изучал правила дорожного движения , прекрасно осведомлены о том , что автомобиль является источником повышенной опасности. Есть еще категория водителей , которые покупают водительские удостоверения . Но их меньшинство , по некоторым данным , не более 40 процентов и они должны понимать , что автомобиль не только источник удовольствия.") - до дурацкой привычки от наших депутатов представлять слона в виде хобота ("Если управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения будет считаться уголовно наказуемым деянием , то вполне логично признать автомобиль орудием преступления , подлежащим конфискации." - А если автомобиль не принадлежит убивцу?)
имхо, к таким "политобозревателям" необходимо применять ... химкастрацию, что ли?
убийц за рулём сажать нужно и законы все для этого есть - надо, чтобы суды с бОльшим уважением к людям относились - это касается и оценки морального ущерба,
разориться можно, но, если потери от дураков оценивать адекватно, то от них есть шанс избавиться... а тогда общество начнет быстрее двигаться (без вириг-то легче бежать)
имхо, опять же
На хрена конфисковывать шоху? Просто передавить бульдозером или танком.
Тогда и лампочки на перекрёстках можно будет отменить. А прав при "встрече" на перекрёстке будет тот, у кого крякалка помощнее и синее ведёрко потолще.
И гайцам будет легче - замерил рулеткой диаметр ведерка - и тут же сообразил, кто прав.
Потому что кто ж из тех кто садится пьяным за руль собирается кого-то сбивать. Какждый пьяный баран за рулем ситает что он ПРОФЕССИОНАЛ, и доедет! А когда сбил (и тем более насмерть) - уже поздно сажать, человеку от этого не легче.
Так что надо чтоб знали, сел пьяным за руль - остался без машины.
Надо лишать прав просто.
Опасность в том, что будут фабриковаться ложные дела на неудобных людей,
поэтому должны быть независимые анализаторщики проб крови на алкоголь.
Возьмите "свежий" случай - в Красноярском крае водитель-наркоман сбил шестерых пешеходов, четверо погибли. Три года назад его лишали прав за вождение в нетрезвом виде.
Наберите в поисковике "пьяный за рулем без прав" - и посмотрите на результат.
Сажать, и только сажать...
Ни в коем случае нельзя давать в руки сегодняшним "блюстителям законов и порядка" такие страшные орудия, как возможность влиять на степень или уровень наказания !!! Только после того, как закончится т.н. "реформа" МВД - только спустя некоторое время будет понятно - можно или нет доверять "новому" составу. И не просто - доверять, но и карать от имени народа. Все сказанное касается и Прокуратуры и Судов.
А пока... Нет им веры, нет им доверия и уважения, а потому и "оружие" давать им нельзя... Я так думаю.
Определенная часть населения криминальной направленности (скажем так) конечно, не верила никогда, понятно.
Но это вечное противостояние. А народ верил, пока, как и все наше общество, милиция не превратилась в контору по закалачиванию денег. Как в анекдоте - Я думал, что дали форму и пистолет, а дальше - крутись как можешь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как-то так к примеру...
Врете вы про то,что в России больше всех пьют. Неправда это. К тому же,не все кто пьет,ездит в таком состоянии за рулем. А те кто ездит, или тупицы непроходимые, или властьимущие.
Проблему с этим решать долго, при помощи пропаганды. Те люди,что садятся пьяными за руль, они даже не стыдятся этого. Спокойно рассказывают про это в кругу друзей своих (а это мы все с вами) и они (мы) с улыбкой слушаем такие рассказы,часто даже не пытаясь сказать в глаза такому другу, чтобы он заткнулся и шел нахуй, долбань.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в руках же нож и вилка... всякое бывает...
в расейе так принято: чем дурнее и тупее, тем круче... и все в ладоши хлопают...
Комментарий удален модератором
но серьезно рассматривать подобные ахинейские идеи не нахожу уместным и разумным...
я бы с большим удовольствием сажал бы людей без вкуса и с низким ай-кью...
а величайшим благом для цивилизации считаю метеорит, который врубился бы в планету на территорию раши...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только подавляющее количество таких ДТП происходят на этих гребаных жигулях с пьяным быдлом за рулем.
Будут наказаны не все.
Но если количество таких случаев сократится в 100 раз - это уже будет колоссальным достижением.
В шоу любят показывать как бьются Феррари и Прше-Кайенн. Но это не значит что таких ДТП - большинство.
Но ведь легко откупится. Ну хорошо, берём тяжёлый случай. Пьяный за рулём убивает человека.
Тогда надо дать ему пожизненный срок. Вот такой закон и надо принять.
Все остальные варианты на руку только гайцам. Они постоянно меняют форму водительских прав,
вот уже подняли цены на обучение вождению, всё время что-то сочиняют. Видимо придумали и этот закон о конфискации.
Что позволит им брать теперь уже ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ВЗЯТКИ.
Поэтому такая мера однозначно ведет к даче еще большей взятки даже абсолютно трезвым водителем, ведь попробуй докажи, что ты неделю не пил, если в алкометре ватка с одеколоном, а в крови эндогенный алкоголь.
В Европе за 0,5 промилле не трогают, и аварийность ниже. У нас всё нужно довести до абсурда, так, на всякий случай, - может, никто ничего не поймёт...
Если я усталый и раздражённый, перед тем, как ехать, например, с работы домой, дёрну 50 грамм, - всем от этого только польза.
Законы у нас принимаются всегда не в пользу народа, хоть кому-то иногда и кажется, что наоборот. Машину отнять легче, чем квартиру, причём, на ровном месте.
2.7. Водителю запрещается:
•управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
"В Европе за 0,5 промилле не трогают"
В Европе водители правила соблюдают. А у нас нарушить - это ДОБЛЕСТЬ
К сему добавлю, что сажать в тюрьму нетрезвого водителя не совершившего ДТП - бред, тюрем не хватит, да и кормить их нужно за счет бюджета..
Есть опыт, например, в Германии, где водитель, лишенный эа это прав на управлением авто , может восстановить их по окончании срока лишения только пройдя достаточно сложный, унизительний в некоторой части и дорогостоящий "идиотентест". Вот и пусть каждый думает - пить иди не пить.
А теперь про остальное. Когда вы покупаете кухонный нож-вы потенциальный убийца. Не слабо!
До тех пор пока у нас ездит всякая с-очь под спецсигналами, не будет порядка. Пока судья будет независим от суда-он будет вам клеить всё что ему захочется. И не нести никакого наказания..
А Данилкину приписать необъективное . И тогда его секретарша будет вся в соку(в женском).
Я!
У меня нет машины...
Вот поэтому идиоты все продолжают и продолжают садиться за руль пьяными
в России к сожелению ,не знают меру. поэтому запреты нужны.
на днях коллега по работе купила сыну машину,а три дня назад хоронила его. был пьяный за рулем
Однозначно!
Конфискация авто - реализация на аукционе - деньги на лечение других пострадаших, детям!!!
Но у меня часто складывается впечатление, что я пытаюсь спасать уже мертвых людей. После того, как я первый раз увидел лекцию Жданова, я по своей наивности понес диски в городские школы, говорил директорам о необходимости публичного просмотра. В ответ я видел только иронические вежливые улыбки и отказы вроде "...у нас нет свободных часов, или мы подумаем ". И естественно ни ответа, ни привета. Такое ощущение, что спаивание население - национальная госпрограмма...
портным средством - пожизненно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В РФ в 2010 погибло 26,567
Из них по вине нетрезвых водителей 1,954
...
WWW.GIBDD.RU
Потому и кнут, и пряник - могут помочь лишь от случая к случаю. Криминологи подсказывают, что далеко не всегда и не во всех случаях ужесточение наказания влечет за собой снижение уровня преступности того или иного вида. Их стоит послушать, такие вопросы - их родная парафия.
Увы, привычка садиться за руль под газом вросла всерьез и надолго. Похоже, что реально переломить ситуацию помогут друзья китайцы, когда массово намастерят в своих Тайванях автопилоты. Недавно был озвучен прогноз, что за 10 следующих лет ими будут оборудованы чуть ли ни все машины поголовно, ведь все уже есть, надо только запустить в серию.
Вот тогда наступит самая "благодать": хоть через воронку можно будет в глотку заливать, хоть залейся совсем. Все равно хитрая электроника довезет.
Едите вы значит по дороге,не спеша 60 км/ч . И всё то у вас хорошо. Но тут на дорогу выскакивает ушлёпок,и вы его сбиваете.
Далее,обычная процедура при пострадавших-это взятие анализа на алкоголь. И ...опа!!! 0,1 прм. (ну особенность такая у организма). Вот и приехали вы... . Машинка ваша пошла на аукцион,вы с пеной у рта доказываете что не пили с месяц.Но никого это не волнует. Т.к. есть такая задача,всю пьянь и вас тоже,т.к. у вас показал анализ 0,1 прм. посадить,машины (особенно новые)продать козлам по дешёвке.
Так вот,прежде чем всех под одну гребёнку... хотя бы издать норму алкоголя в крови.
Конфискация машины, просто за факт наличия алкоголя в крови, это слишком круто. Люди бывают разные, один с стакана пива отрубается, другой с бутылки водки по ниточке пройдёт. Да и машины бывают разные или старая битая копейка, или новенькая иномарка, не одно и то же.
Один водитель пьёт постоянно и дешёвую машину ему ничуть не жалко, а другой пьёт редко, да за дорогую машину ещё не расплатился. Так что нужен и подход разный, от и до. Кому-то 15 суток будут стрессом и уроком на всю жизнь, а кого-то конфискация машины и год тюрьмы не исправят.
Суд должен решать такие дела, а не сотрудники ГИБДД.
Даже за новую приору какую взятку можно срубить, если протоколом за пьянку слегка шугануть!
А если серьёзно: нужно опьянение на степени поделить и за, к примеру, свыше одного промилле сажать года на три.
Предлагается всех водителей поголовно пересажать. Супер-Датчик на алкоголь то сделать просто.
Поражает реакция на статью, (в сети подобные с уже с неделю), гайдпаркеров типа олег кондратьев и андрей буянов, которые с радостью одобряют ввести уголовную ответственность за несовершенные преступления. Не уважают они начальство. Или пытаются бежать впереди него. Те то пока (до выборов) точно против будут.
Поражает, что многие их поддерживают. Отлично понимая, что трезвенник Горбачев обрек Россию на потерю населения около 1млн в год.
По существу. От неадекватных трезвых на дорогах бед не меньше. И таких горахдо больше, чем один процент нетрезвых. А вот за ДТП при алкоголе больше 0.5 промиле – тюрьма обязательно…, хотя бы на полгода. А без ДТП - лишение...
Уговорил его подвезти до ближайшей больницы в ближайшем городе... Интересно то,что на обратном пути нас остановили "консультанты" и взяли много много денег ...Поскольку в больницу взял все. Так, как вы думаете, что за мысль была первой,когда довёз меня этот мужчина с запахом до моей дачи? Ружьё...Взять ружьё.. И поступить по-справедливости....Конечно,как я её понимаю. Дело здесь не в законе,а в людях. В том,что деньги сделали с людьми...Можно много рассуждать о законности,но каждый ,кроме прочего ,обязательно должен иметь право на возмездие. Как сказал один философ-цивилизация-это,конечно здорово...Жаль только,что это мечта...
Пока чиновникам не угрожает смертная казнь за коррупцию все меры борьбы...С чем угодно-только дальнейшая хаотизация того,что есть...Не общества,вестимо.
датчик блокировки рулевого управления на концентрацию спиртов над ним.
И всех дел!
А то еще корми всех, кто по судам бумажки перекладывает!(((
Комментарий удален модератором
Подробнее о проблеме автомобильного террора на http://www.ob-gr.ru/avtoterror.html
Об опыте Сингапура в решении проблемы на http://news.mail.ru/economics/4530134/
Купите алкотестеры - и перед тем как садиться за руль, дуйте, проверяйте себя ежедневно.
Уверен, больше половины тех людей, которые за ужесточение - будут довольно часто ходить пешком.
Пусть даже год они не пьют - прибор может показать в пределах своей погрешности - и вы пьяны.
А раз так - (с) "украл - в тюрьму!" вас всех.
Сам не пью, по причине здоровья, но иногда ради эксперимента "дую" в прибор, редко но (о ужас!) ловлю 0,01.
Значит меня пора сажать, ведь я уже потенциальный убийца.......
Статья - мягко говоря, не совсем верна.....
Когда "золотая" часть населения России так и будет продолжать безнаказанно нарушать все возможные законы и правила, а над бесправной частью россиян будут продолжать безграмотные садистские правовые эксперименты.
Всё накручивание гаек в части ПДД ведёт толлько лишь к гипермегаобогащению господ полиционеров, торгующих полосатыми палочками.
А каста неприкасаемых так и будет продолжать свои пьяные поездки.
УВЫ!!!
Норма в ПДД о "нуле" промиле алкоголя в крови человека противоречит не только здравой логике, но и физиологии человека.
Следовательно является демагогией и коррупциогенной средой.
Необходимо принять закон о кратном повышении меры ответственности за совершение правонарушений лицом, находящемся в наркотическом опьянении.
Алкоголь является всего лишь одним из тысяч наркотиков, воздействующих на нервную систему и психику человека.
=Предлагается расценивать езду в пьяном виде как покушение на убийство.=
Это юридическая чушь и нонсенс. Это равно как оценивать приобретение топора в магазине, как покушение на убийство старушки-процентщицы... :-)))
Пока в России будет каста неприкасаемых - никакими законами ничего не изменишь.
ЛИБО НЕЛЬЗЯ ВСЕМ, либо, увы, можно, если осторожно... :-)))
Такова психология человека.
Вот и предлагают. В тюрьму. Чего Вы еще хотите? Пьяный за рулем - преступник. Помню из детства такие плакаты. Норму промиле алкоголя в крови, конечно, нужно пересмотреть. Медведев начудил.
Стоит на обочине машина в ней лежит пьяный водитель, рядом ходит гаишник, как лис пускает слюну, не знает как его оттуда достать. Интересно конечно с какой скоростью должен ехать автомобиль с пьяным водителем чтобы быть безопасным на дороге. Я думаю что около 20 км/час. Конечно если напиться так что глаза закатываются то автомобиль можно рассматривать как вытрезвитель. Можно с гриппом или ангиной за руль сесть тот же эффект как и с пьяным. Вопрос один с какой скоростью можно ехать естественно на легковом автомобиле.
"...расценивать езду в пьяном виде как покушение на убийство..." - абсолютно правильное решение!
Вы можете допустить, что учитель на урок пришел под градусом? Врач пошел пьяный на операцию? Пилот выпил перед рейсом? А ПОЧЕМУ ЗА РУЛЕМ МОЖНО?
Не можешь не пить, выход есть - ходи пешком, езди на такси, найми себе водителя.
Крайней необходимости ехать пьяным НЕТ НИКОГДА!
а на фоне массового наказания невиновных, разумную норму в 0,3 промилле отменили по вине дилетантов, ничего в этом не смыслящих.
рассказать о способах Гаишников брать пробы в трубочку и распечатывать анализ на неработающем принтере?
" с учетом того , что в России взяточники и казнокрады составляют большинство..." и в полном составе органы власти и упр
Я считаю,что ДТП,повлекшее смерть пешехода или другого водителя,совершенное водителем в состоянии наркотического или алкогольного опьянения должна быть прописана в УК как умышленное убийство,а нахождение за рулем в состоянии опьянения - подготовка к убийству либо терроризм.
жидовская..жиды в нашей стране трезвыми за руль не садятся..и так думают о всех..сколько езжу..один раз возили на экспертизу... турма всем ...машины отбирать нельзя...собственность..на жену пишут..на тещу..попробуй отбери...загрызет моя теща...
Другое дело - установить более серьезное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического).
Не думаю, что в общественной палате нет юристов. Они не могли предложить такую глупость.
В Санкт-Петербурге Вы можете ездить на красный свет, давить пешеходов – Это никого не волнует. Для гаишников интерес вызывают лишь следы алкоголя (не пьяные – с них ничего не возьмёшь) и выезд на встречку – это две позиции, которые их кормят.
На этом начнут срубать денег по черному, пересажают много невиновных, куча автовладельцев незаслуженно дважды приобретет свой автомобиль.
1. До 0.3 промиле -не подсуден.
2. 0.3 - 0.6 - штраф 500 руб.
3. 0.6 - 1.0 -штраф +лишение 2 месяца
4. более1.0 - штраф+ лишение 1 год.
5 повторно - наказание на ступень выше.
6. ДТП в состоянии опьянения - возмещение ущерба +применение действующих норм УК.
Главное : нельзя наказывать за не содеянное. Правильно говорят коллеги. Это все равно как всех мужиков пересажать за изнасилование по причине наличия кое чего у них в штанах.
Лично про себя уверен, что со стакана смог бы доехать от дома до гаража со всеми мерами предосторожности. Но, как законопослушный гражданин, не делаю этого. Есть водилы и трезвые дурней всякого. Все мы разные, а проблема излишне раздута. Так как пахнет от нее большущими деньгами. Вот и ковыряются в ней некоторые, в надежде наладить здесь свой бизнес.
Вот и будут все они трезвые дышать в заранее проспиртованные трубочки, что и сейчас бывает, а что будет тогда?
Опять же расплодятся "свои" доктора, и будешь мучительно вспоминать, пил ты вчера на даче квас, и сколько, а вдруг покажет?
неча на консервных банках разъезжать в наш продвинутый век... :-(((
Только перед тем как принять закон, еще на рассмотрение надо выдвинуть наказание гаишнику за неправомерные действия в виде, например, ампутации руки) А что? Пусть работает за свои 5 %!
Иначе пьющими у нас станут все у кого машина дороже 3 тыс уе.
В 2010 году погибло:
По вине нетрезвых водителей - 7%
По вине пешеходов - 20%
По вине плохих дорог - 22%
По данным ГИБДД в 2010 году погибло:
По вине водителей в нетрезвом состоянии - 7%
По вине пешеходов 20%
Из-за плохих дорог 22%
Легко пиариться на пороках. Вот пешеходные переходы строит и дороги чинить труднее.